Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#149707 15.05.11 22:35
СЭШ пишет:
Если человек мнит себя чемпионом мира по боксу, то это не значит, что он чемпион мира, для этого ему необходимо приложить нечеловеческие усилия, изнурительные тренировки, наработанный годами опыт, в противном случае его ожидают только бесконечные побои.
В любом случае, для достижения высот в том же боксе нужно обладать определенными задатками. И если их нет, то никакие усилия особых результатов не дадут. А "вверху" могут быть все возможные варианты, но "низ" еще не отработал своей кармы, до степени этим воспользоваться.
Это к началу нашего разговора о вашем подчеркивании мистического закона «Как вверху, так и внизу». Чтобы напомнить - откуда что взялось через несколько страниц.
#149730 16.05.11 01:17
Djay пишет:
В каком-то смысле я вполне могу понять таких фантазеров, как Данина - хочется в науке почувствовать что-то глобальное, "для души"

А нельзя ли в таком случае в следующий раз комментировать ее посты как-то помягче. Очевидно, что здесь требуется индивидуальный подход.
Заранее спасибо.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#150622 22.05.11 23:40 (правка 22.05.11 23:51)
-- Интересная информация о дружбе Великого князя Александра Михайловича Романова с Алисой Бейли:

http://www.internetarcano.org/2010/plan/alejandro-mijailovich-romanov/




стоят: [N. N.], Foster Bailey, Roberto Assagioli, [N. N.], Alejandro Mijailovich Romanov, [N. N.]
сидят: Alice A. Bailey, Olga Froebe-Kapteyn

-- Упомянуто также, что одна из его книг (о душе) опубликована Музеем Рериха в Нью-Йорке (1931).
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#151075 26.05.11 11:00
Вот и связь А.Бейли в Россией... сделана через нашего Великого князя. Значит, он ощущал родственные вибрации с этими людьми.
#162102 28.07.11 17:28
Потребовался символ, обозначающий движение последователей А.Бейли

Сюрпризом оказалось то, что для входа на сайт oneworld.ru теперь требуется авторизация, то есть не могу войти на него. Интересно, кто же дает пароль для входа.
Попробуйте войти - http://www.oneworld.ru/

Жаль, на сайте было много полезных материалов, в частности, книги, и не только Бейли.

Есть символ на сайте Lucis Trust - http://www.lucistrust.org/
Но это скорее не символ, а картинка для сайта. К тому же он довольно сложен.

Есть ли вообще символика у последователей А.Бейли или у Движения Доброй воли?
#162103 28.07.11 17:29 (правка 28.07.11 17:31)
hele пишет:
Вот и связь


Неуспела
#162158 28.07.11 22:07
hele пишет:
Есть ли вообще символика у последователей А.Бейли или у Движения Доброй воли?


Есть символ треугольников. Плюс используется любая понятная символика любых школ. Бейли - уже синтез, она включает очень и очень многое.

Конечно жаль, что сайт запараллировали. Но найти книги Бейли пока несложно. Тем более при желании.
#162160 28.07.11 22:12
http://www.aha.ru/~bailey/p106_ie.htm
#162204 29.07.11 09:42 (правка 29.07.11 09:43)
Да, треугольники - возможно. Он есть например здесь - http://www.lucistrust.org/en/arcane_school - на странице о Школе Арканов. Правда, на первом плане - звезда.
#162237 29.07.11 11:44 (правка 29.07.11 11:45)
hele пишет:
Потребовался символ, обозначающий движение последователей А.Бейли

Сюрпризом оказалось то, что для входа на сайт oneworld.ru теперь требуется авторизация, то есть не могу войти на него. Интересно, кто же дает пароль для входа.
Попробуйте войти - http://www.oneworld.ru/

Жаль, на сайте было много полезных материалов, в частности, книги, и не только Бейли.

Есть символ на сайте Lucis Trust - http://www.lucistrust.org/
Но это скорее не символ, а картинка для сайта. К тому же он довольно сложен.

Есть ли вообще символика у последователей А.Бейли или у Движения Доброй воли?

Лена, привет! Спасибо, что зашла.
Продублирую свое сообщение здесь.
Да, действительно, сюрприз. А как же войти? Кому написать? Наверное, они решили обособиться. А, может, это временное явление. Я с этого сайта начинала свое знакомство с последователями теософии, 6 лет назад. Во всех книгах Алисы есть указание на этот сайт. Жаль. что он стал недоступен. Чем нас больше, тем лучше.
На всех книгах Бейли стоит символ - треугольник с перекрещенным трезубцем внутри. Треугольник - это символ Троицы. Но я над этим символом - треугольником с перекрещ. трезубцем - как следует еще не задумывалась.
#162241 29.07.11 12:11
Таня, позже посмотрю на книгах этот символ. Может быть, действительно... если это не символ издательства.
Ты может быть там переименуешь тему - я как-то не подумала, что "Символика последователей А.Бейли" может звучать не очень приятно для кого-то. Может быть - "Символика, связанная с А.Бейли".
#162252 29.07.11 13:31
Я полагаю, что сайт перестал работать из-за просрочки с оплатой или чего-то в этом духе. Один мой знакомый обещал связаться с людьми, близкими к администраторам сайта.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#162284 29.07.11 17:17 (правка 29.07.11 17:28)
Когда сайт не загружается по тех. причинам, например, недоступен из-за блокировки из-за несвоевременной оплаты, обычно выходит страница с ошибкой 404, или просто пишут, что ресурс не найден Not Found. А тут что-то странное. Зачем-то авторизация? Может, сделали клуб по интересам для своих?
Лена, а для чего понадобился символ Бейли Что-то пишешь про нее?
Треугольник - это еще и символ животного царства. Три Плана - Физический, Астрал, Ментал.
Это точно не символ издательства. Символы издательства там тоже есть. Причем, меняется издательство, меняется и знак. Есть Амрита, есть Навна.
У меня есть предположение, что Трезубец - это символ Огня, Агни, Духа. Ну, а вообще три зубца трезубца, как три угла треугольника - это символ Троицы. Очевидно, что в данном случае речь не идет о животном царстве.
#162345 29.07.11 21:05 (правка 29.07.11 21:06)
Да, у меня тоже книги трех разных издательств, и на каждой есть этот символ. Пожалуй, это символ, имеющий отношение к Люцис Траст...
Не пишу, но мне нужен символ как иллюстрация (к ранее написанному).
#162368 29.07.11 22:00
А вообще, труды Алисы Бейли - это продолжение начатого Блаватской. Поэтому любой теософский символ подойдет для книг Бейли, по-моему.
#162435 30.07.11 09:23
Есть ещё символ в виде жёлтой звезды на фиолетовом фоне с крестом в ней, он встречается на журналах Beacon. У меня к сожалению нет картинки.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#162445 30.07.11 11:09 (правка 30.07.11 11:11)
Да, в этом сообщении Сообщение № 162204 есть ссылка на страничку Школы Арканов, где есть подобный символ. Но звезда синяя, а вот треугольник за ней - желтый. Крест присутствует.
Это тот символ, который на журнале?
#162448 30.07.11 11:43 (правка 30.07.11 11:45)
Данина Татьяна-www.newezo.ru пишет:
...Упало что-то на землю – вот вам и проявление Закона Тяготения.
Проявление Сил Отталкивания наблюдать немного сложнее. Именно по этой причине Сила Отталкивания – или иначе «антигравитация» – наукой до сих пор не признана. Хотя природных процессов и явлений, объясняемых Законом Отталкивания очень много.
ну таким примером может быть случай с Мартандой-Солнцем, "отвергнутым". Во-первых, науке известны силы отталкивания и непонятен этот напрасный наговор, скорей всего автор использует давно устаревшую информацию. Во-вторых, наука и я тоже не склонны считать силы отталкивания, как и силы притяжения антигравитацией и гравитацией соответственно. Поэтому в этом смысле наука не признаёт антигравитации, просто автор не понял сути проблемы. А проблема заключается в том, что силы отталкивания явлются составляющими сил притяжения и в отдельном виде себя не проявляют, поэтому их сложно наблюдать. Кроме того, если отвлечься от технической стороны вопроса, гравитация есть Сознание. И такого явления как антисознание не существует, как нет и антигравитации. Одна и та же гравитация управляет силами притяжения и силами отталкивания в их непременной взаимосвязи, а не так, как это представлено у автора. Силы притяжения могут быть бесконечно большими - это их достоинство, а достоинство сил отталкивания - в их бесконечной малой величине и ускользаемости, как число Пи. Всю эту схему проще представить в форме маятника, его раскачивание охватывает обе силы, но их центром является некая неподвижная точка, которая и есть Гравитация-Сознание.
#162455 30.07.11 13:10
> Но звезда синяя, а вот треугольник за ней - желтый.

Да, это оно. Я писал по памяти и был неточен. Оказывается, треугольник жёлтый, а не звезда.

P.S. О Мартанде есть что-то в Протоколах ложи Блаватской, ей там задают об этом вопрос.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#162467 30.07.11 14:43
Данина Татьяна пишет:
У меня есть предположение, что Трезубец - это символ Огня, Агни, Духа. Ну, а вообще три зубца трезубца, как три угла треугольника - это символ Троицы. Очевидно, что в данном случае речь не идет о животном царстве.

Татьяна, тут встретила инфу, о звезде, может будет полезной:
Когда вспыхивает пятиконечная звезда, это означает знак согласия на принятие кандидата в ряды Посвященных, подаваемый Верховным Царем Мира — Планетарным Логосом. Лишь тогда, когда зажигается эта звезда, и начинается сам процесс Посвящения. Эта звезда не просто символ согласия, даваемого Санатом Кумарой, но и символ самого человека. Вертикальный луч звезды — это человеческая голова, устремленная кверху, два горизонтальных луча — это руки человека, воспосылающие духовную мудрость, а два нижних луча символизируют две ноги человека, сохраняющие связь с землей.

А Трезубец так же может указывать на Нептун, это его Жезл.
#162471 30.07.11 14:57 (правка 30.07.11 14:58)
Данина Татьяна пишет:
Ну, а вообще три зубца трезубца, как три угла треугольника - это символ Троицы. Очевидно, что в данном случае речь не идет о животном царстве.

ТРЕЗУБЕЦ - Власть над морем. Трезу­бец был наиболее известным символом власти древне­греческого бога моря Посейдона (в римской мифологии Нептуна). Он является также атрибутом некоторых бо­гов грозы, на что указывает в этом случае его форма — в виде зигзагообразной молнии. В искусстве трезубец иногда встречается в руках сатаны, где он играет ту же роль, что и вилы в руках аллегорической фигуры Смерти. В Индии похожая на трезубец тришула символизиру­ет три аспекта Шивы (творец, хранитель, разрушитель) и изображается в виде отметки на лбах его последовате­лей. В христианстве он изредка используется как сим­вол Троицы.
#162472 30.07.11 14:58 (правка 30.07.11 15:17)
Вас, Владисти, так же, как и себя, я отношу к многочисленной ныне группе сторонников альтернативной науки. Мы можем признавать антигравитацию (или иметь иное мнение - собственное). Однако, если открыть любой учебник по физике из числа тех, по которым обучают школьников и студентов, вы не найдете там ничего про антигравитацию, разве что в качестве насмешки. Силы Отталкивания упоминаются в разделах по электромагнетизму, но в качестве фундаментального взаимодействия их не рассматривают. Так что, считайте, что антигравитация официальной наукой не признана.

Vladisti пишет:
гравитация есть Сознание

Vladisti пишет:
И такого явления как антисознание не существует, как нет и антигравитации.

Сознание бывает разных типов. Есть то, которое поглощает - оно создет притяжение (гравитацию). Есто то, которое испускает - оно создет отталкивание (антигравитацию). Сознание - это Душа.
Vladisti пишет:
гравитация управляет силами притяжения и силами отталкивания в их непременной взаимосвязи

Vladisti пишет:
силы отталкивания явлются составляющими сил притяжения и в отдельном виде себя не проявляют

Гравитация - это притяжение. Притяжение не может быть отталкиванием. Это алогично.
Olga Laguza пишет:
Татьяна, тут встретила инфу, о звезде, может будет полезной:

Спасибо, Ольга.
#162478 30.07.11 15:47 (правка 30.07.11 15:49)
Данина Татьяна пишет:
Гравитация - это притяжение. Притяжение не может быть отталкиванием. Это алогично.
гравитация - это не притяжение, а совокупная деятельность сил. В Космосе нет понятия верха и низа, правого и левого. И такая логика про гравитацию не будет иметь успеха. Но всё в Космосе происходит из Центра или ядра. Деревья на планете растут не снизу вверх, но от ядра к небу.
Данина Татьяна пишет:
Мы можем признавать антигравитацию (или иметь иное мнение - собственное). Однако, если открыть любой учебник по физике из числа тех, по которым обучают школьников и студентов, вы не найдете там ничего про антигравитацию
признавать вы можете что угодно, но чего нет, того нет. Просто нет. Поэтому и в учебниках тоже ничего нет. По вашей логике о гравитации растущие вверх деревья просто упали бы, если бы не святая антигравитация . Поэтому гравитация - это не притяжение, но совокупность нескольких сил, в том числе и отталкивающих, выполняющих в гравитации собственную задачу. Вы мне напомнили ярых приверженцев демократической формы общества. Для них свет клином сошёлся на ней и они ничего другого себе не представляют. На самом деле демократия - лишь одна из многих составляющих социума и существовала всегда. Даже в монастырях существует элемент демократии. Но когда я наблюдаю, как демократы онанируют на одном из множества элементов в потеху себе, это уже не "альтернативная наука", а извращение сути.
Данина Татьяна пишет:
Притяжение не может быть отталкиванием
в чистом виде притяжения не существует. Свойства гравитации подпадают под Принцип Дополнительности Бора-Паули, как впрочем подпадают все бифуркационные системы. И в чём действительно ошибка официальной науки, так это в отвержении этого Принципа, который опередил своё время. Нужно ещё созреть, что гравитация - это не падение чего-то вниз. Падать можно и вверх, и это тоже гравитация
#162485 30.07.11 16:45 (правка 30.07.11 16:58)
Vladisti пишет:
По вашей логике о гравитации растущие вверх деревья просто упали бы, если бы не святая антигравитация .

Деревья не рушатся и не падают на землю вовсе не из-за антигравитации, а благодаря прочности структуры их каркаса - ствола и стеблей. А прочность опрно-несущей конструкции обеспечивается опять-таки гравитацией - связи между молекулами и хим. элементами гравитационные - т.е. обусловлены действием Сил Притяжения. Вспомните, Сила Притяжения тем больше, чем меньше расстояние. Вот и выходит, что величина Сил Притяжения между элементами ствола дерева превышает для них Силу Притяжения, направленную к центру планеты. Именно поэтому ствол не падает вниз, притянутый Землей, а стоит и не ломается - растет вверх.
Верх и низ - это условные понятия.
Гравитация и антигравитация настолько переплетены в нашем мире. Нам кажется, что есть только притжение, но есть и отталкивание. Гелий, водород поднимается вверх - вот вам антигравитация. Горячий воздух. В каждом хим. элементе есть как притяжение, так и отталкивание. Просто у одних типов преобладает притяжение, напр., металлы. А у других антигравитация - напр., благородные газы. Если бы не существовала антигравитация, мгновенно произошел гравитационный коллапс вселенского масштаба. Жизнь просто бы не существовала. Гигантские по величине Силы Притяжения все бы пригвождали к земле. Нас расплющило бы.
#162508 30.07.11 19:20 (правка 30.07.11 19:21)
Ира, я не возражала относительно чисто научного спора с Владисти. У него свое мнение, у меня свое. Это обычное дело. Когда мы поняли бы, если бы не переход на личности Владисти, что наши т. зр различаются и с этим ничего не попишешь, мы бы просто тихо разошлись по углам - так поступают воспитанные люди. Но этот резкий выпад - для чего? К чему? Я умею ругаться, но не люблю. Считаю это низким и глупым времяпрепровождением. Я сдерживаю себя. Но если достанут, могу и послать. Но не хочу.