Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#147024 02.05.11 11:18
Panichka пишет:
И кто, на ваш взгляд, самый последний излагатель Вневременной Мудрости?

Без сомнения, это Джуал Кхул через Алису Бейли.
Он раскрыл в подробностях "Тайную Доктрину" Блаватской.
#147026 02.05.11 11:31
lr
galinaluch пишет:
lr пишет:
наиболее правильный путь достижения этого лежит в сочетании философии с высочайшими внешними и внутренними добродетелями."


Да, согласна.
Можно уточнить эти Добродетели и методы их наработки (именно здесь).

Мне в этом плане легче, поскольку следую учению Живой Этики, но рекомендовать его не могу. Каждый выбирает то, что ему ближе.
#147027 02.05.11 11:33
LeonidSt пишет:
Без сомнения, это Джуал Кхул через Алису Бейли.
Он раскрыл в подробностях "Тайную Доктрину" Блаватской.

Да, я согласен.
Постулаты, на которые опирается Вневременная Мудрость, совпадают.
Их всего то 4-е.
#147032 02.05.11 11:44
lr пишет:
...поскольку следую учению Живой Этики...


На Вашу мысль, это Учение Универсально и оно соответствует текущему Циклу Эволюции?
Оно (Учение) имеет связь с Вневременной Мудростью и базируется на тех же ПОСТУЛАТАХ?
#147034 02.05.11 11:57 (правка 02.05.11 12:02)
lr
galinaluch пишет:
lr пишет:
...поскольку следую учению Живой Этики...


На Вашу мысль, это Учение Универсально и оно соответствует текущему Циклу Эволюции?
Оно (Учение) имеет связь с Вневременной Мудростью и базируется на тех же ПОСТУЛАТАХ?

По моему разумению, соответствует, базируется, имеет связь, синтезирует практики йоги, но уровень и форма практики иные.
#147036 02.05.11 12:03
lr пишет:
...базируется, имеет связь...


Можно увидеть эти Постулаты?
#147039 02.05.11 12:15
galinaluch пишет:
lr пишет:
Имеем право ? Да. А можем ? Потому и возник вопрос к практикам.


Просто необходимо озвучить конкретные критерии перехода к практикам.


всякая индивидуальная человеческая жизнь уже практика, которая основана на индивидуальном [частном] воззрении на жизнь и мир. в этом смысле переходить как бы некуда. но если мы имеем в виду правильные практики с точки зрения носителей "вневременной мудрости", то критерии озвучены давным давно в виде "заповедей" [необходимых условий, принципов этики], которым надо следовать в рамках принятой или близкой конкретной человеческой душе религиозной системы.

материалистическая наука лишена какой-либо системы этики. не религиозная философия безуспешно пытается набросать таковую [безуспешно потому, что позитивная результативность до сих пор равна нулю] и только религиозная философия [целое множество таковых] может предложить что-то конкретное к применению.

у теософов особый подход к этой проблеме:

Спрашивающий. Что было целью этой системы?[эклектической теософической системы, прим. Вэл]

Теософ. Во-первых, внушить ученикам и всем "любящим истину" некоторые великие нравственные истины. Отсюда и девиз, принятый Теософическим Обществом - "Нет религии выше истины". Главной целью основателей эклектической теософической школы была одна из трёх целей их современного последователя - Теософического Общества, а именно - примирить все религии, секты и нации общей системой этики, основанной на вечных истинах.

[Е. П. Блаватская, КЛЮЧ К ТЕОСОФИИ]


вот мы и пытаемся и ищем способы сформулировать эту "общую систему этики", которая должна "примирить все религии, секты и нации".

:-)
#147040 02.05.11 12:16
lr
galinaluch пишет:
lr пишет:
...базируется, имеет связь...


Можно увидеть эти Постулаты?

Вы можете самостоятельно познакомится с учением Живой Этики. На этом форуме оно не приветствуется, потому не вижу смысла это делать.
#147042 02.05.11 12:42
lr пишет:
Вы можете самостоятельно познакомится с учением Живой Этики.

Хотелось бы услышать от практика.


lr пишет:
На этом форуме оно не приветствуется,

Это всё субъективно.
#147043 02.05.11 12:50
Вэл пишет:
критерии озвучены давным давно в виде "заповедей" [необходимых условий, принципов этики], которым надо следовать в рамках принятой или близкой конкретной человеческой душе религиозной системы.


Т. е. достаточно быть хорошим и набожным и моя Эволюция ускоряется?
#147044 02.05.11 12:59
lr
galinaluch пишет:
lr пишет:
Вы можете самостоятельно познакомится с учением Живой Этики.

Хотелось бы услышать от практика.

Лучше увидеть. . У нас с Вами, на мой взгляд, не было проблем в понимании.
galinaluch пишет:
lr пишет:
На этом форуме оно не приветствуется,

Это всё субъективно.
Безусловно, так. Но было бы неэтично причинять хозяевам форума неудобства любой формы, поскольку может вызвать непредсказуемые результаты. А мы не имеем морального права плодить хаос, если наша глобальная задача- созидание.
#147045 02.05.11 12:59
Вэл пишет:
всякая индивидуальная человеческая жизнь уже практика


Мы, ведь здесь, говорим о сознательном применении технологий ускоренной Эволюции Человека, исходя из оккультного знания Вневременной Мудрости.
Да?
#147050 02.05.11 13:21 (правка 02.05.11 13:22)
Вэл пишет:
всякая индивидуальная человеческая жизнь уже практика, которая основана на индивидуальном [частном] воззрении на жизнь и мир.

Мы вошли на территорию сложной проблемы свободной воли.
Можно утверждать следующее:
в том, что касается активности в Человеческом царстве, свободная воля существует в пределах разумных действий разумного человека.
Там, где нет Умственной деятельности и где нет способности различать, анализировать и выбирать, нет и свободной воли.
Будем придерживаться мысли, что мы способны к Умственной деятельности и мы способны узнать Единую Универсальную Систему Эволюционных технологий (Вневременная Мудрость).
Пожалуйста ПОСТУЛАТЫ в "студию".
#147051 02.05.11 13:22
galinaluch пишет:
Вэл пишет:
всякая индивидуальная человеческая жизнь уже практика


Мы, ведь здесь, говорим о сознательном применении технологий ускоренной Эволюции Человека, исходя из оккультного знания Вневременной Мудрости.
Да?


насколько я понимаю ситуацию, galinaluch, Махатмы Блаватской озабочены приведением "Эволюции Человека" к нормальному естественному состоянию планомерного развития, ибо человечество с их точки зрения зациклилось и отстало от графика.

ну ведь такой эффект не должен быть для вас новостью, коль скоро вы имеете представление о каких-то там югах.

вот человечеству и пытаются помочь войти в норму выдачей новой порции инфы и забытых истин, которая по их мнению должна поспособствовать этому делу.

укоренным развитием конкретного человека должен быть озабочен конкретный человек, а не Махатмы.
если ему так хочется быстренько стать буддой, то всё исключительно в его руках.

:-)
#147052 02.05.11 13:27
lr пишет:
Но было бы неэтично причинять хозяевам форума неудобства любой формы


Вы кокетничаете, или мне показалось?
Может просто нет таких чётких Постулатов в вашем Учении?
#147054 02.05.11 13:29
lr
VITT пишет:
lr пишет:
Но было бы неэтично причинять хозяевам форума неудобства любой формы


Вы кокетничаете, или мне показалось?
Может просто нет таких чётких Постулатов в вашем Учении?

Будем обсуждать меня?
#147055 02.05.11 13:29 (правка 02.05.11 13:30)
Если мы, правда, прогрессивны, то мы неизбежно признаём Единство Единого Духа во всём мироздании, а значит и наличие Абсолютных Законов, работающих на любом срезе Сознания.
Что-то не ТО сказано?
#147057 02.05.11 13:34
lr пишет:
Будем обсуждать меня?

Нет.
Постулаты вашего Учения.
#147058 02.05.11 13:40
LeonidSt пишет:
Что-то не ТО сказано?

Эти Абсолютные Законы, будучи абсолютной же абстракцией, облекаясь в материю многократно видоизменяются и дифференцируются на множества, п.э. если кто-то будет вещать о знании им Абсолютных Законов, то он или Сам Всемогущий Бог или просто убогий не ведающий о чем глаголит.
ie
#147060 02.05.11 13:46
Вэл пишет:
человечество с их точки зрения зациклилось и отстало от графика.

Как раз наоборот.
Иерархия не ожидала такого расширения Сознания в Человеческом царстве.


Вэл пишет:
коль скоро вы имеете представление о каких-то там югах.

6 подраса 5-й Коренной расы и Воплощение 7-го Луча, - тоже не новость.


Вэл пишет:
укоренным развитием конкретного человека должен быть озабочен конкретный человек, а не Махатмы.
если ему так хочется быстренько стать буддой, то всё исключительно в его руках.

Странно.
Известно, что Иерархия заинтересована в увеличении количества каналов через подготовленных Людей, для обеспечения условий прихода Христа на Физический план.

Они говорят:
"Благоприятная возможность не будет длиться вечно."
#147061 02.05.11 13:53
Наконец, кто-то знающий выложит это 4-е ПОСТУЛАТА, на которых построена Вневременная Мудрость?
#147062 02.05.11 14:04
galinaluch пишет:
Странно.
Известно, что Иерархия заинтересована в увеличении количества каналов через подготовленных Людей, для обеспечения условий прихода Христа на Физический план.

Они говорят:
"Благоприятная возможность не будет длиться вечно."


когда мне в таком духе что-то говорят, то я начинаю чувствовать проповедование необходимости установления очередной жреческой касты "подготовленных людей". лично я к таким позывам отношусь крайне резко отрицательно - попахивает телом очередной церкви.

да вы не волнуйтесь так, всё будет нормально.
все нужные сверчки хорошо знают свои шестки.

:-)
#147063 02.05.11 14:05
dusik_ie пишет:
Эти Абсолютные Законы, будучи абсолютной же абстракцией, облекаясь в материю многократно видоизменяются и дифференцируются на множества


ЖИЗНЬ ЕДИНА ВО ВСЕЙ ВСЕЛЕННОЙ.

Пожалуйста, продемонстрируйте видоизменение и дифференциацию этого Абсолютного Закона.
#147064 02.05.11 14:11
Вэл пишет:
то я начинаю чувствовать


И чьи это проблемы?
Почему знание вы заменяете эмоциями?
#147066 02.05.11 14:27
galinaluch пишет:
Вэл пишет:
то я начинаю чувствовать


И чьи это проблемы?
Почему знание вы заменяете эмоциями?


:-)

что вы подразумеваете под знанием, которое я на ваш взгляд заменяю эмоциями?
и почему эмоциями?

насколько мне известно:
Из самкхар происходит сознание, из сознания происходит название и форма, из этого происходит шесть сфер (шесть чувств, седьмое принадлежность озаренных)


ну, т.е. чувствовать не тождественно продуцировать эмоции.
слышать, видеть, осязать, обонять, вкушать - это просто чувствовать.

:-)