alexeisedykh пишет:
я был зол из-за зря потраченного времени

во во ,времени жалко

galinaluch пишет:
«Бог един» - это выражение истины.

О каком боге речь, монисты? Пояснить можете?

Вот щас и начнется "мы сами не местные". Но может и не начнется, может это я отсталый... Эх, такое тоже бывает

alexeisedykh пишет:
Но написано вообщем-то верно))

Ну да - "те же яйца, только в профиль". Но почему-то это подается с великим пафосом и помпой. Здесь об этом куча тем есть. О Духе, о Парабрамане...

Но надо же прокричать истерично, с придыханием "а вы, что не знаете?!!!". Какой кошмар...

II. "Второй постулат вытекает из первого и гласит, что Единая Жизнь, проявляясь через Материю, производит третий фактор - Сознание.
Сознание, являющееся результатом соединения двух полюсов: Духа и Материи, есть Душа всего.
Оно пронизывает всю Субстанцию или объективную Энергию; оно находится в основе всех Форм, будь то форма энергетической единицы, которую мы называем атомом, или же форма Человека, Планеты или Солнечной системы.
Это Теория Самоопределения, или учение о том, что все жизни, входящие в состав Единой Жизни, на своем уровне и в своем состоянии бытия, так сказать, облачаются в материю и воплощаются в формы, посредством которых может реализоваться их конкретное состояние сознания и стабилизироваться их вибрация.
Таким способом они могут узнать себя как Существования.
Так Единая Жизнь становится устойчивой и сознательной сущностью, проявленной через всю Солнечную систему, и, следовательно, является по сути совокупностью энергий, всех состояний сознания и всех форм существования.
Гомогенное становится гетерогенным и все же остается Единым; Единое проявляется в многообразии и все же остается неизменным;
Центральное Единство проявляется во времени и пространстве как составное и дифференцированное и все же, когда Времени и Пространства не станет (поскольку они всего лишь состояния Сознания), останется лишь Единство, только Дух, а когда вновь повторится цикл проявления, обнаружится возросшая Вибрационная активность, плюс способность более интенсивно проявлять Свет.
В пределах вибрационной пульсации единой проявленной Жизни все меньшие жизни повторяют процесс существования: Боги, ангелы, люди и мириады жизней, выражающие себя через формы всех царств природы в ходе эволюционного процесса.
Все они становятся Самоцентрированными и Самоопределяющимися."

Расскажите кто-нибудь плизз
Почему эта группа выбрала именно эту тему
Они последователи Бейли?

---
а они всегда лозунгами говорят?

"III. Третий базовый постулат утверждает, что Цель, ради которой Жизнь принимает Форму, и назначение проявленного Бытия
- это развитие Сознания, или раскрытие Души.
Это утверждение можно назвать Теорией Эволюции Света.
Когда будет осознано, что Свет и Материя - синонимы, а это уже доказывают современные ученые, подтверждая тем самым правильность учения Востока, станет очевидно, что именно благодаря взаимодействию Полюсов и трению пар противоположностей вспыхивает Свет.
Целью эволюции, как выяснится, является последовательный ряд проявлений Света.
Позади, за завесой любой Формы, скрыт Свет.
В процессе Эволюции Материя становится все лучшим проводником Света, демонстрируя истинность утверждения Христа: «Я Свет миру»."

galinaluch пишет:
В пределах вибрационной пульсации единой проявленной Жизни все меньшие жизни повторяют процесс существования: Боги, ангелы, люди и мириады жизней, выражающие себя через формы всех царств природы в ходе эволюционного процесса.

Ну и что вы хотите этим текстом сообщить нового участникам теософского портала? Почему подается с такой необыкновенной преамбулой? Никак не могу понять - чего вы хотите от читателей? Смотрю на текст - кто-то переписал современным языком слова тысячелетней давности. Ну хорошо, возможно кому-то так будет понятнее. Но в чем фишка вашей группы, требовать здесь от людей отчета? Зачем прочитавшему то же самое в других источниках ваши тексты? Смысл? Если есть желание устроить дискуссию - то да. Но просматривается совсем же другие тенденции - "к вам приехал ревизор... а ну выходи на построение!".

Карпов Стас пишет:
Расскажите кто-нибудь плизз
Почему эта группа выбрала именно эту тему
Они последователи Бейли?

Да вот я сама никак не въеду. А они, видишь ли, не отвечают. Тока митингуют

"IV. Четвертый постулат
представляет собой утверждение о том, что все Жизни проявляются Циклически.
Это Теория Перевоплощения , или реинкарнации, демонстрация Закона Периодичности.

Таковы великие истины, образующие основу Вневременной Мудрости,
- существование Жизни и развитие Сознания через Циклическое воплощение в Форму."


Цитаты приведены из Учебника А.А.Бейли "Путь Ученика" стр. 8-10 .

Сугубое имхо... какие могут быть постулаты - у науки? или у философии?
Есть некие аксиомы, например, в геометрии. "Параллельные прямые не пересекаются". Но даже такие аксиомы верны не везде.
Постулаты в виде догм есть только у религий. Типа "Символа веры". Произнес, принял - и все, ты верующий. Думаю, нет смысла говорить об ограниченности такого подхода.

galinaluch пишет:
Цитаты приведены из Учебника А.А.Бейли "Путь Ученика" стр. 8-10

спасибо - значит в тему
а цитировать всё это зачем?
можно ссылку дать и всё

Djay пишет:
Смотрю на текст - кто-то переписал современным языком слова тысячелетней давности.

Но это ведь хороший знак, когда слова древности оживают в цвете современности не нарушая при этом истинного смысла.

galinaluch пишет:
Цитаты приведены из Учебника А.А.Бейли "Путь Ученика" стр. 8-10 .

Почему вы не потрудитесь, как это положено, приводить автора цитируемых текстов, многоуважаемый педагог? Вы не знаете правил? Не может быть - на форуме вы достаточно давно. Так в чем причина такого неуважения?

Olga Laguza пишет:
Но это ведь хороший знак, когда слова древности оживают в цвете современности не нарушая при этом истинного смысла

Нет, все не так просто - смысл, как раз, постепенно искажается. И, в итоге, приводит к совершенно противоположным выводам.

Иваэмон пишет:
Постулаты в виде догм есть только у религий. Типа "Символа веры". Произнес, принял - и все, ты верующий. Думаю, нет смысла говорить об ограниченности такого подхода.

Об этом здесь уже шла речь. Кажется Вэл упомянул об учреждении очередной новой религии.

Djay пишет:
об учреждении очередной новой религии

а там надо будет выучивать тескты наизусть и вывешивать их от своего лица?
в этом смысл?

Карпов Стас пишет:
в этом смысл?

Нет. Я вообще-то только об общении в рамках форума, где целесообразным правилом является указывание автора цитаты. Или ссылки - ну хоть что-то. Может не все читали, хотя бы ради такого смысла.
Мне эти цитаты сами по себе не нравятся по смыслу, и чем дальше, тем более уводят в дебри. Но это уже мое частное мнение. Однако есть к чему приложить и с чем поспорить, если не согласен. Но заявляться с безликими цитатами, которые выбрасываются пачками в виде обвинений всем остальным - "а ты не знаешь, что... трам-пма-пам..." - какое-то отсутствие культуры. Эзотерика там или еще что.

galinaluch пишет:
это развитие Сознания, или раскрытие Души.
Это утверждение можно назвать Теорией Эволюции Света.
Когда будет осознано, что Свет и Материя - синонимы, а это уже доказывают современные ученые, подтверждая тем самым правильность учения Востока, станет очевидно, что именно благодаря взаимодействию Полюсов и трению пар противоположностей вспыхивает Свет.

Не понятно - Свет, как синоним Материи не может вспыхить от "трения пар противоположностей". Материя вечна, так же как и Дух. Если Свет в этих текстах синоним Духа, то раз вспыивает, то есть период, когда он гаснет? По логике.

VITT пишет:

Вы ведь большую часть своей жизни прожили без осознавания этих Постулатов и не испытывали в Них потребности.
Доживайте уж это воплощение без Них, а в следующем прочтёте в школьном учебнике по Эзотерике.

Вас же предупредили...
Ну не нужны вам были эти Постулаты.
А теперь "осадок" остался, и непонятно почему...

Эти все Постулаты объявлены много лет назад, а повторно, для аудитории Запада, всего несколько десятков лет назад. В этих Постулатах много смысла, но, очевидно, что всё кроется в деталях, а не общих наметках. И в теософии детали также много кем из теософов развиваются. Например, для меня эти Постулаты не могут дать исчерпывающих ответов. Я ищу их у теософов, которые жили пораньше меня. А не слушателей астральщины по роликам вконтакте. Да, Постулаты вдохновляют, напоминают, но, как достич Нирваны не объясняют и не помогают простому человеку осознать там, где нужно осознать, а не свернуть в очередную секту.

alexeisedykh пишет:
Да, Постулаты вдохновляют, напоминают, но, как достич Нирваны не объясняют и не помогают простому человеку осознать там, где нужно осознать, а не свернуть в очередную секту.

моё мнение , что всё есть секта
НО - секта секте рознь
есть с клиничеким оттенком
в смылле это когла вот так и больше никак
врагу не сдается наш гордый варяг
пощады никтоооо не желает

Стас, я говорил о выссказываниях. Потому что даже для меня - новичка, показалось неверным выдавть ТД от другого лица и еще обвинять теософов в том, что они "атасы", что своих же получается Постулатов и не знают. То есть им говорят, что это не их Постулаты и они атасы, что их не знают.

А что это организация, чтоли какая-то?

alexeisedykh пишет:
А что это организация, чтоли какая-то?

выглядит именно так
и именно так же будут выглядеть теософы - если принять во внимание постулаты хасана

Карпов Стас пишет:
если принять во внимание постулаты хасана

"Не читайте на ночь советских газет..." (с)