Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#178156 04.11.11 23:57 (правка 05.11.11 00:00)
Наша земля находится на самой низкой центральной точке орбиты эволюции, на половине круга – мы назовем первую планету А, последнюю Z. После каждой солнечной pralaya полное уничтожение нашей системы и после каждой солнечной pralaya начинается абсолютное, объективное преобразование нашей системы и каждый раз все более совершенное, нежели раньше.
Итак, жизненный импульс достигает «А» или скорее то, чему предназначено стать А и что пока является лишь космической пылью. Центр образуется в туманности сгущения солнечной пыли, рассеянной в пространстве; и серии трех эволюций, невидимых телесному глазу, совершаются последовательно; три царства элементалов или сил природы развиваются, другими словами, животная душа будущей планеты формируется, или как сказал бы кабалист, гномы, саламандры, ундины создаются. Соответствие, между матерью-планетою и ее ребенком-человеком, может быть выявлено следующим образом – оба имеют свои семь принципов. На планете элементалы (которых всего семь видов) образуют (a) плотное тело; (b) ее флюидический двойник (linga shariram); (c) жизненный принцип (jiva); (d) ее четвертый принцип Kama rupa образуется ее творческим импульсом, действующим из центра окружности; (e) ее пятый принцип (животная душа, или Manas, физический ум) олицетворяется в растительном (в зачатке) и животном царствах; (f) ее шестой принцип (или духовная душа buddi) есть человек; (g) и ее седьмой принцип (Atman) находится в оболочке, одухотворенной Akasa, которая окружает ее.
Затем на планете А появляется человек, бледная тень того плотного существа, каким ему суждено стать на нашей земле. Развернув семь основных рас со многими отпрысками суб-рас, он, подобно предшествовавшим царствам, завершает свои семь кругов и переводится последовательно на каждую из планет, восходя до Z.
#178177 05.11.11 09:54 (правка 05.11.11 10:08)
Olga Laguza пишет:
Поэтому Стас, если я говорю что у меня проснулась кундалини, значит так оно и есть, ибо я не стану врать ради того что бы удивить Вас или ещё кого, мне важнее в тысячу раз моя правда, потому как она дарует мне определённые, пока ещё мажорные обстоятельства.

почему поэтому? потому что где-то кто-то написал то , что вы процитировали и вам это подошло как аргумент к вашей правде? мы опять возвращаемся к тому же самому с чего начали - проснулась она у вас или вам это только кажется может зафиксировать только тот, у кого она уже пробудилась и вы не можете меня удивить никоим образом , потому как меня не удивляет даже мастер традиции, я воспринимаю всевозможные его способности, связанные уж наверняка с той самой проснувшейся кундалини ( просыпание которой естественно подтвердил его мастер) как норму, а не как какое-то чудо чудестное
И эта моя консервативная точка зрения ( относительно подтверждения ) является следствием того , что я сам внутренне ощущаю, любое пложение ( от слова плодить) дополнительных иллюзий это ещё больший уход от реальности именно поэтому я ЗА то , чтобы с этими дополнительными иллюзиями разбирались те, кто уже находится вне их.
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#178182 05.11.11 10:28 (правка 05.11.11 10:30)
Ярпослав пишет:
1вопрос. ответ - Кто ставки принимает, а кто играет? 2вопрос. ответ - Радоваться! =)) Тому, что обнаружится ошибка.

Ставки принимает Мара, а играют самсарические существа. Играют со смертью. Это первый вопрос.
Блаватская в примечаниях к "Голосу безмолвия" пишет:
Мара в экзотерических религиях — это демон, асура, но в эзотерической философии это персонифицированное искушение человеческих пороков, и в буквальном переводе означает "убивающий" душу. Он представлен в виде царя мар с короной, в которой сияет камень такого блеска, что ослепляет тех, кто на него смотрит [Сансара - Dh.], конечно же под блеском этим имеется в виду очарование, которым привлекает порок некоторые натуры.

Что касается второго вопроса, то "радоваться" здесь никак не получится. Когда люди своим заблуждением ведут себя в могилу (напр., алкоголики и пр.), то радоваться могут только черти. Также и с фанатиками.
Вы понимаете о чём речь? Когда человек не имеет доказательств, но ставит какую-либо концепцию во главу угла своей жизни, то может оказаться, что он рискует. Когда настанет момент смерти, то неверная концепция, которую он слепо лелеял, не сможет ему ничем помочь. То есть, она бесполезна.
Вы предлагаете радоваться, что обнаружилась ошибка. Но может ли радоваться жертва этой фатальной ошибки?
Olga Laguza пишет:
если я говорю что у меня проснулась кундалини, значит так оно и есть

А почему бы и нет? Может быть, действительно проснулась кундалини. Просто поскольку её пробуждение даёт высшие психические способности, то я думаю вам не составит труда ясно и понятно доказать другим сей факт.
Я конечно понимаю, что есть граждане, которые могут ляпнуть ерунду и потом незаметно слиться (напр., Нед Ден). За вами я такого не замечал, поэтому и предлагаю хотя бы сделать попытку показать действие кундалини.
Plus la raison fait des progrès, plus le fanatisme grince des dents (Voltaire)
#178206 05.11.11 11:52
Olga Laguza:
Да, конечно, спасибо, я это поняла, ещё с тех пор как к нам на портал пришёл Абель - ярый поклонник Атмана, до этого как-то не принято было "вслух" говорить об этом.

Ну и правильно делает, чё скрывать-то инфу, шепотком в скрытой теме делиться для избранных? Правда, скажу ради противовеса, чтоб никто ничего себе не мнил сверх нормы, буддизм отрицает существование Атмана (Шанкара свидетель )

Olga Laguza:
Если честно, то не вижу разницы, разве состояние нашего сознания не связано на прямую с уровнем нашего духовного развития?

Джаграт, свапна и сушупти это состояние бодрствования, сна со сновидениями и глубокого сна без сновидений, любой человек ежесуточно переживает данные состояния, а турия это четвёртое состояние при котором окружающая действительность воспринимается как если бы человек одновременно бодрствовал и находился в глубоком сне без сновидений (джаграт-сушупти). Три ключевых состояния сознания испытывают все без исключения, хоть праведник, хоть грешник, а вот четвёртое состояние (турья) доступно лишь высокодуховным существам, реализованным йогам или святым например, о турии кстати есть в ТД, так что можно полюбопытствовать если что.

Кстати восточная философия не ограничивается четырьмя ключевыми состояниями сознания, есть и пятое состояние за пределами четвёртого индивидуального состояния сознания (турьятита), состояние совокупности Джив, это Девата в состоянии турья, Ишвара (миромыслитель).

Olga Laguza:
Итак, жизненный импульс достигает «А» или скорее то, чему предназначено стать А и что пока является лишь космической пылью. Центр образуется в туманности сгущения солнечной пыли, рассеянной в пространстве; и серии трех эволюций, невидимых телесному глазу, совершаются последовательно; три царства элементалов или сил природы развиваются, другими словами, животная душа будущей планеты формируется, или как сказал бы кабалист, гномы, саламандры, ундины создаются.

Буддийский космогенезис и научная теория об эволюции солнечной системы местами пересекаются. В буддизме (в его тантрическом тибетском варианте), позаимствованном из индуистских воззрений, планета проходит 7 стадий, вначале своего формирования она становится огненной, потом от испарения появляется воздух (атмосфера), потом по мере остывания воздух конденсируется и появляется вода, а после поверхность остывает и появляется земля (суша). Это развитие событий символизирует четвёртый круг, далее пятый круг по нисходящей, исчезнет вода, потом воздух (атмосфера) потом ядро планеты потухнет, что собственно олицетворяет седьмой круг.

Но вот на счёт глобусов, я так и не разобрался, с одной стороны каждым глобусом может быть та же Земля на разных этапах развития, а с другой стороны, если следовать научным гипотезам, то есть факты, что планеты постепенно приближаются к Солнцу и на определённом этапе, когда Солнце исчерпает свой водородно-гелиевый ресурс, оно уже притянет к своей поверхности газовых гигантов (Юпитер и Сатурн), которые являются своего рода топливными батарейками для угасающего Солнца, тогда как планеты до Юпитера будут уже поглощены Солнцем, в том числе и Земля и на их месте будет новая плеяда планет Уран, Нептун и Плутон.

Возможно, одна из них будет очередным глобусом Землёй, подобно тому, как некогда возможно Венера или Меркурий были глобусами жизни в Солнечной системе, другого объяснения у меня нет. Но поскольку Солнце является сравнительно молодой звездой, ей предстоит стать сверхновой и поэтому горячая материя сброшенная ею, снова в круговороте жизни начнёт формировать новые планеты, которые снова начнут проходить этапы становления (огонь, воздух, вода, земля).
#178210 05.11.11 12:15
Dharmaatmaa пишет:
Ставки принимает Мара, а играют самсарические существа. Играют со смертью. Это первый вопрос.



Даже если вы уверены в том, что роли расставлены вами правильно, помните о том, что кто-то всё равно останется в плюсе. Вспомнились слова - "Жизнь - это обод тележного колеса: одних оно возносит, других опускает, телега же едет в нужную сторону". (Откровения Заратустры из книги " Колесо Жизни").

Dharmaatmaa пишет:
Что касается второго вопроса, то "радоваться" здесь никак не получится.



Вы преподносите это как какую-то мрачность, я же как какую-то радостность - по сути, ни то, ни другое нам не подходит, так как когда всё это происходит, мы уже не обращаем внимания, несмотря на то, что процесс идёт.


Dharmaatmaa пишет:
Когда люди своим заблуждением ведут себя в могилу (напр., алкоголики и пр.), то радоваться могут только черти. Также и с фанатиками.
Вы понимаете о чём речь? Когда человек не имеет доказательств, но ставит какую-либо концепцию во главу угла своей жизни, то может оказаться, что он рискует. Когда настанет момент смерти, то неверная концепция, которую он слепо лелеял, не сможет ему ничем помочь. То есть, она бесполезна.



Любая вера сама по себе уже несёт в себе заблуждение, когда же мы избавляемся от этого заблуждения мы становимся ближе к знанию. Мы ведь с вами хорошо знаем, что мир мы начинали познавать, принимая его заблуждения. И теперь когда мы от многих этих заблуждений избавились, мы подошли ближе к знанию. Но появилась новая сложность - мы ощущаем себя обманутыми
этим миром и во многих из нас вместе с этим появилась неприязнь к тому, что мы когда-то, будучи более мудрыми, приняли в своё существо.
Потому я и сказал - мы не в состоянии оценить или проанализировать действительную реальность, истинную ценность. По крайней мере сейчас.

Dharmaatmaa пишет:
Вы предлагаете радоваться, что обнаружилась ошибка. Но может ли радоваться жертва этой фатальной ошибки?



Но не так же - "прыгать, бегать и кричать - ошибка, ошибка! вау! я тебя поймал!" =) Обнаруживая ошибки, ты знаешь, что тебе есть над чем работать. Сложнее когда ошибок не обнаруживаешь..что по видимому и относится к жертве, о которой вы говорите.
На почве спокойного отношения, произрастают плодотворные идеи.
#178225 05.11.11 16:20 (правка 05.11.11 16:24)
СЭШ пишет:
Джаграт, свапна и сушупти это состояние бодрствования, сна со сновидениями и глубокого сна без сновидений, любой человек ежесуточно переживает данные состояния, а турия это четвёртое состояние при котором окружающая действительность воспринимается как если бы человек одновременно бодрствовал и находился в глубоком сне без сновидений (джаграт-сушупти). Три ключевых состояния сознания испытывают все без исключения, хоть праведник, хоть грешник, а вот четвёртое состояние (турья) доступно лишь высокодуховным существам, реализованным йогам или святым например, о турии кстати есть в ТД, так что можно полюбопытствовать если что.

Я утопаю в названиях и терминах, они меня просто сбивают с толку , но понимаю что учиться надо. У меня несколько другой подход к определению сознания, попроще: три гуны/качества, саттва, раджас и тамас, думаю что если у человека, допустим раджасическое сознание, то оно и в глубоком сне, и в сновидческом, и тем более в бодрствующим состоянии, будет таковым. Руководствуясь просто гунами, можно уже говорить не о кол-ве, а как бы о качестве.
Сознание это совокупность впечатлений, мыслей, стремлений/желаний. Почему я сказала что не вижу разницы: первое - как я пояснила, это то, что речь шла с позиции качества сознания, далее, я говорила непосредственно о кундалини, которая выводит человека на следующий его уровень, в этом процессе происходит трансформация, все это связанно с чакрами, каждая из них определяет некий план бытия, соответственно и зависящее от него сознание. Получается Ваша змейка подняла голову к следующему сознанию моя к следующей чакре. Всё
СЭШ пишет:
Olga Laguza:
Итак, жизненный импульс достигает «А» или скорее то, чему предназначено стать А и что пока является лишь космической пылью. Центр образуется в туманности сгущения солнечной пыли, рассеянной в пространстве; и серии трех эволюций, невидимых телесному глазу, совершаются последовательно; три царства элементалов или сил природы развиваются, другими словами, животная душа будущей планеты формируется, или как сказал бы кабалист, гномы, саламандры, ундины создаются.

Это часть из письма Махатмы, хотела попробовать порассуждать, глядишь кто то бы и отозвался, ну по крайней мере поправить, но уже всё, не хочется.
#178287 06.11.11 09:24
Вы меня простите Ольга, что мне пришлось обратиться к помощи администраторов, но выражу свою точку зрения, что темы создаются не для себя, а для участников форума, дабы поделиться некоей информацией именно для участников, а не для себя любимого открывается тема. Поэтому хочу открыл, хочу закрыл, согласитесь не автору судить, искренне надеюсь на ваше благоразумие.

Ледбитер не придумал термин кундалини и не первым обосновал его принципы, сам термин появился задолго до него и в данной теме ключевым словом является кундалини, а не Летбитер, который является одним из комментаторов данного понятия.

Olga Laguza:
У меня несколько другой подход к определению сознания, попроще: три гуны/качества, саттва, раджас и тамас, думаю что если у человека, допустим раджасическое сознание, то оно и в глубоком сне, и в сновидческом, и тем более в бодрствующим состоянии, будет таковым. Руководствуясь просто гунами, можно уже говорить не о кол-ве, а как бы о качестве.

Три нади сушумна, ида и пингала, по которым циркулирует энергия соответствует саттве, тамасу и раджасу, когда энергия движется по сушумне (кундалини) она саттвического характера (чистая), по пингала нади раджасическая (акктивная), а по иде тамасическая (пассивная).

Когда человек находится в глубоком сне без сновидений он пребывает в состоянии блаженного неведенья (саттва-тамас), когда спит и видит сны он пребывает в состоянии активного неведенья (раджас-тамас), когда бодрствует может пребывать и в саттва (блаженстве) и в раджас (творчестве) и тамас (неведенье). Три гунны очень многогранны, в каждой конкретной ситуации их можно по-разному трактовать.

Изначально гуны - это индуисткая концепция обоснования нисхождения и восхождения энергии, как во вселенной так и в человеке, от саттвы через раджас к тамасу это уплотнение, от тамаса через раджас к саттве это утончение, от духа к материи и от материи к духу, посредством энергии.

Olga Laguza:
Получается Ваша змейка подняла голову к следующему сознанию моя к следующей чакре.

А чакры подразумевают под собой эволюцию сознания, где достижение сахасрара чакры восходящей энергией кундалини-шакти символизирует переход к состоянию турья, когда уже любое состояние сознание является турья, хоть сон, хоть бодрствование.
#178290 06.11.11 10:33 (правка 06.11.11 10:41)
Ярослав пишет:
Любая вера сама по себе уже несёт в себе заблуждение

Предлагаю пока оставить всё как есть. Это слишком сложная тема, чтобы обсуждать в рамках форума.
Encore les lecons bien apprises
Encore
Et toujours les memes erreurs
Encore
L'illusion qui se brise
Encore
Ce bonheur de malheur
Plus la raison fait des progrès, plus le fanatisme grince des dents (Voltaire)
#178291 06.11.11 10:36
СЭШ пишет:
Ледбитер не придумал термин кундалини и не первым обосновал его принципы,

Это известный факт.
СЭШ пишет:
в данной теме ключевым словом является кундалини, а не Летбитер, который является одним из комментаторов данного понятия.

Да, очень не предусмотрительно, с моей стороны.
СЭШ пишет:
Три нади сушумна, ида и пингала, по которым циркулирует энергия соответствует саттве, тамасу и раджасу, когда энергия движется по сушумне (кундалини) она саттвического характера (чистая), по пингала нади раджасическая (акктивная), а по иде тамасическая (пассивная).

Ценная информация, я в первые это слышу, спасибо. Вопрос, с какой регулярностью смена состояний может происходить?
СЭШ пишет:
Olga Laguza:
Получается Ваша змейка подняла голову к следующему сознанию моя к следующей чакре.

А чакры подразумевают под собой эволюцию сознания, где достижение сахасрара чакры восходящей энергией кундалини-шакти символизирует переход к состоянию турья, когда уже любое состояние сознание является турья, хоть сон, хоть бодрствование.

Я так и не пойму, Вы согласны или нет, что состояние сознания связано с чакрами?
#178292 06.11.11 10:38 (правка 06.11.11 10:42)
Olga Laguza пишет:
Я утопаю в названиях и терминах, они меня просто сбивают с толку

я еще раз возьму на себя смелось посоветовать таки вам :

1. раз вы употребляете термины такие как ГУНЫ, ну хотя бы обратитесь к источникам, которые ввели эти термины в обиход - таким источником м.б. философия санкхья - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%85%D1%8C%D1%8F
вот первая попавшая ссылка в которой краткий экскурс есть относительно сути этой философии - http://istina.rin.ru/cgi-bin/print.pl?id=849&p=1&sait=3
2. Далее так как именно на философии санкхьи основывается философия Йога Сутр Патанджали, вам желательно
их тоже изучить в оригинале, не в смысле на санскрите, а в смысле прочитать и изучить наиболее традиционные комментарии на эти сутры со стороны представителей традиционных школ, потому что каждый кто хоть когда-то возглавалял хоть какую-то изветсную традиционную школу комментировал эти сутры, можно сказать это дело чести для таких людей. оттуда вы заодно узнаете и про иду и про пингалу и про сушумну и её каналы - эти тонкие нади и их характеристики настолько древние и давно определенные понятия , которыми оперирует практика йоги , что надо бы их суть изучить в оригинале...

После прочтения и изучения например этих трудов у вас последовательность разворачивания сознания, так как ее определяют эти источники ( терминологией которых вы пользуетесь, но суть терминов , которую им вложили сами источники вам неизвестна)определиться и тогда м.б. вы не будете активно употреблять их термины, вводя народ в недоумение , а будете использовать какие-то другие ,которые будете самостоятельно наполнять только вам понятными смыслами.
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#178294 06.11.11 10:54 (правка 06.11.11 10:56)
Карпов Стас пишет:
1. раз вы употребляете термины такие как ГУНЫ, ну хотя бы обратитесь к источникам, которые ввели эти термины в обиход - таким источником м.б. философия санкхья

А что, я что то не так, сказала о гунах?
#178296 06.11.11 11:00 (правка 06.11.11 11:01)
Olga Laguza пишет:
А что, я что то не так, сказала о гунах?

посмотрите в оригинальной философии что это , откуда это , что их них формируется исходя из этой философии , котораяя их ввела в обиход, что формируется из сформированного и тд и тп - как это всё в общем разворачивается в материальный мир и как сворачивается в соответствии с этой философией ,которая ввела эти термины как основу.
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#178300 06.11.11 11:14 (правка 06.11.11 11:15)
Карпов Стас пишет:
После прочтения и изучения например этих трудов у вас последовательность разворачивания сознания, так как ее определяют эти источники ( терминологией которых вы пользуетесь, но суть терминов , которую им вложили сами источники вам неизвестна)определиться и тогда м.б. вы не будете активно употреблять их термины, вводя народ в недоумение , а будете использовать какие-то другие ,которые будете самостоятельно наполнять только вам понятными смыслами.

Что, Вы, от меня хотите, я говорю то что чувствую, стараюсь делать это на понятном нам всем языке, так же понимаю что язык мой оставляет желать лучшего, но развиваться в этом направлении не стоит моей целью, мне надо как то объясняться, я делаю это как могу.
#178303 06.11.11 11:24 (правка 06.11.11 11:32)
Друзья! У нас опять телега впереди лошади.
Разные люди, разный объем знакомства с терминологией. В КАЖДОЙ жизни нужно повторять ЭТО знакомство. Можешь иметь уровень и БЫТЬ действительно хорошим, сформированным человеком, но совершенно не сможешь общаться с тем, кто пол-жизни или всю жизнь затратил на заучивание не родных тебе терминологий, и еще большой вопрос, кто кого МОЖЕТ учить, владеющий СЛОВАМИ -обозначениями, или обозначениями по-факту. И извините меня, но грош цена всему вашему ОБЪЕМУ обозначений, если они служат только, чтобы обидеть, унизить другого человека. Быть выше, наступив на кого-то? Если ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО знаешь, ты сможешь объяснить это любыми, своими словами, и ОТ ИМЕЮЩЕГОСЯ. А если не можешь, нефиг и выпендриваться-красоваться. Понимают - продолжай, не понимают - смени язык, в приоритете ВСЕГДА должна быть ДОБРОТА, старшего к младшему в особенности, коль считаешь себя таковым, что весьма сомнительно исходя из реализации.
Оля! Вы попросили передых от нападений, вот и отдохните, понаблюдайте со стороны, как надутые будут спускать пар, и поулыбайтесь. Вы в разных весовых категориях, с одной стороны искренность-беззащитность, с другой махровый эгоизм и изощренность в подставах-придуриваниях.
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#178308 06.11.11 11:29 (правка 06.11.11 11:52)
Оль, от вас я ничего не хочу, так как вы есть демонстрация того , что делает с сознанием на мой взгляд ( акцентирую , что только на мой) неправильная последовательность прочтения так называемой эзотерической литературы - сначало в руки попадает Ледбитер и плотно оседает в голове, потом выясняется , что термины, которые он использовал, народ , прочитавший первоисточники , наполняет несколько другими смыслами ( изначально в них заложенными создателями тех или иных систем философских), вы говорите о чём то своем, употребляя их ( термины) - сложно состыковать, поэтому м.б. и стоит изучить первоисточники, для того , что прежде чем говорить о кундалини, узнать про идангалусушумну, это к вопросу как если бы вы употребляя слово логарифм, не знали что такое 2х2... как-то м.б. последовательность можно восстановить, я не знаю, это только вам решать, а то так только с валей и будете в экстазе сливаться...хотя м.б. только это вам и надо, а когда вас будут спрашивать
вполне конкреные вещи - вот такие :
Dharmaatmaa пишет:
Olga Laguza пишет:
если я говорю что у меня проснулась кундалини, значит так оно и есть
А почему бы и нет? Может быть, действительно проснулась кундалини. Просто поскольку её пробуждение даёт высшие психические способности, то я думаю вам не составит труда ясно и понятно доказать другим сей факт.
За вами я такого не замечал, поэтому и предлагаю хотя бы сделать попытку показать действие кундалини.

вы будете молчать... потому как ДЕЙСТВИТЕЛЬНО знаешь, несколько отличается от ДЕЙСТВИТЕЛЬНО УМЕЕШЬ
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#178322 06.11.11 12:08
Карпов Стас пишет:
вы будете молчать... потому как ДЕЙСТВИТЕЛЬНО знаешь, несколько отличается от ДЕЙСТВИТЕЛЬНО УМЕЕШЬ

Стас Вы не беспокойтесь, я отвечу за свои слова, ВСЕМУ СВОЁ ВРЕМЯ, это процесс не одного дня, если ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОНИМАЕТЕ О ЧЁМ РЕЧЬ.
Valentina пишет:
Оля! Вы попросили передых от нападений, вот и отдохните, понаблюдайте со стороны, как надутые будут спускать пар, и поулыбайтесь. Вы в разных весовых категориях, с одной стороны искренность-беззащитность, с другой махровый эгоизм и изощренность в подставах-придуриваниях.

Как же Вы опять правы, а поражаюсь Вашей проницательностью .
#178324 06.11.11 12:21
Карпов Стас пишет:
вы будете молчать... потому как ДЕЙСТВИТЕЛЬНО знаешь
Вот тут уважаемый ошибаешься, перешел дозволенное.

Карпов Стас пишет:
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО УМЕЕШЬ
это относится к умению Стаса Карпова, самому функционируя в диапазонах второй-третьей чакры, правда по ВСЕМ их подпланам, отчего и снесло крышу на предмет своей важности-значимости, прицепливаться-активизировать нижний аспект второй чакры в др. людях, в народе таких наз. АЛЬФОНСАМИ. На форуме не много, если есть, тех, кто может разобраться, кто куда зарулил, и приглашали ли его туда? Не видно же, все шито-крыто, не подкопаешься. В себе я Стаса обнаружила, вернее его енергетику, потому сегодня Стас не может подняться выше солнечного сплетения даже на подплане, именно поэтому у него особая непримиримость к существованию на свете Вали Коршуновой (Петренко в дев.) Таково мое имя. Появление смазливой фотки (вдруг), закрепить привязки, черт ее знает, что она-валентина еще выдаст-сморозит. На форуме оттачивает взаимодействие СВОЕЙ энергетики, все другие-чужие энергетики его интересуют меньше всего на свете, НЕ ВИДНО ЖЕ!
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#178329 06.11.11 12:46 (правка 06.11.11 13:04)
Olga Laguza пишет:
Стас Вы не беспокойтесь, я отвечу за свои слова, ВСЕМУ СВОЁ ВРЕМЯ, это процесс не одного дня, если ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОНИМАЕТЕ О ЧЁМ РЕЧЬ.

я беспокоюсь??? вас попросили ( причем не я, я то скромно промолчал, так как ЗНАЮ , что ничего вы не можете продемонстрировать , а я людей в подобное положение не привык ставить) вы промолчали, о чём еще говорить, зачем еще пурги нагонять?
просто именно об этом и идет речь - надо прежде чем говорить знать какой смысл реально имеет под собой каждое слово - словосочетание " у него проснулась кундалини" для всех удосуживших себя узнаванием этого смысла имеет под собой в значении однозначно то , что попросил вас продемонстрировать Дхармаатма.
если вы наделили это слово СВОИМ смыслом тогда вам и предлагают - не используйте слово кундалини , а используйте какой-нить другой термин который м.б. " меня торкнуло", меня накрыло и тд и тп...не имеет значение вам решать.
а использование вами имеено словосочетания " у меня проснудась кундалини" ставит вас , здравомыслящих спрашивающих и тд - во всеобщее недоумение.
---
Валя вам я еще давно сказал - отвалите от меня как можно быстрее, это в ваших интересах, у меня не просто неприятие к вашей персоне, это на уровне - тошнит, и именно такую тошниловку у меня вызывает каждый кто смеет навешивать хоть на кого свои дебильные фантазии, чем вы тут соственно и заняты, каждому уже отвесили своих комплиментов, собственно эту свою к вам позицию я вам предельно четко открыто обозначил надеюсь вы ( и не только вы) помните когда , это не моё дело , но если бы у меня была возможность . вы бы полетели отсюда пинком под зад ,вслед за нараямцами, и той теткой ,которая тут появилась ненадолго с группой бейлистов и которую наименовал конченной дурой - т.е. та самая конченная дура, нараямцы и вы - вот три варианта на сегодняшний день , за год , народа который я смело отправил в помойку, что означает в полномасштабный игнор.
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#178332 06.11.11 12:52
Карпов Стас пишет:
Я здесь проездом.Бежать будем

Трепло, обещаешь, но не выполняешь.
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#178333 06.11.11 12:54 (правка 06.11.11 13:05)
смешная, я ж говорю, с одной скоростью...с моей
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#178341 06.11.11 13:12
Карпов Стас пишет:
Валя вам я еще давно сказал - отвалите от меня как можно быстрее, это в ваших интересах

Я тоже Вам говорила, ОТВАЛИТЕ ОТ МЕНЯ - ЕСЛИ НЕ ХОТИТЕ ПОНИМАТЬ, но это не в Ваших интересах, и на подсознание Вы это понимаете, у вампирище .
#178343 06.11.11 13:13
Карпов Стас пишет:
я ж говорю, с одной скоростью...с моей

К сожалению для Портала, хоть бы начал сам процесс.
А знаешь, худая корова еще не газель.
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#178350 06.11.11 13:28 (правка 06.11.11 13:32)
Olga Laguza пишет:
Я тоже Вам говорила, ОТВАЛИТЕ ОТ МЕНЯ - ЕСЛИ НЕ ХОТИТЕ ПОНИМАТЬ, но это не в Ваших интересах, и на подсознание Вы это понимаете, у вампирище

ну наверное это у вас уже отчаяние, НО пару страниц назад открутите, и улицизрейте ведь я вам сообщал, что ВЫ к моим сообщениям не имеете никакого отношения, все последние три страницы темы, мною и другими участниками дискуссии были посвящены тому, что термин кундалини носит под собой вполне конкретное определённое источниками значение, что и когда происходит именно с этой энергией давно , тысячи лет назад, определено тоже источниками вполне конкретными, поэтому и ныносилась информация об этом для сторонних читающих тему, открытую вами, чтобы ОНИ, эти читающие, м.б. удосужили себя обратной последовательностью узнавания значения термина в отличии от вас.
И то что вам от предоставленной информации неуютно это только ваша проблема и ничья больше - вам неуютно от информации или от того , что вам кажется, что вам не верят?
Ну так я вам сказал уже давно - я не могу определить проснулась или нет, поэтому и думать на эту тему у меня нет нужды, это бесполезное занятие, также бесполезное занятие обижаться на то, что кто-то как вам кажется вам не верит.
А кидаться ярлыками в адрес участников, как это делает местная тетя валя нет нужды - пусть это дебильное занятие останется только ее фирменным отличительным знаком
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#178364 06.11.11 15:20
Карпов Стас пишет:
, мною и другими участниками дискуссии были посвящены тому, что термин кундалини носит под собой вполне конкретное определённое источниками значение, что и когда происходит именно с этой энергией давно , тысячи лет назад, определено тоже источниками вполне конкретными,

Стас Вы говорите о источниках, которым тысячи лет, а говорю что многих нас эти тысячи лет и разделяет, и опираюсь тоже на источник, ПИСМО МАХАТМЫ, В ДАННОМ СЛУЧАЕ. И как мы будем определяться, у Вас свой источник у меня свой.
#178368 06.11.11 15:39
Карпов Стас пишет:
ну наверное это у вас уже отчаяние ,

Да я чувствую боль от не понимания, что в этом плохого, понятно что это моё неумение абстрагироваться, но я и не хочу мириться с подобным невежеством.