Боги на толчке.
Смысл счастья. Продолжение.

«Некоторый же муж, именем Анания, с женою своею Сапфирою, продав имение,
Утаил из цены, с ведома и жены своей, а некоторую часть принес и положил к ногам Апостолов.
Но Петр сказал: Анания! Для чего ты допустил сатане вложить в сердце твое мысль солгать Духу Святому и утаить из цены земли?
Услышав сии слова, Анания пал бездыханен; и великий страх объял всех слышавших это.
Часа через три после сего пришла и жена его, не зная о случившемся.
Но Петр сказал ей: что это согласились вы искусить Духа Господня? Вот, входят в двери погребавшие мужа твоего; и тебя вынесут.
Вдруг она упала с ног его и испустила дух;».



(Деяния 5: 1-10)




Ir спрашивает: Что такое образ Бога?

«Подобие Бога» мы понимаем, а вот «образ» нет.

Действительно, если собрать вместе всех красноречивых софистов теософического портала, то они коллективно дадут определение и заключенный смысл в термине «подобии Бога». Но, по моему мнению, «образ Бога» отличается от «подобия Бога» тем, что к термину «образ», всегда мысленно следует добавлять слово « поведение» - «образ поведения Бога». То есть, как ведет себя Бог в тех или иных ситуациях, так ведут себя и Его человечки, ибо они созданы по образу Бога (но лучше, – богов).

А как ведет себя Бог, какие отличительные качества? Неужели Наиль права, применив, казалось бы смешную метафору, но очень сильный перл, - « бог на толчке»?

В нашем воображении встает в этот момент Бог, восседающий на горшке и эманирующий вниз нечто газообразное, а затем этот чистый и светлый газофлюид на плоскости земли становится нет, не кучей как вы подумали, а неким движущимся одухотворенным механизмом или богоподобным существом – таким маленьким шайтанчиком множественного рода, поскольку нас, человечков, на земле много.

Нас много, но мы все разные. Странно! И счастье у каждого свое.

Но злободневная беда всех неотеософистов – это отрыв от реалий жизни и физического бытия и эгоцентризм. Теософисты не могут без фифы – им нужны басни эриксонов и фрейдов, их поноса как следствие щедрости, а запора – жадности, хотя и можно отсюда заключить, что если нынешние конспиративные и откровенные последователи Ошо, Кроули и Кришнамурти и античастицы портала, постоянно сеют перлы, словно боги на толчке непрестанно испражняют в мир монады, то они и щедры на пустые слова и балаган о высших материях и Единении. Скажи же фифа, ведь ты, увы, наверняка, не хочешь становиться женою общака!

Они, софисты, не могут отделять реалии и бытовуху от перлов Кришнамурти и его отрицания воли к жизни (жаль, что не встретил Ницше этого паразита жизни – размазал бы его по стене по мокроты и слизи). Пора понять, что форумчанин здесь есть истощенный экстраверт и энергетический вампир. Раз так, то давайте говорить не то, кем мы будем через тысячу жизней, а обсудим то, что у нас «на носу» и «в глазу», тем самым хоть умножим шумовой эффект.

Мы, иншалла, не дрессированные петухи Цзин Син-цзы, не йоги!

Что за карты да нагадали мне
Вкус постылых несытых губ…
Одурь сонную, свечку сальную,
Трупы черные на снегу…

…Я умею смотреть, как вешают,
Не дрожа, прикусив губу.
В круговерти российской бешеной
Закрутило мою судьбу…
Только смолкли разрывы частые,
Как в январской глухой ночи
Ворвались к нам в квартиру красные:
Где тут доктор? Давай, лечи!

…И везет меня в легких саночках
Сквозь кровавый густой туман
Белокурою персияночкой -
Смертью пахнущий атаман,
И текут рекой речи вздорные
Беспощадной его любви.
Его руки - от гари черные
И - по локоть они в крови.

Вот и все, и - о чем загадывать?
Но порой я молюсь в ночи,
Чтобы в петлях болтались рядом вы,
Красно-белые палачи.
Чтобы каждому - кол осиновый,
И тебе, ненаглядный мой…
Чтобы плыл только звон малиновый
Над очищенною землей.

Помню радостный звон к заутрене
В час, когда еще город спит…
К горлу лезет осадок муторный
И уже не спасает спирт…

***********

Да, действительно, у Бога сто имен- сифатов: добрый, честный, строгий, справедливый, красивый, щедрый, наказывающий, милостивый, милосердный… Вот эти атрибуты должны быть переданы или отражены в людях. Но то, что Бог милосердный и красивый спору нет: «Аллах прекрасен и возлюбил прекрасное». Но нас должно прежде интересовать «колонна Строгости Бога» или Гебура, как называют ее евреи, - Его строгость, могущество и суд. Ибо смысл жизни каждого из нас и счастье – это избежать Строгого суда и ада. Ведь поистине, мы жалеем почему-то своих близких мертвецов, когда мертвецы жалеют нас. Правда, далеко не все боятся могущества Бога, кармы и кары при земной жизни – думают, что Бог милосерден или же, что Его взор не достигает земли, поскольку Бог – это безглазая пуруша.

Но где же «проскрутово ложе», какова его мера, кого удлинять и укорачивать по величине ложа, ибо мы все одинаково имеем подобие и образ единого Бога, а де-факто - все мы разные? Известно, что дорога в Ад начинается с потерей морали, и мы почти все пишем о морали и ее возвышаем. Но, описывая мораль как гуманитарный мессендж, мы становимся для оппонентов « моралистами», ибо ее понимание у всех разное. Иногда наилькины кошаки действительно лучше понимают реалии жизни, чем, например, Хасан понимает фифу и наоборот. Но, удлиняя мораль по ложе или укорачивая, встает необходимое действо: что отсекать ментальному «моралисту»– голову или ноги?

Здесь все знают, разве что кроме йога Стаса, что страсти следует преображать в мудрость. Гнев – это страсть, привязанность – это страсть, невежество – это страсть, но его мы преодолеваем по мере сил. Ну, гнев – мы все гневные! А вот привязанность, этот яд души, мы принимаем за счастье, не осознавая, что она живет по Третьему закону Ньютона. Как часы – «тик-так». Мы, привязываясь и приближая желаемое, говорим «тик », а блокировка на эту страсть – «так». Индусы это назвали кармой.
Кстати, термин «смысл жизни» - это неправильно. Если сказано, что «человек должен быть счастлив!», то это счастье априори становится смыслом всего. То есть, « не мой смысл жизни», а « мое счастье. Но это все - страсть, ибо без привязанности к чему-либо человек не может обрести счастья. Круг замкнулся.

Я хочу в жены фифу. Моя привязанность к ней вызвана любовью. Она соглашается, и я становлюсь счастливым - она, возможно, тоже. Через месяц или раньше мы ужасно надоедаем друг другу (у меня уже другая страсть, у нее – тоже). Мы разбежались и снова мы счастливы.

Странно, смысл жизни человека заключен в интегральной сумме мельчайших страстей.

Уже неделю хожу и денно и ночно думаю об одном – «смысле жизни» или психологическом счастье. Я апологет честности и сужу честно. Я – интроверт, я – человек глубокий; меня чужая энергия убивает и мне не нужны мои жены. Я не занимаюсь нравоучениями в «мистериях кажимости». Сделал несколько заготовок, перечитал Благородные Истины, Путь отречения, посвящения Калачакры, тантру и дзогчен, Прибежища обет и прочую туфту. Ничего не понял, кроме одного – добрые времена минули, а новые еще не наступили. Точно, - кали- юга! Наиль и даже ее кошаки, – боюсь, правы!

Это текучее и аморфное дежавю о счастье, точит наш ум и сеет тревогу в душе – а вдруг все не то, не так, всё зря? А как? В Раю, в конце концов, необязательно быть умным!

Эту часть вопроса оставляю на обсуждение.

Лучше быть сытым, чем голодным,
Лучше жить в мире, чем в злобе,
Лучше быть нужным, чем свободным,
Это я знаю по себе.

Боги на толчке – убийцы?

Когда я говорю, что Мусса (Моисей), мир ему от Аллаха, был террористом, Иисус Навин – тоже, Христос и Гитлер – тоже, Иегова-Аллах-Кришна-Зевс и еще 330 миллионов индусских богов – тоже, то тут находят аргументы – дескать, не так понял я, и что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку.

Бог захотел и погубил Египет, а фараона потопил, чтоб взнести род Моисея, да благословит его Аллах. А что, не бросить ли и мне бактериологическую бомбу в Израиль, - ведь с Богом наши образы равны?

Мое утверждение, что «сорняков» земли (правда, как Пилат чужими руками) нужно уничтожать, то это воспринимается в теософические вилы. Мы же все братья и сестры – негр мне брат, Татьяна Данина - сестричка Джай и фиифы, а Гитлер – наш Махатма благословенный! Но потеряет ли мир, если в нем не будет хватать одного или нескольких миллионов ложных иогинов? Я точно не заплачу, не пророню слезу. Как говорят, йог не может быть вне этики Живой!

Я как казахский акын – что вижу, то и пою, - наш пензенский говор очень мелодичный. Не говорим, а поём! Это тут теософисты воют как шакал Табаки на белого волка Акеллу. Хотя Табаки часто прав - Акелла снова промахнулся! Все мы - Табаки, не врите, не только я!

Вчера на одном сайте читаю, что великий суфий Аль_Газали к концу своей жизни призывал не к тавасуфу и каламе, а к салафе ( традиции, мазхабам и догме).
Ба-а! Вот это да! Как же я пропустил, вот дурак! А я ведь и сам давно понял, что спасение не в мистическом пути, не в йоге, не в бхаях и бабистах, не в теосуфизме, не в братстве всех и вся, а в мусульманской умме (братство по типу).

Если не подходит гора к Мухаммаду, то Мухаммад подходит к горе. Представьте, что Мухаммад – это фиифа с ее Единением, а гора – это я, джихадист. Если нет религиозности в душе, кроме лжи, то не бежать ли нам в религию за Просветлением и Прибежищем, став рабом одухотворенным и, бросив оккультизм и мистику к чертям, и тем найти свое Освобождение? Пророки, несомненно, более мудры, чем ЕПБ и Кришнамурти. Зачем нам эвфемизм наречий и вожделенный эпос умиротворяющих богов, сидящих на толчке? Зачем нам барабаны, которые пусты; зачем нам сдался многословесный монтировщик в театре эгрегоров и абсурда?


Ну ладно, пошли дальше, это тоже лишь пища для ума, картошка.




Наш паровоз, вперед лети!
В Коммуне остановка,
Иного нет у нас пути,
В руках у нас винтовка.

Да, тяжела ноша суеты! Почему мы стали чудесным образом даже не макашками, а разноцветными какашками богов? Где же тот главный ствол вечно живого баньяна? Где та идеологическая парадигма и идеологема смысла счастья, которая была бы по росту и индусу, и муслиму, и иудею, и атеисту, и коммунисту, и либералу, и гедонисту? Почему, говоря, что надо жить без страданий, ищем в холодильнике нечто вкусное, а если он пуст и кроме черствого чапати там ничего нет, то не причиняет ли это нам страдание и боль? И не станут ли наши жены Соней Золотая ручка от неисполнения желаний?
Болеть ли нам за футбол и жалеть – не жалеть ли Усаму Бен Ладена, и еще миллионы «…ли» необязательного, не необходимого?

И на что нам жены и мужья, поскольку это привязанность, а значит - страсть? Нам нужен Город, ибо только там, расстилая постель, мне фиифа становится не только матерью- сестрой Изидой, но и женою тоже. Или поистине: «Люби Бога и делай, что хочешь»?
Словом, жизнь – сплошная суета! Печально, что ни я, ни ты не можем быть богом Кришной и оторвать от плоскости земли гору Говардана.

Есть ли универсальный смысл в жизни? Универсальное Счастье.

Первое, что нужно понять, — это то, что вы совершенны. Если кто-то говорит вам, что вам нужно стать еще совершеннее, то этот человек — ваш враг, остерегайтесь его…Ты можешь быть Христом, так к чему тебе становиться христианином?»

«Если вы будете следовать Будде, вы попадете в беду — миллионы уже попали. Если следовать Христу, то тоже попадешь в беду. Посмотрите на любых последователей — они неизбежно попадают в беду, потому что жизнь ежеминутно изменяется, а они держатся мертвых принципов. Запомните единственное золотое правило: «Золотых правил нет!» Ошо.

а) Избавление от суеты сует. Изменение сознания. Город Солнца.
б) Честность.
в) Чисто поле-огород от сорняков. Прочь сентиментальность, жалость и пессимизм! Сверхчеловек или Зорба-Будда. Отрицание смерти, ибо крест – это не только орудие смерти, но и воскрешения. Отрицание моралиста и провокатора Христа и отрицание Бога. Исключительная храбрость. Джихад. День смерти выше дня рождения!
г) Шариат. Тарикат. Догма.
д) Профессионализм. Найти свое место в жизни (карьера, слава, учительство, йог, пророк). Любовь к делу.
е)….?

Xacan, тему нужно переименовать. "Смысл счастья" - после точки - можно оставить. Но до точки - нужно придумать какое-то другое название.

hele пишет:
Xacan, тему нужно переименовать. "Смысл счастья" - после точки - можно оставить. Но до точки - нужно придумать какое-то другое название.

Исправьте. Но жаль, хорошо звучит.

Исправлено.

Хасан, не переходите, пожалуйста, на личности (первый, второй посты).

xacan пишет:
Уже неделю хожу и денно и ночно думаю об одном – «смысле жизни» или психологическом счастье.

"Дурэнь думкой багатие" - украинская народная пословица, в переводе означает, что не совсем большого ума товарищ все же обогащается какими-то своими мыслями.

Djay пишет:
"Дурэнь думкой багатие" - украинская народная пословица, в переводе означает, что не совсем большого ума товарищ все же обогащается какими-то своими мыслями

Богиня- стрелочница не перестает испражняться на толчке?

xacan пишет:
В нашем воображении встает в этот момент Бог, восседающий на горшке и эманирующий вниз нечто газообразное, а затем этот чистый и светлый газофлюид на плоскости земли становится нет, не кучей как вы подумали, а неким движущимся одухотворенным механизмом или богоподобным существом – таким маленьким шайтанчиком множественного рода, поскольку нас, человечков, на земле много.

газофлюид ))) прикольно, но похоже...токмо человек энто немного другое, не только газофлюид)))

наиль пишет:
газофлюид ))) прикольно, но похоже...токмо человек энто немного другое, не только газофлюид)))

маленьким шайтанчиком множественного рода, поскольку нас, человечков, на земле много.

xacan пишет:
маленьким шайтанчиком множественного рода,

нет, маленькие индивидуальные шайтанчики

Они подобны, Наиль. В сотне шайтанов не ни одного не-шайтана. Все они, однако, должны быть счастливы в жизни, но все по-разному. " Шура! - спросил Остап Бендер Шуру Балаганова. - Сколько надо тебе для счастья?"

" Шесть тысяч четыреста рублей".

xacan пишет:
Они подобны, Наиль.

Скорее одной природы...Там свое дерево есть...Некоторые принадлежат нашему миру, некоторые как бы вне нашего в норме должны быть. Оне по весу различаются и по стадиям развития и по функциям, в общем там список достаточно внушительный, описывать энто дело неблагодарное...

наиль пишет:
Боги на толчке – убийцы?

Оне не убийцы, оне сами не всесильны, просто их диапазон шире чем наш...А если убивать шайтанов и морить их ядами, то все равно оне прилетят...какая им разница от чего помирать от голоду или от дуста? Оне же лишнее снимают с человека, чтобы не возникало большое напряжение...Некоторые наоборот раны держат чтобы было время затянутся. Так что боги не убийцы, оне сами учатся через обратную связь и кидают нужное сюда...А на че еще нужны "летуны"? Почта энто

наиль пишет:
Оне по весу различаются

Конечно. Но среди них был Агни-йога Иблис, который был самым мудрым и совершенным. Он не поклонился Адаму, поскольку Адам был сотворен из глины, а Иблис из огня. За это ослушание Аллах прогнал его на землю до Судного дня искушать человечков. С тех пор прошло уже много времени, и Иблис почти завершил свое дело. Мы стали шайтанчиками на земле, а после смерти, имхо, в Аду.

Спасутся, думаю, те, кто читает пять намазов в день, держит пост, отдает сороковую часть дохода бедным и сиротам, признает Аллаха и пророка, сас, и совершит хоть раз хадж в святой город Мекку, к Каабе.

Теософисты и иогины, точно, будут в аду. Ибо, за что им Рай или девачан, непонятно? Очищения-то нет!

Но тема о том, как бывают муслимы счастливыми голодая, отдавая, истязаясь в молитвах, жертвуя и изнемогая в пути. Но главное - это удается быть им религиозными, то есть, - среди моря искушений не потерять религиозное сознание?

наиль пишет:
Оне же лишнее снимают с человека

Сомневаюсь, хотя теоретически так, но гневаясь на них и на видимое зло, человек вновь нарабатывает грех. Круг замыкается. Поэтому я спрашиваю (один из вариантов):

а) Избавление от суеты сует. Изменение сознания. Город Солнца.

xacan пишет:
Но тема о том, как бывают муслимы счастливыми голодая, отдавая, истязаясь в молитвах, жертвуя и изнемогая в пути. Но главное - это удается быть им религиозными, то есть, - среди моря искушений не потерять религиозное сознание?

Потому что для них энто единственная опора, чем и пользуются...Иметь духовного наставника, учителя скорее горе чем благо. Ибо он вплетает свой опыт на чужую ветку, но при этом не несет никакой материальной ответственности, он как бы скидывает часть своей ноши. Я тоже самое пыталась сказать Танюшке, только в контексте ее ребенка. Любой сорняк на своей ветке идет на дело, а если каждый будет заходить в твой огород и сажать там полезные растения то потом бульдозер придется нанимать чтобы поднять землю что вытоптали. Очень мало кто способен просто поделится семенами...А в наше время ГМО продуктов натуральные семена очень сложно достать, их держит одна рука...Но если очень очень постараться то можно их найти в самых неожиданных местах и что самое удивительно совершенно бесплатно, умеют жеж люди еще делиться

xacan пишет:
Круг замыкается. Поэтому я спрашиваю (один из вариантов):

а) Избавление от суеты сует. Изменение сознания. Город Солнца.

нет, ты его никогда не построишь потому что сама доктрина энтого искажена. Ну по крайней мере мну так видится...У каждого свой город Солнца...
А замыкается потому что есть корень или как говорится острие духа посеянное родителями. Вынимать его не всегда есть благо, пока замыкается круг значит еще не дошло...энто корень так называемых неврозов В страсти и привязанности нет ничего такого ужасного, другое дело неумело энтим пользоваться. В норме все присутствует, я так поняла что важен баланс, его очень трудно выровнять, энто все равно что работать с миллиметровой бумагой...и пропорции важны, для каждого человека они различны. Что хорошо одному другому принесет токмо вред. Закручивать в петли токмо еще хуже, мощность растет, разрушений больше. Так можно себя на фарш разделать, обрезая то одно то другое....Так точно ни о каком счастье не пойдет речь...

xacan пишет:
Спасутся, думаю, те, кто читает пять намазов в день, держит пост, отдает сороковую часть дохода бедным и сиротам, признает Аллаха и пророка, сас, и совершит хоть раз хадж в святой город Мекку, к Каабе.

Теософисты и иогины, точно, будут в аду. Ибо, за что им Рай или девачан, непонятно? Очищения-то нет!

Хасан, смотрите: у теософов свой способ очищения. Они знают законы мироздания: закон кармы (то есть как ты, так и тебе (если упрощенно)), закон перевоплощения (в каузальном теле накапливается информация о предыдущих воплощениях и "собираются" положительные наработанные в течение жизни качества, но их можно и "растерять", если жить "неправильно"), другие законы.

И они знают, из книг и собственного опыта, что нужно очищать свои тела (не только физическое, но и астральное, ментальное), чтобы следовать пути стремящихся, учеников и наконец посвящения. И пост (голодание) у эзотериков приветствуется. А также вегетарианская диета, чего нет ни в одной религии, насколько я знаю.

Поэтому, зная всё это, люди стараются работать над собой, своим продвижением, не совершая плохих поступков, очищаясь.

Вы его как маленького ребёночка,чуть ли не по головочке гладите Елена(теософию поливает,.переходит на личности,.сама невоспитанность вроде как....а где же острые стрелы чудной лучницы Джейи(простите если по-русскому не так звучит..аватарку сменили и лук со стрелами в чулан)
А ребёночек м.с., богатия, поливает наши головы словарным паносом и мочой,.а нам вроде как и роса..простите если что,.так мне увиделось с самого начала его постов..за неотеософов вроде как обидно
И что нам перед великовозрастным детиной бисер и жемчуг метать?..себе дороже ведь,.пусть подрастёт немного хоть.

Хасан-брат,.не обижайся на дядю если что,.он сам конечно ещё сильно слеп...если ты конечно так мудр и просветлён,.следи за базаром хоть или помолчи,..хоть так тогда сойдёшь за мудреца..

ИВСмыслеСчастьОзаренье
hele ВПроцессеОчищенья

Anand_27 пишет:
Вы его как маленького ребёночка,чуть ли не по головочке гладите Елена(теософию поливает,.переходит на личности,.сама невоспитанность вроде как....а где же острые стрелы чудной лучницы Джейи(простите если по-русскому не так звучит..аватарку сменили и лук со стрелами в чулан)
А ребёночек м.с., богатия, поливает наши головы словарным паносом и мочой,.а нам вроде как и роса..простите если что,.так мне увиделось с самого начала его постов..за неотеософов вроде как обидно
И что нам перед великовозрастным детиной бисер и жемчуг метать?..себе дороже ведь,.пусть подрастёт немного хоть.

Хасан-брат,.не обижайся на дядю если что,.он сам конечно ещё сильно слеп...если ты конечно так мудр и просветлён,.следи за базаром хоть или помолчи,..хоть так тогда сойдёшь за мудреца..

не прав ты,Ананд!Теософ должен стремиться быть совершенным уже сейчас,а не откладывать на тогда,когда он станет Буддой,иначе чем отличаться он будет от тех,кто его поносит?Если есть обида,то есть шанс работать над обидой.Хасан,это видно,добросовестно поработал и его труд требует уважения.Если есть нестыковки,надо выяснять в чем,а может это у меня нестыковка.Мы же не обитатели джунглей,чтоб есть друг друга.

hele пишет:

xacan пишет:
Спасутся, думаю, те, кто читает пять намазов в день, держит пост, отдает сороковую часть дохода бедным и сиротам, признает Аллаха и пророка, сас, и совершит хоть раз хадж в святой город Мекку, к Каабе.

Теософисты и иогины, точно, будут в аду. Ибо, за что им Рай или девачан, непонятно? Очищения-то нет!

Хасан, смотрите: у теософов свой способ очищения. Они знают законы мироздания: закон кармы (то есть как ты, так и тебе (если упрощенно)), закон перевоплощения (в каузальном теле накапливается информация о предыдущих воплощениях и "собираются" положительные наработанные в течение жизни качества, но их можно и "растерять", если жить "неправильно"), другие законы.

И они знают, из книг и собственного опыта, что нужно очищать свои тела (не только физическое, но и астральное, ментальное), чтобы следовать пути стремящихся, учеников и наконец посвящения. И пост (голодание) у эзотериков приветствуется. А также вегетарианская диета, чего нет ни в одной религии, насколько я знаю.

Поэтому, зная всё это, люди стараются работать над собой, своим продвижением, не совершая плохих поступков, очищаясь.

Это работа над глиной. Но глина так и останется глиной

Вообщем то ты прав брат Абель..но по сути никаких обид нет конечно,.для обид вообще причин не существует по большому счёту..
Поносить его не собирался конечно..правда в духе/манере сторожилов приподнёс дружеские замечания,.хоть они в таком виде и не очень дружеские смотряться,.можно и извиниться если что..но от сути не отказываюсь.

Поработал он не плохо,.наврядли кто станет отрицать конечно..уважаю любого исследователя..

Если он захотет,.обяз-но рассмотряться нестыковки,.здесь такое не заржавеет.