Учение Дзогчен позволяет достичь конечной реализации (состояния будды) в течение одной жизни...
В Дзогчен говорится об изначальном состоянии бытия, изначальной неотъемлемой природе каждого существа. Наша изначальная природа или природа нашего ума считается пустой, чистой, ясной, всеобъемлющей, также используются термины «изначальное осознавание» или «естественное состояние». Говорится, что эта «природа» не имеет собственной формы, но способна проявлять, воспринимать, переживать, отражать или выражать все возможные формы. Она делает это не будучи затронута этими формами каким-либо образом. В качестве примера мастера Дзогчен часто приводят зеркало, которое может проявлять любые отражения, но эти отражения не влияют на само зеркало...
Источник - http://ru.wikipedia.org/wiki/Дзогчен
Если пройти по этой ссылке, то можно увидеть тибетскую букву А - символ изначального состояния. Если ее посмотреть зеркально, то станет очевидно сходство со слогом "Ля".
Вначале понятно - "Ял", но если уж до конца зеркально - то "Ля".
Отсюда вопрос - есть ли в этом какой-то смысл?
Возможно - это "Ля" - шестая нота в октаве

Alex111 пишет:
Возможно - это "Ля" - шестая нота в октаве

Насколько я знаю, "нотой природы" - считается "ФА". На этой ноте начитываются мантрамы и молитвы в Тибете.

Я сейчас в точности не помню, но вроде как и шум города или природы также соответствует Фа. Кварта До-Фа - это очень бодрый интервал. С него, например, начинаются очень многие гимны. В т.ч. наш, который теперешний и тот, который был до теперешнего, который был сразу после гимна СССР, тоже начинается с кварты до-фа. И играют их в Фа-мажоре. Мантры на одной ноте красивые, но еще красиве мелодические в мажорных тональностях

Ля - это написано по-русски!
Может быть действительно санскрит - это русский язык. Или это написано специально для нас

Подождите Артема - Dharmaatmaa - может он что интересное скажет. Он практикует дзогчен.

Ждем. На него - вся надежда.

Alex111 пишет:
Ждем. На него - вся надежда.

Тема встала.

Alex111 пишет:
Отсюда вопрос - есть ли в этом какой-то смысл?

Да, есть безусловно. Смысл в том, что нам пора бы задаться вопросом: сколько ещё на этом портале будут профанироваться восточные учения? Честно говоря, у меня пропал интерес и все силы. Эта тема так затаскана здесь, как редкая кабацкая шлюха.
Мне хочется как члену Совета Портала, участнику портала с 2007 года, попросить администрацию закрыть данную тему, а остальные подобные наивные и провокационные темы рассматривать, как подпадающие под вот эту норму из Правил:

Правила Портала пишет:
[допускается на Портале] обсуждение различных религиозных практик, но не осуждение их.

На форуме сложилась практика открывать темы, касающиеся восточных традиций, которые изначально не опасны, но впоследствии ведут к самому страшному флуду и взаимным оскорблениям. Эта практика уже превратилась в правило. Именно поэтому я прошу обратить внимание администрацию. Участинки же должны помнить следующую выдержку из Правил:

Правила Портала пишет:
Участник даёт согласие беспрекословного выполнения указанного соглашения и в случае его нарушения соглашается на удаление (или блокирование) открытого в Портале аккаунта.

------------------
Если вы хотите ответ по существу, то он может быть разным (выбирайте любой на свой вкус):
1) Это "А", которое вы рассматривали в зеркало неизвестно зачем, не имеет прямого отношения к дзогчен (это многозначное понятие: не только учение!); эта буква есть лишь символ изначального состояния, а также иногда используется в практике.
2) Видимо, это "ля" относится к латыни (ведь всё что ни древнее мы относим к латыни кажется так принято у "эзотеристов"), а именно к её современному виду в образе французского языка. В нём la переводится часто как "здесь" (напр., qui est la ? - кто здесь?). Так вот, это один из основных посылов дзогчена - пребывать без напряжения здесь и сейчас, в настоящем, прямо в центре la. Связь налицо.
Хотя природой Будды обладают все существа. Она проявилась в том, что вы сами, Alex111, дали правильный ответ на свой же вопрос:

Alex111 пишет:
Ля - это написано по-русски!

Так скажите на милость: если это просто "ля" по-русски, то какое к чертям значение это имеет для дзогчена?!!!

Вот это сказал.

Dharmaatmaa пишет:
Да, есть безусловно. Смысл в том, что нам пора бы задаться вопросом: сколько ещё на этом портале будут профанироваться восточные учения? Честно говоря, у меня пропал интерес и все силы. Эта тема так затаскана здесь, как редкая кабацкая шлюха.
Мне хочется как члену Совета Портала, участнику портала с 2007 года, попросить администрацию закрыть данную тему, а остальные подобные наивные и провокационные темы рассматривать, как подпадающие под вот эту норму из Правил:

:-)

хе-хе, милок Dharmaatmaa.

здесь никто не может профанировать восточные учения.

1. восточные учения - понятие растяжимое.
2. восточные учения растяжимы в понятиях.
3. профанирующими аутентичные восточные учения как правило являются проповедующие их на английском и на русском с целевой аудиторией в виде возбуждённых по разным причинам [не путать с пробуждёнными] хомо сапиенс - это их основной контингент.

что касается непосредственно Дзогчен, то это не учение в принятом смысле этого слова, Dharmaatmaa.
Дзогчен - это практика, тайная практика, проповедовать которую могут только мудаки*, пардон.


:-)

-----

*) ещё раз для админов, которые квалифицируют этот термин в моих устах как мат: на санскрите он значит - глупец.

:-)

Вэл пишет:
*) ещё раз для админов, которые квалифицируют этот термин в моих устах как мат: на санскрите он значит - глупец.

:-)

К нашему давнему спору Вэл - не проще ли сказать вместо мудаки - идиоты? И не мат, и суть отражает адекватно.

Dharmaatmaa пишет:
Эта тема так затаскана здесь, как редкая кабацкая шлюха.

Артем, вот это мне немного оскорбительно.

Dharmaatmaa пишет:
Видимо, это "ля" относится к латыни (ведь всё что ни древнее мы относим к латыни кажется так принято у "эзотеристов"), а именно к её современному виду в образе французского языка. В нём la переводится часто как "здесь" (напр., qui est la ? - кто здесь?). Так вот, это один из основных посылов дзогчена - пребывать без напряжения здесь и сейчас, в настоящем, прямо в центре la. Связь налицо.

А вот это интересно.

Djay пишет:
К нашему давнему спору Вэл - не проще ли сказать вместо мудаки - идиоты? И не мат, и суть отражает адекватно.

как вариант - допустимо.

термин "идиотизм" с эзотерической точки зрения может быть применим в двух значениях:

1. исповедующий глупость - ни относительную истину, ни тем более абсолютную, а какую-то собственную.
2. лишённый ума и этим напрягающийся в своей никчемной жизни исключительно в инстинктах с половыми включительно.

но я предпочитаю в связи с неуёмными умниками термин мудак - он сочнее передаёт качества индивидуума, принимая во внимание русскую традицию.

:-)

Буква тибетская, так что к санскриту прямого отношения не имеет, а с русской графикой так имеет вообще случайное сходство.
Это именно что буква А. Вспомните ослика Иа, который созерцал букву А. Возможно, это практики ещё доарийского периода. Не зря же бон (а там тоже А имеет важную роль) приписывается Шенрабу, будде одной из прежних эпох, а возможно, и расы атлантов.
Тему закрываю как неконструктивную (не из-за вопроса автора, а из-за ответов).