Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#169306 03.09.11 16:21 (правка 03.09.11 16:21)
Иваэмон
(Тояма Тонияма)
Ку Аль пишет:
-- Тогда ТЬМА на планете останется

Уже сам факт того, что вы отнесли пару миллиардов примитивных и необразованных людей к "ТЬМЕ" по единственному критерию их неразвитости и необразованности - уже показывает, насколько вы НЕ В ТЕМЕ.
Как говорится, "читайте матчасть", а потом можно будет и поговорить предметно.
____________________
Исполняй долг свой, а последствия предоставь Возложившему его на тебя.
#169308 03.09.11 16:23 (правка 03.09.11 16:28)
lr пишет:
Любая тема этим и заканчивается. Несерьезно.


-- Я привел цитаты Е.И.Рерих и ГАЙ, привел диаграммы. А вы оба -- только обсуждаете мою личность.

Иваэмон пишет:
Уже сам факт того, что вы отнесли пару миллиардов примитивных и необразованных людей к "ТЬМЕ" по единственному критерию их неразвитости и необразованности - уже показывает, насколько вы НЕ В ТЕМЕ.


-- Не ПАРУ, а ТРИ ПАРЫ миллиардов! Это вы, а не я, не в курсе о том, что такое ТЬМА.

Иваэмон пишет:
Как говорится, "читайте матчасть", а потом можно будет и поговорить предметно.


-- Когда вы перестанете обвинять меня в невежестве, а приведете цитаты ПЕРВОИСТОЧНИКОВ или хоть какие другие аргументы, тогда разговор будет предметным. Пока вижу лишь рериховский фанатизм, никакими аргументами не подкрепленный.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#169310 03.09.11 16:32
Тьма в принципе может пониматься и в смысле, что неученье — тьма. А существует ли зло как таковое, это ещё большой вопрос. Может быть, сущесвует только невежество.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#169311 03.09.11 16:35 (правка 03.09.11 16:36)
Иваэмон
(Тояма Тонияма)
Ку Аль пишет:
Пока вижу лишь рериховский фанатизм, никакими аргументами не подкрепленный.

А я пока вижу куалевский фанатизм, который появляется здесь с целью нести злобные измышления о том, чего он не понимает.
____________________
Исполняй долг свой, а последствия предоставь Возложившему его на тебя.
#169312 03.09.11 16:39
lr
Ку Аль пишет:
-- Я привел цитаты Е.И.Рерих и ГАЙ, привел диаграммы.

Об учении говорят по самому учению. На каждое учение есть комментарии. Вы аргументировали комментариями. Причем здесь учение? Это Ваше творчество, я высказала свою позицию на его качество. Вы выставляете свое творчество на публичном форуме в качестве оценки ,я высказываю свою точку зрения насколько она корректна.
#169314 03.09.11 16:49 (правка 03.09.11 16:59)
Иваэмон пишет:
Ку Аль пишет:
-- Я сужу эгрегор по большинству его активных членов.

Пара десятков активистов рунета - не весь эгрегор, а его малая часть. Но даже если бы их было большинство -"Не толпы двигают эволюцию", как сказано в Учении, хотя эти толпы и бывают весьма активны.
Имхо, зря вы кичитесь знанием эгрегора. Даже то, что вы считаете, что за последнее время нет ничего нового в рериховедении, показывает ваше невежество.


-- Я сужу не только по рунету. Побывал во всех главных рериховских центрах и общался с большинством лидеров разных группировок (Москва, Рига, Новосибирск, Самара, СПб, Извара, Уймонская долина на Алтае, ...) А где были вы и с кем общались?
Что вы называете НОВЫМ в рериховедении, чего я не знаю?

Иваэмон пишет:
А я пока вижу куалевский фанатизм, который появляется здесь с целью нести злобные измышления о том, чего он не понимает.


-- Это все тот же наезд на личности тех, кому нечем возразить. Довольно типично для всех рериховских фанатиков. Поэтому они и передрались между собой, как никто другой. Вместо разговора по существ -- сплошные ярлыки (сеятель злобных измышлений, Ваша предвзятость и необъективность очевидна, кому-то они выгодны для вбивания клиньев, ...)

lr пишет:
Об учении говорят по самому учению.


-- А я говорил ИМЕННО НЕ ОБ УЧЕНИИ, а о его последователях и о том, какое положение сложилось у них в эгрегоре.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#169315 03.09.11 17:00
Иваэмон
(Тояма Тонияма)
Ку Аль пишет:
Что вы называете НОВЫМ в рериховедении, чего я не знаю?

Я не собираюсь здесь, на враждебном Рерихам форуме, обсуждать новости, выкладывать всю подноготную и т.п. бисер.
Если есть реальные вопросы и настоящий интерес - прошу в личку.
____________________
Исполняй долг свой, а последствия предоставь Возложившему его на тебя.
#169316 03.09.11 17:03 (правка 03.09.11 17:04)
Иваэмон
(Тояма Тонияма)
Ку Аль пишет:
Вместо разговора по существ -- сплошные ярлыки

Ярлыки идут за ярлыками. Я просто отметил ваше в корне неверное, извращенное понимание как процитированного текста, так и рериховского понятия "ТЬМА". Чего, кстати, не наблюдаю даже у неофитов. Дальше вы стали кричать про фанатизм. Кричите дальше.
____________________
Исполняй долг свой, а последствия предоставь Возложившему его на тебя.
#169317 03.09.11 17:08 (правка 03.09.11 17:09)
lr
Ку Аль пишет:
-- А я говорил ИМЕННО НЕ ОБ УЧЕНИИ, а о его последователях и о том, какое положение сложилось у них в эгрегоре.

Я говорю с позиций последователя о корректности Вашей оценки.
#169318 03.09.11 17:08 (правка 03.09.11 17:10)
Иваэмон пишет:
Я не собираюсь здесь, на враждебном Рерихам форуме, обсуждать новости, выкладывать всю подноготную и т.п. бисер.
Если есть реальные вопросы и настоящий интерес - прошу в личку.


-- Вы настолько не значимая фигура в рериховском эгрегоре, что ваше мнение меня очень мало интересует. Таких, кто там пытается умничать, но не является лидером какой-либо группы, полно. К тому же вы не умеете аргументировать свои высказывания, а отделываетесь наездами о некомпетентности собеседников. Дискутировать с такими бессмысленно. Яркий пример -- Нараяма. Но он хоть какую-то группку вокруг собрал. А индивидуалистов вроде вас можно вообще не принимать в расчет.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#169321 03.09.11 17:15
Иваэмон
(Тояма Тонияма)
Ку Аль пишет:
А индивидуалистов вроде вас можно вообще не принимать в расчет.

Да ради Бога. Хозяин - барин.
Только невежества от этого непринимания в ваших постах меньше не станет.
____________________
Исполняй долг свой, а последствия предоставь Возложившему его на тебя.
#169329 03.09.11 18:03
Dharmaatmaa пишет:
Ку Аль пишет:
каким не думающим фанатиком надо быть, чтобы упорно продолжать верить, в то что рериховцы России смогут распространить свои сектантские идеи на всю планету в течении ближайших нескольких лет?

Такие есть?! Жалко этих людей, ведь они скорее всего при этом считают себя передовой частью человечества... и пребывая в этом смешном заблуждении доживают до старости и умирают ни с чем.

Откуда такое легковерие, Dharmaatmaa? В то, что куалевские россказни имеют под собой реальную почву? По моему это сильное преувеличение действительности. Мне тоже приходилось общаться с рериховцами (правда не с "начальством"), и никаких всепланетных идей в течении "ближайших нескольких лет" никогда не звучало. Да и вообще, собственно, это не цель Учения. Это профанация, можно сказать.
#169332 03.09.11 18:54 (правка 03.09.11 18:56)
lr пишет:
Еще один знаток внутренней работы. Не серьезно.

Я просто сказал, что считаю Ку Аля правым. Это моё личное мнение, поскольку тому есть косвенные доказательства. В целом, мне рериховские течения совершенно трактором. Вы же стали распускать басни про какие-то внутренние и тайные достижения рериховских сект. Поэтому не я должен доказывать, а вы - что такого особенного они там достигли? Пока мы слышали только сказки про то, что все вскоре на планете Земля станут рериховцами... Даже нет слов, какой бред.
PS: Если умеете, то отвечайте пожалуйста без наезда. Мне искренне всё равно, а вы себя позорите.
Djay пишет:
Мне тоже приходилось общаться с рериховцами (правда не с "начальством"), и никаких всепланетных идей в течении "ближайших нескольких лет" никогда не звучало. Да и вообще, собственно, это не цель Учения. Это профанация, можно сказать.

Если это так, то хорошо. Просто в таких заведениях всё возможно. Кажется (я точно не помню), но у Бейли где-то есть о том, что вот-вот забурлит во всех психическая энергия. Поэтому я в принципе был склонен поверить и о рериховцах, что у них есть что-то подобное. Ну и к тому же Ку Аль - известный рериховец (по крайней мере, раньше), поэтому я решил, что он знает о чём говорит (и вероятно так и есть), ведь он принадлежит этому течению, и его показания "аутентичны", так сказать, из первых рук.
Вот основания, почему я "поверил". Кроме того, меня совсем не тревожит, что там у рериховцев делается. Я просто высказал своё эмоциональное отношение, не более. Повторяю: если это не правда, тем лучше для рериховцев. Я за них рад.
Plus la raison fait des progrès, plus le fanatisme grince des dents (Voltaire)
#169333 03.09.11 19:09 (правка 03.09.11 19:16)
Иваэмон
(Тояма Тонияма)
Dharmaatmaa пишет:
Пока мы слышали только сказки про то, что все вскоре на планете Земля станут рериховцами...

Если эта чушь звучала из уст Ку Аля - не удивляюсь...
Так же не удивляюсь, что вы склонны слепо верить Ку Алю, давно далекому от рериховства(и никогда не бывшему близким, судя по всему), а не спрашивать Djay, Ir или еще кого-то.
____________________
Исполняй долг свой, а последствия предоставь Возложившему его на тебя.
#169335 03.09.11 19:32 (правка 03.09.11 19:35)
Иваэмон пишет:
Так же не удивляюсь, что вы склонны слепо верить Ку Алю, давно далекому от рериховства(и никогда не бывшему близким, судя по всему), а не спрашивать Djay, Ir или еще кого-то.

Так, "кто-то ещё", вы опять встреваете, не поняв о чём речь. Во-первых, Djay не рериховец никакой. Она только что пояснила, что просто знакома с рериховцами, которые никакой чуши не говорили, "никаких всепланетных идей". Всё, я прекрасно понял её позицию. Во-вторых, я уже два раза подчеркнул свою т.з., из которой исходит, что я и не собирался и не собираюсь ни у кого про рериховцев спрашивать - это мне не интересно. Остальное в предыдущем посте, который вы кажется не читали.
Иваэмон пишет:
Если эта чушь звучала из уст Ку Аля - не удивляюсь...

Ну, он давал ссылку, на рериховский форум. Хотя мне не очень понятна его привязка "катастрофы" к "6-ой расе":
Ку Аль пишет:
У них там в голове все это взаимосвязано -- катастрофы, 6 РАСА, распространение Учения Живой Этики на всю планету и близость этих событий (дети тридцатых не успеют состариться).

Возможно, он это сам прокомментирует, ещё раз и более подробно.
Plus la raison fait des progrès, plus le fanatisme grince des dents (Voltaire)
#169336 03.09.11 20:03
lr
Dharmaatmaa пишет:
lr пишет:
Еще один знаток внутренней работы. Не серьезно.

Я просто сказал, что считаю Ку Аля правым. Это моё личное мнение, поскольку тому есть косвенные доказательства. В целом, мне рериховские течения совершенно трактором. Вы же стали распускать басни про какие-то внутренние и тайные достижения рериховских сект. Поэтому не я должен доказывать, а вы - что такого особенного они там достигли? Пока мы слышали только сказки про то, что все вскоре на планете Земля станут рериховцами... Даже нет слов, какой бред.
PS: Если умеете, то отвечайте пожалуйста без наезда. Мне искренне всё равно, а вы себя позорите.

Да... это действительно достойно с Вашей стороны. По меньшей мере,не серьезно. Не покажите ли мне мои "басни"?
#169338 03.09.11 20:12 (правка 03.09.11 20:13)
lr пишет:
Не покажите ли мне мои "басни"?

Сообщение № 169270
Что вы имели в виду, говоря о "внутренней работе", которая "не видна"?
Plus la raison fait des progrès, plus le fanatisme grince des dents (Voltaire)
#169339 03.09.11 20:20 (правка 03.09.11 20:22)
lr
Хорошо, повторим это сообщение "169270:

lr пишет:
Ку Аль пишет:
-- Я хорошо знаю рериховский эгрегор. У них там в голове все это взаимосвязано -- катастрофы, 6 РАСА, распространение Учения Живой Этики на всю планету и близость этих событий (дети тридцатых не успеют состариться).

То, что Вы продолжаете мерить все эгрегорами, говорит о том, какого уровня у Вас знания об этом. Кому-то они выгодны для вбивания клиньев. Форум Чернявского давно имеет статус инфо, то есть несет чисто информативный характер. И в основном посты оставляют вновь подходящие к Учению. Потому и такое впечатление остается,что уровень не меняется. Внутренняя работа Вам не видна, потому что кичится ею не заведено.

А теперь Ваше:

Dharmaatmaa пишет:
Я просто сказал, что считаю Ку Аля правым. Это моё личное мнение, поскольку тому есть косвенные доказательства. В целом, мне рериховские течения совершенно трактором. Вы же стали распускать басни про какие-то внутренние и тайные достижения рериховских сект. Поэтому не я должен доказывать, а вы - что такого особенного они там достигли? Пока мы слышали только сказки про то, что все вскоре на планете Земля станут рериховцами... Даже нет слов, какой бред.
PS: Если умеете, то отвечайте пожалуйста без наезда. Мне искренне всё равно, а вы себя позорите.


Dharmaatmaa пишет:
lr пишет:
Не покажите ли мне мои "басни"?

Сообщение № 169270
Что вы имели в виду, говоря о "внутренней работе", которая "не видна"?

Странно, Вы только спрашиваете, что я имела в виду, а уже успели настряпать такую грязь, Dharmaatmaa!
#169340 03.09.11 20:24 (правка 03.09.11 20:27)
lr
Это, кстати, только подтвердило мои слова про вбивание клина в теософское движение.
#169341 03.09.11 20:28
lr пишет:
Странно, Вы только спрашиваете, что я имела в виду, а уже успели настряпать такую грязь, Dharmaatmaa!

Всё там пральна, воду не надо мутить Рериховцы это дело любят, как я заметил.
Вы ответите на вопрос или нет? (эх, зарекался ведь по сто раз одно и то же спрашивать...)
Plus la raison fait des progrès, plus le fanatisme grince des dents (Voltaire)
#169342 03.09.11 20:40
lr
Dharmaatmaa пишет:
lr пишет:
Странно, Вы только спрашиваете, что я имела в виду, а уже успели настряпать такую грязь, Dharmaatmaa!

Всё там пральна, воду не надо мутить Рериховцы это дело любят, как я заметил.
Вы ответите на вопрос или нет? (эх, зарекался ведь по сто раз одно и то же спрашивать...)

Так эта ситуация как раз и ответ Вам на внутренние лостижения. Особенно ярко проявились Ваши.
#169343 03.09.11 20:52 (правка 03.09.11 20:52)
Dharmaatmaa пишет:
Ну, он давал ссылку, на рериховский форум. Хотя мне не очень понятна его привязка "катастрофы" к "6-ой расе":

Ку Аль пишет:
У них там в голове все это взаимосвязано -- катастрофы, 6 РАСА, распространение Учения Живой Этики на всю планету и близость этих событий (дети тридцатых не успеют состариться).

На рерихкоме (как и на любом другом форуме) бывают разные люди и поднимают разные вопросы. И точно так же, как и везде, у каждого подобного вопроса есть свои сторонники и противники. Валить тупо все в одну кучу ссылаясь на одно сообщение - не есть хорошо. Это опять возвращение к старым граблям.

Кстати, здесь на форуме присутствует несколько бывших, довольно активных участников рерихкома. Не знаю, как они себя позиционирует (в смысле - рериховцы или нет). И так ли это важно (по сравнению с "мировой революцией")? Но обвинять чуть что рериховцев за каждое сообщение с форума... нелепо, вроде как.
#169345 03.09.11 21:39 (правка 03.09.11 21:39)
Djay пишет:
На рерихкоме (как и на любом другом форуме) бывают разные люди и поднимают разные вопросы. И точно так же, как и везде, у каждого подобного вопроса есть свои сторонники и противники.

Понятное дело. Ну вашу т.з. я понял. Предлагаю дождаться Ку Аля, т.к. это его тезис обсуждается, а не мой. Может, он что-то пояснит.
lr пишет:
Так эта ситуация как раз и ответ Вам на внутренние лостижения. Особенно ярко проявились Ваши.

Мы говорили не о моих достижениях.
Я вас напрямую спрашиваю (в третий раз): вы можете пояснить, о чём говорили как о "достижениях", которые "не видны"?
Plus la raison fait des progrès, plus le fanatisme grince des dents (Voltaire)
#169346 03.09.11 21:58 (правка 03.09.11 21:59)
Dharmaatmaa пишет:
Понятное дело. Ну вашу т.з. я понял. Предлагаю дождаться Ку Аля, т.к. это его тезис обсуждается, а не мой. Может, он что-то пояснит.
Вы можете дожидаться. Разумеется.
Мне Ку Аль уже ничего нового не объяснит. Этого достаточно:
Ку Аль пишет:
-- Вы настолько не значимая фигура в рериховском эгрегоре, что ваше мнение меня очень мало интересует.
Меня же интересуют в первую очередь люди, а не "значимые фигуры". И граждане с позицией интересов значимости фигур интереса не представляют. Вместе со всеми своими добрымиволями.
#169349 03.09.11 22:20
Иваэмон
(Тояма Тонияма)
Djay пишет:
Меня же интересуют в первую очередь люди, а не "значимые фигуры". И граждане с позицией интересов значимости фигур интереса не представляют. Вместе со всеми своими добрымиволями.


Не первый раз убеждаюсь, что здравомыслящих людей мало везде - среди рериховцев ли, среди блаватскистов ли, среди буддистов или теннисистов. Мне тоже интересны именно они, отдельные здравомыслящие, а не мифы "эгрегоров", которые нагромождаются остальными.
____________________
Исполняй долг свой, а последствия предоставь Возложившему его на тебя.