Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#168559 30.08.11 16:00 (правка 30.08.11 16:00)
Иваэмон
(Тояма Тонияма)
Данина Татьяна пишет:
Нужны рериховцы. Больше.

Хозяин форума явно желает обратного. Поэтому вряд ли кто придет.
Данина Татьяна пишет:
Хочется понять, что каждый здесь черпает для себя и черпает ли?

Кто-то не видит здесь никакой теософии. Может, когда-то она и была, но давно испарилась. Поэтому он просто черпает возможность повеселиться и поприкалываться. Как надоест - уйдет и не оглянется.
____________________
Исполняй долг свой, а последствия предоставь Возложившему его на тебя.
#168560 30.08.11 16:01 (правка 30.08.11 16:01)
У нас нет "хозяина форума". У нас независимый форум.
#168565 30.08.11 16:14 (правка 30.08.11 16:15)
Так официально, Лена, на Вы. Что, обиделась? Не надо. Не воспринимай этот сайт как продолжение себя, это плохо для развития самого человека, создавшего материальный объект, в данном случае сайт. Ты становишься зависимой от мыслеформы сайта, он тобой руководит, а не ты сама собой.
Я, конечно, не соглашусь, что учение и жизнь ЕПБ - это вся основа Это кусок основы, не более.
#168566 30.08.11 16:15
Иваэмон пишет:
Кто-то не видит здесь никакой теософии. Может, когда-то она и была, но давно испарилась. Поэтому он просто черпает возможность повеселиться и поприкалываться. Как надоест - уйдет и не оглянется.

Кто-то - это вы, конечно?
#168568 30.08.11 16:18
Иваэмон
(Тояма Тонияма)
Данина Татьяна пишет:
Кто-то - это вы, конечно?

____________________
Исполняй долг свой, а последствия предоставь Возложившему его на тебя.
#168569 30.08.11 16:18 (правка 30.08.11 16:19)
Таня, извини, просто вопрос был достаточно официальный, вот и ответ получился - достаточно официальный
У меня иногда случается, что в жизни с человеком на ты, а в Инете, на открытом форуме - как-то лучше иногда на вы.
И заметила, что это не только у меня...
У англичан в этом отношении проще...
Ни в коем случае не воспринимаю сайт как продолжение себя - просто хотелось расставить точки над и - как знающему некоторые обстоятельства.
#168570 30.08.11 16:20
Данина Татьяна пишет:
Я, конечно, не соглашусь, что учение и жизнь ЕПБ - это вся основа Это кусок основы, не более.

Конечно, у каждого может быть свое ощущение. Были ведь еще и предшественники Блаватской - о которых она сама говорила. Но она как-то всё сконцентрировала и сформулировала правильно.
#168572 30.08.11 16:21
Иваэмон, это три ваши ипостаси, и каждая не видит здесь никакой теософии?
#168574 30.08.11 16:21 (правка 30.08.11 16:23)
hele пишет:
Конечно, у каждого может быть свое ощущение. Были ведь еще и предшественники Блаватской - о которых она сама говорила. Но она как-то всё сконцентрировала и сформулировала правильно.

Скажем так, это первый курс.
До этого были подготовишки.
Бейли - второй.
И так далее до бесконечности.
Теософия теперь пойдет только вверх.

Но вот, кстати, есть много литературы вне традиции теософии, но абсолютно с ней созвучные. Уже упоминавшийся Д. Андреев, напр. Это тоже теософия. Факультатив.
#168576 30.08.11 16:24
Иваэмон
(Тояма Тонияма)
Данина Татьяна пишет:
Иваэмон, это три ваши ипостаси, и каждая не видит здесь никакой теософии?

Они часто спорят друг с другом и ругаюцца, но здесь они согласны друг с другом.
____________________
Исполняй долг свой, а последствия предоставь Возложившему его на тебя.
#168577 30.08.11 16:26 (правка 30.08.11 16:27)
lr
Данина Татьяна пишет:
Главное - привлекать нужные энергии, т.е. людей.
Вот, например, я думаю, процесс сплавления религий и науки пошел бы быстрее, если бы сюда захаживало больше ученого люда - альтернативщиков, например.

Энергий здесь хватает. Приходят чем-то заинтересованные люди, но не все могут выжить в агрессивной среде. Так что имеем то, что заслуживаем. Научимся взаимодействию, подтянутся другие. Кто-то, чтобы поделиться, а кто-то за свежим незамыленным взглядом.
#168579 30.08.11 16:26
Иваэмон пишет:
Они часто спорят друг с другом и ругаюцца, но здесь они согласны друг с другом.

Я думаю, они лукавят. Или одна из них. Может та, что обычно шпарит по текстам ЕПБ сейчас спит?
#168580 30.08.11 16:29 (правка 30.08.11 16:30)
lr пишет:
Научимся взаимодействию, подтянутся другие.

Не подтянутся, пока не пригласят и не создадут среду. Сделать, например, подфорум - теософия и физика. Уже в поисковых системах слово физика выведет какое-то число на этот сайт. пригласить на научных форумах. Сделать объявления - мол, желающие обсуждать альтернативные теории и пытаться приложить к религиозным концепциям - милости просим.
#168583 30.08.11 16:35
Теософское движение это не только здесь и сейчас это сумма всего того, что было проделано. И совершенно не страшно что в каком-то месте накакое-то вреся окажется несколько десятков человек. Тем более что Ньюэйдж как способ мышления достаточно продуктивен. И если кто-то в каком-то месте размышляет как-то по своему то это тоже здорово. Остальное больше напоминает (по крайней мере мне) личные оценки и приязни. Разумеется они находятся в каком-то соотнесении с направлением эволюции. Можно делать какие-то выводы о промежуточном состоянии а можно и не заниматься этим. Теософия прекрасна отсутствием единственно правильного мнения (это и в буддизме есть - все находятся в различных стадиях умопомрачения).
несусвет
#168584 30.08.11 16:39 (правка 30.08.11 16:43)
а у меня вот такое предложение и оно исходит из того ,что и люди, которые создали этот портал и участники его постоянные вышли на мой взгляд на новый уровень ( это своё наблюдение , я уже декларировал , так как несколько лет просто был читателем) - Елена сказала, что да действительно основатели согласились между собой на предмет основных доктрин и для себя не видят необходимости их обсуждать также "рьяно" как это делали раньше
НО ведь иногда , пусть пока и не часто , возникают новые люди ,которые находятся на стадии вопросов - и тут важно и необходимо терпеливо объяснять им основы , которые как основу задекларировали для себя основатели портала
Эта стадия - терпеливого объяснения вновь возникшим вопрошающим - стадия очень неоднозначная, она предполагает, что основатели должны быть уже готовы к "преподаванию основ"
так вот :
пока такой готовности нет , портал будет кипеть кто во что горазд и генеральной линии не будет
если она появится - то тогда будет уже не до толерантности
---
кстати говтовности терпеливо объяснять - нет ( имхо)
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#168585 30.08.11 16:43 (правка 30.08.11 16:46)
lr
Данина Татьяна пишет:
lr пишет:
Научимся взаимодействию, подтянутся другие.

Не подтянутся, пока не пригласят и не создадут среду. Сделать, например, подфорум - теософия и физика. Уже в поисковых системах слово физика выведет какое-то число на этот сайт. пригласить на научных форумах. Сделать объявления - мол, желающие обсуждать альтернативные теории и пытаться приложить к религиозным концепциям - милости просим.

И начать обсуждать их личности...
Таня, а почему Вы не принимаете статуса Участник? Этот статус и должен соответствовать тем усилиям, которые Вы предлагаете.
#168587 30.08.11 16:46
hele пишет:
Данина Татьяна пишет:
Я, конечно, не соглашусь, что учение и жизнь ЕПБ - это вся основа. Это кусок основы, не более.

Конечно, у каждого может быть свое ощущение. (1) Были ведь еще и предшественники Блаватской - о которых она сама говорила. (2) Но она как-то всё сконцентрировала и сформулировала правильно. (3)

2) вполне возможно.
3) см. пункт (1) - "...у каждого может быть свое ощущение..." (с) hele
"преследуемый" ведёт за собой "преследователей" - в этом заключается преимущество "преследуемого"...
#168589 30.08.11 16:51 (правка 30.08.11 16:58)
Карпов Стас пишет:
несколько лет просто был читателем


Если даже просто читать то как раз то и можно ухватить основную ноту, понять формат обсуждения. Конечно для этого необходим некоторый минимум. И даже если кажется что его у кого-то нет, то опять же - может быть это для них чрезвычайно важная и принципиально необходимая площадка. По определению это как раз место для упертых в противоположную сторону. Наверно так устроен мир.
несусвет
#168591 30.08.11 16:56 (правка 30.08.11 16:59)
karim пишет:
можно ухватить основную ноту,

собственно про неё и сказал - основатели пришли к единому мнению относительно основных доктрин и обсуждать их боле не намерены, так как для них они очевидны
НО есть люди , вновь приходящие - для которых эти доктрины не очевидны и поэтому надо набраться терпения ( а это и есть преподавание и учительство) и объяснять их
Нет пока ни одного человека ( имхо) который готов был бы это терпеливо делать из раза в раз - а ведь именно такое качество и есть основа природы учителя ( тут незабвенный хасан недавно предположил , что дескать , ты стас когда-то станешь учительствовать.. так вот я сразу скажу - нет, у меня таких природных качество - нет, это ни плохо ни хорошо - это просто факт)
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#168594 30.08.11 17:03 (правка 30.08.11 17:07)
Карпов Стас – а возможно ли научить (Объяснить!) того (тому!) кто желает Верить, а не Знать?
Тут все зависит от «вновь пришедших» и тех «целей» которые они преследуют – найти соратников в вере (или Учителей истинной веры) или их готовности изучать самостоятельно… корректируя свои «вновь приобретенные» знания с теми кого вы называете «основатели»… т.е. не создавать подобные темы – а спрашивать то что именно непонятно при изучении "предмета"…
#168595 30.08.11 17:12
Карпов Стас пишет:
для которых эти доктрины не очевидны


Да, это скорее всего именно так. Тут дело больше в том насколько они сами для себя это в состоянии прояснить (точнее продолжать прояснять). От этого и зависит насколько быстро отыщится тот кто может показать в достаточной степени свежий подход. А так получается что по степени готовности и ответ соответствующий. С другой стороны сознательность какого-то другого плана всеравно сюда притягивает.
несусвет
#168596 30.08.11 17:14
Inquisitor пишет:
а возможно ли научить (Объяснить!) того (тому!) кто желает Верить, а не Знать?.......

Inquisitor пишет:
т.е. не создавать подобные темы – а спрашивать то что именно непонятно при изучении "предмета"…

по моему вы всё сказали,люди и спрашивают - их отправляют учить матчасть,а люди прочитав матчасть приходят сюда и ...
далее вы уже сказали
замкнутый круг - основатели еще не готовы быть разъясняющими , в силу просто стадии ( у кого молчания ,у кого осмысления, у кого ненаступления терпеливости...), а люди приходят и здесь толерантность по полной - которая для кого видится как сектант-недобуддист константин, для кого-то мегатолерантность "че хочу то и лопочу"
---
варианта только два - либо происходит переход на стадию "набора в ряды", либо продолжается мегатолерантность
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#168600 30.08.11 17:22 (правка 30.08.11 17:23)
Вот чего действительно немогу понять - это зачем произошло разделение в 10 году. Сам тут был пунктиром и не совсем понял что это значило. Поскольку портал идеален для постсоветского пространства. А так хостер оказался с краю и еще хорошо что тока.... вощем отделался
несусвет
#168603 30.08.11 17:31
Зато в буддизме нередкая история:приходит ученик и задает простой вопрос,на который у учителя нет ответа.И тот собирает шмотки и вновь искать учителя,опять учиться.
#168607 30.08.11 17:39 (правка 30.08.11 17:51)
По-моему, важно вдохновение... писать посты по вдохновению. А если нет его по какой-то теме - то может быть и не нужно?.. (и вдохновения, и писать )
Да, а учить - это уже не по вдохновению... Хотя у кого-то это может быть и вдохновением, и призванием.
Но по-моему, давние участники Портала стараются отвечать на все вопросы тех, кто приходит...?

А для вдохновения нужна новизна... а новизна (в теоретических вопросах и в узнавании точки зрения других участников) уже пройдена, несколько лет назад. И хорошо, что наше вдохновение осталось записанным на страницах Портала - можно теперь всем прочитать...
Хотя может быть делать что-то не по вдохновению - это профессионализм (если это не совсем уж высокотворческая сфера). Но возможен ли и нужен ли профессионализм в изучении теософии на таких площадках, как форумы?

А разве нельзя обсуждать альтернативную физику в разделе Наука ? Там уже бывали такие темы, и мы эти альтернативные проекты обсуждали...