Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#176054 17.10.11 10:27
Счастье,освобождение,были бы несовершенными,если бы зависели от внешних условий,если бы приходилось для их достижения избавляться от плоти,мира иллюзии,от своих "несовершенных",как многие считают оболочек.Но и Будда и Христос доказали,что это не верно,чем отвергли аскетизм.Обнаружив в движениях материи,неважно каких планов,присутствие вечного,они стали находиться в этом вечном,и уже стало неважно,в материи или без оной,их дух пребывает в изначальном,которое пронизывает материю.Поэтому их просветленный дух пребывает сразу на всех планах своих тел ,почему и принято считать,что в Будде семь будд. Также обращу внимание,что не устранение скверн,ведет к освобождению,как результат следствия,ибо просветление вне причино-следственных законов.Но просветление,как осознание своего Я,как безличное дыхание вечного,открывает взору причины страдания,позволяющее свершить правильные действия по собственному освобождению.Просветленный может и не делать движений к освобождению,но взятие на себя кармы будет осознанным и в силу понимания причин,он все равно станет поступать по истине,что приведет его к освобождению.Слепое копирование просветленного,улучшит карму,но не даст освобождения,ибо движения совершаются сначала в просветленном духе,а затем отображаются на всех планах тел.
Что касаемо черных магов,то их два пути.Первый дугпа,колдун,прогрессируещее эго,которое способно подойти к первому просветлению-ментальному,и узреть покровы истины.Но уже второе просветление-будхическое,требует раскрытия своего Я и прохождения за покровы.Но это есть разрушение эго,самости,Я должно раскрыться,сломав скорлупу эго.Этого дугпа не может допустить и он останавливается на пороге покрова истины,став его обитателем,не смеющим шагнуть внутрь.Так он может находиться длительное время,если не созреет раскрыть эго и пожать свою карму.Иначе карма в пралайе сомнет его и выбросит в новый виток развития.
Другой путь,это путь жреца богов хаоса,сил разрушения.Он раскрывает свое эго навстречу черному пламени,и становится служителем другой стороны природы.Он обретает бессмертие,но и сам преобразуется в черного Христа,черный свет,растворяясь также в едином,и став его оборотной силой.Знак дао,символ единого,хорошо иллюстрирует эти две взаимопроникающие силы единого.
#176060 17.10.11 10:45 (правка 17.10.11 11:07)
Абель пишет:
Но и Будда и Христос доказали,что это не верно,чем отвергли аскетизм.

для того чтобы что-то отвергнуть это надо сначало приобресть опытно самому, вернее попробовать "на вкус"... что они оба и сделали ( ну если брать за основы легенды про их житие, только и занимались годами , что опыт в аскетизме приобретали)
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#176061 17.10.11 11:04
Ну да,они же поначалу слушали других и верили им.Также понимали по своему.Это всем приходится проходить,а как же иначе.
#176062 17.10.11 11:06
lr
Абель пишет:
.Обнаружив в движениях материи,неважно каких планов,присутствие вечного,они стали находиться в этом вечном,и уже стало неважно,в материи или без оной,их дух пребывает в изначальном,которое пронизывает материю.Поэтому их просветленный дух пребывает сразу на всех планах своих тел ,почему и принято считать,что в Будде семь будд.

Очень гладко можно все рассказать. Но вот я понимаю, когда некоторые ребята говорят: все это сказки. Где этот дух, как его обнаружить в теле. Иначе давно бы уже согласились с религией. Личность может только оперировать материей. Теософия говорит нам, дух заключен в материю, завернут. Тогда как мы его можем обнаружить? Только по реакции материи. А если вспомнить, что все есть вибрации того или иного диапазона, то это означает, чтобы материя соответствовала духу, она должна повторять его частоты. Это просветление. У Будды и Христа-это получилось. Потому в Будде семь будд. Но мы тут причем? Можно ли пропустить ток высокой частоты через наши тела? Сгорим или рассыпемся, что скорее? Сознание-это ток Энергии. Представляете, каково пропускать через себя энергии Любви Христа? Они владели, да. Но мы не владеем.
У нас понимание на интеллектуальном уровне. Здесь каждый выбрал себе подходящую систему мировосприятия. Но идем мы в одном Потоке, коль обратились к теософии. Важно не вводить в заблуждение другого. Потому и докапываюсь, не обессудьте.
#176064 17.10.11 11:17
Ir пишет*
Нет,Ир,мы не сгорим.Иначе бы Христос и Будда не призывали оставить все и принять немедленно осознание.На самом деле мы всегда и видим этот дух,мы сами есть он,но это ускользает от нашего взора.К примеру,когда смотришь на стереокартинку(никогда не пробовали?),видишь много маленьких,разрозненных моно изображений.В первый раз ломаешь голову и так и эдак:да как же увидеть это объемное изображение?! Потом успокаиваешься и просто смотришь.И хлоп! Да вот же оно,я же на него все время смотрю!
#176072 17.10.11 11:56 (правка 17.10.11 12:03)
lr
Абель пишет:
Ir пишет*
Нет,Ир,мы не сгорим.Иначе бы Христос и Будда не призывали оставить все и принять немедленно осознание.На самом деле мы всегда и видим этот дух,мы сами есть он,но это ускользает от нашего взора.К примеру,когда смотришь на стереокартинку(никогда не пробовали?),видишь много маленьких,разрозненных моно изображений.В первый раз ломаешь голову и так и эдак:да как же увидеть это объемное изображение?! Потом успокаиваешься и просто смотришь.И хлоп! Да вот же оно,я же на него все время смотрю!

Да мил человек, Христос и Будда показали нам дорогу, чтобы мы достигали подобием. Не надо мне картинок, мне достаточно опыта в жизни. Помню, когда дочь была маленькой, муж привез из Японии телевизор и еще там что-то и пока мы с ним обменивались впечатлениями, девочка все повключала в нашу сеть. А они были на 110 вольт. Был и другой опыт... Так что рассказать можно все и на картинках. А вот пережить... В духе заложены все возможности, как потенциал или проект. В макрокосме это все налицо. А в микрокосме, здесь, в воплощении -не убедили. Подобия нет, хотя бы в плане творчества. Да и единства нет, гонения друг на друга. И картинки не помогают.
#176081 17.10.11 12:59
Карпов Стас пишет:
fyyf пишет:
Кто же говорил, что благоговение по поводу (страдания)???

ВЫ и сказали , что и то и то одновременно у вас имеет имеет место быть

Давайте тогда логике учиться: вместе - это не значит вследствие друг друга.
У каждого из них - своя причина.
Причинно-следственные связи - есть такое понятие в теософии.
Причина благодати - налаженная связь с Высшим.
Причина страдания - недостаточно налаженная связь с Высшим (то есть - кармический долг).
Духовный рост - увеличение первого и уменьшение второго.
У Учителя первого намного больше, потому к нему и очередь.
При сохранении благодати во время страдания (очаг в мозгу не теряет своей доминантности), решение проблемы становится наилучшим. Кроме того, сама благодать увеличивается ("то, что нас не убивает, делает нас сильней").
(если опять будете передергивать, скажу это другими словами, до тех пор, пока не дойдет. Детям гувернеры должны повторять до 83 раз. Но в норме, обычно поменьше).
Карпов Стас пишет:
А мне не странно что вы толкаете идею махохизма, она есть краеугольный камень христианского воззрения, а также то ,что вы обозначаете полностью сопадает с вашим мировоззрением на предмет "переселения народов в сибирь снег убирать вне зависимоти от их желания" для того ,что устрадались и продвинулись куда-то - в смысле зачёт будет.

Откровенное вранье. Про народы, переселяемые в сибирь - бред. Ссылку дайте. Я нигде такого не говорила.
Но в теме "Знай наших" я восхищалась экологическими поселенцами, способными обустроить жизнь вне мегаполиса. Но мое восхищение было не страданиями, а возможностями духа и упорством. Возможно, немного зависть.
Карпов Стас пишет:
Также не НАДО ляля про то чему меня учат и где и кто - это не я , а вы пытаетесь найти христианского батюшку у которого благодать
Батюшка мне нужен не для клянчения у него благодати, а для отправления церковных треб без лицемерия и вранья. Чтобы понимал, что теософия православию (так же как и любой другой религии) не помеха.
Карпов Стас пишет:
пазл совметился, так как до этого момента вы не упоминали при мне ваши идеи прострадальческие) , я принял это к сведению , за информацию огромное спасибо

Принятие страдания как оно есть и "прострадальчество" (т.е. стремление к страданию) - это разные вещи. Если вам это пока не понятно, могу еще что-нибудь пояснить.
Спасибо скажете, когда поймете. Пока я понимания не вижу.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#176084 17.10.11 13:29 (правка 17.10.11 13:46)
fyyf пишет:
При сохранении благодати во время страдания (очаг в мозгу не теряет своей доминантности), решение проблемы становится наилучшим....если опять будете передергивать, скажу это другими словами, до тех пор, пока не дой

мне ваших 83 раза не надо, не обольщайтесь, сколько бы вы раз ни сказали , что она где-то там у вас ( или у меня ) в очаге лежит , она лежат от этого не станет, все, кто еще умудряется страдать от проблем никакого очага в мозгу не имеют - до вас и без вас прекрасно о причинах страданий и о способах их преодоления и о том, что человек должен не страдать ( то бишь не должен принимать их как данность, а должен их искоренить) сказали величайшие учения, которые вы и задекларировали, на свой лад , несколько их видоизменив , не сказав про омрачения которые приносят страдания и про то ,что именно их надо знанием искоренять:
fyyf пишет:
Причинно-следственные связи - есть такое понятие в теософии.
Причина благодати - налаженная связь с Высшим.
Причина страдания - недостаточно налаженная связь с Высшим (то есть - кармический долг).
Духовный рост - увеличение первого и уменьшение второго.

только вот дальнейшее ваше предположение - оно только ваше
fyyf пишет:
При сохранении благодати во время страдания (очаг в мозгу не теряет своей доминантности), решение проблемы становится наилучшим. Кроме того, сама благодать увеличивается ("то, что нас не убивает, делает нас сильней").

потому как повторю еще раз - сохраняется она или при...неважно , главное что она в момент именно страдания никоим образом не проявляется вообще - это понятно?, поэтому нормальный человек либо страдает, либо благоговеет - совмещает эти два состояния - только мазохист, воображать что вас или у меня что-то где-то хранится ну это чисто фантазия, не благодать где-то хранящаяся помогает страдание преодолевать , а ЗНАНИЕ того как от омрачений приносящих страдание уходить,кстати блаженные они всегда были "дурачками", от того , что не знали что такое страдать кстати , их поэтому на руси так и называли
fyyf пишет:
а для отправления церковных треб без лицемерия и вранья.

а что человек который уже без вранья и лицемерия вовсе он благодатью не наделЁн чтоли?
fyyf пишет:
Про народы, переселяемые в сибирь - бред

это в вопросу о насильном переселении ( или другом насилии ) народов при коммунистах - Анна вы хоть помните что и когда вы говорите? вы утверждали , что они должны страдать ради продвижения....
fyyf пишет:
Принятие страдания как оно есть и "прострадальчество" (т.е. стремление к страданию) - это разные вещи. Если вам это пока не понятно, могу еще что-нибудь пояснить.

очень даже понятно, ваша доктрина основанная на том, что страданиями вознесёмся вполне ясна - я вроде уже это сказал ранее
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#176085 17.10.11 13:30
Ir пишет*
Я не считаю,что в духе заложен потенциал,некому закладывать,он сам абсолютен и в силу абсолютности он черпает из себя любые возможности.Наша жизнь-одна из таких.Я конечно понимаю,что это вы так выразились,великим и могучим весьма трудно выразить абстрактные идеи.Но я конкретно больше придерживаюсь убеждения свободного волеизъявления духа,как описал его Кастанедовский дон Хуан,в смысле, дух сам избирает направления проявления и миры,как например желание птиц летать,дало им это право,нежели считать принудительный процесс вечно довлеющего превосходства,принуждающего быть фатально вечно обреченным исполнять роли заведомо готовых сценариев.В конце концов не мешает на это посмотреть с позиции вечности,для которой миллиарды манвантар лишь миг.
Насчет переживания не совсем вас понял.Никто не избегнет переживания,достанется всем,как ни увертывайся,поэтому "счастливчиков" быть не может.
#176089 17.10.11 13:51
fyyf пишет:
При сохранении благодати во время страдания (очаг в мозгу не теряет своей доминантности), решение проблемы становится наилучшим.

Но ведь это чисто прагматический подход! Т.е. мы цепляемся за благодать в надежде на непременное и наилучшее разрешение проблемы, которая приносит нам страдание. Но огромное количество проблем вообще не могут быть разрешены по кармическим причинам, эти проблемы просто имеют место быть в нашей жизни. Тут самое лучшее и правильное действие - перестать страдать и делать из некоего явления нашей жизни проблему. С прекращением страданий проблема не будет решена, она просто исчезнет. А от решаемых проблем вообще страдать незачем. Но это, конечно, сложно - так организовать свою жизнь Мы гораздо охотнее позволяем себе страдать и облагораживаем это ненужное занятие.
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
#176092 17.10.11 14:08 (правка 17.10.11 14:20)
Не путайте страдания плоти и души.Нежель,когда Будду скрутила боль в животе,это вернулись страдания?Или Христос,прибитый к кресту,перестал быть Христом?Я ,обретшее себя в духе,не страдает,но на плоть,это не распространяется,будь она физическая или камическая.Победа над болью дается терпением,а не наркозом.В первом случае,это сильная,великая душа-мах атма.Во втором малодушный трус,ищущий вечно себе соломку на подстилку(ленивая душа,прошедшая мало воплощений).К первому уважение и восхищение,ко второму отвращение и презрение.
#176094 17.10.11 14:22 (правка 17.10.11 14:27)
Виктория Ефремова пишет:
Тут самое лучшее и правильное действие - перестать страдать и делать из некоего явления нашей жизни проблему

так об том и речь и не делать проблему помогает ЗНАНИЕ, а знание помогает омрачения ликвидировать, и тут прямая причинно - сл. связь, чем меньше омрачений , тем меньше проблем, тем больше той самой благодати
Абель пишет:
.Победа над болью дается терпением,а не наркозом.

вообще то те у кого ,есть знание, как-то и с болячками справляться умеют по быстрому, это вообще первый побочный эффект - физ здоровье - того ,что называется знанием, также оно дает возможность управлять тем ,что называется ощущениями - поэтому тот кого вы упоминаете , должен уметь полностью абстрагироваться от физ. ощущений в моменты проблемные для тела
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#176095 17.10.11 14:36
Карпов Стас пишет:
уметь полностью абстрагироваться от физ. ощущений в моменты проблемные для тела

у трупов ужо ничего не болит...но стоит ли так абстрагироваться?
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Ковчег был сооружен любителем. Профессионалы построили "Титаник".
#176098 17.10.11 14:47
Карпов Стас пишет:
человек должен не страдать( то бишь не должен принимать их как данность, а должен их искоренить)

вообще-то, человек никому ничего не должен (обсуждали уже)
Если страдания уже есть, то искоренять надо не их, а омрачения (совершенно верно), к ним приведшие.
Благодать - это отсутствие омрачения. Это точка на оси, где полюсами будут "полное и абсолютное омрачение" (удел невежественных и не желающих развиваться) и "полная и абсолютная благодать" (святые). Мы находимся, соответственно где-то на этом отрезке. Кто ближе к благодати - страдает меньше. Но меньше, не значит - совсем не страдает.
Карпов Стас пишет:
дальнейшее ваше предположение - оно только ваше

позвольте мне гордиться этим
Карпов Стас пишет:
нормальный человек либо страдает, либо благоговеет - совмещает эти два состояния - только мазохист

Это глубокое заблуждение=омрачение. Мазохист получает удовольствие от страдания (заменяющее ему секс). Причем тут благодать. Это совершенно другой уровень.
Когда dusik_ie говорит, что осознание уменьшает и страдание, и удовольствие, то это, по-моему, не совсем так.
Страдание оно, действительно, уменьшает. А вот удовольствие возрастает многократно, совмещаясь с благодатью. Здесь уже особый уровень восприятия.
Чувствительность не уменьшается-притупляется. Она наоборот становится особенно тонкой. В Присутствии.
И хранить благодать не понятно как? Это состояние. Как его можно хранить? Оно достигается и поддерживается.
Карпов Стас пишет:
блаженные они всегда были "дурачками", от того , что не знали что такое страдать

Им было спонтанно доступен выход на Единое. Они в нем жили и располагали бесконечной благодатью. Василий Блаженный ходил босиком зимой, и ничего, не болел.
Карпов Стас пишет:
а что человек который уже без вранья и лицемерия вовсе он благодатью не наделЁн чтоли?

речь о поиске батюшки, который спокойно выслушивал бы про теософию,
избежать вранья и лицемерия можно только с таким
Карпов Стас пишет:
вы утверждали , что они должны страдать ради продвижения....

Ссылку, пожалуйста!
Я утверждала в споре с Иваэмоном, что все случившееся было определено кармой. Если что-то случилось, то это должно было быть. И эмоционировать по этому поводу - глупо.
Специально никого страданиями в рай загонять никто не собирается. Не старайтесь перевернуть.
Карпов Стас пишет:
ваша доктрина основанная на том, что страданиями вознесёмся вполне ясна

опять мимо
Дело не в страданиях. Самосовершеноствоваться духовно можно и без них. Но и с ними - ничто не мешает это делать.
Это параллельно.
Или: при хорошо проработанной благодати страдание фиолетово.
Как еще это сказать?
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#176099 17.10.11 14:55 (правка 17.10.11 15:29)
Виктория Ефремова пишет:
эти проблемы просто имеют место быть в нашей жизни.

Вот именно.
И лучше относиться к ним не как к падению своему (мол, недостаточно знания, омрачен, недостоин, согрешил в прошлой жизни), а наоборот - как к интересной задачке - "для духа нет ничего невозможного". Повышать потенциал ("благодать"), увеличивая ощущение любви и единства (опираясь на ВСЕ).
Карпов Стас пишет:
должен уметь полностью абстрагироваться от физ. ощущений в моменты проблемные для тела

это подобно закрытию глаз при переходе речки по бревну
Можно, конечно, и закрыть, если от страха коленки дрожат.
А можно, наоборот, обострить зрение и смотреть на тот берег, куда пытаешься перебраться. У кого получится лучше?
Не обесчувствиваться надо, а повышать чувствительность, воспринимая "массадж", посылаемый судьбой. Поймешь, зачем-почему, больше на эти грабли не наступишь. Вот и знание повысится. И благодать вмести с им.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#176101 17.10.11 15:15 (правка 17.10.11 15:20)
lr
Абель пишет:
Ir пишет*
Я не считаю,что в духе заложен потенциал,некому закладывать,он сам абсолютен и в силу абсолютности он черпает из себя любые возможности.Наша жизнь-одна из таких.Я конечно понимаю,что это вы так выразились,великим и могучим весьма трудно выразить абстрактные идеи.Но я конкретно больше придерживаюсь убеждения свободного волеизъявления духа,как описал его Кастанедовский дон Хуан,в смысле, дух сам избирает направления проявления и миры,как например желание птиц летать,дало им это право,нежели считать принудительный процесс вечно довлеющего превосходства,принуждающего быть фатально вечно обреченным исполнять роли заведомо готовых сценариев.В конце концов не мешает на это посмотреть с позиции вечности,для которой миллиарды манвантар лишь миг.
Насчет переживания не совсем вас понял.Никто не избегнет переживания,достанется всем,как ни увертывайся,поэтому "счастливчиков" быть не может.

Если речь о монаде, то да. Но в человеческом микрокосме речь идет только о принципах, а не об Аспектах. Монада, она только осеняет. Выбирать да, пожалуйста, разгуляться есть где.Хочешь вдоль, хочешь поперек, хочешь-можешь от монады оторваться Именно потому, что не должно быть никакого рабства. Наша жизнь, она такая же не наша. Она просто перетекает через нас и снимает свой опыт. Вот этот опыт, только он нам принадлежит, а не жизнь. Вот этот опыт я и имела в виду, говоря о переживаниях. Просто умствование не оставит следа. И с позиции жизни мы просто ничтожная песчинка. Это нам нужно думать, как не остаться простым песком в пустыне. А с Ваших позиций можно и просто лежать на диване и плевать в потолок, всем мы уже обладаем. Вот только то цунами где-то, то землетрясение. Что-то тут не так...
#176102 17.10.11 15:23
наиль пишет:
но стоит ли так абстрагироваться?

так это вопрос к наиль - нравится ли ей боль терпеть , или заглушать ее таблетками или
или есть люди, которые могут без таблеток от нее абстрагироваться
каждому короче свое и каждый решает как ему с нею справляться,если она есть
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#176107 17.10.11 15:37
lr
Карпов Стас пишет:
наиль пишет:
но стоит ли так абстрагироваться?

так это вопрос к наиль - нравится ли ей боль терпеть , или заглушать ее таблетками или
или есть люди, которые могут без таблеток от нее абстрагироваться
каждому короче свое и каждый решает как ему с нею справляться,если она есть

У каждого свой болевой порог. Однажды загремела в больницу, сотрудники силой отвезли в медцентр, а там медики вызвали скорую. Валялась в приемном покое, не хотели принимать, ждали. когда умру. Так вот, когда обследовали, спрашивали, так больно, так больно? А мне вроде как и нет...А некоторые в моем случае уже бы умерли от болевого шока. Так что обобщать нет смысла.
#176108 17.10.11 15:38 (правка 17.10.11 15:45)
fyyf пишет:
вообще-то, человек никому ничего не должен (обсуждали уже

может вы и не должны, а я про себя такого не полагаю
fyyf пишет:
Благодать - это отсутствие омрачения

спасибо что пересказываете меня же. смысл?
fyyf пишет:
Кто ближе к благодати - страдает меньше. Но меньше, не значит - совсем не страдает.

да нет такого ближе дальше - есть момент когда узел гьяны вскрывается, знания то бишь ( его не бывает больше меньше, также как не бывает благоти благодатней и меньше благодатней) , и тогда человек по массе вопросов перестает страдать раз и навсегда, не бывает так нынче по этому поводу не страдаю , а завтра страдаю... НО остаются вопросы такого порядка , про которые тут нет смысла говорить, но они не страдательные они другого свойства и они прорабатываются потом на таких этапах, которых нам касаться не надо пока.
fyyf пишет:
И хранить благодать не понятно как?

это вы предложили хранить её в очаге
fyyf пишет:
Им было спонтанно доступен выход на Единое

не был - блаженные блаженным рознь, те что дурачками назывались были просто блаженные дурачки не знающие страданий, аппаратура просто повреждена у них была
fyyf пишет:
Ссылку, пожалуйста!

совместите ваше предложение насильно выселяемым из своих домов кулакам использовать ваш же постулат про зачеты при преодолении страданий и ссылок не надо
fyyf пишет:
Дело не в страданиях...

а в чем? если вы предлагаете их принимать как данность и на них, пользуя их, зачеты получать - только про это и говорим - и говорю, что это типичная хритианская позиция, вы ж христианка? насколько я помню, поэтому нет ничего удивительного , что такую концепцию и исповедуете
fyyf пишет:
Не обесчувствиваться надо, а повышать чувствительность

повышайте - ходите например лечить зубы без наркоза, ну и вообще всё делать без обезболтивания - самое то что надо для повышения чувствительности
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#176112 17.10.11 15:50 (правка 17.10.11 15:52)
Карпов Стас пишет:
они прорабатываются потом на таких этапах которых нам касаться не надо пока

это вам так учителя за деньги сказали?
Карпов Стас пишет:
ходите например лечить зубы без наркоза,

"я еще не волшебник, я еще только учусь"
сначала пробую обойтись без (психоаналитика, таблеток, ингалятора, батюшки...). Чаще получается.
Но фанатизма не нужно. Мы же еще не в точке "полной абсолютной благодати". Мы еще на пути.
Карпов Стас пишет:
ваше предложение насильно выселяемым из своих домов кулаков

кулаков, извините, выселяли девяноста лет назад
я им никакого предложения делать никак не могла
следите за языком и руками
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#176113 17.10.11 15:50 (правка 17.10.11 15:50)
Карпов Стас пишет:
так это вопрос к наиль - нравится ли ей боль терпеть , или заглушать ее таблетками или
или есть люди, которые могут без таблеток от нее абстрагироваться
каждому короче свое и каждый решает как ему с нею справляться,если она есть

Тебе Абель выше написал: ты путаешь внутренние и внешние причины...Даже внутренние болезни могут иметь внешние причины и тогда абстрагироваться непоможет, ну разве что насовсем...Именно поэнтому опасны рекомендации и советы по применению от неспециалиста. Слушать можно токмо профессионала, все остальное треп и догадки...Хотя можно экспериментировать на себе, тож вариант Главное чтобы без последствий.
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Ковчег был сооружен любителем. Профессионалы построили "Титаник".
#176119 17.10.11 16:15 (правка 17.10.11 16:25)
наиль пишет:
ты путаешь внутренние и внешние причины

да ничего я не путаю, я очередной раз наблюдаю простое сопротивление простой информации о том, что есть, существуют люди, которые умеют осознанно управлять - включать/выключать - любые происходящие процессы , ставить их под свой контроль, и причём тут сравнение с трупами то?
fyyf пишет:
я им никакого предложения делать никак не могла

слава богу, что они до этого не дожили, а то бы это был верх глумления
fyyf пишет:
это вам так учителя за деньги сказали?

это в книжках по которым кришнамурти учился написано, вам бы тоже вероятно надо познакомитсья с тем , на что он опирался ( а то получется как у Ошо, он Гурджиева вдоль и поперек в своей интерпретации выдавал, и не скрывал этого, а мало кто труды самого Гурджиева читал... ну это так для примера не более того)
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#176123 17.10.11 16:26
Карпов Стас пишет:
то бы это был верх глумления

это ваше любимое занятие, не моЁ!
Карпов Стас пишет:
в книжках по которым кришнамурти учился

он учился плохо, книжек не читал (к сведению)
но он чувствовал Присутствие - это лучше книжек
Карпов Стас пишет:
простое сопротивление простой информации

вам надо тешить себя знанием, что такие люди существуют
или
самому что-то мочь и уметь?
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#176124 17.10.11 16:33 (правка 17.10.11 16:37)
fyyf пишет:
это ваше любимое занятие, не моЁ

а я считаю ,что ваше - это вы страдание и горе тысяч людей ( кулаков так называемых ) не считаете таковым - вот где верх глумления то, так что .. извините, как раз доктрина которую вы озвучили про страдания и зачеты по ним, очень наглядно демонстрирует , отчего вы не сочувствуете тем людям...
fyyf пишет:
он учился плохо, книжек не читал

да да помню, присутствие ему как раз приехало на почве его брахманизма ( в смысле уже было вложено в голову по истории)
fyyf пишет:
вам надо тешить себя знанием, что такие люди существуют или самому что-то мочь и уметь?

мне и тешиться не надо и людей лично знаю и сам умею, поэтому и смотрю с удовльствием на замечания про трупы
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#176126 17.10.11 16:57 (правка 17.10.11 16:58)
Карпов Стас пишет:
вы страдание и горе тысяч людей

глумиться и не тратить свои эмоции на сострадание тем, кого уже давно нет - не есть одно и то же,
не надо придумывать напраслину
Поплачьте, разрядитесь, можете повыть по-бабьи. (вот это было бы глумлением, если бы не было попыткой довести до абсурда астральные бури по поводу далекого прошлого).
Зато я сострадаю вам и Иваэмону из-за бессмысленного страдания по поводу работы Закона и его исторического воплощения. Надо принять его, если стремитесь к Знанию.
Кроме сострадания есть еще карма (так говорит теософия). Вы что-то имеете против?
Карпов Стас пишет:
присутствие ему как раз приехало

вот образец вашего "фирменного" глумления
К вам-то ничего пока не презжает? ась?
Карпов Стас пишет:
и сам умею,

Вот-те на... Тогда о чем разговор?
Делать чтоль нЕчего?
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#