Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#239210 22.01.13 02:26
http://www.okino.ua/online/mv14046/
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#239283 23.01.13 19:04
http://zerx.ru/35936-national-geographic-v-glubinah-mlechnogo-puti.html
"В глубинах Млечного Пути"
интересно, красиво, мне очень понравилось.
мы ещё так мало знаем, уцепились за ВОЗМОЖНОСТИ разума в биологии, ну прямо пуп мироздания, и кто кого ловчее придавит (словами или дубинкой), насколько же мы СМЕШНЫ в своём гусеничном варианте, чего бы (кого бы) ещё сожрать (?!) и почему нас (ТАКИХ) не пускают в Космос?
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#239339 24.01.13 21:57
NGG
NGG в № 239338 пишет:
Недавнее видео от Кураева по эклессиологии (начало) как ответ на нашу недавнюю (до сих пор продолжающуюся) видео-компанию ...
#239342 24.01.13 22:24
NGG
NGG в № 239341 пишет:
Видео-кампания смонтирована сопровождающими на многих языках основе вот этого и этого (моего) видео.
#239346 24.01.13 22:54
> Недавнее видео от Кураева

Я только начало посмотрел... В советское время применительно к таким взглядам использовали определение "пещерный"
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#239348 24.01.13 23:22
NGG
Да, там интересно только начало - первые десять минут примерно. Потом он совсем расползается по швам... - что для него совершенно не характерно. Обычно он весьма уверенно выступает под камеру. А тут впечатление что что-то или кто-то "разрушило" его (внутренне, в смысле "убеждений"), картина мира дала трещину и разваливается...
#239350 25.01.13 01:39 (правка 25.01.13 01:41)
NGG в № 239339 пишет:
Недавнее видео от Кураева
Он - молодец: хочет создать кружок "Друзья Иова". Сразу зрит в корень.
Потерять все (материальное), не поддаться на уговоры друзей - отречься от Бога. А самому Богу потом выдать в упрек то, что говорили друзья... "Вынос мозга для семинаристов". При этом Бог мИлует его, потому что сам разрешил сатане искушать и отошел от Иова.
Это, действительно, "верую, ибо абсурдно".
Мне нравится слушать его. Он хорошо "вибрирует", тембр качественный.
Кстати, шутка насчет того, что во сне соблазнился на приглашение хохлушки (думая об обеде, а не о том, что ожидается после него), неспроста (жрать надо меньше). Чем старше, тем меньше трогает тема Апокалипсиса. Свой "конец" (самого себя) ближе, чем конец света.

То, что Антихрист похож на Христа, и мимикрирует под него - он должен быть приятен и убедителен для органов чувств, верное замечание. То, что он искушает тех, кто ближе ко Христу (православных и католиков), а протестантов, почему-то, нет, тоже.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#239392 25.01.13 22:35 (правка 25.01.13 22:36)
http://kino-live.org/komedyy-onlajn/716234-realnye-parni.html

Герои фильма «Реальные парни» - совсем немолодые преступники со стажем, которых связывает в жизни множество преступлений и которые прожили всю свою жизнь в криминальной среде.
Один из них получает заказ на устранение своего товарища по ремеслу и, не смотря на хорошие отношения, он обязан выполнить этот заказ, иначе его постигнет та же участь.
Но до тех пор, когда настанет это время, они решают хорошо провести время: угнать тачку, побаловаться наркотиками, провести время с женщинами, сделать хоть одно доброе дело, а также за ночь принять нелегкое решение, ведь они друг другу друзья и четкие парни.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#239407 26.01.13 02:23 (правка 26.01.13 02:30)
Аль Пачино - классный игрок, который всегда забьёт свой гвоздь в тему. Его "Запах Женщины" (Scent of a Woman) многого стоит. Но это всегда будет одно и то же - Безысходность. Отсюда и палитра их действий. Мне импонирует его одно качество - прежде своей киношной карьеры он мыл посуду в ресторане. Кто-то отменно жрал, а кому-то надо было мыть посуду. Это за ним и закрепилось, амплуа.
#239414 26.01.13 10:14
Недавно посмотрела "Воин ветра", понравился.
Фильм основам на анимационном сериале Банга Хак-Ки, показывающем реальную жизнь Чои Бай-Дала, который переселился в Японию во время колониального периода и стал известным мастером карате, основав новую школу боевого искусства, называемую «Киокушин».
#239423 26.01.13 12:38
NGG в № 239339 пишет:
Недавнее видео от Кураева по эклессиологии


Яркий пример христианского "хоть день да мой, хоть час да вскач". Причем противоречат сами себе уже и в религиозном ключе. Если бог вечен, если все мы в боге и он в нас (что бы под "богом" ни подразумевалось). То как что-то может окончится? Может только измениться. А он там утверждает, что закончится:

Я думаю, что нет ни одного образованного человека, который не знал бы что сроки нашего мира ограничены. Не только в прошлом, но и в будущем. Есть теория тепловой смерти вселенной, есть расчет. … известно, когда погаснет последняя радиоволна нашей вселенной. Мы, как убежденные антропоцентристы и геоцентристы мы считаем, что вселенная закончится не потому что в недрах звезд закончится топливо для термоядерного синтеза, а потому что бог отчается в людях. Собственно это и есть причина конца света. Когда люди перестанут радовать бога - тогда придет конец света.


Это противоречит Теософии и Буддизму, которые утверждают вечность Циклов во времени и Закон Кармы. Это может кстати быть предметом спора. Народ уже может быть готов к принятию нового. Или скоро станет готов.
Expirentia est optima magistra
#239450 26.01.13 22:30
Важно, что это не буддизму противоречит, а здравому смыслу. Что вселенная исчезнет, когда микробы на какой-то пылинке перестанут радовать божка, придуманного не самой умной частью их.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#239452 26.01.13 22:53
Ziatz в № 239450 пишет:
Важно, что это не буддизму противоречит, а здравому смыслу. Что вселенная исчезнет, когда микробы на какой-то пылинке перестанут радовать божка, придуманного не самой умной частью их.

Это здравый смысл человека. Возможно у микробов здравый смысл очень сильно отличается.
#239454 26.01.13 23:36
NGG
Кураев имел ввиду то же что и Ваш покорный слуга - смешение полюсов через 5.000 лет (по Нострадамусу) - в результате выработки полезных ископаемых. Только "новую" информацию он пытается привязать к старым богословским "схемам"...
#239455 26.01.13 23:39 (правка 26.01.13 23:39)
NGG
Ваше теософическое высокомерие в отн. нас - "микробов", с нашими (...с Кураевым ) "идиотскими" "пещерными" представлениями - как минимум - предосудительно...
#239466 27.01.13 10:32
Катбад:
Это противоречит Теософии и Буддизму, которые утверждают вечность Циклов во времени и Закон Кармы.

//Когда люди перестанут радовать бога - тогда придет конец света.

В христианстве похоже конец света имеет не научный, а философский смысл, т.е. христианство делает упор на то, что когда Бог уйдёт из жизни человека и люди перестанут верить в Бога, то для христиан это будет равносильно концу света, концу Бога, как Светоча, Света, Высшего Ориентира. Поэтому рассматривать подобные утверждения буквально и научно, думаю не имеет смысла.

Философия буддизма и индуизма, при всей своей символичности имеет древнюю научную подоплёку, наряду с религиозными практиками, упор делался и на научную сторону вопроса, причём им удавалось совместить в своих философиях и физику и метафизику.

Христианству как-то не свезло с этим, а всё потому, что всех учёных жгли на кострах, даже не удосуживаясь вникнуть в суть научной стороны вопроса. Но современное христианство в этом винить уже бессмысленно, оно лишь расплачивается за грехи их ранних со-верователей. Что послужило причиной тех давних средневековых событий, религиозная ревность или некий злоумышленный расчёт, история умалчивает…

Современные богословы уже стали оперировать научными терминами (тепловая смерть вселенной), так и наука стала оперировать терминами богословскими (бозон Хигса/частица Бога).

Христианство - религия достаточно молодая (по хронологической шкале возникновения религий), и ей явно не достаёт когерентности с научными представлениями (хоть малой его части), таким образом современное христианство могло бы загладить перед наукой период инквизиции их предшественников по вере. Но это пока утопия…

Наука идёт навстречу христианству, стараясь объяснить некие Библейские события с точки зрения науки, и даже уже принимая принцип Бога в своих научных теориях, но вот пока христианство как-то робко и нехотя идёт навстречу науке, в лице некоторых богословов.

Думаю это вопрос времени, кстати о времени, христианский календарь исчисляется от Сотворения Мира до наших дней, но рассчитывается он видимо сложением лет жизни известных христианских Святых и Иерархов. Эта цифра по самым крайним оценкам не превышает 8 тыс. лет.

Хотелось бы так же отметить, что все религии ориентированы на инволюцию души – восхождению к Высшему Началу, тогда как научный мир - на её эволюцию, нисхождению в материю. Найдут ли современные религии общий язык с современной наукой и философией, поживём-увидим…
#239469 27.01.13 12:43 (правка 27.01.13 13:37)
Ziatz в № 239450 пишет:
вселенная исчезнет, когда микробы на какой-то пылинке перестанут радовать


Если Разум безконечен, Все, Потенция - из этой качественной величины нельзя ничего ни вычесть ни добавить,а можно качественно видоизменить. Никто и никогда не увидит исчезнувшей Вселенной, поскольку в этом условии не будет наблюдателя, который это "Константирует", как и того, кому он это сможет доказать А может не будет желания этому Никто что-то доказывать?

http://www.tv100.ru/news/Monumentalnaja-vystavka-Nashe-molchanie-43078/

Тема Кубической Сферы понятий и логики должна быть хоть кем то поднята, потому что она основополагающая. Видимо некому Что ж, обождемс



«Не ищи причину. Ищи путь наружу»

Винченцо Натали, "КУБ"
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#239473 27.01.13 13:55 (правка 27.01.13 14:51)
CCLXXX в № 239469 пишет:
Тема Кубической Сферы


κύβος - греч. (это слово любил Сократ) [кивос]

キューブ - яп. [кюб]

立方体 (立方體) - кит. [ли фам ши]

cube, regular hexahedron, vat англ.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#239474 27.01.13 14:02 (правка 27.01.13 14:31)
Djay в № 239452 пишет:
Возможно у микробов здравый смысл очень сильно отличается.


Всегда легче отвечать за микробов, но так трудно увидеть, что за себя (с)
Как Вы Вы думаете, Джей? Сможем доказать, что человек, отвечая за что-то воссоздал все, включая себя? Докажете - в банке лежит премия в миллион (666 000 фунтов стерлингов)и он будет Вашим, а к нему Рубиновый Крест




http://www.youtube.com/watch?v=J7RjdA3_0K0

http://www.inosmi.ru/social/20100323/158766123.html
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#239477 27.01.13 14:49
CCLXXX в № 239474 пишет:
Djay в № 239452 пишет:
Возможно у микробов здравый смысл очень сильно отличается.


Всегда легче отвечать за микробов, но так трудно увидеть, что за себя (с)
Как Вы Вы думаете, Джей? Сможем доказать, что человек, отвечая за что-то воссоздал все, включая себя? Докажете - в банке лежит премия в миллион (666 000 фунтов стерлингов)и он будет Вашим, а к нему Рубиновый Крест

CCLXXX, Вы слово "возможно" прочитали? Что оно обозначает понимаете? Если нет - поинтересуйтесь. Возможно Ваши смысловые горизонты расширятся.
#239478 27.01.13 14:52 (правка 27.01.13 14:53)
Конешно прочитал. С чего взяли, что нет?
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#239479 27.01.13 15:05
CCLXXX в № 239478 пишет:
Конешно прочитал. С чего взяли, что нет?

С Вашего ответа взяла. Вы же это слово не учли и приписали мне отвечание "за микробов". Но слово "возможно" такой смысл исключает.
#239480 27.01.13 15:07 (правка 27.01.13 15:25)
хватит болтать про микробы, предлагаю другой материал. Вероника отыгрывается на своём муже, господине Саксе, "посылая" его далеко-далеко... Крутой музыкальный вираж, как говорится, без комментов. Отличная концепция для достойного господина.
https://www.youtube.com/watch?v=uJXtSJZTGdc
#239482 27.01.13 15:31 (правка 27.01.13 16:32)
Красиво с завязанными глазами.

Но почему бы и не тема микробов? Нас ведь не интересуют просто микробы, а качество способное на Все? Но которое мы можем найти и в микробе. Джей, смотрите как все просто. Куб Аналогий это и Куб отношений к реальности всегда связанной с нашим участием в ее проявлениях. Скажем, Ваше или мое отношение к микробам(вещам и существам) такое же для Логоса как и отношения куба к сфере. Вот в чем вопрос ,собственно и естественно это отношение проходит и в нас, производя, как бы выразится, одно и то же трехпланное состояние, понимаете? С научной точки зрения мы можем дать логическое определение куба с точки зрения сферы, но это будет генезис ментального плана лишенный остальных планов, но здесь главное не то, что мы определим одно благодаря другому а проявим само универсальное волевое качество, благодаря которому все и проявляется. Понимаете? В чем различие и в чем сотрудничество науки с нашим желанием просвещения и даже желанием обладать волей, дающей нам свободу, трудно представляемую без состояния любви к любой вещи и делу? Но когда куб для вас станет сферой и даже микробом? Именно в моменте настоящего, когда эти определения будут равными, что выразится в том что куб вписанный в сферу будут равны тогда когда у сферы радиус - ноль. Но что это за сфера? Куб Аналогий это Аналогия, которая подчеркивает не только зависимость понятий в определениях,а и волю к определенности разного качества, а то, что грани куба параллельны друг другу - это аналогия самого синтеза и его ступеней такого решающего качества(отношения) То есть подитожим - тот кто способен опуститься на уровень микроба в смысле самопознания и проявит его, познав куб -тот будет обладать настоящим знанием - прямым участием в "причине существования как такового". И это не фантастика, Вы можете наблюдать подобное в своей обычной деятельности. Я Вам даже больше скажу - тема Куба Аналогий это основа методологии Жизни, и Логос в Вас пожертвовал собой обратившись через Ваше существо как через творческую свою ипостась в микроб, о котором Вы нам поведали, подчеркнув свою Волю в самом существовании микроба. То есть мы должны все же немного понимать цели просвещения,а не какие то иные его формы далекие от этой цели, которая заключается в высшем воплощении, неразрывно связанным с любой вещью какой бы маленькой или большой она ни была. Плата за просвещение будет как раз "падение" Логоса в "микроб"(Мысль), но сознательное действие того существа, Воля которого в отношении должна быть изменена. Вообще тема такой платы это тема исключительно посвятительная и основная. Все остальные темы либо будут идти в этом Ключе, либо будут просто никому не нужным хламом. Ну а мусора у нас и так достаточно Проще - кто будет сопсобен отнестись к низкому качеству и форме на уровне отношения Логоса, тот - Логос. Это должно быть хотя бы понятно логически. Ибо только любовь есть любовь,а это как раз путь к просвещению. Давайте просто посмотрим на факты. Взять бы карьериста, который сей час сидит на вершине пирамиды власти. И котрый одним нажатием кнопки позовет на урок уже не как уборщица учеников в классе,а двинет миллионами. Теперь рты закрыты для него, потому, то он Кесарь и может решать ложить ему что то в чей то открыты рот или нет. Мы не рассматриваем вопрос передачи власти. Но до того ему пришлось подтирать зад всем стражам, заключая с ними договор, чтобы пройти от ступени к ступени. В просвещении это аналогично. И это полностью соответствует христовому - последние станут первыми, подставив щеку своему творению как собственному произведению искусства. Эта наука всегда смотрит и на реальные факты и на настоящее.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#239483 27.01.13 15:32 (правка 27.01.13 15:50)
запоминайте её имя, ей теософия близка, в отличие от многих других самозваных теософов с "родословной".
Ты говорил, что любишь орган? Зацени: https://www.youtube.com/watch?v=6DtFrpdjzSI
По-моему замечательно, так как за саксом закрепился довольно мощный стереотип, как музыкального инструмента импровизации и джаза. Но в исполнении Вероники джазом не пахнет, она выявляет его новые качества при прежних достоинствах. А каков интернационал? Хироко и Вероника, орган и сакс. У Качества нет национальности и жанра, для Него возможно всё.