Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#172617 24.09.11 09:53
а мне идея заданной темы и рефератов на неё от участников что-то сильно напомнило
где-то это уже было совсем недавно, только учредитель по моему там один
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#172619 24.09.11 10:14
Мне нравиться идея данного клуба (думаю, правильно её понял)
А понял примерно следующее:

Клуб – создан для освещения и проработке конкретных тем и вопросов…

Потому целесообразно обозначить Роли членов клуба (обозначив тем самым меру ответственности):

Авторы – обязаны проработать теме до идеального состояния и приложить массу усилий для того чтобы тема была понятна все. Это очень сложно и потому на это способны немногие…
Критики – те кто способен выявить ошибки, не точности, противоречия и т.д. по теме статьи… обязаны приводить аргументы и обосновывать свою точку зрения… о5 таки доводы всё излагаемое до идеального состояния т.е. так чтобы все всё поняли из того что он сказал…
Читатели – ничего никому не обязаны, но имеют право высказаться по теме или же просто задавать вопросы о том что ими не понято по тексту – авторы и критики обязаны объяснить, помочь понять (по мере возможности)…
Гости – могут лишь читать но не имеют возможности комментировать т.е. задавать вопросы.

И что тут не демократичного? Или не Теософского?
Если вы уверенны в себе и своих силах вперёд… пишите статьи… будьте авторами…
Если у вас недостаточно опыта или просто нет необходимого «свободного» времени – будьте читателями…

Вам лишь предложили самостоятельно определить ношу посильную вам.
(само собой, что вами написанное потребует модерации и как вариант вообще не будет опубликовано)

p.s.
Tanyushk@ и Вел
Поддерживаю вашу идею!
#172620 24.09.11 10:18
Карпов Стас пишет:
а мне идея заданной темы и рефератов на неё от участников что-то сильно напомнило
где-то это уже было совсем недавно, только учредитель по моему там один


Не знаю, что там тебе напомнило. Но меня удручает, что не могу донести главную идею создания.
Ну нафиг(!!!) никому не нужны всякие рефераты, сами по себе.
Нечего делать, как читать страницы мудренного текста на отвлеченные темы.

Тут в моем понимании, главное - проблемные вопросы по вопросам Теософии - те, которые из года в год поднимаются участниками, но так и тонут в последующих личных разбрках или за флудом. И вот, хотелось как бы, что б те, которые хотят, кому не всё равно, создать для них платформу, где они могли б выразить свои умения для общей пользы - поработав над вопросами умом, присоеденив свой опыт, житейский, духовный и т.д. и поделились.

Какое будущее этих писаний? - всякое может быть, но это работа для будущих поколений...
#172621 24.09.11 10:20 (правка 24.09.11 10:31)
Вэл пишет:
не имею права ответить за всех.
Ответь только за себя. Как просто и понятно сделала Танюшка.
Вэл пишет:
что касается "известного мне форума" и неизвестного мне "отрицательного опыта" - не говори загадками, пожалуйста, - скажи прямо, что ты имела в виду. короче, без неуместного интриганства, будь добра.
Форума нет в живых. А о покойниках говорят "или хорошо, или ничего". Кроме того момента, что большинство присутствующих не знают о чем речь. А ты знаешь. И раз от меня требуется "открытым текстом, то... пожалуйста. Я там писала, не статьи, конечно - не тот был формат. Но старательно, с интересом и с желанием "взаимности" в виде дискуссий. В итоге из троих участников один отвечал мне односложными репликами, в стиле критики-подколки моей личности и ее недостойных качеств, а второй - наблюдал со стороны и возможно получал удовольствие от того, как меня возили мордой об лавку. Там тоже, помню, возник подфорум, где опять осталась практически я одна (с недоброжелательным комментатором любых моих сообщений). Разумеется, меня не так просто возить мордой об лавку и со стороны это было не заметно, но ощущение у меня было и осталось именно такое. Если клуб полагается в аналогии, то, боюсь, у меня просто ничего не получится.

Желание что-то делать серьезно и добросовестно в команде единомышленников у меня есть, а плясать на публике под чей-то барабан - нет.
#172625 24.09.11 10:38
Inquisitor пишет:
Tanyushk@ и Вел
Поддерживаю вашу идею!


Спасибо, Inquisitor.
Те, кто меня знают, как ты, те, как правило сразу понимают истинние мотивы моих действий.
#172626 24.09.11 10:39
Tanyushk@ пишет:
Но меня удручает, что не могу донести главную идею создания
Это ты зря - идея хорошая и просматривается вполне. Ничего общего с нараямскими рефератами, на что намекает КС нет.
#172627 24.09.11 10:42
Inquisitor пишет:
Вам лишь предложили самостоятельно определить ношу посильную вам.


Выделила этот момент, как ответ для:

NikolayP пишет:
Tanyushk@ пишет:
Каждый который хочет участвовать может написать мне лично и будет принят...

... мне лично... ... и будет принят...


то есть в моем предложение написать мне есть только вот это - "самостоятельно определить ношу посильную вам", или в крайнем случае обговорить эту ношу, а не то, что я типа что-то там решаю.
#172629 24.09.11 10:44 (правка 24.09.11 10:45)
но "флуд" то , в виде комментов все равно никуда не денется и вообще непонятно, почему если есть желание сделать работу надо чтобы кто-то давал задание - ее возможно делать ,если есть желание и без заданий
есть мнение ,что желающий слегка боится вываливать свои мысли туда где их могут прокомментировать все, поэтому гораздо удобнее делать это в близком кругу - и соглашаюсь с этим, так и надо делать
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#172630 24.09.11 10:48
Юрий пишет:
Статьи на 20 страниц??!!! Это не клуб, а симпозиум великих учёных-теософов. Здесь только Дусик вам подойдёт, ну, может быть Костя. Остальные - компиляторщики или/и болтуны наподобие меня.


Конечно, и Дусика, и Костю приглашаем, и других!

Я не хочу, что б это превратилось в какое-то кулуарное(хто знает что это за слово?) действие, что типа кто-то сидит и ждет когда же его приглашат.

Понял идею - нравиться - видишь смысл - сможешь делать - пишешь даже в этой теме - "братаны, я с вами". И всё.
#172631 24.09.11 10:48
Карпов Стас пишет:
есть мнение ,что желающий слегка боится вываливать свои мысли туда где их могут прокомментировать все, поэтому гораздо удобнее делать это в близком кругу - и соглашаюсь с этим, так и надо делать
Нет, идея проработаных статей исключает в большой степени флуд и посторонние реплики. Только серьезные ответы по теме. Если несколько работающих человек при памяти, то может получиться интересно.
#172632 24.09.11 10:56
Карпов Стас пишет:
но "флуд" то , в виде комментов все равно никуда не денется


флуд-флуду рознь. Если будет просто "гон" - то на это есть предмодерация. Если человек, хоть как-то внятно очерчивает позицию - не важно за или против, то и молодец.

Карпов Стас пишет:
непонятно, почему если есть желание сделать работу надо чтобы кто-то давал задание - ее возможно делать ,если есть желание и без заданий


заданий никто не будет давать. будет список вопросов, актуальных, опрос- и выберем одни-три для рассмотрения. Одна голова хорошо, пару лучше. Разные люди, с разным опытом, могут шире осветить вопрос. Что тут не понятного? Это же не "самодрочь" на себя, такого красивого.

Карпов Стас пишет:
есть мнение ,что желающий слегка боится вываливать свои мысли туда где их могут прокомментировать все, поэтому гораздо удобнее делать это в близком кругу - и соглашаюсь с этим, так и надо делать


во-первых, коментировать у нас можно будет.
во-вторых, никто не "вываливает мысли", все и так прекрасно живут с своими мыслями при себе.
И если и хотят их озвучит, то лишь с целью "принести крупицу знания" т.д. и бла-бла-бла...

Понимаешь ли ты, благородные мотивы, наполняющие моё сердце?
#172633 24.09.11 11:19
конечно понимаю, поэтому и сказал
Карпов Стас пишет:
гораздо удобнее делать это в близком кругу - и соглашаюсь с этим, так и надо делать

можно удобнее заменить на полезнее,а также вываливание на высказывание
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#172634 24.09.11 11:27
ну ок, спасибо за понимание

когда "каша завариться" - заходи!
#172635 24.09.11 11:53 (правка 24.09.11 12:01)
NikolayP
(Герман)
Tanyushk@ пишет:
заданий никто не будет давать. будет список вопросов, актуальных, опрос- и выберем одни-три для рассмотрения. Одна голова хорошо, пару лучше. Разные люди, с разным опытом, могут шире осветить вопрос.

Было бы интересно, чтобы сами организаторы показали свои возможности в виде этих самых статей, которые они почему то хотят получить только от других. А пока, что все не выходит за уровень вашего же термина (к сожалению на данный момент предполагаю, что и вашего уровня) -

Tanyushk@ пишет:
Это же не "самодрочь" на себя, такого красивого.
#172636 24.09.11 11:55
Djay пишет:
Ответь только за себя. Как просто и понятно сделала Танюшка.


:-)

я готов принять на себя главное обязательство члена клуба [и я его принимаю] - отвечать статьёй на предложенные к рассмотрению проблемные вопросы и попутно продвигать мои "странные идеи" в меру собственного таланта.

--------------

Djay пишет:
Форума нет в живых. А о покойниках говорят "или хорошо, или ничего".


но тебе самой не удалось воздержаться в рамках этого суеверия.
описанная тобой ситуация повторяется на всех форумах [с этим включительно] с твоим участием - но поверь мне, это твоя личная проблема, которую за тебя никто не решит и которую ты не только не хочешь решить самостоятельно, но и усердно стимулируешь.

:-)
#172637 24.09.11 12:13 (правка 24.09.11 12:15)
Вэл пишет:
я готов принять на себя главное обязательство члена клуба [и я его принимаю]
Это и надо было сказать сразу. Тогда у меня не было бы необходимости выяснять все остальное.
Вэл пишет:
но поверь мне, это твоя личная проблема, которую за тебя никто не решит и которую ты не только не хочешь решить самостоятельно, но и усердно стимулируешь.
В данном случае я предпочитаю верить себе. И не хочу больше иметь никаких общественных проблем, которые позже именуются "твои личные". Только и всего. "Береженого бог бережет".

Можешь пересмотреть сейчас свое предложение. Ответь в лс, мне публичность пофиг, и в случае "перемены ветра", здесь не будет никаких поводов для дискуссий.

С уважением.
#172639 24.09.11 12:18
Djay пишет:
Можешь пересмотреть сейчас свое предложение. Ответь в лс, мне публичность пофиг, и в случае перемены ветра здесь не будет никаких поводов для дискуссий.


не понял, прости.
если ты имеешь в виду мое тебе предложение стать "клубным писателем", то оно остаётся в силе.

:-)
#172645 24.09.11 14:03 (правка 24.09.11 14:05)
NikolayP пишет:
Было бы интересно, чтобы сами организаторы показали свои возможности в виде этих самых статей, которые они почему то хотят получить только от других. А пока, что все не выходит за уровень вашего же термина (к сожалению на данный момент предполагаю, что и вашего уровня) -


NikolayP, вы не внимательны. Организаторы на равне с другими будут писать "статьи". Одновременно.

Что еще именно вам надо "показать" и доказать - я не знаю. У меня на этом форуме более 2500 сообщений - по них вполне реально определить мои умения - так что дерзайте, читайте, смотрите.
Если они окажутся не на том "уровне", который вам бы хотелось - то в чём проблема? Значит наше объединение не по вашему уровню(вкусу, интересу. "пути"), ну и не вступайте в него, идите с Богом по своему Пути.
#172649 24.09.11 14:32
Думаю, что интересной формой было бы создание резюме в виде той же статьи по следам какого-нибудь обсуждения - на заданную тему.
Здесь темы зафлуживаются и угасают.
Взять такую тему, перечитать, сделать выжимки с выводами. Дать на комментарии.
И потом уже - конечный результат. Готовая статья как плод коллективного творчества.
Это сильно бы облегчило задачу отдельному автору и сплотило бы сообщество.
Авторство, естественно, будет условным. Можно назвать его не автором, а синтезатором.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#172651 24.09.11 15:47 (правка 24.09.11 15:49)
NikolayP
(Герман)
Tanyushk@ пишет:
NikolayP, вы не внимательны. Организаторы на равне с другими будут писать "статьи". Одновременно.

Что еще именно вам надо "показать" и доказать - я не знаю. У меня на этом форуме более 2500 сообщений

Ни 2 тыч. ни 2 млн. постов не сравнимы с несколькими страницами книги. Здесь мало желания, нужен еще и талант. Не могли бы вы продемонстрировать "готовые" образцы вашего литературного творчества? (Вместо торжественных обещаний, клятвенных заверений и группового принятия в "союз писателей") Эта материя слишком индивидуальна. И пока нет никаких намеков на то, что басня Крылова "Квартет" не будет воспроизведена. Там ведь тоже в музыканты набирали по желанию.
#172654 24.09.11 16:19
NikolayP , время покажет.

Да и вы еще не "продемонстрировали" ничего такого, что б стимулировало во мне желание что-то "демонстрировать" в ответ. Короче, сомневаюсь в вашей компетенции оценить. У вас есть диплом об окончании филфака, а также опыт работы литературным критиком, плюс рекомендации от прежних работодателей?

=========================================================

fyyf пишет:
Думаю, что интересной формой было бы создание резюме в виде той же статьи по следам какого-нибудь обсуждения - на заданную тему.


О! я тоже об этом думала. Хорошая была б практика. Даже для основы, как предварительная подготовка по вопросу.
#172657 24.09.11 16:58 (правка 24.09.11 16:59)
Иваэмон
(Тояма Тонияма)
А вопрос мона?
Клубное творчество будет доступно широкому кругу для ознакомления? Или - и пишут, и читают написанное ими только члены клуба?
(заранее извиняюсь, если был невнимателен).
____________________
Исполняй долг свой, а последствия предоставь Возложившему его на тебя.
#172661 24.09.11 17:39
Tanyushk@ пишет:
Хорошая была б практика. Даже для основы, как предварительная подготовка по вопросу.

Есть опасность, что человек, высказавший интересную оригинальную мысль и увидевший ее в чужой статье, будет не слишком рад.
Вопрос авторства надо будет очень хорошо проработать.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#172663 24.09.11 18:03 (правка 24.09.11 18:04)
Иваэмон пишет:
А вопрос мона?
Клубное творчество будет доступно широкому кругу для ознакомления? Или - и пишут, и читают написанное ими только члены клуба?
(заранее извиняюсь, если был невнимателен).


Да. "будет доступно широкому кругу"

fyyf пишет:
Есть опасность, что человек, высказавший интересную оригинальную мысль и увидевший ее в чужой статье, будет не слишком рад.
Вопрос авторства надо будет очень хорошо проработать.


А еще есть опасность, что кого-то не так поняли, не так процитировали, вырвали с контекста и таким образом выставили не в том свете, котором бы хотелось.
Вот потому изначально взялся курс на авторские статьи.
#172665 24.09.11 18:08
Научиться грамотно цитировать - это важный опыт.
Всегда можно дать ссылку на пост, в котором высказывалась мысль. Для электронной версии это будет очень легко и интересно.
Вот, если кто-то захочет потом публиковать бумажный вариант, это будет уже не так удобно. Но ссылка все равно нужна.
Перечень тем уже приблизительно прикинули?
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#