Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#172717 24.09.11 22:00
Tanyushk@ пишет:
Поверь - худшим тебя, и кого-то другого никто из-за этого считать не будет.

Хорошо
Tanyushk@ пишет:
Чего-то прутся люди на Алтай, если в проголодь и влесу с горами можно жить и в Крыму, например.

Мне кажется (это конечно не истина), что такой вот клуб открывается потому, что в проекте там должно быть меньше флуда чем здесь, ну и меньше нетеософских дискуссий...
Скажу сразу: если по этим причинам, то затея гиблая:
1) От флуда никуда не деться, т.к. люди не роботы, чтобы всё время данные какие-то выдавать и получать. Так что флуд будет присутствовать.
2) Что касается нетеософских тем, то их может быть не будет. Но хорошо ли это? Отдаёт сектантством (не по типу нарика например, но просто в смысле узость мышления). Тоже не есть гут.
Вот и смотрите...
Plus la raison fait des progrès, plus le fanatisme grince des dents (Voltaire)
#172718 24.09.11 22:05
Ziatz пишет:
Тут вот ещё вопрос поступил. Это сообщение просила переслать Наиль:


:-)

это что-то новенькое, Ziatz.
Помню Ноэль, Наиль почти не помню, - точнее, помню что-то от неё типа "мну".
она что, забанена? тогда странным выглядит ваше для неё посредничество, как админа.
#172719 24.09.11 22:10 (правка 24.09.11 22:11)
Вэл, наиль в статусе "посетителя". А раздел, куда я разместила эту тему доступен только "участникам".
Хотя ситуация конечно ироничная...
#172720 24.09.11 22:13 (правка 24.09.11 22:13)
Tanyushk@ пишет:
Вэл, наиль в статусе "посетителя".

Мдааа... Вэл, даже такую элементарщину наш всезнайка не знает! Не стыдно?
Plus la raison fait des progrès, plus le fanatisme grince des dents (Voltaire)
#172722 24.09.11 22:18
Dharmaatmaa пишет:
1) От флуда никуда не деться, т.к. люди не роботы, чтобы всё время данные какие-то выдавать и получать. Так что флуд будет присутствовать.
Флуд - это когда много односложных реплик не по теме, которые вызывают последующие аналогичные реплики. Формат ответа даже в виде небольшой статьи это уже исключает. Даже если ответ содержит юмор и все же соответствует тематике - тема не портится и не съезжает на "форменное безобразие".
#172724 24.09.11 22:26
Ответ Наиль:
наиль пишет:
При чем тут колличество народа? Это же если 20 например наберется, и каждый по статье-докладу на пишет, это ж читать не-перечитать

Таня, это не клуб как крестиком вышивать. Мне ли тебе это объяснять. Тему задают учредители как поняла. Люди работают открывая доступ в определенную сферу, не качеством так количеством, что тоже иногда бывает. Это дает определенные последствия. Как для задавших направление так и для тех кто над этим работал. Последствия как будете устранять или по принципу спасение утопающих, дело рук самих утопающих? Однако жеж приглашение искупаться поступало от конкретных людей...

об каких ограничениях идет речь, можно узнать?

см выше... Таня, люди не игрушки.
Почему же. По идеи название "клуб" как-то накладывает определенные ограничения. Но это наше (со-учредителей) право, дарованное этой самой демократией, объединяться по интересам. Это даже очень демократично.

Последствия этой демократии кто будет устранять? Это все что мну интересует. У вас на форуме есть сообщения, где ну только слепой не заметит что у человека проблемы. Кстати по территориальному признаку рядом с вами. Чего жеж оставляете без внимания то что рядом? Или проще залезть подальше и отвернуться когда начнутся проблемы. Люди когда их ломают имеют свойство сами уползать из зоны видимости. Как хорошо, с глаз долой из сердца вон и статистику не портят...И ответы на вопросы так и не получила. Моя не торопится, подождет, можно даже взмедитнуть в энту тему...
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#172731 24.09.11 22:57
NikolayP
(Герман)
Иваэмон пишет:
Ребят (Вэл и Танюшка), не слушайте критиканов. Идея хорошая, неплохо продуманная...

Не больше получаса.

Иваэмон пишет:
весьма демократичная, ибо нечлены, оказывается, не только читать могут, а и даже обсуждать...

Ну, да прямо перед своим компьютером и обсуждать ему в монитор... Ведь -

Иваэмон пишет:
Премодерация, естественно, обязательна...

Это очевидно. Как же иначе.

Иваэмон пишет:
Можно еще ввести статус "наблюдателей", или кандидатов в члены...

Лучше статус "наблюдателей" за "кандидатами в члены" (для достижения полной и окончательной демократии).

А во всем остальном согласен.
#172733 24.09.11 23:08
спасибо, наиль, за вопросы. Но поживем увидим. По-моему, приглашают уже тех, кто давно купается. И свободу их воли никто не нарушает. А еще почитают твои вопросы, так вообще трижды подумают об том, мочиться или нет. И это хорошо.
В моем понимании для утопающих и создается, что б сами себя спасали.

а об том, у кого проблемы, не знаю об чём ты. Мож на том форуме и напишешь, раз видишь.
#172735 24.09.11 23:12
NikolayP пишет:
Ну, да прямо перед своим компьютером и обсуждать ему в монитор...
NikolayP, не кажется, что конструктив по теме у вас исчерпался? И дальше пошли фантазии...
#172736 24.09.11 23:19 (правка 24.09.11 23:19)
Иваэмон
(Тояма Тонияма)
NikolayP пишет:
Это очевидно. Как же иначе.

Именно. Планируется же серьезное обсуждение, а не здешняя клоунада и анархия с хасанами и вампирессами.
____________________
Исполняй долг свой, а последствия предоставь Возложившему его на тебя.
#172737 24.09.11 23:21
Ziatz пишет:
Прошу прекратить личные выпады в этой теме. К тому же, уместна ли она здесь? Она касается обсуждения особого раздела другого форума. Инициаторы его вполне имели право объявить о нём здесь, но для обсуждения подробностей не лучше ли открыть тему на том самом форуме? Это замечание нисколько не касается инициаторов клуба, т.к. они наверно не думали, что им придётся отвечать тут на столько вопросов, и не всегда дружелюбных.


:-)

Ziatz,

забавно излагаете, но не аккуратно.
неприязнь из вас так и прёт, пардон.
мог бы сказать - мне жаль, но лучше скажу - я очень давно вас раскусил, Ziatz. также давно, как и вы меня.
и таким образом мы здесь с вами как бы играем на публику жесткими намёками. у вас ваши поклонники, а у меня мои.
не вижу ничего плохого в таком противостоянии - это полезно во всех смыслах.

:-)
#172739 24.09.11 23:26
Вэл пишет:
также давно, как и вы меня.

Я тоже тебя раскусил, Вэл.
Не забывайте, мастер-дзогчена-воплотившаяся-дхармакая
Plus la raison fait des progrès, plus le fanatisme grince des dents (Voltaire)
#172742 24.09.11 23:48
Ziatz пишет:
Прошу прекратить личные выпады в этой теме. К тому же, уместна ли она здесь? Она касается обсуждения особого раздела другого форума. Инициаторы его вполне имели право объявить о нём здесь, но для обсуждения подробностей не лучше ли открыть тему на том самом форуме? Это замечание нисколько не касается инициаторов клуба, т.к. они наверно не думали, что им придётся отвечать тут на столько вопросов, и не всегда дружелюбных.


Пропустила это сообщение.

Да, Костя, тема создавалась в рамках "объявления".
(Ну чем она хуже за "Нарзуллаев Геннадий - Откровение Ангела Бездны"?)

Думала вообще, проигнорируют, или так, примут ко вниманию. А тут пошло-поехало.
Да и на "Терре" есть тема открытая к обсуждению. Но тут видно, "гуртом і батька легше бити"
#172743 24.09.11 23:48
Dharmaatmaa пишет:
Я тоже тебя раскусил, Вэл.


:-)

если не ошибаюсь, Dharmaatmaa, таким обращением ко мне вы нарушили местные правила.
а ещё юристом себя называете.

теперь админам остаётся лишь сделать вам замечание по ими же придуманным правилам.

будет очень смешно, если это замечание вам сделает Ziatz.

------------------

буде ещё комичнее, если эту тему сепарируют на флуд те же самые админы.


:-)
#172745 24.09.11 23:58
NGG
Tanyushk@ пишет:
Да, Костя, тема создавалась в рамках "объявления".
(Ну чем она хуже за "Нарзуллаев Геннадий - Откровение Ангела Бездны"?)

Точно! Свидетельствую - ничем не хуже.
#172747 25.09.11 00:01
Вэл пишет:
если не ошибаюсь, Dharmaatmaa, таким обращением ко мне вы нарушили местные правила.

Ошибаетесь, как обычно... Правила почитать нет желания?
Я правил не нарушал.
Plus la raison fait des progrès, plus le fanatisme grince des dents (Voltaire)
#172748 25.09.11 00:08
> В моем понимании для утопающих и создается, что б сами себя спасали.

наиль пишет:
О каком спасении утопающих может идти речь если вы у себя под носом не видите тонущих? Или нехай сам помре, а если начнет сильно орать побыстрее утопим, так что ли получается?
В общем больше по теме мне сказать нечего. Ответов как не было так и не будет. В этом моя и не сомневалася. Все что увидели в сообщениях так энто то что моя Костю попросил мое мнение в тему положить, называя энто посредничеством. А ведь есть простые человеческие просьбы, когда люди идут навстречу друг другу. Это называется понимание, взаимные уступки. Моя объяснил причину по которой сама не может сделать так чтобы в темы участников доступ иметь и просил не делится этими причинами с другими, кроме как с админами.
На этом и поставлю точку, дабы не причинять неудобства Косте...
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#172751 25.09.11 00:21
Dharmaatmaa пишет:
Вэл пишет:
если не ошибаюсь, Dharmaatmaa, таким обращением ко мне вы нарушили местные правила.

Ошибаетесь, как обычно... Правила почитать нет желания?
Я правил не нарушал.


:-)

странно.
это обыкновенная этика обращаться на "вы" к собеседнику до тех пор, пока они не перейдут на "ты" взаимным согласием.
возможно вы правы, Dharmaatmaa, и в правилах этого форума такая обыкновенная этика не оговорена, но такое правильно было бы подразумевать по умолчанию.

вы не подразумевали, следует полагать, и строго следовали букве местных правил.

тады нет никаких претензий.

:-)
#172752 25.09.11 00:26
наиль пишет:
На этом и поставлю точку, дабы не причинять неудобства Косте...


да, так самое правильно.
#172755 25.09.11 01:10
Иваэмон пишет:
Планируется же серьезное обсуждение,

По-моему, план проекта хорош, именно потому что у авторов идеи серьёзные намерения. И, мне кажется, что особых литературных талантов не потребуется, главное - доходчиво излагать свою мысль. Для этого вовсе не обязательно быть писателем.

Сложность мне видится в возможном несовпадении интересов по тематике предполагаемых обсуждений. Трудновато готовить статью (тем более на 20 листов) на тему, которая не очень волнует, но выбрана большинством для обсуждения... Это я придираюсь, конечно. Но в осуществлении подобных проектов очень важно, чтобы энтузиазм не угасал со временем.
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
#172756 25.09.11 01:20 (правка 25.09.11 01:21)
NikolayP
(Герман)
Иваэмон пишет:
Планируется же серьезное обсуждение, а не здешняя клоунада и анархия с хасанами и вампирессами.

Если посмотреть на форум приглашающих, то можно увидеть вас там зарегистрированным в течении уже немалого времени. При этом вампиресс и т.д. там нет. И вместе с тем тот форум еле жив. Так что же мешало вам развернуть "серьезное обсуждение" в течении столь долгого времени?

Djay пишет:
NikolayP, не кажется, что конструктив по теме у вас исчерпался?

Нет, не кажется. Ни на какие ключевые вопросы к авторам проекта - не было ни одного вразумительного ответа. Вместе с тем похоже на попытку просто перетащить участников как правильно заметила Наиль.
#172757 25.09.11 01:45
Виктория Ефремова пишет:
Сложность мне видится в возможном несовпадении интересов по тематике предполагаемых обсуждений. Трудновато готовить статью (тем более на 20 листов) на тему, которая не очень волнует, но выбрана большинством для обсуждения...


Да, я тоже об этом думала. На мой взгляд Вэл сознательно преувеличил. Но это всё зависит от того какие вопросы поднимать. Если по теории, истории Теософии, то там можно разгулятся на исследования. А если практические - можно просто хорошим основательным постом ответить.

Можно, еще, как вариант...
Ладно, перенесем обсуждение на сайт клуба.

Всем спасибо за вопросы, извините, если "не всем вышла мордой", какая уж есть.
#172758 25.09.11 01:49 (правка 25.09.11 01:50)
Больше на вопросы отвечать не буду.
Все вопросы, критика - прямо по адресу - http://club.terra-theosophy.com/node/1

Эта тема останется для новостей и отчетов об проделанной работы Клуба, т.е. в рамках раздела Теософическое движение, "что делать".
#172761 25.09.11 03:05
Иваэмон
(Тояма Тонияма)
NikolayP пишет:
Если посмотреть на форум приглашающих, то можно увидеть вас там зарегистрированным в течении уже немалого времени. При этом вампиресс и т.д. там нет. И вместе с тем тот форум еле жив. Так что же мешало вам развернуть "серьезное обсуждение" в течении столь долгого времени?

Вы зря переводите стрелки на меня: чукча не писатель, чукча читатель.
____________________
Исполняй долг свой, а последствия предоставь Возложившему его на тебя.
#172762 25.09.11 06:44 (правка 25.09.11 06:49)
Z> "Прошу прекратить личные выпады в этой теме. К тому же, уместна ли она здесь? Она касается обсуждения особого раздела другого форума. Инициаторы его вполне имели право объявить о нём здесь, но для обсуждения подробностей не лучше ли открыть тему на том самом форуме?"

Тоже считаю, что эта тема здесь неуместна. Но обсудили немного...
Админы, может быть, закроем тему?