Dharmaatmaa в № 211573 пишет:
древние придурки
В подвал иди, ради бога. Не мешай.

#211576 22.04.12 22:32 | |
#211579 22.04.12 22:38 (правка 22.04.12 22:38) | |
#211586 22.04.12 22:44 (правка 22.04.12 22:45) | |
Djay в № 211576 пишет: О, кто-то собрался исследовать? С удовольствием понаблюдаю. ![]() Djay в № 211579 пишет: Только скажите, вы правда всех этих товарищей (историков там античных, того же Ксенофана например) считаете такими вот имбецилами, которые не понимали о чём писали? ![]() Блаватская жила горааааздо позже, но она источник уважаемый. А вот Ксенофан не уважаемый... Однако. Plus la raison fait des progrès, plus le fanatisme grince des dents (Voltaire)
|
|
#211593 22.04.12 22:54 | |
Djay в № 211579 пишет:eresity в № 211564 пишет: А прикиньте - Жванецкий сильно повлиял на академическую мысль 20 века)) Наверно, было весело, при этом.. Ксенофан на свое время повлиял существенно) |
|
#211596 22.04.12 22:59 | |
Вэл в № 211543 пишет: Есть тема для размышлений, правда, ВЭЛ! Как-то не с руки акцентировать Ваше внимание на элементарных вещах, но приходится. Определения этого толка лежат вне границ общения уважающего себя человека и допустимо для ребенка. Прошу Вас производить здоровые мыслеформы на этом форуме, не эманировать пренебрежение к сотоварищу или даже противнику. Сила человека, в особенности мужчины - в благородстве. Я предложил бы Вам извиниться перед товарищем за свою грубость. Это будет джентельменский поступок. любите друг друга
|
|
#211600 22.04.12 23:04 | |
EDWARD в № 211596 пишет: А я бы предложила "товарищу" извиниться перед теософами за все гадости, которые он систематически изливает в их адрес. Просто так - от живости натуры, надо полагать. Может стоит по методу Совы подборку сделать из "крылатых фраз" Дхармаатмаа в адрес теософов и теософии? Дабы наглядно было. ![]() |
|
#211601 22.04.12 23:06 (правка 22.04.12 23:09) | |
Djay в № 211600 пишет: Вот и предложите ![]() С другой стороны это не имеет никакого отношения к стилю общения самого вашего "товарища". Здесь суть не в лицах, а в идее, в этике. любите друг друга
|
|
#211602 22.04.12 23:06 | |
#211604 22.04.12 23:07 | |
#211605 22.04.12 23:09 | |
#211606 22.04.12 23:10 (правка 22.04.12 23:10) | |
#211607 22.04.12 23:10 | |
#211612 22.04.12 23:22 | |
Я поясню мысль. Давайте изобъем вора за то, что украл. Будет ли это мера справедлива по отношению к нему?
Отвечаю - нет,не будет. И тот, кто это сделает, будет предан суду так же как и сам вор. Работать с этими "противниками" надо по отдельности и на разных уровнях. Для вора его поступок естественен также как естественна осуждающая реакция его противника. любите друг друга
|
|
#211620 22.04.12 23:48 (правка 22.04.12 23:51) | |
Djay в № 211602 пишет:eresity в № 211593 пишет: Да там про щенка.. Djay: Кстати, "академическая мысль 20 века" довольно закостеневшее чудовище, на которое вообще сложно чему-то и кому-то повлиять Тогда тож было нелегко, на самом деле ![]() Djay: Может стоит по методу Совы подборку сделать из "крылатых фраз" Дхармаатмаа в адрес теософов и теософии? Тем Ксенофан и был хорош, подборку его крылатых фраз - издали, и продолжают это делать не первую тыщу лет)) "Эфиопы говорят, что их боги курносы и черны, фракиняне же [представляют своих богов] голубоглазыми и рыжеватыми." (с) Ксенофан. EDWARD, вы не ошиблись, высказанную мысль со стилем путать не стоит ![]() |
|
#211621 22.04.12 23:48 | |
EDWARD в № 211596 пишет:Вэл в № 211543 пишет: помните эту же фразу в фильме "Ирония судьбы, или с легким паром!", EDWARD. почему Вы не допускаете присутствие примерно такого же здоровья и в подмеченном Вами моём случае? только не подумайте ненароком, что я люблю мальчиков - у меня обыкновенная ориентация, при случае могу кого-нибудь и мудаком назвать и называл уже, что меня не красит и я это знаю. но каков есть. :-) |
|
#211624 22.04.12 23:55 (правка 22.04.12 23:58) | |
Djay в № 211600 пишет: Какие гадости, Djay? То, что я требую доказывать свою мысль? ![]() Требую и буду требовать. Это что за сектантство такое, когда исследовать вопрос люди не хотят, а только как раз и играют "в одни ворота". Видите ли, источники не вызывают доверия... Так возьмите и взгляните в письма из воздуха. Они доверие вызывают. ![]() А тут уже довольно ясно показано, что историки и биографы (или кто там они есть) Пифагора согласны в основных положениях его учения. Это ясно надеюсь? И независимо от того, что чуть ли не энциклопедии цитируются, всё равно продолжается это квази-исследование "в одни ворота", применяются грязные методы ведения дискуссии, повальный флудёж. Вы хотите чтобы в таких условиях я или кто-то другой строили из себя одуванчика и продолжали тут вместе с вами путаться в трёх соснах и одно и то же "изучать" по тридцать раз? Нет, этого не будет. Я требую и буду требовать нормальной дискуссии, если оппоненты на это способны. Plus la raison fait des progrès, plus le fanatisme grince des dents (Voltaire)
|
|
#211626 23.04.12 00:00 (правка 23.04.12 00:08) | |
eresity в № 211620 пишет: Тем не менее, конкретно вопрос метампсихоза, какраз, не такой уж сложный для фактического подтверждения, хоть Пифагор и не записывал, зато некоторые его фразы были записаны современниками Пифагора, например, философ Ксенофан (Xenophanes), живший "в непосредственной близости от того места, где проповедовал Пифагор" (А.В. Леонтьев, К вопросу об образе Пифагора в античной традиции, VI-V веков до н.э., с. 52), приводит такой случай: Да, наповал! Молодец, Ксенофан. Жванецкому его никак не переплюнуть. ![]() Кстати, если в таком смысле почитать все написаное о ходже Насреддине, то он будет еще покруче Пифагора выглядеть. ![]() |
|
#211627 23.04.12 00:02 | |
Dharmaatmaa в № 211624 пишет: "... а этот парашютист... задолбал..." (с) ![]() |
|
#211628 23.04.12 00:03 (правка 23.04.12 00:03) | |
А я грешным делом подумал, что гадости не зависят от того в чей адрес их так сказать, но видимо нужно согласится, что именно гадости в адрес теософов намного серьезней всех остальных
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное |
|
#211631 23.04.12 00:07 (правка 23.04.12 00:12) | |
Djay: Да, наповал! Молодец, Ксенофан. Жванецкому его никак не переплюнуть. Ну вот как бы потому не теософская это вещь, метемпсихоз, сурьезная Мадам Блаватская юмор не оценила.. Djay: Кстати, если в таком смысле почитать все написаное о ходже Насреддине, то он будет еще покруче Пифагора выглядеть. Не, как бы, если Ксенофан на вас так деструктивно влияет, так и ну его, читайте Порфирия)) |
|
#211634 23.04.12 00:11 | |
Dharmaatmaa в № 211624 пишет: В подвале вам и будет нормальная (для вас) дискуссия. И все дела. ![]() |
|
#211638 23.04.12 00:16 | |
любите друг друга
|
|
#211639 23.04.12 00:16 | |
CCLXXX в № 211628 пишет: Не, как бы, у некоторых "теософов" просто с юмором оно.. ну сами знаете.. "намного серьезней всех остальных")) |
|
#211641 23.04.12 00:23 | |
Вэл в № 211543 пишет: Вы понимаете, Вэл, что администратор должен отреагировать на такую фразу. Полагая что Вы не специально хотели кого то оскорбить (так как знаю Вас как рассудительного и здравомыслящего), возможно, не так высказались. Полагаю замечания в Ваш адрес будут излишни, в случае, если Вы сами принесёте свои извинения адрессату случившегося недоразумения. Спасибо за понимание и стремление сохранить уверенно налаживающуюся в последнее время здесь атмосферу уважения, дружеской дискуссии и взаимопонимания. Теософическое Сообщество на http://chelas.org
|
|
#211645 23.04.12 00:30 (правка 23.04.12 00:31) | |
Вэл в № 211621 пишет: Вам и карты в руки, раз Вы так славно рулите своими телами. Благодарю, Вы облегчили нам работу. Любой Ваш "мудак" будет одет в смирительную рубашку без какого-либо диалога. Поэтому продолжайте гордиться, что Вы такой есть. любите друг друга
|
|