Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#173765 03.10.11 01:08
Анна, выбери меня своим «батюшкой»!


Как важно быть открытым и честным. Ну, если с честностью более или менее понятно, то смысл слова «открытость» включает в себя и внешний вид человека – особенно глаза и лицо. Они и есть зеркало души.


Стас Карпов, например, и его аватар явно не располагают на открытость и душевность – этот облик - все равно, что лицо под тонкой резинкой как у Фантомаса, который поверх надел очки. Да и лысый он еще к тому же.

Батюшка должен иметь, на мой взгляд, прежде всего приятное лицо, вдумчивые чарующие гипнозом глаза и нисходящую улыбку на губах как у Джоконды.

Далай Лама, несомненно, не обладает приятным обликом – есть в его чертах лица некая злоба и лукавство. Может потому и убивает комара всего лишь после двух предупреждений, когда ничто не мешаем ему делать, как я делаю, десять предупреждений (но он улетает прочь раньше и остается жить, или же - умирает своей смертью), да еще к тому же, цинично свое убийство аргументирует.

По тому же принципу Константин Зайцев из-за обилия волос на лице и за которыми лица –то не видать, никогда не будет располагать к себе честных, лишенных подхалимажа, людей (особенно не теософов).

Помню, как бегала ко мне в кабинет на дню по нескольку раз красавица Валентина – соседка- предприниматель на арендуемой площади на прежней работе. Она забегала ко мне шумно и, если в кабинете были другие люди, садилась на свободное кресло и закуривала свои тонкие сигареты с белым фильтром. Потом, когда мы на время оставались одни, она вздыхала с умилением, и ее приятный голос содержал неуловимый посторонними эрос, но большую благодать и неземное блаженство: « Хасан! Ты - божественный магнит! Скажи, в чем заключен секрет твоей притягательности и откуда исходит аромат твоих приятных сердцу эманаций и благоуханий?».

Я краснел по чистоте своей природы; мне хотелось каждый раз после этих фраз ее обнять, положить свои руки на ее соблазнительные груди и прижать всю ее к себе, но данный некогда обет своей второй жене, не позволял мне таким образом выразить свой душевный порыв.

И таких «валентинок» у меня, поверь, множество, особенно из среды экзальтированных дам. Видимо, моя внутренняя доброта отразилась на моем лице – я, ведь, не бью даже комара (этим я, как минимум, добрей Далай Ламы в пять раз).
Я действительно очень добрый человек, хотя и звучит это по-моисеевски не скромно. Я добрей Зиатца в десять раз, тети Вали - в двадцать раз, Абеля – в сотню, Джей – в тысячу. Мне ровня разве только Татьяна Данина. Действительно, она - добрейший человек, а если иногда и впадает в истерику, то ее надо простить, как и Ивазмона, ибо это в них «бунтует» примесь нерусской, еврейской крови – естественный и обусловленный симптом, не зависящий от воли ее несущей.

Не ищи никакого попа, Анна, - я твой имам и иман одновременно! Я хотел этим ракурсом сказать, что встречают попа по одежде, а провожают по уму. В «одежде» попа уже кристаллизовалась его внутренняя доброта; безобразные же сердцем безобразны и в лице. Поэтому, чтобы преобразиться лицом в лучшую симпатичную сторону и выглядеть всегда молодым, нужно искусственно добреть – через молитву Богу, Аллаху, а также через любовь ко всем близким людям и недругам-врагам. Способов множество.

Кроме того, Анна, у меня достаточно ума и соображений, чтобы объяснить непублично и без лишних свидетелей твои заблуждения и твою противоречивость самой себе, абсурдность твоих идей и лукавство твоих слов и порывов. Ты потеряла ариандову нить, и я помогу найти ее и связать ее концы. Тебе не нужен даже Кришнамурти, а нужен я и только я. Я никогда не просиживаю свои штаны попусту, как то делают тутошние почтенные мужи и дамы: Дусик, Зеркало, Родной, Дхармаатма, Седых, Вэл, и т.д – чуть ли не все тут ( Кроме Зиатц, НЖЖ, Глушко, Стаса, Наиль ( по душевной болезни), Татьяны, Евгения ( из Канады), Совы, тебя, Татьяны Даниной, Джей (частично), мадам Вампирессы и еще может быть двоих-троих). И нет у них никакой совести – не имея ни целей, ни смысла, ни идей, они за зря проводят тут время, усугубляя тем самым свой и без того завышенный эгоцентризм. Они даже не из Пятой колонны, а так …трутни. Я всегда занят работой: пишу, тружусь на стройке, составляю теории, выдвигаю проекты, учу, учусь сам, рисую, строю Город, очищаю Родину от «мусора», защищаю ее, защищаю и рекламирую теософию на христианских форумах…и т.д.

Кроме того, Анна, люди с приятной внешностью обладают даром большого опыта в прежних воплощениях. Это сильные души, искупленные. Учти и это.

Воистину, моя милость предшествует моему гневу.
#173766 03.10.11 01:23
А это Стасу:


http://www.youtube.com/watch?feature=fvwp&NR=1&v=lAPZZcYd5cshttp://www.youtube.com/watch?feature=fvwp&NR=1&v=lAPZZcYd5cs
#173767 03.10.11 01:32 (правка 04.10.11 10:39 — СЕРГЕЙ С)
xacan пишет:
Воистину, моя милость предшествует моему гневу.

Это уже серьезно.
Выбрать батюшку труднее, чем мужа.
Но раз уж пошла такая пьянка, ...
"Грешна, батюшка!"
Как на духу:
Две статьи ненаписанные гложат меня - одна уже 12 лет, другая 3-4. Причем для людей-докторов, связанных с рождением детей. Все время думаю об этом и не пишу.
Как скажешь, надо наложить на меня эпитимью? Запретить писать сюда - на Портал, пока статьи не будут написаны. Выполнять только долг члена СП (если возникнет вопрос). И все! Больше ни слова - ни полслова.
Так или не так?
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#173783 03.10.11 10:05
> говорит, что всю территорию России облучают какими-то машинками с психологическим прессингом

С точки зрения физики и радиотехники это фигня. Этот вопрос поднимался ещё 20 лет назад.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#173785 03.10.11 10:13 (правка 03.10.11 10:18)
намастэ хасаныч , пока не прочёл твои очередные плевки, которые наверняка развешаны обильными гроздьями, Но несмотря на их вероятное наличие рад твоему возвращению
(спасибо за ссылку , женщина эта - божественна)
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#173791 03.10.11 10:43
fyyf пишет:
xacan пишет:
Воистину, моя милость предшествует моему гневу.

Это уже серьезно.
Выбрать батюшку труднее, чем мужа.
Но раз уж пошла такая пьянка, ...
"Грешна, батюшка!"


Ещевчера глубокой ночью перечитал свое "послание" и ужаснулся - получилось опять правдоподобно. С этим разочарованием и лег спать.

Я так неудачно наоборот хотел выразить свой протест по магическим "таинствам" всяческих эпитимий и покаяний.
Ни я, ни "батюшки", ни кто-нибудь другой не могут быть исповедниками чьей-то грешной души - они могут стать лишь гипнозитерами.

Тут пунктом "а" следует обозначить: человек непостоянен - то что было смешным вечером, часто утром это становится грустным. Поэтому журналисты, например, оставляют свои статьи- заготовки на "созревание". Тут на форуме пишется почти всегда и всеми "сырой" материал. И это есть беда.

Пунктом "б": Эти разные Безанты, Христы, Махатмы, мадамы, Кришнамурти, увы, понаписали сугубо опасные наставления, и с ними надо быть осторожней. Если, например, Валентина, инженер ЛА, тут посидит с годочек, то тогда ее ЛА летать перестанут, а "полетит" она сама.

Пунктом "в": Эти эпитимьи и обеты - это ничто иное, как "синдром Наильки". "Колесо Сансары" не предполагает прихода в службу (биржу)спасения, и каждый чела должен свои проблемы решать самостоятельно (со своим Высшим "Я" или "Мухаммадом" как символом "Я").
Поэтому ислам, например, против клятв, исповедников и каяющихся. Там: "Аллах - Един; Мухаммад - пророк!" И все! Парадоксально, но грех осознанный меньше совершенного неосознанно греха. Это важно. Эпитимья души - постоянна, поскольку поступок всегда осознается и человек уже кается.

Пунктом " г": Не бывает никакой свободы. Ее не существует, а махатмы и христы все врут. Освободившись от одной несвободы, тут же подпадаешь в другое рабство (обета, секты, ритуала, устава...). Поэтому эти "ученичества" и неофитство - гупость.

Есть еще "пункты", но убегаю по делам.
#173792 03.10.11 10:46
xacan пишет:
то тогда ее ЛА летать перестанут

они УЖЕ перестали летать
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#173799 03.10.11 11:02 (правка 03.10.11 11:03)
а что, Хасан правильно пишет.

p.s. правда первы пост в теме, как пособие для "левых". А потом молодец, исправился на "право".
#173802 03.10.11 11:16
lr
xacan пишет:
Парадоксально, но грех осознанный меньше совершенного неосознанно греха. Это важно. Эпитимья души - постоянна, поскольку поступок всегда осознается и человек уже кается.

Поступок всегда осознается? Мысль предшествует поступку, это так. Но если в мысль закрался астрал, а человек этого не видит и совершает поступок, разве он осознает грех?


xacan пишет:
Пунктом " г": Не бывает никакой свободы. Ее не существует, а махатмы и христы все врут. Освободившись от одной несвободы, тут же подпадаешь в другое рабство (обета, секты, ритуала, устава...). Поэтому эти "ученичества" и неофитство - гупость.

Свобода в сознании. Она выражена в слове. Даже когда человек пытается объяснить предопределенность своих поступков, он свободен в слове. Посади его в темницу, он свободен в слове. Вырви ему язык, он все равно свободен. Чем ограничено сознание? Предел ставит форма.Но эта форма не вещь в себе. Форма обусловлена осознанием. А где этому предел ?
#173803 03.10.11 11:20 (правка 03.10.11 11:34)
xacan пишет:
например, и его аватар явно не располагают на открытость и душевность

кстати , ну ладно мы здешние , но чем тебе хасаныч Вин Дизель то не угодил?
xacan пишет:
прежде всего приятное лицо, вдумчивые чарующие гипнозом глаза и нисходящую улыбку на губах как у Джоконды.

по мне так эт описание как раз ему очень даже подходит
http://www.google.ru/search?q=%D0%B2%D0%B8%D0%BD+%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%B5%D0%BB%D1%8C&hl=ru&newwindow=1&sa=X&tbm=isch&tbs=simg:CAQSHwkQNJtJ4E-M9hoLCxCo1NgEGgIIFwwh2S0PYIysQxQ&iact=hc&vpx=1118&vpy=174&dur=4805&hovh=251&hovw=201&tx=128&ty=349&ei=amOJTtv1Oozc4QSv0by1Dw&page=3&tbnh=160&tbnw=127&ved=1t:2220,r:12,s:27&biw=1366&bih=546
xacan пишет:
люди с приятной внешностью обладают даром большого опыта в прежних воплощениях. Это сильные души, искупленные.
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#173826 03.10.11 13:07
Ты лжец, xacan. И мне даже не потребуется вырвать твой язык за такие слова...не говоря о том чтобы отрубить пальцы для печатания...Энто сделают те кто рядом, когда все поймут...
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Ковчег был сооружен любителем. Профессионалы построили "Титаник".
#173827 03.10.11 13:10
Докладаю: чуть заря
хасаныч поднял якоря!
Слава Богу, отвязались
От него, от упыря!
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#173832 03.10.11 13:24 (правка 03.10.11 13:28)
Упыри по тихому делают...энтот вариант хуже...энтот из разряда скрытых ссадистов. Ему нуна в компанию Танюшки и Евгения, тама подходящая компашка...как на подбор...с ними дядька Черномор...вещает с Украины...
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Ковчег был сооружен любителем. Профессионалы построили "Титаник".
#173853 03.10.11 14:54 (правка 03.10.11 14:56)
Елена - Федю конечно - http://lib.ru/ANEKDOTY/fedot.txt
назвали упырём
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#173855 03.10.11 14:57
Извините, уже успела удалить свой вопрос - "Кого вы назвали упырем?"
#173879 03.10.11 18:03 (правка 03.10.11 18:04)
lr пишет:
Мысль предшествует поступку, это так. Но если в мысль закрался астрал, а человек этого не видит и совершает поступок, разве он осознает грех?


Не обязательно мысль предшествует поступку. Мысль и чувства взаимосвязаны, и первичным может быть и то, и другое.
Грех осознается всегда, ибо есть у всех искра совести в сердце. Другое дело - насколько он самообманывает себя, оправдывая грех. поступок.

lr пишет:
Свобода в сознании. Она выражена в слове. Даже когда человек пытается объяснить предопределенность своих поступков, он свободен в слове. Посади его в темницу, он свободен в слове. Вырви ему язык, он все равно свободен. Чем ограничено сознание? Предел ставит форма.Но эта форма не вещь в себе. Форма обусловлена осознанием. А где этому предел ?



Вот именно - тут ключевым является предопределение. Если человек добр по рождению, то он и умрет добрым. Хотя я выше и написал, что через молитву можно подобреть, то это я писал в жанре фельетона, т.е. стеб.

Поэтому, всякие там обожения, просветления, соединения, освобождения - я не верю. Это сказка, хотя она и является элементом спасения для некоторых "не от мира сего". Если нет религиозного сознания ( или выбили как, например, через теософию), то его и не будет - его нельзя купить на базаре, нельзя перенять его через попа или учителя.

Кроме того, все кричат тут: "найти Истину". А что с ней делать, и зачем она нам?
Неужели, уйдя из семьи, стоит искать ее, а потом не знать, что с ней делать. Я, что, должен буду кормить своего сына солнечной энергией, пока я найду эту Истину ( Свободу)?
#173881 03.10.11 18:43 (правка 03.10.11 19:06)
xacan пишет:

Ерунда.Добрейшие люди,спивались и становились подонками.Добрейших людей развращает власть.Добрейшие верующие становятся дьяволами во плоти во имя Аллаха,Христа или идеи.
Жестокий притеснитель и гонитель может стать первым среди аппостолов.Искоренив врожденные пороки,может стать величайшим философом.Какие бы воззрения не были у человека,ему приходится считаться с действительностью на дворе.И она такова:что потохаешь,то и полопаешь.Где вы нашли предопределенность?Все делается сейчас.Может рождение?Уже сейчас можно изменить пол,и трансформация тел не за горами.Хотите быть птицей-станьте птицей.Духом?-без проблем.Вопрос в затрачиваемых рессурсах и смысле.Но не в оправдании своей лени,своей трусости и своего себялюбия.Карма,рок,судьба,фатальность-удобные прикрытия лени и позора.Молитвы,прибежища к всесильному-прикрытие трусости перед вечностью.Поиски рая,нирваны,самадхи,высших миров-прикрытие себялюбивого стремления эго спасти свою шкуру любыми путями и в любых условиях и обеспечить себе теплое место.Я также могу задуматься:а на кой черт мне этот Моисей,сгнивший века назад?Он мне не друг и не родственник...И следом все религии одну за другой.Что останется?Ничего довлеющего,свобода и то,что есть во мне.Этого достаточно.
#173890 03.10.11 19:37
xacan пишет:
Есть еще "пункты",

ЧТО НАМ ДЕЛАТЬ С ПЬЯНЫМ МАТРОСОМ?
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Ковчег был сооружен любителем. Профессионалы построили "Титаник".
#173891 03.10.11 20:08 (правка 03.10.11 20:42)
Карпов Стас пишет:
xacan пишет:
то тогда ее ЛА летать перестанут

они УЖЕ перестали летать


То есть сюда приходят уже "тлетворные"? А как же Абель? Что мы - мы-то дураки!
Вывод один - лицемерие ( камуфляж) спасает от " падения крыши". Я, кстати, давно об этом говорю - есть умные теософы, но лицемеры; и есть глупые теософы, но честные.

В принципе, с религиями то же самое.
#173893 03.10.11 20:18
Абель пишет:
Жестокий притеснитель и гонитель может стать первым среди аппостолов


Значит - предопределено. Тут места воли нет.

Абель пишет:
Искоренив врожденные пороки, может стать величайшим философом.


Это значит, что "искра" уже была. Если Абель ты искоренишь последний свой порок - убийство животных, то вряд ли станешь философом, поскольку есть еще такой термин - врожденная ГЛУПОСТЬ.
#173895 03.10.11 20:22 (правка 03.10.11 20:28)
lr
xacan пишет:
Поэтому, всякие там обожения, просветления, соединения, освобождения - я не верю. Это сказка, хотя она и является элементом спасения для некоторых "не от мира сего". Если нет религиозного сознания ( или выбили как, например, через теософию), то его и не будет - его нельзя купить на базаре, нельзя перенять его через попа или учителя.



Недавно по каналу культуры показывали фильм о том, как фины строят хранилище радиоактивных отходов. Идет очень спокойное повествование, они обсуждают, как оставить потомкам информацию, что это место опасно. И удивительное и вместе с тем неудивительное дело-а поймут ли они нас? Какие будут потомки ? Мы ведь не можем расшифровать то, что нам оставлено в наследство. Значит, изменения происходят и значительные. А мы уверены, что ни завтра, ни послезавтра ничего не изменится. На каком основании? Когда ты наблюдаешь жизнь изо дня в день, создается ложное представление, что и человек рядом не меняется. Но вот ты отсутствовал какое-то время и ты видишь перед собой совершенно другого человека. Значит изменения идут. В том числе, это могут быть и просветления. А эти "не от мира сего", они откуда беруться? Одни функции отмирают, другие "мускулы" нарастают. Недавно мне стало стыдно, почему я, живя в лесной зоне, ни разу не дернулась по грибы. А и в голову не пришло, что надо заготавливать, делать закрутки.Другие мысли, крутишься во внутреннем мире.Внешнее за ненадобностью уходит на второй план. А вот местные Храмы очень даже интересуют, с исторической, краеведческой стороны. Много старинных монастырей, закладывались-освящались величайшими святыми Земли Русской. И Дух их воспринимается по другому с позиций теософии. Вы как понимаете религиозное сознание? Я полагаю,это культурная составляющая, она все равно живет в народе. Иначе, он не был бы народом, этносом. Теософ просто не верит в дяденьку-бога. Но он не отрицает божественное. То, что Вас волнуют такие вопросы, Вы неудовлетворены буквально ничем, говорит о том, что и в Вас что-то происходит. Пусть это выражается в такой форме, но что-то терзается, пытается прорваться в сознании.
#173897 03.10.11 20:25
Абель пишет:
Я также могу задуматься:а на кой черт мне этот Моисей,сгнивший века назад?Он мне не друг и не родственник


Но ему Аллах дал заповеди. Ты по ним ( по нескольким, а не всеми) до сих пор живешь. Кстати, одна заповедь гласит: " не убий живую душу!" ( животных в том числе); а другая: " Не говори другому рака!" ( то есть, дурак) - в противном случае не видать тебе Нирваны как ушей своих, если даже ты - исповедник Дзен.
#173902 03.10.11 20:39
lr пишет:
xacan пишет:

Поэтому, всякие там обожения, просветления, соединения, освобождения - я не верю. Это сказка, хотя она и является элементом спасения для некоторых "не от мира сего". Если нет религиозного сознания ( или выбили как, например, через теософию), то его и не будет - его нельзя купить на базаре, нельзя перенять его через попа или учителя.




Недавно по каналу культуры показывали фильм о том, как фины строят хранилище радиоактивных отходов. Идет очень спокойное повествование, они обсуждают, как оставить потомкам информацию, что это место опасно. И удивительное и вместе с тем неудивительное дело-а поймут ли они нас? Какие будут потомки ?


Этими потомками будут другие люди, а не мы. Предопределенность ( упрощенно - судьба) взяло начало с предыдущей жизни (жизней), а эта жизнь с ее изменениями в настоящее время совершенно ни при чем.



lr пишет:
Но вот ты отсутствовал какое-то время и ты видишь перед собой совершенно другого человека.


Он изменился внешне или просто повзрослел-постарел-помудрел. Но он как был добрым, добрым и остался. Даже посмертное состояние (пребывание) мало меняет характер умершего.

lr пишет:
И Дух их воспринимается по другому с позиций теософии



ЕПБ на дух не переносила все эти обряды и храмы. ( Вот кого тут надо банить). Наша Матерь теософии часто ссылалась на евангельский стих Христа, где он запрещает посещать публичные храмы.
#173906 03.10.11 20:48
lr
xacan пишет:
lr пишет:
xacan пишет:

Поэтому, всякие там обожения, просветления, соединения, освобождения - я не верю. Это сказка, хотя она и является элементом спасения для некоторых "не от мира сего". Если нет религиозного сознания ( или выбили как, например, через теософию), то его и не будет - его нельзя купить на базаре, нельзя перенять его через попа или учителя.




Недавно по каналу культуры показывали фильм о том, как фины строят хранилище радиоактивных отходов. Идет очень спокойное повествование, они обсуждают, как оставить потомкам информацию, что это место опасно. И удивительное и вместе с тем неудивительное дело-а поймут ли они нас? Какие будут потомки ?


Этими потомками будут другие люди, а не мы. Предопределенность ( упрощенно - судьба) взяло начало с предыдущей жизни (жизней), а эта жизнь с ее изменениями в настоящее время совершенно ни при чем.

Как раз-то с позиции жизни нет такого разделения:эта, та.
Теософия определяет так: Сознание есть жизнь, направленная вовнутрь, жизнь есть сознание, направленное наружу.
И они непрерывны. Какие другие люди? Человек-это разум. Куда он денется? Вот и надо жить вечным, а не сиюминутным.
#173909 03.10.11 20:58
lr
xacan пишет:
lr пишет:
И Дух их воспринимается по другому с позиций теософии



ЕПБ на дух не переносила все эти обряды и храмы. ( Вот кого тут надо банить). Наша Матерь теософии часто ссылалась на евангельский стих Христа, где он запрещает посещать публичные храмы.

Вы с водой готовы выплеснуть и ребенка.
Это часть нашей культуры. А культура-это сублимация жизни Духа. ЕПБ не переносила лицемерия, когда от учения христианства не осталось и следа. Но не нужно путать это с действительно святыми, которые и были просветленными. В то время необходима была такая форма.