а вот в этом то и вся соль,всё равно всы все будете свои трактовки аппелировать в традиционым источникам, они не в плане слова разные рассматриваются - а в плане опыт идентичен - никуда от этого не деться каждая традиция и мастер реализованный признает другую традицию и мастера другой традиции безъаппеляцонно, т.е. без комментариев

> И еще - вы уверенны, что в ТД нет НАМЕРЕННЫХ неточностей

Вот именно что. Потому не стоит переименовывать темы и сводить всё к "проблемам Бэйли". Противоречий между например Блаватской и ПМ и даже между работами Блаватской разных периодов тоже достаточно. И если бы одну из этих работ написали какие-нибудь Рерихи или Бэйли, догматики с полным правом могли бы утверждать, что источник их разный.

dusik_ie пишет:
вы уверенны, что в ТД нет НАМЕРЕННЫХ неточностей

В записях-диктовках Е.И. сказано, что продолжительность юг в ТД, где говорится о сотнях тысяч и миллионах лет, заведомо скрыта. Количества лет на самом деле - количества дней. Это только один из примеров.

Иваэмон пишет:
Количества лет на самом деле - количества дней

во как и куда деть традиции с их летоисчеслениями...

Ну да, День Брахмы - невообразимое число лет. Гораздо больше, чем возраст Вселенной от Большого Взрыва.
А если присовокупитьь иудейскую традицию творчества за 7 дней...и умножить... вааще будет ппц...

Карпов Стас пишет:
маладэц, а я вот ортодоксален до мозга и костей и вообще привык наработками уважаемых мною людей пользоваться в плане информации, в общем, иногда, как правило время не трачу на изучение кое чего что у меня вызывает подозрение ... доверяю некоторым, уже изучившим

Так любой нормальный человек прислушивается к тому что говорят, только не все берет на вооружение а лишь то что действительно необходимо. Если например человек еще не определился, еще не ориентируется то его тянет к тому что ему ближе. У человека то форма одна, поэнтому собираются по кучкам, т.к. есть сходные проблемы, интересы и так далее...Это нормально, ненормально руки распускать если кто-то не делает так жеж. К примеру зачем мну искать учителя или рыскать в поисках махатм когда моя помнит зачем мну тут и чему научится пришел...Моя хотел кое чего и спросил дать попробовать тожеж так жеж сделать...но мну отказал, сказал что токмо после школы и показал на шарик, то бишь на планету Земля...так и сказанул тебе туду, тама можно научится, ну моя и приперся, но не думал что тута таки варвары И вот представь что лупят по мордасам за то что моя отказывается от того что не нужно, а все что было необходимо для меня усе разломали...и еще жеж мну в агрессии обвиняют.... тву что будешь спокойно, лапки сложив, смотреть как усе ломают что было сделано и при энтом улыбаться? В энтом месте так делают, моя пришел посмотреть как оне так делают, но не повторять так жеж...и вообще моя не знал чего конкретно и куда, так и сказал на месте разберешься, не впервой, а если тронут усе к чертям разноси или сам приду....Но прежде чем поднимать руку нуна подумать, если не ломают мое то смысла нет усе разносить к чертям.....Потому как бъют то не все, но механизм энтого не разбирает т.к. энто единый организм и ниже определенной черты бъет всех, поровну раздает....уделяя внимание самым проблемным зонам...

мне не мешают и моя тихо сидит...моя тут по личным вопросам а не в коммуну пришел записаться...

наиль пишет:
мне не мешают и моя тихо сидит

пока читал , у меня спинномозговой канал заболел - у меня тама грыжа ( в шейном позвонке) , от которой рука должна вроде как отсохнуть ,так нейрохерерги сказалм давненько) и рука стала болеть - потом без хирургоф прошла....как прокамаентируешь? что опять заболела пока наиль читал?

наиль пишет:
моя тут по личным вопросам а не в коммуну пришел записаться...

а чего же тогда за атамана нашего чуть сегодня Танюшку не разодрала в клочья?
нестыковочка наблюдается между словом и делом

http://music.yandex.ru/#!/track/2812008/album/302738

Карпов Стас пишет:
как прокамаентируешь?

Тебе лучше спросить у своего мастера почему так...я видела такой случай с рукой, но поняла одну вещь, что видимое может быть одно а причины разные и трудно сказать что конкретно у тебя...все что есть энто твое фото которое тву ставил. А такие вещи смотрят в динамике, и то нуна много наблюдать за человеком прежде чем что-то понять отчего и почему...А уж через инет делать такие вещи сложно, особенно на расстоянии ибо хвостом задевает живущих на протяжении всего расстояния...Лучше так не делать...

fyyf пишет:
нестыковочка наблюдается между словом и делом

для того и существует речь...и один из способов энто предупредить человека или договорится по хорошему, потому как слову можно дать ход, а можно приостановить...а вот сделанного ужо не воротишь, так что не всегда плохо когда слова расходятся с делом...иногда так учатся различать многие вещи...Мне интересно, други не знаю, не лезу к ним, но если не молчится то моя не молчит, дажеж если нуна...а потом смотрю почему так, почему не молчится...А как иначе еще учится? К тому жеж ее и пальцем не тронула, а токмо высказала свою точку зрения на ситуацию...не более того...Моя недавича как на днях не тронул и того кто через мово кота в гости приходил...хотя трудно было сдержаться чтобы на обратном пути не поймать его за хвост...не нуна трогать моих кошаков, ему было очень неприятно и он задыхался...не нуна поднимать руку на мое личное пространство и тех кто живет со мной в нем, тоды не будет и проблем...моя столько об энтом говорил, но не доходит...я ужо думаю а если двинуть то может дойдет?

Карпов Стас пишет:
пока читал , у меня спинномозговой канал заболел

прокачки надо осваивать,
прокачки
(см. Тему "Энергетические прокачки" )

наиль пишет:
не всегда плохо когда слова расходятся с делом..

не про то
говоришь, не в коммуне, а место нагретое охраняешь

fyyf пишет:
говоришь, не в коммуне, а место нагретое охраняешь

мне тут спокойно и чего, много чего иногда наблюдаю, не все жеж понятно? А если начинают толпой давить, то моя вмешивается...нехорошо так...толпой все храбрецы...

Вобщем Анна не трогай мои хорошие фибры души, пусть лежат в покое....

наиль пишет:
то моя вмешивается...нехорошо так...толпой все храбрецы...

а если наоборот поддержать того, на кого...
так никого лишнего не заденешь

мы ж давно наблюдаем, что все тут на Портале связаны...

dusik_ie пишет:
И еще - вы уверенны, что в ТД нет НАМЕРЕННЫХ неточностей, которые не могут трактоваться однозначно, или могут трактоваться противоречиво?

Я ни в чём не уверен, но если там есть намеренное враньё, то её авторов можно смело причислить к славной когорте шарлатанов. А вот недосказанностей там, безусловно, очень много, о чём сами авторы и заявляли неоднократно, и косяков, причём даже признанных ЕПБ, тоже хватает.

Иваэмон пишет:
В записях-диктовках Е.И. сказано, что продолжительность юг в ТД, где говорится о сотнях тысяч и миллионах лет, заведомо скрыта. Количества лет на самом деле - количества дней. Это только один из примеров.

Это как раз один из примеров ерунды в диктовках Е.И., т.к. даже если годы представить днями, всё равно ничего путного из такого календаря не выйдет. То, что "продолжительность юг в ТД" "заведомо скрыта", сама ЕПБ неоднократно говорила, так что для такого простого умозаключения диктовки не требуются.

Ziatz пишет:
Противоречий между например Блаватской и ПМ и даже между работами Блаватской разных периодов тоже достаточно. И если бы одну из этих работ написали какие-нибудь Рерихи или Бэйли, догматики с полным правом могли бы утверждать, что источник их разный.

Вот и сделал бы соответствующую подборочку. Вполне возможно, что именно такой вывод и придётся сделать. Только вряд ли ты сможешь отыскать достаточно чёткие и определённые противоречия, подобные указанным между Бэйли, Безант, Ледбитером, Ла Дью, Рерихами с одной стороны и ЕПБ & Co. с другой. Бэйли, кстати, явно что-то из своих иерархических построений у Рерих слизала в те времена, когда они плотно общались.

наиль пишет:
Тебе лучше спросить у своего мастера почему так...

спрашивал, до него болело, после него прошло, вернее не потому, что от него, а потому что сказал что делать чтоб никогда больше нейрохирурги на горизонте не возникали, они ( нейрохирурги) больше и не возникнут, а симптомы иногда нагнетают некоторые люди, я симптомы нивелирую..не проблема, но наилю наверное известно куда симптомы, которые я сам не продуцирую и которые на меня вдруг одолевают деваются

sova пишет:
Бэйли, кстати, явно что-то из своих иерархических построений у Рерих слизала в те времена, когда они плотно общались.

Одинаковость схем можно объяснить не только так.
Обе ведь инспирировались Учителями одной и той же школы.

Данина Татьяна пишет:
Обе ведь инспирировались Учителями одной и той же школы.

Одна из них так не думала и Вам не велела. Вообще-то, конечно, разбираться в сортах шарлатанов - это дело неблагодарное. Гораздо полезнее разбираться в тех, чьё шарлатанство ещё не доказано.

sova пишет:
Вообще-то, конечно, разбираться в сортах шарлатанов - это дело неблагодарное.

Вот и берегите силы.

sova пишет:
Гораздо полезнее разбираться в тех, чьё шарлатанство ещё не доказано.

Да у вас прямо паранойя на почве шарлатанства. Везде мерещатся. Сходите туда, куда недавно Геннадия посылали. Может, вам там помогут.

fyyf пишет:
а если наоборот поддержать того, на кого...
так никого лишнего не заденешь

чем поддержать? У мну ничего нет Я к Косте много раз обращалась, он никогда не отказывал практически, редко....И энто его сайт, как его можно выгнать? Он им живет...Ни Комаров, ни кто либо другой не живет им так как он...И его терпению можно позавидовать.....а недостатки есть у всех. Может Костя много чего не умеет, но энто не повод раздирать его на клочки...и он человек вообще то и спокойно может выгнать кого ему хочется, без объяснений любого кто ему просто не понравится. Анна, когда в твоем собственном доме устраивают войну, дом становится местом виртуальным...мечтой....и если до чего то можно дотянутся, то виртуальный дом недосягаем, потому и стремятся вскрыть скорлупу, вместе с человеком...ибо чужое счастье, пусть и придуманное покоя не дает...а ведь когда вокруг полное го...то быть счастливым трудно, но некоторые умудряются, несмотря на проблемы...

Карпов Стас пишет:
спрашивал, до него болело, после него прошло, вернее не потому, что от него, а потому что сказал что делать чтоб никогда больше нейрохирурги на горизонте не возникали, они ( нейрохирурги) больше и не возникнут, а симптомы иногда нагнетают некоторые люди, я симптомы нивелирую..не проблема, но наилю наверное известно куда симптомы, которые я сам не продуцирую и которые на меня вдруг одолевают деваются

Да, моя понимает как и что работает...и не знамо что сыграло роль в понимании совет моего хранителя или моя наблюдательность...а может без энтих двух вещей и не было понимания. Стас, не могу я продолжать энту тему, тот кто тву за яйцы держит будет недоволен и на энто есть причины...моя не полезет...хотя возможно тву на меня обидешься однажды, за то что промолчал...спроси у него...но перед тем подумай об чем спросить, хорошо подумай

Данина Татьяна пишет:
Да у вас прямо паранойя на почве шарлатанства. Везде мерещатся.

Вам показалось. Однако, тема ведь не обо мне (хотя ничто не мешает Вам таковую открыть в очередной раз). Может, лучше поддержите обеих дам, объяснив, каким образом ЕИР могла получить указания от источника ААБ о том, что он вовсе не является источником ААБ, если принять за истину, что и ААБ, и ЕИР действительно черпали из этого источника - из "Шамбалы", то есть? Я не прошу объяснить, как это укладывается в Вашей голове (это и так понятно), я предлагаю растолковать это для других, так чтобы и у них уложилось.

Вчера Вадим Чернобров из "Космопоиска" на лекции рассказывал, что он общался буквально с сотнями контактёров, некоторые из которых рассказывают о своих контактах с инопланетянами с, вроде как, одних и тех же планет, но среди сведений этих некоторых об этих планетах нет вообще ничего общего, кроме их названий. Ну а остальные контактёры, понятное дело, даже в этом не сходятся, но при этом утверждают, что именно на них возложена великая миссия обеспечить контакт землян с НИМИ.

Но не всем же так везёт, что их достают аж из дальнего космоса, к некоторым в голову стучатся всего лишь из тутошней "Шамбалы".

Данина Татьяна пишет:
Да у вас прямо паранойя на почве шарлатанства.

sova пишет:
Вам показалось.

Сова, не стесняйтесь: у каждого - свои недостатки.

наиль пишет:
Да, моя понимает как и что работает...и не знамо что сыграло роль в понимании совет моего хранителя или моя наблюдательность...а может без энтих двух вещей и не было понимания. Стас, не могу я продолжать энту тему, тот кто тву за яйцы держит будет недоволен и на энто есть причины...моя не полезет...хотя возможно тву на меня обидешься однажды, за то что промолчал...спроси у него...но перед тем подумай об чем спросить, хорошо подумай

моя то тоже понимает, но все ж хотелось услышать совпадает ли пониманиесъ, мой хранитель меня хранит всегда,но симптомами предупреждал - "поравалитьотседа",именно таким образом , держа меня за эти самыя яйца он меня ограждает от тоже чтобы "моя не лезла" и этим очень доволен...никак, ни я ни он, не могут на тебя обидеться, даже если наиль будет молчать как рыба,мне даже его спрашивать не надо - знаю доподлинно, поэтому спрашивать его не буду ( ну это я просто перефразировал под себя наилино сообщение ... сорри недосуг было фразировать по моему)

Иваэмон пишет:
Сова, не стесняйтесь: у каждого - свои недостатки.

Иваэмон, не молчите, помогите уже, наконец, Татьяне как значительно более здравомыслящий, чем она, человек, хоть и верующий , осознать и проникнуться.

Меня, кстати, ничуть не смущает создающееся у многих впечатление, что я только шарлатанами и озабочен. Данное впечатление - не моя проблема, а впечатляющихся. На данном конкретном форуме трудно найти более проверяемый предмет дискуссий, который, к тому же, ещё и соответствовал бы его тематике. А дискутировать по поводу непроверяемых вещей как-то не комильфо.

sova пишет:
Иваэмон, не молчите, помогите уже, наконец, Татьяне как значительно более здравомыслящий, чем она, человек, хоть и верующий , осознать и проникнуться.

Нет уж, извините, оставлю это на вас: мне моя вера не позволяет...

sova пишет:
Вчера Вадим Чернобров из "Космопоиска" на лекции рассказывал, что он общался буквально с сотнями контактёров, некоторые из которых рассказывают о своих контактах с инопланетянами с, вроде как, одних и тех же планет

Интересно, а он не рассказывал, что сам о себе своих книгах пишет? Про то как, что там испытывал, а они как налетели, налетели... тарелочки в смысле.

PS: Да, кстати не будет здесь никаких анализов. Как работу организовали, то и получаете - бесконечный флуд. А кто-то там еще вякал на Рерихком. (Это те флудеры вероятно, которых погнали оттуда за флудёж).