Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#192314 10.01.12 17:24 (правка 10.01.12 17:31)
Valentina в № 192312 пишет:
ХА-ХА-ХА,

Valentina в № 192312 пишет:
Но хвала вале,

Valentina в № 192312 пишет:
Дарю.

Всё, я пошла от сюда а то тут сплошное отсутствие самости как бы не подхватить это в виде вируса, так скажем не отождествиться с горем пережитого этой женщиной, своего, как говорится дерьма, подобного рода, хватает
#192318 10.01.12 17:27 (правка 10.01.12 17:40)
Olga Laguza в № 192313 пишет:
У меня создалось такое впечатление, что в этой теме, говорить позволено только Вам,

Ошибочное впечатление, ЕДИНСТВЕННОЕ против чего возражаю, это против злобной или ехидной ядовитости, чего пока не наблюдается, все остальное приемлемо.
Оля, вы на втором Луче Любви, на этом Луче добротой преодолеваются препятствия, где не хватает каких-то др. качеств. Будьте САМА СОБОЙ, понимание прийдет потом, вы сражаетесь НЕ СВОИМ "оружием".
Не сердись! Утро вечера мудренее. отдохнем ночью, завтра будем другие, устойчивее в доброте(?!)
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#192322 10.01.12 17:34
Olga Laguza в № 192307 пишет:
fyyf в № 192299 пишет:
Такой ум - вреден и опасен.
Да, именно сейчас я и борюсь с каким то из своих умов, который, когда отделяет сказанное от делающееся на самом деле, тем или иным человеком, говорит мне, как минимум, о неискреннем желании ни того что говорит ни того что делает. И тут я думаю, мне надо отказаться от этого что бы не видеть этого всего?

Напраслина.
Подозрительность, исходящая от внешне не принимаемой формы подачи информации.
Попробуйте читать просто текст, не глядя на ник автора.
Мы - не наше тело, мы - не наш ум, не наши чувства, не наши мысли...
Но сказанное в истине - истиной же и является.
Предубеждения побоку.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#192347 10.01.12 18:33
AAY
Olga Laguza в № 192297 пишет:
Вы знаете, а я уверенна что с отождествлением, у народа, дела обстоят не плохо, но это отождествление происходит именно на плане витального сознания, я бы сказала что мы чувствуем, через отождествление.

Похоже что да. Но когда человек развиваться....
#192360 10.01.12 19:32
fyyf в № 192322 пишет:
Подозрительность, исходящая от внешне не принимаемой формы подачи информации.

Нет не с подозрительностью, я подхожу к человеку, а с открытостью, потому как моя цель не заподозрить его, но увидеть в нём, в каждом, нечто особенное, назревшее что имею сама. Подозрительность возникает в процессе несоответствия, думаю это из ума, о котором Вы говорили. Несоответствие становится явным тогда, когда человек кричащий на каждом углу о познанном им Единстве, напрочь забывает о нём тогда, когда некто из этого самого Единства, возражает ему. Единство, не является ли для Вас познанием какой то части, себя единственной?
Так же, если у Вас задача в этой игре, в единство, и Вы на данный момент не видите это со стороны, то у меня должно быть другая задача, я вижу наше впадения то в одну иллюзию то в другую, и хочу это прекратить, нет, не чьё то либо в падение, а видение этого как не соответствия, ибо оно подрывает моё мнение о человеческой сущности. От сюда был мой вопрос, об отказе от ума, и я спрашивала, не есть ли отказ, единственное избавление от подобных ментальных построений, и Ваших, и моих. А совет читать просто текст, это что, зачем мне без Вас всех эти тексты, наоборот я ищу Вас, в Ваших текстах, и расстраиваюсь когда не нахожу
#192362 10.01.12 19:47
Valentina в № 192318 пишет:
Не сердись!

Не сержусь пока, и сама в себе на это надеюсь.
Valentina в № 192318 пишет:
ЕДИНСТВЕННОЕ против чего возражаю, это против злобной или ехидной ядовитости, чего пока не наблюдается, все остальное приемлемо.

Очень хочется Вам верить, но у меня есть не соответствие, сдаётся мне что под личиной ехидности и ядовитости, Вы частенько воспринимаете ту информацию, человека, которые Вам не по нраву, на данный момент, или вообще.
#192379 10.01.12 21:03
Olga Laguza в № 192360 пишет:
Несоответствие становится явным тогда, когда человек кричащий на каждом углу о познанном им Единстве, напрочь забывает о нём тогда, когда некто из этого самого Единства, возражает ему. Единство, не является ли для Вас познанием какой то части, себя единственной?

Из чего делается вывод, что "забывает о нем"? Форма обращения - может быть - далека от совершенства дипломатических служб. Согласна. Но я никогда не забываю о том, что мы все - родные по духу, что у всех есть общая Вселенская Душа. И чем выше уровень общения - тем меньше в сущности различий между нами.
Если Вы не можете себе представить, что и осознание Единства и резкие слова в адрес (не людей) омрачений, ошибок, страхов, могут уживаться прекрасно вместе, то могу Вам только предложить поработать в этом направлении.
Могут и уживаются.
И наоборот: как раз дипломатически выдержанные фразы, показывающие высшую степень уважения, зачастую скрывают за собой в высшей степени агрессивную подоплеку.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#192399 10.01.12 22:06 (правка 10.01.12 22:10)
fyyf в № 192379 пишет:
Из чего делается вывод, что "забывает о нем"? Форма обращения - может быть - далека от совершенства дипломатических служб. Согласна. Но я никогда не забываю о том, что мы все - родные по духу, что у всех есть общая Вселенская Душа. И чем выше уровень общения - тем меньше в сущности различий между нами.
Если Вы не можете себе представить, что и осознание Единства и резкие слова в адрес (не людей) омрачений, ошибок, страхов, могут уживаться прекрасно вместе, то могу Вам только предложить поработать в этом направлении.
Могут и уживаются.
И наоборот: как раз дипломатически выдержанные фразы, показывающие высшую степень уважения, зачастую скрывают за собой в высшей степени агрессивную подоплеку.

Но как понять сказанное Вами? Вроде как Единство - Единством, а недоразумение - недоразумением, получается, одно другому не мешает. Но в чём, тогда Ваше понимание Единства, если всё так и осталось, на прежнем уровне, и Вы, просто всё так же, знаете, что где-то оно есть, с таким же успехом, можно, под Флагом Единства воевать, или оправдать все войны в мире. Нет fyyf, Вы что то мне не то говорите, следовательно и думаете что то не то, а своё личное, о Единстве.
#192415 10.01.12 22:35
О каком недоразумении речь?
Война с разделением, с омрачением, с ошибочным представлением, с иллюзией...
Но не с людьми, которым все это присуще. В этом суть Единства.
Если мне кто-то подскажет, конкретно, что мне делать с моим недостатком, я буду благодарна. Если это поможет с ним справиться - буду благодарна вдвойне.
Мой недостаток - это враг и мой, и того, кто против него выступает.
Мы вместе боремся с недостатком.
Точно так же надо воспринимать мои "наезды" на чьи-то "заскоки". Ошибся человек, бывает. Показать ошибку и дать возможность разобраться. (При этом я лично не получаю никаких благ от этого взаимодействия).
Поэтому мне не понятно, что здесь не понятно.
Ничего своего личного здесь нет.
Вы сами процитировали Вивекананду о Единстве. Если там понятно, то и здесь - должно быть понятно.
Потому и говорю о предубеждении, что Вы не предполагаете в человеке хорошее. Проще осуждать. Это не требует дополнительных душевных движений.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#192425 10.01.12 22:44 (правка 10.01.12 23:11)
Valentina в № 192259 пишет:
а зачем вам тогда теософский форум?

А мне очень близки все три цели ТО.
Иваэмон в № 192262 пишет:
теософы начинают изучать адвайту именно после того, как узнают, что Махатмы делали в ее сторону реверансы.

У меня так получилось, что, читая ТД в первый раз, я не акцентировалась на Махатмах, т.е. этот важный для последователей Блаватской момент я вообще проигнорировала. И это хорошо, иначе я не стала бы читать ТД совсем, как я не читаю контактёрские книжки. Но мне сильно понравилась идея всеобщего единства. Потом я узнала, что это идея в наиболее полном варианте является философией адвайты, но что известные учителя адвайты не разделяли идей теософии. Я постаралась понять причины такого казуса, и с помощью нашего Портала и многих форумчан, эти причины стали мне понятны (надеюсь, что так). К тому времени моё мировоззрение изменилось окончательно в пользу адвайты, а учение ТД перестало выглядеть непогрешимым. К Махатмам у меня вообще отношение скептическое, но об этом мы подробно спорили в соответствующих темах, там все аргументы приводились. (И, потом, у меня был некий опыт по поводу Махатм, который, конечно, является аргументом только для меня.)

Но я и не настаиваю на правоте одной только адвайты, просто все делятся своим опытом и путём - каждый со своей колокольни. Вот и я делюсь - в плане, так сказать, сравнительного анализа учений. По-моему, очень даже в рамках целей ТО. Это и к вопросу Валентины зачем мне теософский форум .

Иваэмон в № 192262 пишет:
строгие двайта и адвайта - это две полярные модели философского миропонимания

Вивекананда в одной своей лекции вместил все недвойственные учения в адвайту. Возможно, это было чересчур смело с его стороны, но я пока вижу это его глазами (надеюсь). И у меня пока никаких противоречий не возникает по этому поводу.

fyyf в № 192299 пишет:
другой ум

Ой, нет, ну какой "другой ум"!... Если мы будем дифференцировать наш ум на два-три-много разных умов, то к какому единству приведут нас эти многочисленные умы? Просто наш ум (один!) - он "убийца реальности " - потому, что, с одной стороны, рисует нам картину мира мрачную, а с другой стороны - радостную, и мы начинаем метаться от одной картинки к другой, вслед за нашим умом. Но если ум успокоить, то станет ясно, что ни та, ни другая картинка не соответствует реальности, это ум убил реальность для нас своими конструкциями-картинками. Я как-то так понимаю...
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
#192429 10.01.12 22:51
fyyf в № 192415 пишет:
Потому и говорю о предубеждении, что Вы не предполагаете в человеке хорошее.

А, ну да, точно, это Вы у нас, только и в состоянии увидеть хорошее в человеке
#192450 10.01.12 23:17
fyyf в № 192415 пишет:
в человеке хорошее.

Но в человеках - не только хорошее. Плохое тоже в наличии. Видеть только хорошее - это, опять-таки, обманчивая картинка ума. Наверное, надо позволить себе видеть и плохое и хорошее, и смотреть на это совершенно спокойно, как на солнце или мокрый снег за окном. Фишка в том, что мы всё-же предпочитаем увидеть солнце, а на мокрый снег досадуем... А неправильно это.
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
#192485 10.01.12 23:54 (правка 11.01.12 00:08)
AAY
fyyf в № 192379 пишет:
Если Вы не можете себе представить, что и осознание Единства и резкие слова в адрес (не людей) омрачений, ошибок, страхов, могут уживаться прекрасно вместе, то могу Вам только предложить поработать в этом направлении.

Сомневаюсь в Вашей искренности...
Вы писали так недавно на другом форуме:
Re: поддержка
Aniyes » 30/12/2011, 17:50
Djay писал(а):А что, участники СП застрахованы от банов? Вроде нет. Ни в каких правилах не прописано. И объяснения давались Еленой. Дословно не скажу, но по памяти - за флуд, склоки, нагнетание обстановки.

Это надо было объяснить самим блокированным - и независимо от их статуса - посетитель, участник или член Совета Портала. Должны быть замечания, предупреждения, объявления в соответствующей теме.
Этого не было сделано.
В этом и выражается мстительная подоплека содеянного. hele превысила свои полномочия. Чрезвычайно!
И согласие молчаливой "черни" - теперь дает право называть так остальных (незаблокированных) пользователей.
А поведение другого администратора и 3-х членов СП, которые палец о палец не ударили ради выполнения Правил Портала - соответственно свидетельствует об их круговой поруке (как во всех воровских притонах).
(достаточно ли доброжелателен данный пост?)
пишите письма: http://azfor.ucoz.ru/forum/11
Aniyes

Вот как у Вас уживается способность обливать оптом людей грязью и через некоторое время говорить, нет, даже где-то поучать о возвышенном. Это бы так по братски - про молчаливую чернь?
А ведь так вы назвали тех, с кем сейчас и общаетесь.
Вот Вам и теософия применительно к личности.... Прям в тему...
Дерево познается по плодам. Ваши плоды- Ваши сообщения.
#192530 11.01.12 07:09 (правка 11.01.12 07:34)
Хочу предложить свое понимание и как я подходила к Единству.
Идет битком набитый автобус, набитый представителями самых разных личностей. Молодые-сильные, подпрыгивающие от переизбытка энергии, к кому бы прицепиться-размяться, слабенькие старички, дремлющие в воспоминаниях молодости, детишки, как интересно все, мамаши, чего забыла купить?, приличные-в-костюмах, ассенизатор в рабочей робе, группа щипачей РАБОТАЮЩАЯ в толпе, извращенец прижимающийся, пьянь с ароматом на весь автобус и с ОЧЕНЬ громкой личной филисофией, чего он думает обо всех и о каждом....

Причем, ЭТО Я зажата в толпе, с одной стороны "прижимается", с др. поливает матом и перегаром, с третьей толстая тетка пинается, расширяя свое пространство, и чую кто-то обшаривает мои карманы...А я вся такая духовная, ВСЕ мудрецы говорят о Едином-Единстве, надо любить всех(?), а у меня ничерта не получается, по-всякому пробую-пытаюсь хоть малюсенькое место, за кот. можно любить, да хоть бы не пиналось, не перегарило, не орало матами в самое ухо???.
А и правда, ЗА ЧТО любить сброд хамов в В ЛИЧНОСТЯХ?, а уж единяться с такими - мазохизм в кубе, либо конкретная, полная идиотка?

Перебор? Но это только физ. действия, а какая помойка может быть в голове с приличной внешней экипировкой? И все есть энергия, и эти сволочные его(ее) энергии РАЗРУШАЮТ тебя "НЕВИДИМО", т.е. фактически не подкопаешься.

Побывав ТАМ, где действительно ЕДИНАЯ РАЗУМНАЯ сама МАТЕРИЯ ВСЕГО, понимаешь, что такое и какое оно действительное ЕДИНСТВО, и понимаешь ВСЮ профанацию о единстве из личностей. ХОТЕТЬ - хорошо, правильно, значит ИДЕШЬ; достичь, считать, что достиг - иллюзия ее величество, невозможно практически, здесь можешь и ДОЛЖЕН будучи сам в личности, и помня куда идешь, работать по-месту, кому чего, помочь-поддержать, или осадить наглеца-насильника, а ТАМ действительно все едины, но мы ЗДЕСЬ!!! стоит ли к насильникам ДОБАВЛЯТЬ идиотов? с подачи кот. и ЖИРУЮТ насильники.
Только УЧАСЬ РАЗЛИЧАТЬ здесь, в личностях, ИДЕШЬ (практически) туда, к Единству.

ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ с ПЛАТФОРМЫ ДОБРОТЫ к СУЩЕМУ.
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#192532 11.01.12 08:13 (правка 11.01.12 08:15)
В личности очень много всего понамешано, нельзя штамповать от крайностей, т.е. однозначное отношение к человеку, все же это есть Божье творение, и это Божье зерно обязательно присутствует, вопрос как глубоко зарыто (сами закопали) и сколько осталось от него (зерна) нашими "трудами".
Но если суметь поймать правильную ноту в обращении-общении к нему (зерну) в собрате, можно и подпитать-оживить, подтащить поближе к поверхности личности, это уже будет конкретный твой успех на помощь собрату.
Под лежачий камень вода не течет, пробовать, учиться этому надо, прежде поймать, услышать в себе, потом на ЭТОМ "языке" к собрату. "язык" - не слова, вернее слова есть вторичное средство языка., только оформление. (ЦУ к личной ревизии)
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#192534 11.01.12 08:31
Judjin
(Женьшень)
Я с некоторых пор забросил эту затею познать единство в направлении, как бы это сказать, в физическом пространстве. Возможно наверно себя в чем-то убедить ментально, но это будет не настоящее. Сдается мне,что направление тут другое. Общность и любовь между всем сущим лежит на более тонких планах. Поэтому, мое призвание, вообщем-то само собой разумеющаяся задача, копать вглубь, искать себя, свою душу. А там уже все есть. То что более развитый духовно человек располагает к себе, и симпатии эти естественны, лиш доказывает выше сказанное.
#192535 11.01.12 08:49
Немного не в тему, прочем как посмотреть. Я видела Владычецу Свадхистаны, 2 чакра, на кот. функционируют где-то %30, по моим наблюдениям.
Очень тонкая-классическая красота, действительно красива без недостатков, но красота холодно-мраморная, полупрозрачная. и выражение такое же отрешенно-спокойно-невозмутимое. Высокая, живая, мраморная скульптура, люди по-сравнению с ней до колен ей, все в своих страстях взаимодействуют, Она проходит через них и мимо, не обращая никакого внимания из своей холодной мраморности. Посмотрев со стороны и сравнив Ее и людей, понимаешь, что значит ОВЛАДЕТЬ свадхистаной, а не кувыркаться в ней.
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#192536 11.01.12 09:03
Judjin
(Женьшень)
Простите, а где вы это видели? Живая и мраморная?
#192537 11.01.12 09:11 (правка 11.01.12 09:41)
Медитация в полутрансе, но прежде нужно достаточно сделать себя, что бы иметь возможность наблюдать-исследовать со-стороны, иначе ТАМ и останешься, я стояла на пороге, не входя, но достачно, чтобы понять мощь и втягивающую силу, человеческих силенок не достаточно , если погрузишься чуть глубже (крышу сносит НАСОВСЕМ), чем тебе отмеряно по программе.Только в след. жизни будешь иметь шанс.
Пример(прошу прощения, но ОПАСНОСТЬ вынуждает говорить грубо):
исследователь-практикующий от бзинь-буддизма (бзинь на всех остальных) учится манипулировать энергиями свадхистаны, ему безопасно (как сказать), а вот через кого он практикует, тот может и не выбраться потом сам, личной программой не предусмотрено, потому еще не имеет достаточно собственных силенок, не то, чтобы выбраться, но даже понять куда запопал и при чьей "помощи"
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#192538 11.01.12 09:13
Виктория Ефремова в № 192425 пишет:
fyyf в № 192299 пишет:другой ум
Ой, нет, ну какой "другой ум"!... Если мы будем дифференцировать наш ум на два-три-много разных умов, то к какому единству приведут нас эти многочисленные умы? Просто наш ум (один!) - он "убийца реальности " - потому, что, с одной стороны, рисует нам картину мира мрачную, а с другой стороны - радостную, и мы начинаем метаться от одной картинки к другой, вслед за нашим умом. Но если ум успокоить, то станет ясно, что ни та, ни другая картинка не соответствует реальности, это ум убил реальность для нас своими конструкциями-картинками. Я как-то так понимаю...

А с помощью чего "станет ясно"? Просто так - мысль придет в сознание без ума? Это ум нам создает ясность, разве нет? Но только тот ум, который - оперативная память - держит только информацию "здесь и теперь", без обращения к прошлому опыту, без сравнения "теперь" и "тогда", без пропускания "теперь" через фильтры "вчера" и "преданий старины глубокой" с упрощением и уменьшением богатства спектра.
Аналитический ум - убийца, режущий и расчленяющий на составные части. Синтезирующий ум - целитель, позволяющий воспринимать мир Единым, целостным - во всех красках и оттенках.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#192540 11.01.12 09:40 (правка 11.01.12 09:41)
Виктория Ефремова в № 192450 пишет:
Фишка в том, что мы всё-же предпочитаем увидеть солнце, а на мокрый снег досадуем... А неправильно это.

Зачем досадовать. Взять зонтик - это полезно.
Понять, что человек может совершить плохой поступок - значит избежать опасность. И при этом понимать, что его обстоятельства, недостатки воспитания, обездоленность любовью, какие-то факторы, затормозившие его развитие, повлияли на то, что он допускает "такие" поступки. И можно со всей яростью обрушить праведный гнев - но не на человека, а на эти факторы (если они поддаются воздействию).
AAY в № 192485 пишет:
Сомневаюсь в Вашей искренности...
Вы писали так недавно на другом форуме:

Не сомневайтесь. И тогда, и сейчас - я совершенно искренна.
Приношу извинения Игорю Комарову за то, что включила его в список "молчальников". У меня не было информации о том, что он в личной переписке выяснял причины блокирования. А значит все-таки предпринимал действия по защите Правил Портала. Потом он в личной переписке об этом сказал. (Но почему не вслух? - здесь)
Три человека (Виктория Ефремова, Иваэмон и еще кто-то), которые в теме "Изменение сайта" тоже возражали против волюнтаристских и противоправных действий, а главное - против унижающего достоинство (и теософские принципы) подвального раздела. Уверена, элитная территория нужна тем, кто судит о себе по имеющимся у них привилегиям. В противном случае самооценка таких людей хромает. Они начинают страдать, если не сидят за высоким забором (с пропущенным током по колючей проволоке).
Что, как не омрачения владеют такими людьми?
И можно, и нужно преодолевать такие омрачения. Помогать находить в себе источники благодати и покоя, без внешней атрибутики избранности и элитности.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#192541 11.01.12 09:45 (правка 11.01.12 09:51)
Анна! миленькая! ну хоть одна тема БЕЗ АДМИНИСТРАТИВНЫХ разборок? Я тебя УМОЛЯЮ?
Сообщение № 192537
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#192550 11.01.12 12:33 (правка 11.01.12 12:33)
Да, это просто иллюстрация из жизни.
Я за то, чтобы теософию изучать на жизненных примерах.
(а начала ведь не я - #Сообщение № 192485 10.01.2012 23:54 - AAY)
А как иначе можно понять, в правильном направлении идешь или нет?
Только по тем знакам - которые сопутствуют нам по жизни.
Убираешь какое-то разделение - лопается проблема, как мыльный пузырь (в тяжелых случаях - как гнойный нарыв).
Становится легче, интереснее, появляются силы для дальнейшего разбора завалов.
Когда-то мне помогли другие осознать,
и нельзя остановить уже - на одном дыхании - видишь загородку - показываешь - вот она.
Не нужны загородки на пути. Не пускают они дальше двигаться.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#192566 11.01.12 14:28
Анна! блин, да раззуй ты глаза, волчары и ягнята в одном загоне, а ты продолжаешь твердить, как заведенная: ребята, давайте жить дружно! ОБ КОМ печешься? Ну нельзя же до такой степени не соображать и ЗА ДРУГИХ тоже? Понятно, что не мешки тут таскаем, но внутренняя работа происходит, несомненно, а КАКИЕ УСЛОВИЯ для работы? Тебя бы в камеру к рецидивистам на полдня, просто что бы притихла-подумала-ПОЧУВСТВОВАЛА, с кем ты МОЖЕШЬ дружить, а с кем нет. И не все такие "оптимисты", как ты, кому-то и так трудно, ищет взаимопомощи-понимания, устал-ослаб, а тут на него....
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#192570 11.01.12 14:46 (правка 11.01.12 14:47)
Ну, таких крокодилов, чтоб сразу слопали и не подавились, здесь наверняка нет.
А мелкие пакостники могут и сами не догадываться, что творят... Поэтому и надо - открывать глаза и тем, и другим - что происходит. И не по личкам, а в открытую. Мол, дружок, а вот тут ты превысил...
Хочешь расскажу, что за это бывает?
Как еще "бедным овечкам" научиться распознавать любителей откушать за их счет?
Не думаешь, что он будет в другом месте тем же заниматься, а мог бы здесь - получить по полной и одуматься. А может, и измениться. Выйти на собственное обеспечение - из своего источника-ресурса. Ведь польза была бы тогда - и ему, и всем.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#