Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#194329 16.01.12 08:42
Valentina в № 194327 пишет:
я давно уже отвечаю за себя перед самой собой (очень удобно, не требуется ДОЛГИХ объяснений-оправданий)


По-моему, в этом и заключено раскрытие этой темы
Век живи, век учись
#194380 16.01.12 13:20 (правка 16.01.12 13:24)
Olga Laguza в № 194319 пишет:
Валентина, это я цитирую не ВАМ а НАМ если Вы не против.

Valentina в № 194327 пишет:
Оля! у вас нет моего опыта, потому видите вершки моих действий, и потому у меня нет к вам притензий за непонимание и осуждение.

Валентина, а что Вы так переполошились? Я процитировала очень мудрую и глубинную речь. В начале, специально объяснилась, что бы не подумали что это касается Вас, написав что это для НАС, то-есть для всех, кто хочет прочесть, и как то понять/принять. Вы пришли с недовольством вчерашнего дня, по нему и судите, но мир изменился с тех пор, по крайней мере мой мир, я даже не стала отвечать на Ваше предыдущее сообщение, а просто с миром, поместила цитату, а Вы так всё и болтаетесь в каких то своих, обо мне представлениях. У меня нет Вашего опыта, Бог мой, какая наивность! Зачем мне Ваш опыт, когда он есть у Вас, я Вам верю! Продолжайте черпать его. А я буду заботиться о своём опыте, потому что его нет у Вас!
Valentina в № 194327 пишет:
И уровень насилия - ВРЕДА бывает разный, синяки, поломаные кости - заживут, а вот искалеченная психика (искалеченная программа на всю жизнь) - это ПОТЕРЯННАЯ (эта) жизнь. (или "спец" завел и бросил в тех энергиях, кот. не предусмотрены программой на эту жизнь, и потому не обеспечены ДОСТАТОЧНЫМИ силенками на постижение, сопротивление, ТОЖЕ потерянная жизнь, НЕ СВОИМ занимаешься).


Вы чаше всего мыслите не в мирном, не в светлом ключе, я понимаю что в мире есть не совершенства разного рода, но они только наши, и часто имеют начало в не правельно-мыслии. Вы обвиняете меня в крайностях, но моя чаша, в отличии от Вашей, только иногда переполнялась, Вы же, постоянно что то всем Высказываете.
Valentina в № 194327 пишет:
ВАШИ ДЕЙСТВИЯ? не касается, пофилосовствовать

А мне там было не до философии Валя, в свои не полные 12 лет.
#194386 16.01.12 13:41
Olga Laguza в № 194380 пишет:
А я буду заботиться о своём опыте, потому что его нет у Вас!

Есть опыт круга, и есть опыт шага, немножко РАЗНЫЕ вещи.
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#194388 16.01.12 13:46
Valentina в № 194386 пишет:
Есть опыт круга, и есть опыт шага, немножко РАЗНЫЕ вещи.

Шаг происходит в Круге)
#194724 18.01.12 10:38
Olga Laguza в № 194388 пишет:
Шаг происходит в Круге)

Отлично сказано! Не могу удержаться - нарушаю данное Вам, Ольга, обещание не комментировать Ваши посты. Опыт шага аналогичен опыту круга, от опыта шага до опыта круга - очень близко (и даже гораздо ближе, чем сначала кажется). А вот когда мы приобретём опыт вне круга, который, по закону аналогии, тоже (возможно) только кажется нам достижимым лишь в отдалённой перспективе - вот тогда... Тогда и будет у нас право вести за собой тех, кто имеет лишь ограниченный опыт (круга и шага).
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
#194729 18.01.12 10:59
Виктория Ефремова в № 194724 пишет:
от опыта шага до опыта круга - очень близко

Круг состоит из МНОГИХ шагов, пройдя один круг, поднимаешься на следующий к начальной точке этого-следующего. Но из любой точки "верхнего" круга, лабиринт "нижнего" видится как на ладошке.
Шаг (пройденный) - это ОЗАРЕНИЕ;
Круг (пройденный) - это Посвящение.
Посвящение - это не событие, но ПРОЦЕСС из ожерелья озарений, собрал ВСЕ, весь опыт - получаешь Диплом видения ВСЕЙ КАРТИНЫ "нижнего-пройденного".
Посвящение - это не только видение, но и КОНТРОЛЬ над пройденным.
1. над эмоциями-чувствами;
2. над своими мыслями;
3. .....неисповедимы Пути Господни....
Отлично? или не очень?
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#194769 18.01.12 13:16 (правка 18.01.12 13:22)
Виктория Ефремова в № 194724 пишет:
Опыт шага аналогичен опыту круга, от опыта шага до опыта круга - очень близко (и даже гораздо ближе, чем сначала кажется).

Смотря что, подразумевать под шагом, если мы сравниваем его с кругом, тут мне ближе версия Валентины. Мы можем шагать и шагать, по одному и тому же кругу, или в нём отсюда по шаговая система, но не по круговая.
На счёт ближе чем кажется, это я Вам давно говорила, сейчас уже, считаю можно наблюдать у Вас отсутствие множества прежних противоречий.
Виктория Ефремова в № 194724 пишет:
А вот когда мы приобретём опыт вне круга, который, по закону аналогии, тоже (возможно) только кажется нам достижимым лишь в отдалённой перспективе - вот тогда...

Ну, Вам кажется в отдалённой, а мне кажется, что это ближе чем мы иногда считаем.
Виктория Ефремова в № 194724 пишет:
Тогда и будет у нас право вести за собой тех, кто имеет лишь ограниченный опыт (круга и шага).

Что Вы подразумеваете, под словом вести, если за руку в сад, или в школу (начальные классы), то выход из круга, необязателен. Так же, внутри любого коллектива, или семьи, класса, есть люди претендующие на лидерство, и они действительно принимают решения, (они не бояться их принимать) да они ошибаются, но те кто принимает решения только относительно себя, ошибаются не меньше, это нормально, тут надо заметить что они в круге. А Ваше начальство, указаниям которых Вы следуете, не думаю что они вышли из круга, о котором Вы говорите, но они вышли из круга Ваших возможностей, и имеют свои преимущественные. По этому я уверенна что мы постоянно невидимо и видимо, на уровне слов и энергий ведём друг-друга, всячески осаждая, и поддерживая, мы не только братья, мы и дети и родители и учителя друг-друга. Это та самая необходимая, кармическая связь, мир рассыпется без неё.
#194828 18.01.12 17:52
Valentina в № 194729 пишет:
Отлично? или не очень?


Лучше всего, как мне кажется, о Посвящении сказано у Ледбитера("Внутренняя жизнь" Раздел 4.Высшие планы):
Он говорит, что "Прошедшие через это самое удивительное из переживаний знают", что ближе всего это ощущение передаёт "идея о том, что в каплю каким-то образом влился океан! Это сознание, широкое, как море, "центр которого везде, а окружность нигде" — великий и блистательный факт; но когда человек достигает его, ему кажется, что его сознание вовсе и не было его собственным, а было лишь сиянием через него божественной силы, мудрости и любви, и этот поразительный факт он начинает осознавать лишь теперь. Истина в том, что то, что обычно разумеется под индивидуальностью — лишь иллюзия, и таковая никогда не существовала."
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
#194892 19.01.12 08:05
Путь и наз. Путь. Никто никого никуда переносить не будет, т.б. из личности (индивидуальности) в Эго. Путь ты идешь САМ, похоже на подъем в гору, сост. из многих-многих ШАГОВ-трудностей-опытов (и озарений в том числе). Поднялся на ЭТУ вершину, вот Ледбитер ПРИМЕРНО описывает ощущение стоящего на вершине и "весь" мир перед и под тобой, и ты - часть его. Но будут и ДРУГИЕ, более высокие и неприступные вершины, и с БОЛЬШИМ обозрением.

Когда ты сам ПРОШЕЛ отрезок до вершины, Учитель Своим большим напряжением (эффект работы трансформатора) гармонизирует - упорядычевает уже имеющееся в тебе. Именно об этом моменте и мечтают все мечтатели, игнорируя, что без труда не вытащишь и рыбку из пруда. Вступивший на Путь уже находится в ПРОЦЕССЕ Посвящения, с кульминацией Учителем. Не противоречу Ледбитеру, но не надо ВЫДЕРГИВАТЬ из него,
В Природе все ВЗАИМОСВЯЗНО и одно ВЫХОДИТ из другого, РОСТ происходит ТРУДОМ, а не чудесами.
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#194951 19.01.12 17:32
Valentina в № 194892 пишет:
Когда ты сам ПРОШЕЛ отрезок до вершины


Валя, а разве бывает иначе?
Век живи, век учись
#194969 19.01.12 18:37 (правка 19.01.12 18:39)
Valentina в № 190960 пишет:
fyyf в № 190934 пишет:
только из-за неспособности понять их.

Аня! Ну ты меня обескураживаешь своей детской наивностью. Извини, но ты ни черта не понимаешь в теософском подходе. Удалены именно из-за СПОСОБНОСТИ понять их, правда НЕ ВСЕ в одном списке, кто-то запопал под раздачу напрасно, 280 и Дракоша.
Аня! вот даже я не могу ОДНОВРЕМЕННО гасить Стаса в перепалках и держать связь с высоким состоянием сознания, чтобы распространять-делиться, брать понимания оттуда. Даун - да он УТОПИЛ всех в своих разборках-доколупываниях, сейчас ты его заменяешь??? Другие - вообще хамло, одним словом отправляют-зарывают.НЕВОЗМОЖНО РАБОТАТЬ в такой атмосфере.
А ты можешь? А РАБОТА ЛИ это, вижу эгоизм порхающего мотылька, МНЕ хорошо и ладно. Да короче, поверь на слово, ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ! и боюсь никто тебе не сможет объяснить, только пока сама жизнь не ЗАСТАВИТ, привет твоему Кришне, по-ходу это не для России, но там, где баунти на пальмах растут и никаких проблем.

Из одного семинара, которые проходили в середине 2000-х в библиотеке Волошина:"приезжий гуру из Индии говорил:"единственное усилие, которое вы должны делать: это следить за тем, чтобы не делать никаких усилий".
В моих 7-ми принципах духовной жизни этот принцип на 2-м месте:"усилие не делать никаких усилий".
Искала этот принцип в некоторых религиях. Нашла.
В христианстве - http://azbyka.ru/religii/index.shtml
пр. А. Мень пишет:
древние мистики и пророки, суфии, дервиши, индийские брахманы — все они через свой мистический опыт в какой-то мере приближаются к Богу. Но все это идет через человеческие усилия, через человеческую устремленность вверх. И только в одном случае, в случае Христа, Бог является непосредственно. Это единственное и самое прямое откровение, поэтому спасение во Христе есть уникальное, единственное в своем роде, то есть самое глубочайшее приближение к Богу...

Это Дар, который дается всем. Без всяких условий и усилий. (БЭзвозмЭздно). (не удержалась)
Только бери.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#195077 20.01.12 09:56 (правка 20.01.12 10:23)
alexeisedykh в № 194951 пишет:
Валя, а разве бывает иначе?

fyyf в № 194969 пишет:
Это Дар, который дается всем. Без всяких условий и усилий. (БЭзвозмЭздно). (не удержалась)
Только бери.





Даже просто дойти из одного места в другое ножками - приложить ТРУД,
а ЗАМЕНИТЬ в себе материальность - "без всяких усилий и условий"?
Почему же ходят по улицам не святые и Махатмы, а варвары?
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#195142 20.01.12 14:58
Valentina в № 195077 пишет:
Почему же ходят по улицам не святые и Махатмы, а варвары?


Потому что еще не пришли туда, куда Вы пришли. Но и Вы были, когда-то такой же. Сосуд наполняется у каждого. Если к этому добавить, что монада сама выбирает себе условия эволюции, то к чему вообще сюси муси или осуждение? Зачем жалеть бомжа за то, что он сам выбрал себе такой путь для эволюции. Другое дело помочь (когда просит)
Век живи, век учись
#195167 20.01.12 15:50
alexeisedykh в № 195142 пишет:
(когда просит)

Ты совершенно прав, Алексей! Никто, и Анна в особенности, ни о чем меня не просят, чисто моя личная инициатива позадавать ей вопросы, больше не буду, коль человек сам все знает. Уже поняла, что полезной быть не получается, а вредных и без меня хватает. Все чего-то пробуют, вот и я поробовала быть полезной, чего-то не хватает, не понимаю как. Результат противоположный от желаемого. Тебе УДАЧИ на Пути!
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#195272 21.01.12 00:18
fyyf в № 194969 пишет:
Это Дар, который дается всем. Без всяких условий и усилий

Вот интересно: у нас с Анной разные источники вдохновения и информации, но выводы в итоге мы сделали похожие, по крайней мере по затронутому вопросу об условиях и усилиях не делать никаких усилий.
Valentina в № 195077 пишет:
а ЗАМЕНИТЬ в себе материальность - "без всяких усилий и условий"?
Почему же ходят по улицам не святые и Махатмы, а варвары?

Нет, не "заменить в себе материальность", а проявить в себе божественную сущность. В принципе, думаю, что оба подхода приведут к одной цели. Но если акцентироваться на замену материальности, на стремлении оторваться от себя материального, то это неизбежно связано с насилием над собственной личностью (как носителем материальности) - от того и проповедь усилий и труда. А если акцентироваться на проявлении духовного в себе - то тут насилию над личностью уже не место, тут только свобода и отсутствие страха. Зато можно увидеть вместо варваров на улицах целые толпы святых . Ведь каждый святой - это бывший грешник, а каждый грешник - это будущий святой. А если мы проявляем в себе божественное, то, стало быть, и во всех окружающих это божественное проявится.
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
#195330 21.01.12 13:17
Виктория Ефремова в № 195272 пишет:
Нет, не "заменить в себе материальность", а проявить в себе божественную сущность.

Вика, вы совершенно не знаете мат.часть, т.е. состав человека, и КАК оно РАБОТАЕТ.
Если грубая аналогия, то ветер, дуя, изменяет брусок металла, взял и полетел.
Более высокие вибрации (божественные) могут отразиться (подвигнуть, всколыхнуть) только в соответствующих, облегченных составляющих его(человека) материальностях, на "тяжелом" не отразится.

Люди имеют одинаковый перечень этих составляющих, но разный колличественный состав того или иного. и само это не делается, и просто желания не достаточно. Разбираться надо, потом ДЕЛАТЬ себя. А учитывая, что все разумно, и материи тоже, то фактически получается, надо один свой разум (читай себя) заменить на другой, а еще более фактически-понятнее, убить одного себя, к кот. ты привык, чтобы освободить место ДРУГОМУ себе же. И чем тяжелее, тем больше инерция, т.е. труднее менять-сдвигать.
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#195402 21.01.12 20:11
Следуя, каждый, по своему пути, мы постоянно прибываем в некоторой неопределённости, это общий взгляд на ту текучесть которой мы по идее должны придерживаться, надо ли объяснять, что я имею в виду смену взглядов позиций, через которые должно проходить каждому, поднимая своё сознание. Свидетельство тому то, что мы через время не довольны сказанным собой, или того хлеще, сожалеем о сказанном. Всё это, считаю не избежным, для человека желающего от себя, более совершенного результата, также среди нас есть люди не совсем это понимающие, может кто то совсем пока не понимающий, по причине начала пути, или ещё по каким причинам, не это важно, вернее не об этом я сейчас хочу сказать. Те кто понимают это, должны понимать тех, кто этого не понимает, также, те кто понимают, должны и понимать то, что то что они понимают, такой же переходный момент, и есть люди, которые поняли нечто следующее. По всем этим причинам, которые есть путь проб и ошибок, плюс разность нашего темперамента, важным считаю, стоять по Правую Руку Бога, а это в первую очередь, мыслить в положительном ключе, тогда ошибки будут не такими страшными, а советы более полезные. Я сейчас никак не хочу подчеркнуть какое то своё отношение, у меня тоже с этим есть проблемы, моё желание критиковать, часто сильнее меня, единственное что я могу сделать, и для себя и для объекта, это быть как можно объективней, и не ограничиваться только отрицательной стороной того или иного феномена, это на мой взгляд не дотягивает до Правой Руки, но и не фиксирует подле Левой.
#195770 23.01.12 15:22
Притча "Два волка".Как-то давно, старик открыл своему внуку одну важную жизненную истину:

- В каждом человеке идёт борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло: зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь. Другой волк представляет добро: мир, любовь, надежду, истину, доброту и верность.

Добро и Зло, борьба

Внук, тронутый до глубины души словами деда, задумался, а потом спросил:

- А какой волк в конце побеждает?

Старик улыбнулся и ответил:

- Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.

Источник притчи: pritchi.ru
#197872 02.02.12 10:52 (правка 02.02.12 11:06)
Имея нек. кризис (Вали), сегодня пыталась медитировать с вопросами к Небу, типа ерунда какая-то получается во взаимоотношениях Вали (и др. людей) с Богом. Непонятно, кто более тупой, если исходить, что все есть Бог, и Валя, и любой другой, и все совершенно тупо и беспереспективно (наблюдения нашей жизни). Все существующие ЗАПЛАТКИ-объяснения (от типа "знающих") заплатки и есть, а РЕАЛЬНОСТЬ бьет в глаза, и не только. Сплошная БОЛЬ, по всем уровням, бог-мазохист? садист? Да не вредная я, а больше тупая, и потому можно издеваться? Короче поднакопились у меня вопросики к Богу, на засыпку т.с. Была очень искренна в своих недоумениях, потом, через время пришло нек. понимание, в общем я-то кое-что поняла, но сомневаюсь, что получится членораздельно выразить, ну попытаюсь, кому не в строчку, прошу не цепляться к словам, мало ли кто как глюкует.

БОЛЬ.
Ограничитель выхода из программы для человека. Маленькие искажения-нарушения, маленькая боль-предупреждение, подходишь к границе-краю - режет без анастетика.
Болит тело, больно от чувствования, больно от понимания чего-то умом.
И боль, это УЖЕ клиника, для особо упертых, кот. НЕ ПОНИМАЮТ, или не желают понимать ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ намеки от жизни. (парень, не туда прешь!)

С "болью" понятно, действуешь-живешь не правильно. А КАК правильно? Вот делаю анализ валиной жизни, и сплошная боль, выходит ВСЕ было неправильно? и сама жизнь получается напрасна? А как правильно? Чего Он хочет этот ВСЕОБЩИЙ Бог от вали, и от вали среди людей? если по-факту, не цивилизация, но какое-то сафари хищников.

Идет ответ-понимание дальше. Меньшее входит в большее. Меньшее - это я-валя, нек. АВТОНОМНАЯ единица, кот. предоставлен коридор СВОБОДНОЙ ВОЛИ поступка. т.е. я-валя есть бог для входящего-меньшего в меня (составляющие личность). Но сегодняшная валя-бог есть НОМИНАЛЬНЫЙ бог (чит. хреновый бог) для СВОЕГО царства. Так, если по-честному проследить, как валя-бог поступает со своими "подданными", то сгоришь со стыда. И какие могут быть притензии к большему Богу, если я не владею, не упрвляю в СВОЕМ доме? МОЙ дом, и Он дал мне свободу правления в своем доме. (работы еще....!!!)

Мой дом в цивильном-приличном состоянии МОГУ передать-предоставить (не краснея) большей структуре-Богу, кот. уже будет использовать для проведения Своих целей, воли, и Иерархия дальше, но меня волнует, чего мне-то делать?, в чем торможу-недогоняю, а за Него, пусть Он Сам отвечает-разбирается.
Суть сего поста:

СТАНЬ ЛЮБЯЩИМ, ПОНИМАЮЩИМ, МИЛОСЕРДНЫМ, ПРОГРЕССИВНЫМ БОГОМ В СВОЕМ ЦАРСТВЕ, докажи свою силу-конструктивность по-факту, и В ПОРЯДКЕ передай В РАБОТУ более умной структуре, чем ты-личность.
Он ТВОЮ работу делать не будет, и набор хлама Ему тоже ни к чему, ОПЕРИРУЕТ др. объемами-категориями. Здесь можно проследить кардинальную ошибку, заблуждение ВСЕХ религий и мнг.учений, быть аморфным (очень удобно для "пастухов"-воришек), а типа Сам Бог ВСЕ СДЕЛАЕТ в тебе, ФИГУШКИ! Его Закон против.
Вот такие плоды по-месту выдала сегодняшная медитация. Раньше "знала" теперь ПОНИМАЮ.(())
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#197982 03.02.12 07:21
Olga Laguza в № 195402 пишет:
Следуя, каждый, по своему пути, мы постоянно прибываем в некоторой неопределённости, это общий взгляд на ту текучесть которой мы по идее должны придерживаться, надо ли объяснять, что я имею в виду смену взглядов позиций, через которые должно проходить каждому, поднимая своё сознание. Свидетельство тому то, что мы через время не довольны сказанным собой, или того хлеще, сожалеем о сказанном. Всё это, считаю не избежным, для человека желающего от себя, более совершенного результата, также среди нас есть люди не совсем это понимающие, может кто то совсем пока не понимающий, по причине начала пути, или ещё по каким причинам, не это важно, вернее не об этом я сейчас хочу сказать. Те кто понимают это, должны понимать тех, кто этого не понимает, также, те кто понимают, должны и понимать то, что то что они понимают, такой же переходный момент, и есть люди, которые поняли нечто следующее. По всем этим причинам, которые есть путь проб и ошибок, плюс разность нашего темперамента, важным считаю, стоять по Правую Руку Бога, а это в первую очередь, мыслить в положительном ключе, тогда ошибки будут не такими страшными, а советы более полезные. Я сейчас никак не хочу подчеркнуть какое то своё отношение, у меня тоже с этим есть проблемы, моё желание критиковать, часто сильнее меня, единственное что я могу сделать, и для себя и для объекта, это быть как можно объективней, и не ограничиваться только отрицательной стороной того или иного феномена, это на мой взгляд не дотягивает до Правой Руки, но и не фиксирует подле Левой.


Такой замечательный кусочек личного опыта, не списанный, не прикрытый громкими именами,не раздутый в тонны высокопарных слов,без красивого фантика,без пушек и пистолетов,без ножа у горла, без сопливой сентементальности,без подлизывания других, совершенно голый и чистый.Почти первозданный в своей оторванности от бытовых делишек, от чего-то мнения, такой внутренний, и всеже принадлежащий всем.
Это не первый такой автор и конечно не последний. Ту тут то там встречаешь такие неожиданные,и такие долгожданные части действительно своего опыта. Единственное, что радует глаз на просторе пустых переборов непременненых, и потому мертвых истин.
#197988 03.02.12 09:33
СТАТЬ таким богом в СВОЕМ царстве (личности), каким бы ты хотел иметь Бога НАД тобой в купэ со всеми.
СОЛНЦЕ - физический Бог над Землей и землянами. У кого (плохих и хороших) есть к нему притензии?
Давать ЖИЗНЬ, ВОЗМОЖНОСТЬ (надеясь на повзросление).
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#197992 03.02.12 09:44 (правка 03.02.12 09:46)
Judjin
(Женьшень)
Простите, Валентина, вот вы такая высоко духовная, знающая, к сожалению не вызываете и доли той симпатии которая исходит от "незнающей матчасть" Виктории. От чего-же это так?
#197999 03.02.12 10:59 (правка 03.02.12 11:32)
Насильно мил не будешь, читайте Викторию.
У меня бывают вопросы, наверняка и у др. могут возникнуть такие же, для них и пишу, для СОПОСТАВЛЕНИЯ. Кому все ясно и нет вопросов, ПОЧЕМУ раздражают ответы-рассуждения? веду себя скромненько, не лезу собой ВО ВСЕ темы. Мешаю? чем?
ПУСТЫЕ вывески на стене - не отвлекают НИКАКОГО внимания.
Форум-то теософский, а не колыбельный. Впрочем ЗДЕСЬ у меня нет права голоса, исходя из списка, так что РЕАЛЬНО можете игнорировать.
От выбранной адм. будет зависеть, быть или не быть (и мне здесь в том числе, потерпите маленько).
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#198018 03.02.12 11:50
Judjin в № 197992 пишет:
Простите, Валентина
Valentina в № 197999 пишет:
ПУСТЫЕ вывески на стене - не отвлекают НИКАКОГО внимания.

Думаю, форма подачи информации и содержание подаваемого - находятся в резонансе. Спокойные вдумчивые размышления, без ажиотации, или транспаранты и лозунги, написанные крупными буквами, призывы и заламывание рук.
Интроверсия и экстраверсия - может быть.
Первое позволяет расти внутрь себя, не призывая других. Каждому свое.
Второе - стремится расширить на максимально большое число пользователей свое новое знание. Возмущается, если не хотят или не принимают.
Лучи - все-таки сильно влияют и на Путь и на восприятие человека обществом.
Наилучший эффект получается не при 100% выкладывании своих сил и ресурсов, а (как это ни странно) - где-то при 75%. Небольшой запас (что-то есть еще за душой), недосказанность (желание узнать больше), вопросительный тон, как бы приглашающий к совместному исследованию...
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#198088 03.02.12 19:07
vadimgot в № 197982 пишет:
Такой замечательный кусочек личного опыта,

Вы же спрашивали, где "мои" слова
Правда я всё больше и больше сомневаюсь, что имею их, свои