Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#207848 06.04.12 01:26
Тояма Тонияма в № 207847 пишет:
если кто думает, что Чоханы и прочие Великие Иерархи все "на одно лицо", он наверняка глубоко заблуждается

А есть такие, кто так думает?
Делай, как должно - и будь, что будет
#207853 06.04.12 07:54 (правка 06.04.12 08:28)
Ольга! Вы знаете мою позицию и отношение к Ошо, но ПРОДОЛЖАЕТЕ и ПРОДОЛЖАЕТЕ бомбить им меня в "МОЕЙ" же теме. Ваша тонкость-деликатность-доброжелательство уже не помещаются в вас, но фонтанируют ВО ВСЕ стороны.
"какие все грубые, не понимают меня-тонкую!" Да уж!
По три нервных срыва на неделю, а нервные срывы бывают при нервном истощении, а нервное истощение от противоестественного эксплуатирования энергий второй чакры (учение достопочтимого Ошо)....
ЧЕЛОВЕК! ПОМОГИ СЕБЕ И САМ! (тоже, сколько можно?!)
Мой вам совет, забросьте куда подальше этого хитромудрого и ЗАБУДЬТЕ про него, и начните читать "Посвящение человеческое и Солнечное" ААБ и далее. Будете иметь НЕЙТРАЛЬНУЮ позицию, из кот. сможете двигаться дальше. Я вас, кроме слов, больше не трогаю.
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#207922 06.04.12 16:12
Вы тут не причём, а тема, как бы не совсем и Ваша.
Да, я сейчас прохожу Ошо, и не считаю это время потерянным, а то, что отдельными моментами мне хочется поделиться, это для меня естественно.
#207950 06.04.12 18:01
Вторая чакра связана с пятой. Вторая чакра - власть политическая - это господство, доминирование над другими. Пятая чакра - духовная власть - господство над собой. Со второй чакрой вы стремитесь взять верх над людьми, а с пятой - овладеть собой. Со второй вы пытаетесь подчинить других, а с пятой - себя. Со второй вы становитесь политиком, а с пятой - жрецом. Жрецы и политики всегда держались вместе, они легко понимают друг друга. Короли и священники, политики и папы - между ними есть связь. Они могут не осознавать ее, но эта связь имеет фундаментальную причину... Политику нужна поддержка жреца, а жрец чувствует в себе что-то общее с политиком - ибо оба жаждут власти. Один над другими, другой над собой, но цель одна: власть.
Помните это. Я не хочу, чтобы вы становились политиками, и не хочу, чтобы вы становились жрецами. На самом деле нет нужды властвовать ни над другими, ни над собой. Следует отказаться от господства как такового, - достаточно просто быть. Сама идея доминирования эгоистична, и нет разницы, властвуете ли вы над собой или над другими. Вы не обращали внимания? - человек, чувствующий в себе сильную способность к самоконтролю, становится огромным эгоистом. Он неустанно твердит о своей безграничной способности себя контролировать. Его эго разрастается, и это опасно.
Необходимо отказаться от господства как такового. Вам не нужно становиться жрецом - будьте просто религиозным человеком. Быть религиозным человеком - это одно, а быть жрецом - совсем другое. Жрец мало-помалу начинает думать, что он властен не только над собой, но и над самим Богом. Жрец рано или поздно начинает считать, что он властен над духовными силами, душевными силами, оккультными, эзотерическими... его одержимость внутренней властью растет непрерывно. Но любая власть основана на эгоизме.
Будьте осторожны со второй чакрой, будьте осторожны и с пятой: они таят в себе ловушки и опасности. Едва человек становится жрецом, он останавливается, перестает расти. Став жрецом, он сразу утрачивает религиозность; любое движение энергии в нем прекращается. Религиозный человек всегда текуч - от одного ко второму, от второго к третьему, от третьего к четвертому, - он всегда подвижен. Он идет до седьмой чакры, не останавливаясь, на его пути нет стоянок. Не останавливается он и на седьмой чакре, ибо тут он исчезает... так что останавливаться некому. Ошо.
#207953 06.04.12 18:09
Мне кажется что я знаю почему некоторые, мягко выражаясь не любят Ошо, просто он, саму личность человека "трясёт как грушу" сталкинг получается полный. Многие кто читал его, но типа "не понял" узнали там себя, кто-то сознательно, кто-то на подсознании, почуяли факт разоблачения, но он не это хочет нам говорить. Он просто говорит правду так, как сам её понимает, и надо отдать долг его точности , я восхищаюсь этим мастером.

А человек очень ловок, очень искусен в поисках рациональных обоснований своих действий.
Вот что мне как-то рассказали...

Из дневника молодой кинозвезды, путешествующей вокруг света.
ПОНЕДЕЛЬНИК... Капитан увидел меня на палубе и пригласил обедать за его столом до конца путешествия. Очень мило с его стороны.
ВТОРНИК... Я провела целое утро на капитанском мостике. Он сфотографировал меня на фоне таблички "Пассажирам вход на мостик строго воспрещен".
СРЕДА... Капитан делал мне предложения, недостойные офицера и джентльмена.
ЧЕТВЕРГ... Капитан обещал потопить корабль, если я не приму его предложения.
ПЯТНИЦА… Сегодня я спасла от смерти пятьсот человек.

Вы легко находите рациональные обоснования чему угодно. Всегда есть какое-нибудь искушение, и ложную мотивировку каждый раз можно покрыть хорошим оправданием.
#208617 09.04.12 12:09 (правка 09.04.12 12:19)
Наблюдая "боевые действия" в разных темах по разным учениям, пришли нек. умненькие мысли.
Несомненно что-то запущено Белым Братством, что-то ТБ на взращивание-усиление эгоизма.
Но! Опущеное на проработку в людях, в самый низ, ВСЕГДА и в темном-эгоистическом учении ПРИСУТСТВУЮТ-НАБЛЮДАЮТ Светлые Учителя, и в светлом учении ВМЕШИВАЮТСЯ темные. Т.е. борьба фактически идет ЗА ЧЕЛОВЕКА, а не за учение. ЗА ЧЕЛОВЕКА!

Разрушенный человек не может идти ДАЛЬШЕ к Эго. ЧЕЛОВЕК В ПРИОРИТЕТЕ, А НЕ УЧЕНИЕ.
Уважаемые Воины Света, помните об этом. НЕЛЬЗЯ РАЗРУШАТЬ ЧЕЛОВЕКА, воюя якобы с НЕВЕРНЫМ учением, ЭТО ОБМАНКА все тех же темных. Объяснять (доброжелательно), поддерживать, но НЕ РАЗРУШАТЬ, пока нечем заменить (не способен взять).ЭТО и ТОЛЬКО ТАК будет движением к БРАТСТВУ, чему и учит теософия.

Если уж кто встрянул "не туда", пытаться выдернуть его насильно, все равно как две женщины делили ребенка, разрывая его пополам, помогать надо и скорее всего прийдется ПРОЙТИ то, куда встрянул, т.е. давать материал и ВОЗМОЖНОСТЬ ему самому, исходя ИЗ СЕБЯ, решать-определяться.
Многие здесь на Портале грешат ЭТИМ грехом, передозом СЕБЯ.
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#208715 09.04.12 23:10
Valentina в № 208617 пишет:
НЕЛЬЗЯ РАЗРУШАТЬ ЧЕЛОВЕКА

Полгода для Валентины не прошли даром.
Поздравляю.
Valentina в № 208617 пишет:
давать материал и ВОЗМОЖНОСТЬ ему самому, исходя ИЗ СЕБЯ, решать-определяться

Человек может упорствовать в своих ошибках, но сказать ему об ошибке ты обязан!
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#208740 10.04.12 03:55 (правка 10.04.12 04:56)
перенесено из темы "Сбылись ли предсказания Алисы Бейли?"

1 Закон Вибрации - это закон первого плана, он управляет всеми атомными п\планами каждого плана. Он отмечат начало работы Логоса, впервые приводящего мулапракрити в движение. На каждом плане вибрация атомного п\плана приводит в движение материю этого плана...

2 Закон Сцепления (частный случай Космического Закона Притяжения)
Второй Луч (Любовь-Мудрость) и Второй Закон (Закон Сцепления) тесно связаны между собой. Именно на втором подплане монадического Плана пребывает большинство Монад. Намного меньшее число Монад - Монад могущества или воли, находятся на атомном (первом) п\плане. Их немного и они просто образуют ядро эволюционной подготовки к Системе 3, системе могущества.

Большинство Монад находятся на втором п\плане, это Монады Любви. На третьем п\плане можно обнаружить достаточно большое число Монад активности, но их меньше, чем Монад Любви. Они "неудачи" Системы 1.
Воля, известная в нашей Системе, используется развивающейся Монадой в её борьбе за контроль над каждым атомным (первым) п\планом. Люди т.н. Луча могущества переживают подчас тяжелые времена и очень часто не вызывают к себе симпатий. Им приходится встраивать в проводники на всех шести планах аспект любви, кот.совсем не является доминирующим в их развитии.

Нам известны приблизительные колличественные данные относительно Монад:
35 миллиардов Монад любви,
20 миллиардов Монад активности,
5 миллиардов Монад могущества.
-что в сумме составляет 60 миллиардов человеческих Монад.

Монады могущества, хотя они и проявлены, пока еще очень редко бывают в воплощении. Большое кол-во их приходило в воплощение в конце лунной цепи. Они вновь воплотятся, причем в полном составе, в последних двух кругах нынешней цепи. (из "Трактата о Космическом Огне")

Как "созревает" Монада. Погружаясь все глубже и глубже в материю (своими вибрациями), на каждом Плане должна собрать ОПЫТ под всеми лучами, т.е. получается астральное тело опыт-воплощения под всеми Лучами при одном Луче ментального, затем под другим лучом ментального, опять все Лучи астрального, т.е. ментал собирает опыт, потом вступает в работу Эго-Душа, тоже ВСЕ возможные варианты сочетания Лучей, Затем вступает в собирание опыта Монада, тоже ВСЕ возможные сочетания. Собственно нельзя говорить "потом", это происходит постоянно и одновременно, но если УЧИТЫВАТЬ продолжительность жизни тел-планов, таково как бы словесное объяснение.
Герметизм - опирается именно на все эти взаимодействия, если выражать Лучи, планы, п\планы в ЦИФРОВОМ обозначении. Точка, проходя, образует линию, линии - плоскость, плоскости - объем,

ЗАПОЛНЕНИЕ (ОСВОЕНИЕ) ПОСТРАНСТВА-МАТЕРИАЛЬНОСТЕЙ ЛОГОСОМ ДВИЖЕНИЕМ ТОЧКИ-ЛИЧНОСТИ.

Монада - это пирамида, пространство заполненное пирамидами с общим центром-вершинами - это опыт Логоса.
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#209278 12.04.12 06:32 (правка 12.04.12 06:52)
На земле СТОИТ боевой вертолет Ми-24, кот. много чего МОЖЕТ (это человек).
Выше НАХОДИТСЯ небо, где много чего ЖИВЕТ-ЛЕТАЕТ. - Это ТД ЕПБ.
Я-человек (кот. на земле) хочу НЕ ЖИВОЕ, НЕ РАБОТАЮЩЕЕ (просто набор конструктора) поднять в Небо, т.е. СОЗДАТЬ СПОСОБНУЮ... что должна ИЗУЧИТЬ?

1. КОНСТРУКЦИЯ, как набор и сборка входящих. - Это ЕПБ
2. ИНСТРУКЦИЯ, КАК работает, общей вид, системы, детализация, ВЗАИМОСВЯЗЬ. - это ААБ.
3. А еще прежде, чем НАЧИНАТЬ конструировать, я должна ЗНАТЬ ЗАКОНЫ НЕБА-СРЕДЫ, чтобы тяжелая железка МОГЛА подняться в невесомое Небо. - это тоже ААБ.

Книги ААБ - рассматривают-разъясняют Законы Неба, Первичный, вторичный..., что ИЗ чего, и ГДЕ какой работает. каждому эшелону(высоте) - свои параметры работы двигателей.

Простите меня, не хочу обижать никого, но! ЛЮБОЙ человек, увидев Ми-24 на аэродроме, пришел домой и САМОСТОЯТЕЛЬНО прочитав даже имеющиеся нужные книжки - все ПОНЯЛ и ПОСТРОИЛ-СОЗДАЛ?
Читать детектив-роман и читать ТЕХНИЧЕСКУЮ инструкцию-конструкцию - по-затратам НА ПОНИМАНИЕ ?? на какой странице введения полетит эта инструкция куда подальше с резюме: "враги писали"?

"ВРАГИ ПИСАЛИ" - ЦЕЛЬ ЭТОГО ПОСТА.

Все пользуются (авиацией, сном...), и на здоровье, но не надо изображать из себя знающих того, учиться чему еще и не приступали, а уж "мочить" соседа по креслу - то так и скажи, что сам Г, а Небо и Бог тут совершенно ни при чем, КАК И АВТОРЫ ТЕХНИЧЕСКОЙ литературы.
PS. я вертолетов тоже не проектирую, но хотя бы имею УВАЖЕНИЕ ко всем, завязанным на этот процесс (предусмотрительность от наездов).
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#209280 12.04.12 07:56
У меня куратором диплома был сам декан кафедры (КИИГА). По-началу я с ним дико спорила, ну как же, "специалист" от производства и какой-то "книжный червь". Потом ему это очевидно надоело, он переждал мою благородную тирраду и изрек: "я - начальник, ты - дурак; ты - начальник, я - дурак, понятно?"
-"понятно!", и захлопнулась. Ему надо было, чтобы я защитилась, отсюда и его требования были, а чего мне надо было, фиг его знает, наверное "умность" не помещалась, на кого бы перегрузить. Смешная была и энтузиазма не меряно...еще бы в мирных целях?!
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#212351 26.04.12 06:39 (правка 26.04.12 07:38)
Для Татьяны и не только про "постоянный атом" через физ. аналогию:
(прочитайте МЕДЛЕННО, С ОСТАНОВКАМИ, давая возможность уму на ОСМЫСЛЕНИЕ-ВЗАИМОСВЯЗЬ)

Точка - это одна жизнь личности.
Опыт в РАЗНЫХ личностях собирает Эго (Душа), т.е. под разными Лучами-качествами (привалирует качество в тебе). Твой астрал, ментал, физическая личность - поочередно у каждого СВОЙ луч-качество, и Эго ДОЛЖНО собрать ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ сочетания.
Точка-личность, проходя (движение) по жизням, образует ЛИНИЮ.
"Линия" - поочередно РАЗНЫЕ лучи-качества на астрале под ОДНИМ лучом-качеством на ментале.
Много линий образуют плоскость - это уже под РАЗНЫМИ лучами-качествами ментала.
Даю ОБЩИЙ взгляд, упрощенный, разворачивание по п\планам - самостоятельно, просто как ход наглядности.

Рассмотрим атом. Ядро с орбитами электронов. Таблица Менделеева, для наглядности.
Электрон - точка-личность в движении. Удаленность орбит от ядра - это Планы. Орбиты бывают ЗАПОЛНЕННЫМИ и НЕ ЗАПОЛНЕННЫМИ. Когда точка-личность ИСЧЕРПАЛА через многие жизни ВСЕ качества-лучи на, допустим, астрале, получается ЭТА ОРБИТА ЗАПОЛНЕНА, НЕ ВСТУПАЕТ в реакцию с др. через этот план-эшелон. Получился седьмой столбик таблицы - ИНЕРТНОЕ вещество, ПОСТОЯННЫЙ АТОМ АСТРАЛА, прошедший через предыдущие "столбики таблицы" или п\планы и дошедший через опыт жизней до ПЕРВОГО п\плана астрала (при счете сверху).

Ментал - положительное ядро, ряды таблицы (п\планы астрала) - орбиты его электронов.
Ментал собирает СВОЙ опыт чувств, когда соберет весь, также станет ИНЕРТНЫМ-ЗАПОЛНЕННЫМ под ОДНИМ ЛУЧОМ (строка), затем под др. лучем (след. строка таблицы) - это идет заполнение "ОРБИТ" Эго-Души....т.е. высшее является положительным ядром по отношению к низшему, его отрицательными электронами-орбитами.

ПОСТОЯННЫЕ АТОМЫ НАХ. НА ПЕРВЫХ П\ПЛАНАХ ВСЕХ ПЛАНОВ, но к ним нужзно подойти в осмыслении ЧЕРЕЗ ОПЫТ, т.е. ОПУСТИВШИСЬ - ПОДНИМАЯСЬ.

Таня, ваша ошибка, что ждете манны небесной от самого ядра-центра, не желая РАБОТАТЬ-СОБИРАТЬ опыт через электрон-личность. Вы ЕСТЬ отрицательный электрон, а не положительное Ядро, и должны выполнять СВОЮ работу. Но мало того, что сама ногами и руками открещиваешься, так еще и МЕШАЕШЬ, СБИВАЕШЬ С ТОЛКУ ДРУГИХ на выполнение их работы-опыта. БУРЯ В ЧАЙНОЙ ЛОЖКЕ.

Сообщение № 208740
35 млард. монад сегодня проходят свой опыт СОГЛАСНО Плана развития.
20 млард. монад НЕ СПРАВИЛИСЬ со своей задачей в предыдущей Системе и перешли в сегодняшную систему как НЕЗРЕЛЫЕ, НЕГОТОВЫЕ, но все же с ШАНСОМ ??!!
Из 35 сколько еще НЕ СПРАВИТЬСЯ в этом периоде? если в прошлом не справилась треть? СКОЛЬКО подойдет дальше?

УЧИТЬСЯ НАДО! В СЕБЕ разбираться, а не воевать с ближними и всем миром. Не ваша это забота переделывать мир под СВОЕ понимание, но 100% ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СЕБЯ, СВОЮ ПОЗИЦИЮ-ПОВЕДЕНИЕ.

Вторая Система (сегодняшная) - под ВТОРЫМ ЛУЧОМ ЛЮБВИ-МУДРОСТИ!!! Это качество надо поймать, рассмотреть во ВСЕВОЗМОЖНЫХ вариантах-вариациях, УСВОИТЬ, КАК "ОТЧЕ НАШ", стать САМОМУ этим качеством, т.е. ПЕРЕВЕСТИ в рефлекс-подсознание самой ТВОЕЙ материальности (из чего состоишь, иначе ПРИПЛЮСУЕШЬ СОБОЙ кол-во "неудачь" Второй системы к "неудачам" Первой).

Пишу для серьезных теософов, а не для людей с улицы, ну т.е. попытаться разобраться, хотя бы в первом приближении, спорщиков, дежурных клоунов и сутенеров прошу не беспокоить, и не беспокоиться, не моя забота, есть кому и без меня.
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#212354 26.04.12 07:49 (правка 26.04.12 07:53)
Кстати, КОГДА электрон переходит с дальней орбиты на ближнюю? ВОЗВРАЩАЯСЬ ближе к ядру-Богу?
Когда ИЗЛУЧИТ-ОТДАСТ свой квант энергии людям, ближним и дальним, отдаст себя, часть СВОЕЙ ЖИЗНИ.
Ну и в ком БОЛЬШЕ разума? в "умном" человеке или "бессознательном" электроне? Кто у кого ДОЛЖЕН учиться?
Посвященных еще наз. РАДИОАКТИВНЫМИ элементами Природы, постоянное излучение СЕБЯ-ЖИЗНИ не жалеючи.
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#212386 26.04.12 09:46
Делай, как должно - и будь, что будет
#212602 27.04.12 02:47
Valentina в № 212351 пишет:
УЧИТЬСЯ НАДО! В СЕБЕ разбираться, а не воевать с ближними и всем миром.

Не только в себе, но и в окружающем мире.
И в людях, и в книгах, м в учениях.
Надо учиться отличать истинное от ложного, а не "разглядывать" атомы-молеклы и энергии (Бэйли).

Валентина, Вы можете понять, что такое сравнительный анализ двух учений (по Блаватской)?

Это - сравнительный анализ, и ничего более.

Все, что Вы пишете обо мне, с сравнительному анализу учений отношения не имеет и мне неинтересно.

Если Вам вполне достаточно заявлений автора о том, что его учения "оттуда", то мне этого недостаточно.

Если Вы ни в грош не ставите слова Блаватской, но "прислушиваетесь" к каждому слову Бэйли, то это ваш выбор, но не надо с помощью Бэйли исправлять то, что сказала Блаватская.

Вы читали Тайную Доктрину?

Вы помните, процесс индивидуализации человека в середине третьей коренной расы?

Если, да, то не могли бы Вы своими словами описать этот процесс?

Как запомнили, как представляете, так и попробуйте описать.

Если не читали или не запомнили, то и не надо ничего писать.
#212604 27.04.12 03:49 (правка 27.04.12 04:35)
Татьяна в № 212602 пишет:
не могли бы Вы ...

"ученого" учить - только портить! С Богом!
Мне интересны люди, у кот. ЕСТЬ вопросы, как и у меня самой.
На тех, кому ВСЁ понятно, насмотрелась, скучнейшие существа, пардон! (СВОИ границы - каждый устанавливает себе САМ, и ничего с наружи тут не поделаешь)

ЕПБ, ААБ - читала давно, термины выветрились, да собственно и тогда не слова УМИМ запоминала, но каким-то своим ГЛУБИННЫМ восприятием общую конструкцию и частности к СВОЕМУ МЕСТУ, как человека-сегодняшнего. Всё ложилось прекрасно, без диссонансов, получила хороший толчок, как ПРАВИЛЬНО ДАЛЬШЕ для вали. Но это внутренняя и личная работа, ТОЛЬКО САМ, снаружи не передашь. И всё идет параллельно, понимания, события-условия для реализации, экстримал для экзамена...

ПРИРОДА НЕ ТЕРПИТ ХАЛТУРЫ, если сделал СЕРЬЁЗНУЮ заявку на обучение, можешь не сомневаться, обучат по полной программе, и подыхать будешь, но действовать КАК ДОЛЖНО (замена самой твоей материальности - это не хухры-мухры)
А споры от ума - это крылечное явление, до классной комнаты ещё как до луны пешком.

План Ади (первый Земного Логоса) имеет семь п\планов, на кот. и распределены человеческие монады. 1 п\план - монады на 1 Луче силы-воли, 1 основной Закон Вибрации (задание вибрации, кот. ПЕРЕДАЁТСЯ-РАЗВОРАЧИВАЕТСЯ-РЕАЛИЗУЕТСЯ ниже по п\планам) Проводники 1 Луча Мория - ЕПБ

2 п\план - монады на 2 Луче Любви-Мудрости (любовь - сила притяжения), из атомарного 1 п\пл притягиваются-формируются "молекулы"-формы-клетки, т.е. начинается РЕАЛИЗАЦИЯ от вибрационного первого п\пл. Проводники 2 Луча - Кут Хуми - Джуал Кхул - ААБ.

ЕПБ и ААБ проводники РАЗНЫХ Лучей (разные и инструменты), ЭТО различие, вы, Татьяна улавливаете и ПРОТИВОПОСТАВЛЯЕТЕ (чистейшее вредительство по-факту).
Необходимо начинать улавливать , знакомиться и ОСВАИВАТЬ 2 Луч Любви-Мудрости и ПОД ЕГО влиянием шевелиться дальше, иначе дело-труба.

Активность (3 Луч предыдущей Системы) есть, а сегодняшнего 2 Любви-Мудрости нет и КАТЕГОРИЧЕСКИ с порога отталкивается.
Для "несправившихся" монад Первой Системы в сегодняшней Второй ДВОЙНАЯ ЗАДАЧА-НАГРУЗКА, СОЗИДАТЕЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ, что невероятно трудно очевидно, наблюдая инквизиции за "справедливость-истинность"
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#212605 27.04.12 04:55 (правка 27.04.12 05:29)
Наше, телячье дело ЗДЕСЬ, В ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬСТВЕ делиться БОЛЬШИМ-ЛУЧШИМ пониманием, если оно имеется на меньшие и ограниченные понимания, т.е. РАСЩИРЯЯ, ВЫТЕСНЯТЬ ИМЕЮЩЕЕСЯ. Но РАЗРУШАТЬ личные границы - это ЛИЧНОЕ дело, ты не имеешь на это права. Сам заменит, когда будет ГОТОВ.

Твоё же чувство бережности-соучастия подскажет, когда необходимо заступиться за более слабого от тебя, которого хочет разрушить (раньше времени) какая-нибудь дрянь эгоистическая-бесчувственная, это единственный случай допущения применения силы, ВРЕДНОСТЬ ДРУГИМ, даже не себе.

Таня, создание Вселенной, Систем (ТД) - это вообще-то Божье Дело, нам ли, биологическим гусеницам судить об этом, ОТТАЛКИВАЯСЬ ОТ СЛОВ того или иного, даже более знющих. Все равно это только самые примитивные НАМЕКИ на примитивные (ещё) сознания. Уже описание нашего астрала НЕ ПОМЕЩАЕТСЯ в слова....

Основное и необходимое - МОЙ СКРОМНОЕ МЕСТО сейчас, сегодня, КАК ПРАВИЛЬНО МНЕ жить, шевелиться, поступать...? А вы взялись разбираться в Божьих делах, что в принципе НЕВОЗМОЖНО, но напрочь забыли, ЗАПУТАЛИСЬ в ответственности ЗА СЕБЯ.

Я вхожу, как микрон, в Большее Сознание. Он Хозяин, ЧЕГО хочет Он? Его План-Задача на данный момент, как Общее направление, так и ОТ МЕНЯ? Все-все мои усилия - понять-уловить ЗАКОН ХОЗЯИНА ПО ОТНОШЕНИЮ К СЕБЕ и способствовать, чтобы БЫТЬ И РАСТИ ВМЕСТЕ С НИМ, иначе в мусор, другого не дано.
И Он не объясняет словами, своей СУТЬЮ (совестью) должен ПОНИМАТЬ САМ, чужие слова могут быть в помощь, могут не быть, мало кто избавился от эгоизмов-выгод. Пока не вышел на Эго, эгоизмы распределены ПО ВСЕМ планам, п\планам, "материальный" "духовный" - эгоизм, он и в Африке эгоизм.
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#212606 27.04.12 06:15 (правка 27.04.12 06:21)
Когда язык не родной, ты механически запоминаешь практически ОДНОЗНАЧНЫЙ перевод-значение, теряются ОТТЕНКИ многих других включающих взаимосвязей-значений. + сам предмет много-много уровневый, для кот. и слов-то ЛЮДСКИХ нет. Вот и представьте себе ЗАДАЧУ ЕПБ выразить-поместить...???!!! только совершенно прямоугольный будет бомбить кого-то её словами.

Джуал Кхул постарался минимизировать эту преграду "чужого языка" для европейца, так давать, чтобы хоть что-то МОЖНО было взять, если интуиция начала шевелиться. Человек полжизни заучивал термины, а тут вдруг подравняли с теми кто и не учил, задаром бери и читай, КАРАУЛ, ОБВОРОВАЛИ! Просто подошло время ПРОЯВЛЕНИЯ СУТИ ГЛУБИННОЙ, и словесная луковичная шелуха не столь важны, чтобы и на неё затрачивать время-усилие, причем всё равно с потерями полновесности значения, ДОРОГИ каждый микрон и времени и усилия. Спасибо Ему великое за это, а мы по-привычке - ату!
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#212609 27.04.12 06:47
Спасибо за ответ.
Не по существу, как всегда, но на это Вы, видимо, неспособны.
Я просила описать (своими словами) процесс индивидуализации человека на нашей планете, а Вы – все о том же (обо мне, о себе, обо всем и ни о чем).
#212613 27.04.12 07:21 (правка 27.04.12 08:11)
Татьяна в № 212609 пишет:
Не по существу, как всегда, но на это Вы, видимо, неспособны

Да уж!
У меня с вами РАЗНЫЕ "по-существу", а жаль, что не слышите моё вам по самому сущему существу.
Об чем и говорю, СВОИ границы может расширить, сломать только сам человек, вы свои защищаете их (границы) насмерть (хоть всего мира вокруг), но Тане (снаружи) не добавить, не отнять.
Мне ЕПБ много ближе всех других из-за одного Луча, но я ей сочувствую, небось и в кошмаре не могли привидеться такие её защитнички, даже и слов нет от ТАКОГО разворота.
У вас, Татьяна, с цивильным УМОМ всё нормально, а вот ДОБРОТА отстаёт,бросаете ЖИВЫХ людей под колеса СВОЕГО понимания, подравнять бы их и можно идти дальше.
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#212617 27.04.12 08:12 (правка 27.04.12 08:13)
Valentina в № 212613 пишет:
а вот ДОБРОТА отстаёт,бросаете ЖИВЫХ людей под колеса СВОЕГО понимания, подравнять бы их и можно идти дальше.

О доброте вспомнили?

К кому я должна быть добра?

К тем, кто исказил учение Махатм, представившись их учениками?

Я "добра" к ним не больше и не меньше, чем была "добра" к ним Блаватская.

"...пусть уж наши ряды немного поредеют, чем позволить миру и далее судить о Теософском Обществе по эксцессам отдельных фанатиков и попыткам разного рода шарлатанов сделать деньги, используя для этого чужие имена и уже готовое учение. Эти шарлатаны искажают и переиначивают оккультизм в своих грязных и аморальных целях, чем дискредитируют все движение..."
Е.П.Б. "Мудрец любит истину, глупец – лесть"


"...Это те самые "Солнечные Адепты", о которых мы писали в редакционной статье в январском номере нашего журнала, - ames damnes, учинившие постыдное коммерческое предприятие. Вряд ли какое-то другое наше действие может служить более наглядной иллюстрацией проводимой нашим журналом политики, чем разоблачение этих псевдоадептов. "Мудрецов всех веков", решивших использовать в своих корыстных целях доходящую до абсурда тягу ко всему чудесному. И мы поступили совершенно правильно, сделав их темой для обсуждения в нашей редакционной статье. Мы своевременно и очень удачно для себя выявили зачинщиков этого позорного торга – распродажи фальшивых оккультных знаний. Ибо тем самым мы смогли избежать новой серьезной опасности для нашего Общества – отождествления беспринципных шарлатанов с теософами. Введенная в заблуждение их ложью и публикациями, изобилующими терминами, позаимствованными из восточной философии, и идеями, которые они целиком содрали у нас ( и только для того, чтобы искажать их и злоупотреблять ими), американская пресса уже начала именовать их теософами..."
Е.П.Б. "Мудрец любит истину, глупец – лесть"

"...девизом Теософского Общества являются слова "Нет религии выше истины"; а целью "Lucifer", судя по эпиграфу на его обложке, является "освещение того, что скрыто тьмою". И если редактор "Lucifer" и теософы хотят оставаться верными своему флагу и избранным девизам, им следует всегда оставаться беспристрастными, жалея при этом самих себя ничуть не более, чем посторонних, тем более, своих врагов. Что же касается не очень разумных теософов, то они вольны заботиться о себе так, как считают нужным. Но если мы оставим в покое "лжепророков теософии", то истинных ее пророков скоро совсем перестанут отличать от них (что, впрочем и раньше случалось довольно часто). Настало время провеять нашу пшеницу и отделить зерна от плевел..."
Е.П.Б. "Следует ли нам, провеивая зерно, питаться одними плевелами?"


Вы вот говорите, что читали ТД, а я Вам уже не верю.

Если бы читали, то понимали бы, как произошла индивидуализация человека, а если бы понимали, то не поверили бы Бэйли, которая выдвинула по этому поводу свою, совершенно абсурдную идею.

Стоит ли читать, не понимая прочитанное?
#212658 27.04.12 12:10
Valentina в № 212604 пишет:
План Ади (первый Земного Логоса) имеет семь п\планов, на кот. и распределены человеческие монады. 1 п\план - монады на 1 Луче силы-воли, 1 основной Закон Вибрации (задание вибрации, кот. ПЕРЕДАЁТСЯ-РАЗВОРАЧИВАЕТСЯ-РЕАЛИЗУЕТСЯ ниже по п\планам) Проводники 1 Луча Мория - ЕПБ

2 п\план - монады на 2 Луче Любви-Мудрости (любовь - сила притяжения), из атомарного 1 п\пл притягиваются-формируются "молекулы"-формы-клетки, т.е. начинается РЕАЛИЗАЦИЯ от вибрационного первого п\пл. Проводники 2 Луча - Кут Хуми - Джуал Кхул - ААБ.


-- Это вы сами придумали? На основании прочтения каких цитат?
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#212660 27.04.12 12:14 (правка 27.04.12 12:18)
Татьяна в № 212617 пишет:
"...пусть уж наши ряды немного поредеют, чем позволить миру и далее судить о Теософском Обществе по эксцессам отдельных фанатиков и попыткам разного рода шарлатанов сделать деньги, используя для этого чужие имена и уже готовое учение. Эти шарлатаны искажают и переиначивают оккультизм в своих грязных и аморальных целях, чем дискредитируют все движение..."
Е.П.Б. "Мудрец любит истину, глупец – лесть"


-- А почему вы думаете, что ЕПБ это говорила про свою лучшую ученицу внутренней группы Анни Безант? (Ведь это она первой опубликовала информацию о постоянных атомах, а не Алиса Бейли).

Татьяна в № 212617 пишет:
Если бы читали, то понимали бы, как произошла индивидуализация человека, а если бы понимали, то не поверили бы Бэйли, которая выдвинула по этому поводу свою, совершенно абсурдную идею.


-- Вы это придумали или можете привести реально существующую цитату Алисы Бейли?
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#212663 27.04.12 12:53 (правка 27.04.12 13:20)
Ку Аль в № 212658 пишет:
Valentina в № 212604 пишет:План Ади (первый Земного Логоса) имеет семь п\планов, на кот. и распределены человеческие монады. 1 п\план - монады на 1 Луче силы-воли, 1 основной Закон Вибрации (задание вибрации, кот. ПЕРЕДАЁТСЯ-РАЗВОРАЧИВАЕТСЯ-РЕАЛИЗУЕТСЯ ниже по п\планам) Проводники 1 Луча Мория - ЕПБ

2 п\план - монады на 2 Луче Любви-Мудрости (любовь - сила притяжения), из атомарного 1 п\пл притягиваются-формируются "молекулы"-формы-клетки, т.е. начинается РЕАЛИЗАЦИЯ от вибрационного первого п\пл. Проводники 2 Луча - Кут Хуми - Джуал Кхул - ААБ.

-- Это вы сами придумали? На основании прочтения каких цитат?


Первое предложение НЕВЕРНО сказала. Следует сказать:
1 Божественный или Ади, или план Логоса,
2 Монадический, на кот. расположены человеческие монады, и эти монады распределены след. образом по ТРЕМ п\планам Монадического Плана ( они не созданы такими по п\планам, но находятся В ПРОЦЕССЕ возврата к Отцу ЧЕРЕЗ СИСТЕМЫ - МАНВАНТАРЫ, породившему их):

1 п\план - 5 млрд Монад могущества; первый Луч будет управляющим в след. системе;
2 п\план - 35 млрд Монад любви-мудрости; задача в освоении качества Луча Любви-Мудрости нынешней Системы;
3 п\план - 20 млрд Монад активности, "неудачи" от предыдущей Первой системы;
далее все верно сказано, только своими словами, чтобы коротко и связно. (Трактат о Косм. Огне 2 книга, 573 и ниже, от первичного источника).

прошу прощения. Всё это настолько еще гипотетически для физического человека, что можешь считать хоть так, хоть эдак, ничего не изменится, а вот КАК ведешь себя среди подобных -очень и весьма важно и ТЕБЕ и ПОДОБНЫМ.
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#212677 27.04.12 13:56
Ку Аль в № 212660 пишет:
-- А почему вы думаете, что ЕПБ это говорила про свою лучшую ученицу внутренней группы Анни Безант?

Кто сказал, что я так думаю?
И кто сказал о том, что Анни Безант была лучшей ученицей эзотерической секции?
Анни была хорошим лектором, но кто сказал, что она хорошо понимала ТД?
Если у Вас есть такая информация – цитируйте.

Ку Аль в № 212660 пишет:
Ведь это она первой опубликовала информацию о постоянных атомах, а не Алиса Бейли

Анни Безант и Ч. Ледбитер были первыми или одними из первых, кто начал искажать учение Махатм.

Ку Аль в № 212660 пишет:
-- Вы это придумали или можете привести реально существующую цитату Алисы Бейли?

Я ничего не придумала и цитату могу привести, но уже не хочется.
Во-первых, если Вы читали и цените ТД, то должны помнить, как там описывается процесс индивидуализации человека.
Если Вы так упорно защищаете А.Бэйли, то должны иметь основания для этого, т.е. – должны хорошо знать и понимать, что и о чем она писала.
Если я приведу цитату, то услышу, скорее всего, что она (Алиса) совсем не то имела в виду, или, что это я что-то не так поняла.
Зачем Вам цитата, если Вы и без того должны знать и помнить, что сказала Блаватская и что сказала Бэйли по одному и тому же вопросу.
Алиса объявила свой «Космический трактат» психологическим ключом к ТД, вот и найдите самостоятельно, как именно растолковала Алиса процесс индивидуализации.
#212680 27.04.12 14:03 (правка 27.04.12 14:04)
Татьяна в № 212617 пишет:
К кому я должна быть добра?

К тем, кто исказил учение Махатм, представившись их учениками?


Неужели мерилом человечности у Вас является "чистота" понимания философских истин, до которых не доросли даже те немногие, которые считают, что постигли их?. Ведь Вы же не компьютерная программа, Татьяна.
А Ваша цитата из Блаватской в том же посте о шарлатанах. Ведь Вы позиционируете не согласных с Вами как стремящихся к наживе, материальной выгоде, пользуясь положением членов ТО - ведь именно это имела ввиду ЕПБ и без всякой аллегории.

Учение само по себе счастья не приносит. Оно его принесет тогда, когда человек поймет, прояснит для себя, откроет, что все это ради одной цели - быть человеком, быть частью и целым всего мироздания одновременно. На нашем актуальном плане это значит быть в том числе и добрым ( разумеющим ).

Воинственная теософия - это карикатура на божественную мудрость.
любите друг друга