Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#212681 27.04.12 14:06
Татьяна в № 212677 пишет:
Ку Аль в № 212660 пишет:-- Вы это придумали или можете привести реально существующую цитату Алисы Бейли?

Я ничего не придумала и цитату могу привести, но уже не хочется.


-- Поскольку вас уже ловили на вранье с цитатами, то скорее всего и здесь вы тоже врете.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#212684 27.04.12 14:11
Татьяна в № 212677 пишет:
Ку Аль в № 212660 пишет:Ведь это она первой опубликовала информацию о постоянных атомах, а не Алиса Бейли

Анни Безант и Ч. Ледбитер были первыми или одними из первых, кто начал искажать учение Махатм.


-- Это вы так считаете. Но почему мы должны полагаться на подобную оценку неофита? Гораздо более вероятно, что Безант и Ледбитер не исказили учение ЕПБ, а продолжили. То есть дали НОВУЮ ПОРЦИЮ ИНФОРМАЦИИ. Естественно НОВОЕ в чем-то может не совпадать с ранними, более упрощенными знаниями.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#212700 27.04.12 15:47 (правка 27.04.12 15:57)
Татьяна в № 212677 пишет:
Анни Безант и Ч. Ледбитер были первыми или одними из первых, кто начал искажать учение Махатм.

"Письма Мастеров Мудрости" 1870-1888гг
эти три письма Учителя к Ч.Л.

Письмо №7
"...наше дело нуждается в миссионерах, энтузиастах, посредниках, даже, пожалуй в мученниках.....
Итак определитесь сейчас и осознайте своё предназначение - и пусть память нашего Владыки Татхагаты поможет вам решить всё наилучшим образом. К.Х."
("память нашего Владыки Татхагаты" - эта удивительная фраза была понята лишь много лет спустя после получения письма. Она относится к событиям прошлых жизней большой личности, когда Ч.Л. видел Великого Владыку лицом к лицу. Этой фразой Учитель (КХ) пытается, минуя личность, воззвать прямо к его высшему Я (Эго))

письмо №8
"Поскольку ваша интуиция повела вас в правильном направлении и.....
пусть благословения вашего Господа и мои скромные благословения защищают вас от всякого зла в вашей НОВОЙ ЖИЗНИ, Приветствую вас, МОЙ НОВЫЙ ЧЕЛА!" К.Х.

ПИСЬМО №37
Будьте мужественны. Я доволен вами. Держите свои дела в секрете и доверяйте своей интуиции.... К.Х.

Теня! Ученик Махатмы - не достаточный авторитет ДЛЯ ВАС?
Быть учеником Махатмы - это быть НА СВЯЗИ С НИМ, ВСЕГДА, независимо жив другой ученик ДРУГОГО Учителя или уже ушёл (ЕПБ - М). Да и разве смог бы он САМ выдать ТАКУЮ детализацию описаний тонкого мира? Да, короче, не морочьте людям головы "своими анализами" учений! тоже мне, "эксперт"!
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#212893 28.04.12 00:44 (правка 28.04.12 00:45)
Valentina в № 212700 пишет:
Да, короче, не морочьте людям головы "своими анализами" учений! тоже мне, "эксперт"!


Валентина, прошу Вас воздержаться от подобных "просьб" и определений. Каково бы ни было содержание диспута, у Татьяны оно в более менее приемлемых рамках, не допускающих небрежения к оппоненту.

Постарайтесь ее переубедить другими аргументами.
любите друг друга
#212940 28.04.12 10:15
EDWARD в № 212893 пишет:
Постарайтесь ее переубедить другими аргументами.


-- Поддерживаю. Тем более Татьяна дает своим упорством нам возможность укрепить свои знания трудов ЕПБ. Во всем надо уметь находить позитив. Только хамство и клевета не допустимы. А попытки что-то кому-то доказать вполне уместны на форумах.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#213122 28.04.12 23:42
Valentina в № 212700 пишет:
эти три письма Учителя к Ч.Л.

Кто их проверял на подлинность?
#213132 29.04.12 00:12 (правка 29.04.12 00:14)
EDWARD в № 212680 пишет:
Неужели мерилом человечности у Вас является "чистота" понимания философских истин, до которых не доросли даже те немногие, которые считают, что постигли их?. Ведь Вы же не компьютерная программа, Татьяна.

Разве я говорю о тех, кто не дорос до понимания?
Я говорю о шарлатанах, переписывающих и искажающих учение Махатм.
EDWARD в № 212680 пишет:
А Ваша цитата из Блаватской в том же посте о шарлатанах. Ведь Вы позиционируете не согласных с Вами как стремящихся к наживе, материальной выгоде, пользуясь положением членов ТО - ведь именно это имела ввиду ЕПБ и без всякой аллегории.

Я никак не позиционирую тех, кто не согласен со мной.
Цитата Блаватской о шарлатанах, делающих деньги на учении, как нельзя лучше подходит к Бэйли.
Вспомните, когда она стала писать свои книги?
Тогда, когда ее выгнали из числа преподавателей и она осталась без денег.
Ей жить не на что было, вот она и принялась книжки сочинять.
EDWARD
EDWARD в № 212680 пишет:
Воинственная теософия - это карикатура на божественную мудрость.

Воинственная, говорите?
А что же делать с фальшивками? Миролюбиво относиться к ним или восторгаться литературным талантом Алисы?
Сентиментальность и глупая доверчивость к наглым шарлатанам - лучше "воинственной теософии"?

Блаватская сказала, что глупый всегда будет поклоняться наглому.

У Бэйли хватило наглости объявить себя ученицей Махатм и настрочить "учения от них", а мы должны притвориться глупыми и доброжелательно принимать ее "творения"?




Ку Аль в № 212684 пишет:
-- Это вы так считаете. Но почему мы должны полагаться на подобную оценку неофита?

А Вы не полагайтесь.
Вы сами проверьте.
Ку Аль в № 212684 пишет:
Гораздо более вероятно, что Безант и Ледбитер не исказили учение ЕПБ, а продолжили. То есть дали НОВУЮ ПОРЦИЮ ИНФОРМАЦИИ. Естественно НОВОЕ в чем-то может не совпадать с ранними, более упрощенными знаниями.

Новое может дополнять и разъяснять причину предыдущей недоговоренности, но не может новое совершенно отменять и переиначивать предыдущее.

Ку Аль в № 212681 пишет:
-- Поскольку вас уже ловили на вранье с цитатами, то скорее всего и здесь вы тоже врете.

Кто этот "ловец" и какое вранье он поймал?
Неправильную цитату в книге Тибетца?
Если Тибетец отвечает за свои книги, то он отвечает и за цитаты и ссылки в своих книгах.
Если он поместил их без всяких комментарий, особенно - о том, что они неверные, значит он считал их верными и несет полную ответственность за это.
Так что, не надо "с больной головы на здоровую".
Вы сами сколько тут вранья про Блаватскую «нацитировали» и, наверное, ни разу не покраснели.
#213346 30.04.12 03:33 (правка 30.04.12 04:03)
"Письма Мастеров Мудрости", письмо №1 (это единственное письмо от Маха Когана, написано в 1881. фрагменты этого письма цитировались ЕПБ в "Люцифере")

"... что же получается тогда с нашими благородными обетами благожелательности, филантропии, реформ и т.д.? А если они насмешка, то может ли наш путь быть истинным? Должны ли мы посвятить себя обучению неск. европейцев, пользующихся всеми благами, такими вещами, как звучание колокола, рост чаши, духовный телефон и формирование астрального тела, ОСТАВЛЯЯ МИЛЛИОНЫ невежественных людей заботиться о самих себе и о своём будующем как только они смогут?

НИКОГДА! Лучше пусть погибнет ТО с его обеими несчастными Основателями, чем позволить ему превратиться в нечто вроде академии магии или САЛОНА ОККУЛЬТИЗМА (теософский форум).
Чтобы мы, преданные последователи ДУХОВНОГО ВОПЛОЩЕНИЯ АБСОЛЮТНОГО самопожертвования, благотворительности, божественной ДОБРОТЫ, когда-нибудь позволили ТО представлять собой ВОПЛОЩЕНИЕ ЭГОИЗМА, островок спасения для МЕНЬШИНСТВА, совершенно лишенного мыслей о БЛАГЕ БОЛЬШИНСТВА, - это странная идея, братья мои.

.... Не чувствующему себя ДОСТАТОЧНО КОМПЕТЕНТНЫМ, чтобы вполне осознать благородную идею и РАБОТАТЬ НА НЕЁ, не следует браться за непосильную задачу...
...То, что мир находится в таких ужасающих условиях, в сущности, является убедительным доказательством того, что НИ ОДНА из его религий и философий (цивилизованных расс), никогда НЕ ВЛАДЕЛА истиной..."

"не владела" - потому что НЕ ХОТЕЛА владеть? или потому что СВЕРХТРУДНО подойти к владению?
А вы, Татьяна, прочитали и ВЛАДЕЕТЕ? чтобы обличать?
Мало того, что ОБИЖАЕТЕ-РАЗРУШАЕТЕ массу людей, да практически ВСЕХ, отличающихся от вашего ПРЯМОЛИНЕЙНОГО мышления, так еще и создаёте прицедент, как использовать ПОМОЩЬ на РАЗРУШЕНИЕ!
"не ведает, что творит?" - это для 6 палаты, вы вроде цивильный человек, но какой дьявол вами командует? и ПОЧЕМУ сама не замечаешь? Детский сад какой-то, от сель до сель, вот это годится в качестве дубинки, использую, а это не вписывается, значит "подделка" (письма и пр.)
УМЕРЬТЕ СВОЙ ЭНТУЗИАЗМ, НЕ ТОТ уровень для ТАКОГО натиска. ВРЕДИТЕ!
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#213347 30.04.12 03:59 (правка 30.04.12 04:17)
Разум "шаровой молнии", разум Солнца, разум биологической гусеницы - ЧТО и СКОЛЬКО может понимать разум, пропущеный через биологию? В очень и очень узких пределах, ОГРАНИЧЕННЫЙ параметрами БИОЛОГИИ? Только, как очень ГРУБЫЙ-ПРИМИТИВНЫЙ ОБЩИЙ ФОН-НАПРАВЛЕНИЕ, впрочем и фон искажен до противоположного, от ПОСЫЛА, иначе не убивали-грабили бы друг друга реально, виртуально, в проэктировании мечты (побольше себе, ЗНАЧИТ отобрать от других, не обязательно осязаемое). Дружим ТОЛЬКО против кого-то. И чего-то УТВЕРЖДАТЬ на этой стадии?

Разумность выше треугольника человека - это не больше-шире-дальше, но КАЧЕСТВЕННО иное, причём настолько иное, что бессмысленно и бесполезно ОБЪЯСНЯТЬ не имеющему личного ОПЫТА прикосновения.
И притендент НИКОГДА не получит этого опыта, пока ИЗ СЕБЯ-прямоугольного проектирует этот самый опыт, о кот. он понятия не имеет. т.е. оно командует Богу, КАК и ЧЕМУ его учить?! а ИНАЧЕ оно не будет учиться. (назло кондуктору, куплю билет и пойду пешком, да на здоровье!)
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#213348 30.04.12 05:08 (правка 30.04.12 05:27)
Кстати, моей наглости явно не достаточно, чтобы трактовать, сравнивать данное Джуал Кхулом и ЕПБ.
Что поняла - согласна, с чем НЕ СОГЛАСНА - ЗНАЧИТ не поняла (просто чую, что-то стоит ЗА, но одного умишки не достаточно, надо дальше работать и надеяться на след. расширение сознания), и ПРОБЛЕМА во мне-вале, в моих ограничениях (ещё) кармой, чистотой, уровнем, своевременностью ВЗАИМОСВЯЗЕЙ, много факторов на "приход".

Дано с уровня Эго и понимания начнут появляться, как подспорье-объяснение, только когда начнет образовываться связь с Эго. Эмоциональному астральщику - сухо, не интересно, сверхсложно. Менталисту, в самолюбовании своей "умностью" - тоже не катит, какие ещё "жертвенности" на "профанов", делиться добытым "непосильным трудом" и личной "гениальностью"? ага, щас! у МЕНЯ такой чудненький личный теремок понимания образовался и чего бы я туда плебеев запускала, недалеких, суетных и пыльных, изгадят всё. только теремок-то чисто земной, не пускаешь ты, не пустят и тебя дальше, вот и сиди в том, что ДОРОГО тебе-маленькому.

Но! ОТДАВАТЬ НУЖНО ТАК, ЧТОБЫ МОЖНО БЫЛО ВЗЯТЬ, т.е. ДАРИТЬ безвозмездно и В ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬСТВЕ и искренность сего чувствует практически любой на подсознательном уровне, кто и чего тебе "даёт" и зачем?
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#213350 30.04.12 05:50
В моей жизни было насилие на учавствовании в абсолютном и однозначном дебилизме, и ни малейшей возможности откреститься, отгородиться, никакие сопротивления, возмущения не принимались в расчёт самой жизнью, кому, чего надо было доказывать, фиг его знает, и козе всё понятно. Но! Вышла из всего этого дебилизма совершенно ДРУГАЯ, чем до того. т.е. МУДРОСТЬ события лежала в недоступном для валиного уровня понимания, в крайностях, без промежуточного. Да, короче, скромнее надо быть в своих "знаю", конфузилась, даже как валя, миллион раз.
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#213351 30.04.12 07:11 (правка 30.04.12 07:44)
ИМХО:
Существует молния, как электро-дуговой разряд, существует автономная, стабильная шаровая молния.
А что если "жезл" - это автономный, стабильный заряд, н-ной формы (конденсатор ОПРЕДЕЛЕННЫХ параметров), используемый Большим и не биологическим уже Сознанием для Его "работы",Сам дотронется - спалит и пепла не останется, что мы вообще можем знать об Их инструментах? Дали намёк, а мы и высмеиваем из своего убожества? Надо полагать, ЧЕГО можем получить дальше, какие ещё пояснения при ТАКОМ отношении-подходе?! (не зъим, так хочь покусаю)

Существует уже сотни ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ случаев самовозгорания или самосожжения ИЗНУТРИ, причем очень локально, выгорела вся середина, остались кисти и стопы, и совершенно нетронутая, неповреждённая обстановка вокруг (это при том, что надо около полутора тысячь градусов, для сожжения человеческого тела, состоящего на 70% из воды). Что это? КАК это? кто-то шуткует над пессимистами-"юмористами" (карма позволяет, коль сам вредительствует программе-пргрессу), или лез без приглашения и не готовый? или? или?
не трогай лихо, пока тихо, или занимайся СВОИМ делом, от того кто и где есть ты, здесь и сейчас.
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#215767 14.05.12 03:35 (правка 14.05.12 04:23)
Была картинка-АНАЛОГИЯ....
Разум - нервные клетки с длиннющими нитями-связями. Внутри н.к. происходит какое-то возбудждение, клетка засияла, по связям побежали сигналы-огоньки к др. клеткам. Работа мозга на организм, в организме.

Нервная клетка = Звезда, солнце. Звёзды, Солнца - их работа-взаимодействия В ОРГАНИЗМЕ....(?!)
если Звезда - одна из клеточек Этого Мозга, интересно сколько и какое место в этом занимает т.н. "индивидуализированный для Тани махат"? обхохочешься, так ведь на полном серьёзе чего-то "объясняет-доказывает"?! что они, махаты с Танями, равны, ну т.е. ПОЧТИ одно и то же. ДА УЖ!

и эта аналогия возникла, как ответ на не высказанный, и даже НЕСФОРМУЛИРОВАННЫЙ мой внутренний вопрос, читаю Танины посты и подбрасывает от глупости-самоуверенной и бешенства, т.е. насколько мы маленькие и смешные, и вопрос-то ЗАДАТЬ не могу ТОЛКОМ, что сама себя ещё не понимаю, а мне отвечают, ПЕРЕВАРИВАЙ,,,, рассуждай ДАЛЬШЕ...

собственно сформулирована была конкретная забастовка, типа "коль такие умные, знающие и всесильные, вот и объясняйте Сами Татьяне и К*, из вали это невозможно. ПЕРЕДАЮ, что ПОЛУЧИЛА, и Они не валя, по 100 раз одно и то же не повторяют.
ДАЮТ ТОЛЬКО ПРИ КОНСТРУКТИВНОМ ПОДХОДЕ индивидуума, индивидуумов.
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#215774 14.05.12 05:40
Сознание Логоса - тонко-неуловимая (для человека) субстанция-работа.
Монады - Его солдаты в мир, выделенные из Него же, т.е. Его разумные частички, и разные по качествам для ВСЕОХВАТА разной работы.

Задача Логоса - единая гармоничность вибраций ПО ВСЕМ материальностям Его объёма.
КАК? Центр задаёт первичную вибрацию. Излучение - через волновую природу передача вибрации на всё более и более грубые материальности, кот. должны ПОДЧИНИТЬСЯ и от разнобоев-хаосов (эгоизмов) зазвучать, завибрировать В ЕДИНОМ ритме, грубое - медленнее, лёгкое быстрее, но ритм един.

Монады - Его Разумность в маленьких фокусах, Его солдаты-действия, передают Его вибрацию всё ниже и ниже в материальность через излучение. чем тяжелее, тем больше инерция, тяжелее сдвинуть, подстроить. Так это тяжелое и само считает себя разумным, "сам знаю" и прошу не командовать, так и есть, да только НЕСОИЗМЕРИМО. И пока оно "сам знаю, читали" - уловить много более тонкую эманацию-ИЗЛУЧЕНИЕ невозможно, улавливается и усваивается только в торец, т.е. таким же.
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#215783 14.05.12 09:36 (правка 14.05.12 09:36)
Valentina в № 213350 пишет:
В моей жизни было насилие на учавствовании в абсолютном и однозначном дебилизме, и ни малейшей возможности откреститься, отгородиться, никакие сопротивления, возмущения не принимались в расчёт самой жизнью,

Валентина, а можно как бы... намекнуть, что это было - в работе или в отношениях с людьми?
У нас был один человек на работе, который когда встречал что-то такое, говорил: Чудны дела твои, господи! - то есть как-то с шуткой и отстраненно. Добавила бы к этому может быть еще удивление ребенка на какие-то явления мира...
#215825 14.05.12 12:17 (правка 14.05.12 12:20)
Это когда дебилизм через человека, от кот. ты НЕ МОЖЕШЬ избавиться, прописанный в одной квартире муж, и развелись, а оно продолжает мельтишить, неумный (мягко говоря родитель, твои дети, сотрудник на работе, равный или старший (в подчинении у него), ну суть такова, 100раз не желаешь иметь с ним ничего общего, а РАСКЛАД ситуации - не твой.
"удивление ребенка" - ага, поудивляйся, когда оно 24 часа в пьяной агрессии, и агрессия на тебя..., т.е. не агрессия, как таковая, а конкретные ножи, кулаки, бутцы и пр. да сотни возможных ситуаций-безысходных, безвыходных, ребёнка не выгонишь, родителя не бросишь...
Называется пройти ПРАКТИЧЕСКИ - КОНКРЕТНО, а не только ля-ля обо всём и ни о чём.
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#215842 14.05.12 13:15 (правка 14.05.12 13:21)
Я всегда уходила от "не своего", ну т.е. от бессмыслици (что может быть бессмысленнее, чем объяснять алкашу вредность алкоголя, маньяку - ненасилие и пр., когда это смысл и движение их существования), думаю поэтому в вале и встретились крайности. с одной стороны прикосновение к ...., с другой - против лома нет приёма. и ТАКОЙ лом, что не только слова, но будешь реально убивать и не изменишь.

Урок на вовлечение в ПРОВОКАЦИЮ, и не наружные средства, но ЧЕРЕЗ, прёт натуральный (для человека) УЖАС, чему и слов нет, и срабатываешь АВТОМАТОМ, подсознание, гормоны. А взять под контроль свои гормоны - не хухры-мухры, тысячелетия наработки для защиты вида...

Некоторые вещи ты не можешь изменить, и уйти не можешь, можешь ТОЛЬКО пройти ЧЕРЕЗ них. Правильно будешь проходить - быстрее закончится (всё имеет начало и конец), неправильно - продлится дольше, мучительнее и не факт, что ПРОШЕЛ, вышел нормальным, как должно, не стал сам большим уродом, чем до вхождения в испытание.

Ашрам - это санаторий. Испытания проходятся жизнью и в миру, инструментария - на все "вкусы" и "расцветки", судьба-карма (не своя, так коллективная, запрос-то на выход во всеобщее) позаботится о предоставлении, и халтура не прокатит (это когда я считаю, что я уже хорошая), обкатает в самых жесточайших ситуациях, когда умишко улепётывает в панике, а разводят расклад инстинкты, т.е. САМА МАТЕРИАЛЬНОСТЬ ИЗ ЧЕГО СОСТОИШЬ ПО-ФАКТУ. Твоя ХОРОШЕСТЬ должна СТАТЬ инстинктом, не требующим рассуждений, анализов и прочих манипуляций. СДЕЛАННОЕ (по-настоящему) - переходит в инстинкт, а делается СЛЕДУЮЩЕЕ.
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#215843 14.05.12 13:17 (правка 14.05.12 13:17)
Валентина, извините, мы с вами в одну минуту - я удалила свое сообщение, а вы разместили. Когда удаляла, не видела еще вашего сообщения.
#215847 14.05.12 13:28 (правка 14.05.12 13:38)
Valentina в № 215842 пишет:
Урок на вовлечение в ПРОВОКАЦИЮ, и не наружные средства, но ЧЕРЕЗ, прёт натуральный (для человека) УЖАС, чему и слов нет, и срабатываешь АВТОМАТОМ, подсознание, гормоны. А взять под контроль свои гормоны - не хухры-мухры, тысячелетия наработки для защиты вида...

Да, правы, бывают такие ситуации
Valentina в № 215842 пишет:
Некоторые вещи ты не можешь изменить, и уйти не можешь, можешь ТОЛЬКО пройти ЧЕРЕЗ них. Правильно будешь проходить - быстрее закончится (всё имеет начало и конец), неправильно - продлится дольше, мучительнее и не факт, что ПРОШЕЛ, вышел нормальным, как должно, не стал сам большим уродом, чем до вхождения в испытание.

Может быть, действительно не нужно уходить... иногда. Борьба, отстаивание интересов и поиск компромисса, оказывается, приводят к результату (но он всегда потом имеет этот неприятный оттенок борьбы). Но вот в том удаленном посте писала, что часто ухожу просто (физически) из таких ситуаций, когда начинаются конфликты. И знаете - оценивая сейчас - если бы несколько раз не ушла, то жизнь развилась бы по-другому, в ней не возник бы новый полученный опыт и новые взаимоотношения, а было бы всё и все одни и те же (то есть одни и те же ситуации с теми же людьми повторялись бы время от времени), на долгие годы.
К слову, Георгий на Дне Б.Л. предлагал всем развивать тему "Эвереттика и теософия", не успели поговорить, что он понимает под этим. Но наверное и такие возможные разветвления судьбы.
#215854 14.05.12 13:45 (правка 14.05.12 13:51)
Лена! Да кто же спорит, что лучше уйти, если МОЖЕШЬ уйти. А если в проёме на выход стоит.... В ПРЯМОМ и в переносном. В переносном - включашь БОЛЬШУЮ дурочку и уходишь. В прямом - оно стоит и ЖДЁТ, чтобы ты шагнул.... Отвратительно по любым действиям., включаешь меньшее из зол, т.е. из дурочки начинаешь-вовлекаешь в разговор с ещё большим дураком и обсуждаешь-обсасываешь то, от чего тебя тошнит, но это "его" площадка на данный момент, начало разговаривать - значит начало шевелиться что-то в голове, отвлекуха от ножа, кулака, ботинка..., оно не может одновременно даже двумя делами заниматься, да короче, личный опыт не заменят никакие советы снаружи, БЕСЦЕНЕН и МНОГООБРАЗЕН. А порассуждаешь (работу над ошибками) потом.

Я хотела подчеркнуть, что для вступившего и давшего ОБЕТ ПУТИ - уйти НЕВОЗМОЖНО, расклад позаботится.
Интересующийся - может уходить.
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#215856 14.05.12 13:49 (правка 14.05.12 13:49)
Валя, я так понимаю, что сейчас уже этот этап у тебя пройден, то есть позади... и хорошо, что сумела пройти. Но вообще - уйти можно когда спит или вообще отсутствует. Другое дело - что держат наверное материальные вещи - как же останусь без квартиры , средств , особенно если дети. Но в молодости как-то о таких вещах не думаешь, конечно, не все, вижу, что есть очень рассудительные молодые люди (и женщины), которые и это имеют в виду.
#215858 14.05.12 13:54 (правка 14.05.12 13:57)
А для особо-настойчивых в ухождениях, как разрешении проблем, судьба "предложит" тебе инвалидную коляску, или вообще отсутствие таковой. Говорю же ДАВШИЙ ОБЕТ - УЙТИ НЕ СМОЖЕТ.
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#215861 14.05.12 13:58
Valentina в № 215774 пишет:
Сознание Логоса - тонко-неуловимая (для человека) субстанция-работа.
Монады - Его солдаты в мир, выделенные из Него же, т.е. Его разумные частички, и разные по качествам для ВСЕОХВАТА разной работы.

Задача Логоса - единая гармоничность вибраций ПО ВСЕМ материальностям Его объёма.
КАК? Центр задаёт первичную вибрацию. Излучение - через волновую природу передача вибрации на всё более и более грубые материальности, кот. должны ПОДЧИНИТЬСЯ и от разнобоев-хаосов (эгоизмов) зазвучать, завибрировать В ЕДИНОМ ритме, грубое - медленнее, лёгкое быстрее, но ритм един.

Монады - Его Разумность в маленьких фокусах, Его солдаты-действия, передают Его вибрацию всё ниже и ниже в материальность через излучение. чем тяжелее, тем больше инерция, тяжелее сдвинуть, подстроить. Так это тяжелое и само считает себя разумным, "сам знаю" и прошу не командовать, так и есть, да только НЕСОИЗМЕРИМО. И пока оно "сам знаю, читали" - уловить много более тонкую эманацию-ИЗЛУЧЕНИЕ невозможно, улавливается и усваивается только в торец, т.е. таким же.
Очень важный пост.Фактически то же,что я пытаюсь донести через хаос-теос-космос.Слова у нас свои,а суть одна.Но,мы для многих фантазеры,они даже не пытаются напрячь мозги,чтоб вникнуть,наверное для них это архи непросто.Не отчаивайтесь,я вижу,что вы подошли к первому просветлению,абстрактному,или наверное посвящению,как вы говорите.Еще CСLXХХ подошел.Но однако нельзя нам тут застревать,иначе станем пратьека,интелектуально просветленными,с большим эгоизмом,мешающим перешагнуть круг второго просветления -ума бодхи,которое требует раскрытия "я" неэгоистического бескорыстного деяния.Третье же просветление-лицезрении атмана,требующее сбрасывания абсолютно всех покровов эгоизма и слияния с Единой реальностью,пока временят даже Будды сострадания и лишь дхармакая дерзают на это.Но как зыблем пост обитателя порога сердца будды!Сколько сил надо,чтобы переступить его и не остаться в сфере интелекта!Теперь видна грандиозность будхи над манасом,как Эвереста над пирамидой.Но мы должны это сделать,Валентина,пока не сковали идеальные формы интелектуального льда.Вы и сами знаете...Но тревожусь за 280го...
#215864 14.05.12 14:02 (правка 14.05.12 14:05)
Valentina в № 215858 пишет:
А для особо-настойчивых в ухождениях, как разрешении проблем, судьба "предложит" тебе инвалидную коляску, или вообще отсутствие таковой.

Или - то, что не будет уже находиться того, от чего уходить... Зато с тобой останется то(те), от чего (кого) уйти не хочешь или не можешь. То есть квинтэссенция. Не означает ли это, что то, к чему стремился и от чего все время уходил - это как раз то, что тебе не нужно было...
#215865 14.05.12 14:05
hele в № 215864 пишет:
Valentina в № 215858 пишет:
А для особо-настойчивых в ухождениях, как разрешении проблем, судьба "предложит" тебе инвалидную коляску, или вообще отсутствие таковой.

Или - то, что не будет уже находиться того, от чего уходить... Зато с тобой останется то(те), от чего (кого) уйти не хочешь или не можешь. То есть квинтэссенция. Не означает ли это, что то, к чему стремился и от чего все время уходил - это как раз то, что тебе не нужно было...

"Все мое ношу с собой" - великая мудрость.
____________________
Исполняй долг свой, а последствия предоставь Возложившему его на тебя.