Может я не совсем удачно перенес, однако основные мысли там понятны.
Итак, те изменения от социализма к сегодняшнему капитализму- это эволюция страны и людей вперед или откат назад? Или что то третье? Или суть не меняется, а меняется лишь форма?
Татьяна в № 190737 пишет:
это мне только кажется, что у нас в России сейчас капитализм,
Но я же перечислила те качества, которые остаются неизменными как при капитализме, так и при социализме, так и при Римской Империи. А форма проявления, среда, в которой проявлются неизменные качества мира - конечно меняются. И эти изменения ошибочно принимаются за изменения сути. Если при социализме богатством обладала одна группа населения, то при капитализме богатством обладает другая группа населения. Но суть - наличие в социуме бедности и богатства - остаётся неизменной. Ну, и т.д. А Вы говорите, что слышите аргументы оппонентов....
Виктория Ефремова в № 191586 пишет:
Ничего из вышеперечисленого не изменилось. Просто, если мы были богатыми и здоровыми, радостными и умными, а потом обеденели, заболели, поглупели и впали в уныние, то это не значит, что мир изменился. Это значит, что проявление утраченных нами желательных нам качеств переместилось в другую социальную группу, но они не исчезли. А для мира в целом нет разницы, кто богат, а кто беден, на то и закон кармы.
Это не так.
И все об этом знают.
Миллионы беспризорных детей - для социализма - это совершенно невозможное явление.
Миллионы женщин, принуждаемых заниматься проституцией - аналогично.
Нищие - на каждом углу - аналогично.
Педофильный туризм в нашу страну - аналогично.
Безграмотное поколение - аналогично.
Практически полностью разваленная наука - при социализме нонсенс!
перечислять можно долго
Нашу страну превратили в страну третьего мира, низвели до стран Латинской Америки (с бандами детей-беспризорников, которых отстреливают из проезжающих машин, и детской проституцией).
Не видеть всего этого - явный вред анти-эволюционного мировоззрения.
Анти-эволюция - это деградация и регресс. Что и наблюдаем.
fyyf в № 191593 пишет:
И все об этом знают.
Это аргумент? При социализме мы о многом не знали. Потому что всё скрывалось - маргиналы высылались за 101 километр, перед Московской Олимпиадой все нежелательные элементы были высланы из города, все нищие сидели по зонам как тунеядцы (помните, был закон о тунеядцах). И всё в таком духе. И проституция была, но об этом нельзя было говорить. А теперь стало можно говорить, и даже приукрасить для остроты подаваемого материала - чем журналисты и занимаются. А мы с готовностью восприняли то, что нам подавалось тогда, и воспринимаем то, что нам подают теперь. И в нашем восприятии, конечно, мир изменился. Кстати, если раньше мы велись на пропаганду социалистических благ и ценностей, то потом многие из нас повелись на пропаганду ценностей капиталистических. И то, и другое подавалось как ценности демократические. Но схема-то осталась прежней! Но не хочется, чтобы на политику перешли...
это мне только кажется, что у нас в России сейчас капитализм,
Но я же перечислила те качества, которые остаются неизменными как при капитализме, так и при социализме, так и при Римской Империи. А форма проявления, среда, в которой проявлются неизменные качества мира - конечно меняются. И эти изменения ошибочно принимаются за изменения сути. Если при социализме богатством обладала одна группа населения, то при капитализме богатством обладает другая группа населения. Но суть - наличие в социуме бедности и богатства - остаётся неизменной. Ну, и т.д. А Вы говорите, что слышите аргументы оппонентов....
Виктория Ефремова в № 191586 пишет:
Ничего из вышеперечисленого не изменилось. Просто, если мы были богатыми и здоровыми, радостными и умными, а потом обеденели, заболели, поглупели и впали в уныние, то это не значит, что мир изменился. Это значит, что проявление утраченных нами желательных нам качеств переместилось в другую социальную группу, но они не исчезли. А для мира в целом нет разницы, кто богат, а кто беден, на то и закон кармы.
Это не так.
И все об этом знают.
Миллионы беспризорных детей - для социализма - это совершенно невозможное явление.
Миллионы женщин, принуждаемых заниматься проституцией - аналогично.
Нищие - на каждом углу - аналогично.
Педофильный туризм в нашу страну - аналогично.
Безграмотное поколение - аналогично.
Практически полностью разваленная наука - при социализме нонсенс!
перечислять можно долго
Нашу страну превратили в страну третьего мира, низвели до стран Латинской Америки (с бандами детей-беспризорников, которых отстреливают из проезжающих машин, и детской проституцией).
Не видеть всего этого - явный вред анти-эволюционного мировоззрения.
Анти-эволюция - это деградация и регресс. Что и наблюдаем.
fyyf в № 191593 пишет:
И все об этом знают.
Это аргумент? При социализме мы о многом не знали. Потому что всё скрывалось - маргиналы высылались за 101 километр, перед Московской Олимпиадой все нежелательные элементы были высланы из города, все нищие сидели по зонам как тунеядцы (помните, был закон о тунеядцах). И всё в таком духе. И проституция была, но об этом нельзя было говорить. А теперь стало можно говорить, и даже приукрасить для остроты подаваемого материала - чем журналисты и занимаются. А мы с готовностью восприняли то, что нам подавалось тогда, и воспринимаем то, что нам подают теперь. И в нашем восприятии, конечно, мир изменился. Кстати, если раньше мы велись на пропаганду социалистических благ и ценностей, то потом многие из нас повелись на пропаганду ценностей капиталистических. И то, и другое подавалось как ценности демократические. Но схема-то осталась прежней! Но не хочется, чтобы на политику перешли...