Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#193266 13.01.12 00:32 (правка 13.01.12 01:00)
AAY в № 192611 пишет:
Так вот. Получаеться вроде живет в одной стране, а выводы, несмотря на изучения теософии -разные, а то и диаметрально-противоположенные.

Люди рождаются приблизительно с одинаковыми задатками сознания,(Если нет генетических и врожденных отклонений), но с возрастом они отличаются осознанием.
AAY в № 192812 пишет:
Я имел в виду широкие массы народа. Самоуправление и выборность, с другой стороны назначения. Есть с точки зрения развития сознания преимущества?

Возьмем для примера семью. Кто в ней управляет, дети или родители? Самоуправление, а много ли у нас тех кто может это делать, а те кто может для кого они это делают, для себя или для страны? Не даром старую поговорку:"С мира по нитки, голому рубашка." переделали: "С миру по нитки, депутату "Мерседес"".
hele в № 192803 пишет:
А сразу после 91-го года, конечно, был большой эволюционный скачок, сильные и положительные изменения.

Очень сильные и очень "положительные". Не стало ни сельского хозяйства, ни экономики, ни армии, ни здраво охранения, ни образования. До такой степени "положительные", что на нас все положили. Живем на народном состоянии нефти и газе, вернее 1% живет, а остальные выживают. А насчет того, что мы можем дать Западу и Востоку так это не столько культура, а нравственность. Культура сама является одной из составляющих нравственности. Но вопрос в том, можем ли? Если раньше могли, то теперь я сомневаюсь.
#193269 13.01.12 00:54 (правка 13.01.12 01:03)
Существует цикл: от знания - к догме - к дискредитации. Экономическая формация капитализм, находится в конце этого цикла. Почему ее и сотрясает кризис за кризисом. Идеи коммунизма строятся на Библейских принципах (в основу "Морального кодекса строителя Коммунизма" положены 10 заповедей) и в принципе не плохи, но люди в нравственном отношении, в своем большинстве, не готовы к ним. По этому у нас ничего и не вышло. В конце моей перемещенной статьи "Зависимость нравственности от группы крови" есть предложение, кто должен стоять у власти, и не только у нас, а во всех странах. Hele, Вы кажется биолог и Вам гораздо проще проверить то предположение, которое я выдвигаю в этой статье. Если это на самом деле так, то я думаю докторская Вам обеспечена.
#193293 13.01.12 04:23 (правка 13.01.12 04:26)
Ку Аль в № 193052 пишет:
Ибо ЯДРО эгрегора формируется не толпой, а развитыми людьми....А низы ведут себя подобно железным опилкам, выстраивающимся вдоль силовых линий магнитного поля.


Это Вы где такое нашли, правда, интересно? Вот видите, как Вы сами народ разделяете с властью. Вот и власть так думаю, что она избранная, а остальные опилки. Все мы власть или все мы опилки Короче, это не так (ВООБЩЕ не так). Эгрегора питают все от верху (условного верху, назовем верх человеком - временным фаворитом) до низу (условного низу). Это горизонтальная структура. Прорва между людьми не вертикальная, а в виде материальных заслонов (денег, на самом деле) Но все люди питают эгрегора. Два человека есть, всё уже есть эгрегор. Нет не одного и нет эгрегора.
Век живи, век учись
#193294 13.01.12 04:40 (правка 13.01.12 04:40)
Иваэмон
(Тояма Тонияма)
alexeisedykh в № 193293 пишет:
Это Вы где такое нашли, правда, интересно?

Ку Аль прав. Возьмите становление любого эгрегора, говоря его словами. Основатели любого учения или течения и есть эти магниты. Например, Махатмы, Блаватская, Олькотт и Джадж были магнитами теософского эгрегора, пусть и разновеликими. Или: восточное христианство уже 2 тыс. лет идет, не сворачивая, точнехонько вдоль силовых линий, прочерченных еще первыми христианами, да еще ревностно следит, чтобы ни одно движение из установлений Василия Великого и иже с ним не пропало из богослужений, и чтобы ни одно нововведение не внесло ничего нового в древние каноны и догматы, написанные почти 2 тыс. лет назад.
____________________
Исполняй долг свой, а последствия предоставь Возложившему его на тебя.
#193295 13.01.12 04:47 (правка 13.01.12 04:58)
v.sem в № 193269 пишет:
Существует цикл: от знания - к догме - к дискредитации.


Я думаю, что это не так. Существует цикл от 0 к 1. И всё развивается в его рамках. Сама Вселенная наша ползет "от чего-то меньше точки", как говорят физики, к большому бадабуму, достойному своего Отца-вдохновителя От глупости к полному знанию. От безответственности-чайника (ааа Царёк лучше знает, что делать) до суперответственности творца. От эгоизма до альтруизма. От полного слушания и подчинения другим до полного слушания и подчинения себе.
Век живи, век учись
#193296 13.01.12 05:03 (правка 13.01.12 05:13)
Иваэмон в № 193294 пишет:
Ку Аль прав. Возьмите становление любого эгрегора


Я выступил за другое. Неважно, в данном случае, есть силовые линии или нет. Важно, что линии создают не кем-то в центре, а остальные "апилки", а всеми вместе и создаются. Эгрегор - это минимум два человека. И каждый из этих двух людей влияет на другого, через взаимную ответственность. Вот чего ругаются муж с женой. Как только оба согласились на взимную теранию, чтобы извлекать из этого опыт, так и началось. Как только они перестанут быть друг другу полезными, то найдут себе сферы иные. Может, даже, и брак распадется. Но, если он распадется раньше времени, то оба найдут себе таких же мужей/жен, снова создадут эгрегорчиков и будут через них учиться, извлекать опыт бытия и оба будут опилками, в каком-то смысле, но и культличностями, в каком-то смысле тоже оба будут. В больших эгргорах анологичная ситуэйшен
Век живи, век учись
#193306 13.01.12 06:07 (правка 13.01.12 06:22)
v.sem в № 193266 пишет:
Очень сильные и очень "положительные". Не стало ни сельского хозяйства, ни экономики, ни армии, ни здраво охранения, ни образования. До такой степени "положительные", что на нас все положили. Живем на народном состоянии нефти и газе,

Положительные - это по ощущению того духа, который был в России в 91-м и сразу после. Духа освобождения, чего-то нового, продвижения. А то, о чем вы говорите, сложилось уже к настоящему времени десятилетия спустя. Потому что разрабатывают результы революций (эволюционных скачков) всегда уже другие люди (не те, кто делал). Тем более, что те, прежние, кто был до 91-го, никуда и не уходили, а лишь временно стушевались.
Зато мы вступили в ВТО и разрушена Берлинская стена... , то есть продвигаемся вместе с той частью мирового сообщества, которая достигла результата. Но наши результаты пока низкие, потому что вошли в это позже всех (и, конечно, еще по другим причинам ). А иначе были бы по-прежнему закрытым обществом. Куда же приведет этот путь, вместе с миром капитализма... сейчас это непонятно, но скоро узнаем.
Но строить тогда дальше нереальный коммунизм "к 80-му году" было нереально, что стало очевидно многим в 91-м...
Зато сейчас выросло новое поколение, которое мыслит уже по-другому... и в кандидатах уже Прохоров, человек бизнеса. Но, конечно, людям живется трудно (большинству), вы правы.
#193313 13.01.12 09:32 (правка 13.01.12 10:03)
AAY
v.sem в № 193266 пишет:
Люди рождаются приблизительно с одинаковыми задатками сознания,(Если нет генетических и врожденных отклонений), но с возрастом они отличаются осознанием.

Не уверен.
1. играет роль наследственность, то есть утонченность форм и приспособленность форм к определенным энергиям. Но не всегда.
2. Уже на стадии формирования ребенка более развитое эго притягивает для строительства тел более совершенную материю.
3. Взаимодействие Высшего Я и выстраиваемой Личности. Чем более были достижения в прошлых воплощениях,тем быстрее в этой жизни их можно реализовать (правда зависит от задач)
4. Ну и сама задача Высшего Я по развитию сознания личности,....
v.sem в № 193266 пишет:
Возьмем для примера семью. Кто в ней управляет, дети или родители? Самоуправление, а много ли у нас тех кто может это делать, а те кто может для кого они это делают, для себя или для страны? Не даром старую поговорку:"С мира по нитки, голому рубашка." переделали: "С миру по нитки, депутату "Мерседес"".


Не буду брать для примера семью. Потому как слишком велика ЗАВИСИМОСТЬ в детском возрасте от родителей.
Возьмите тогда для примера взрослых детей (боле 20 лет) и их родителей...
Насчет самоуправления- этому учатся. Не будет этому учиться- где тогда взять много?
Насчет депутатов...
Один человек сильно ругал депутатов и чиновников, в том числе и за коррупцию. Я спросил, а если Вас туда поставить, стали ли бы Вы брать взятки. На что услышал- а как же, обязательно!
А чего тогда на них ругаетесь?
А потому, мне ответили, что они берут и имеют, а я нет... вот и злюсь...
v.sem в № 193266 пишет:
А насчет того, что мы можем дать Западу и Востоку так это не столько культура, а нравственность. Культура сама является одной из составляющих нравственности. Но вопрос в том, можем ли? Если раньше могли, то теперь я сомневаюсь.

Смотрю как наши туристы ведут себя за рубежом. ТАКАЯ нравственность даром никому не нужна..
Это один из мифов, что мы нравственнее других....
При это наплевательское отношение к старикам ( в том числе на уровне людей)
И куча детей в детдомах.
Нравственность аж зашкаливает.
Скоро ее импортировать придется....
v.sem в № 193269 пишет:
Идеи коммунизма строятся на Библейских принципах (в основу "Морального кодекса строителя Коммунизма" положены 10 заповедей)

Думаю это очередной миф.
Я Господь, Бог твой; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим.
Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого [рода], ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно; ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.


Текст «Морального кодекса строителя коммунизма»

Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.


Кое-что конечно включили. И расширили. Понятно что воровать и убивать нехорошо....
#193316 13.01.12 10:44 (правка 13.01.12 10:49)
v.sem в № 193252 пишет:
Эзотериками (Конечно эзотериков я имею в виду посвященных.) спец службы интересуются не потому, что считают их сектами, а потому, что спец службы всех стран интересуются эзотерическими знаниями.


-- Да, такой интерес конечно тоже имеется. Но он проявляется в отношении экстрасенсов, то есть тех, кто что-то может, чего не могут другие. Например найти пропавшего человека, оказать гипнотическое воздействие, сделать прогноз каких-то событий и т.д.
Но одно другому не противоречит. Сектами тоже интересуются, чтобы не допустить массовых самосожжений, обмана людей аферистами (известные случаи продажи квартир и другой собственности и передача лидеру секты), проявлений религиозного фанатизма в агрессивной форме (с использованием оружия) и т.д.

v.sem в № 193266 пишет:
Люди рождаются приблизительно с одинаковыми задатками сознания,(Если нет генетических и врожденных отклонений), но с возрастом они отличаются осознанием.


-- Эзотерики с такой гипотезой атеистов не согласны. Те, кто знаком с теорией перевоплощений, считают подобные взгляды ошибочными. Люди рождаются ОЧЕНЬ РАЗНЫМИ по своему развитию. Генетика тут не причем. Накопления ДУШИ делают человека ГЕНИЕМ, обладателем ТАЛАНТОВ или серой постредственностью.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#193317 13.01.12 10:56 (правка 13.01.12 11:10)
v.sem в № 193266 пишет:
hele в № 192803 пишет:А сразу после 91-го года, конечно, был большой эволюционный скачок, сильные и положительные изменения.

Очень сильные и очень "положительные". Не стало ни сельского хозяйства, ни экономики, ни армии, ни здраво охранения, ни образования. До такой степени "положительные", что на нас все положили. Живем на народном состоянии нефти и газе, вернее 1% живет, а остальные выживают. А насчет того, что мы можем дать Западу и Востоку так это не столько культура, а нравственность. Культура сама является одной из составляющих нравственности. Но вопрос в том, можем ли? Если раньше могли, то теперь я сомневаюсь.


-- Жизнь так устроена, что часто ПРОРЫВ в одном направлении осуществляется за счет временного застоя или регресса в другом. Например человек кинулся поправлять свое материальное положение, но перестал читать, приобщаться к культуре, творчеству, духовным поискам. Или наоборот, увлекся эзотерикой и потерял интерес к социальной активности, карьере на работе и даже к семейным проблемам. Редко люди могут гармонично уравновешивать в себе разные устремления. Чаще они впадают в крайности.
Да, в стране произошли существенные изменения в экономике. Это можно стравнить с ремонтом квартиры, в которой умерли старики и въехали молодые хозяева. Им надо выкинуть всю рухлядь, заменить сантехнику, батареи, переделать полы, переклеить обои, выровнять потолки. Купить новую мебель, бытовую технику... Хорошо когда можно все это сделать БЫСТРО. А если НЕТ ТАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ? Тогда придется жить в тяжелых бытовых условиях, когда временно не работает водопровод, какая-то из комнат превращена в склад, везде беспорядок. А если старики не умерли, а превратились в инвалидов, за которыми надо ухаживать? Тогда все еще сильнее осложняется. Вот такая сложность сейчас в нашей стране. Она называется ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД, замена СТАРЫХ ФОРМ НОВЫМИ.
От Путина и Медведева требуют чудес. Но они не волшебники. Есть СРОКИ для любых преобразований. Их не возможно форсировать без трагических последствий. А ТОРОПУНАМ кажется, что отдай власть какому-нибудь "Обещалкину" с хорошо подвешенным языком, и он за пол года сделает жизнь миллионов людей счастливой.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#193319 13.01.12 11:20 (правка 13.01.12 11:28)
v.sem в № 193269 пишет:
Экономическая формация капитализм, находится в конце этого цикла. Почему ее и сотрясает кризис за кризисом. Идеи коммунизма строятся на Библейских принципах (в основу "Морального кодекса строителя Коммунизма" положены 10 заповедей) и в принципе не плохи, но люди в нравственном отношении, в своем большинстве, не готовы к ним. По этому у нас ничего и не вышло.


-- Не думаю, что капитализм завершает свой цикл. Это пока единственный вариант государственного устройства для развития у людей САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ, требующей повышенной ментальной активности. Для такой активности нужны стимулы. Их и предоставляет погоня за материальными благами с помощью различных видов предпринимательства.
Да, для строительства коммунизма нужны РАЗВИТЫЕ ЛЮДИ, имеющие большие накопления ДУШИ. Их пока нет на планете в достаточном количестве. Преобладающим большинством являются крайне неразвитые народные массы. Им надо сначала интеллект развить с помощью капитализма. А уже потом можно будет подумать о смещении их жизненных интересов от погони за материальным достатком к нравственным и духовным приоритетам.

v.sem в № 193269 пишет:
В конце моей перемещенной статьи "Зависимость нравственности от группы крови" есть предложение, кто должен стоять у власти, и не только у нас, а во всех странах. Hele, Вы кажется биолог и Вам гораздо проще проверить то предположение, которое я выдвигаю в этой статье.


-- Вы заблуждаетесь. Не кровь делает человека нравственным, а накопления души изменяют кровь. Ученые биологи, базируясь на атеистической платформе, не могут разбираться в данной теме. Они путают ПРИЧИНЫ и СЛЕДСТВИЯ. Причины всегда находятся в тонких оболочках человека. С помощью скальпеля и пробирок их не обнаружишь.
У власти пока должны находиться более приземленные люди, чем нам бы хотелось. Иначе они не будут соответствовать уровню потребностей широких народных масс.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#193321 13.01.12 11:41
AAY в № 193217 пишет:
Ку Аль в № 193004 пишет:
Миссия Росси -- впитать все лучшее и от ЗАПАДА, и от ВОСТОКА.

А есть ли у нас то, с чем мы можем поделиться с Западом и Востоком.
И следующее- а сколько по времени еще нужно впитывать... когда усваивать будем?

Кстати - а коммунизм - не с Запада ли у к нам пришел?
А христианство - не с востока ли? (Византия).


-- На ЗАПАДЕ воплощаются люди, которые ментально уже в какой-то степени продвинулись в своем эволюционном развитии. В том числе это относится и к работягам. Им уже можно доверить участие в демократических выборах, предоставить больше свободного времени (досуга) для самостоятельных интересов в направлении каких-то хобби.
А на ВОСТОКЕ и в неразвитых странах Африки, Южной Америки, Океании мы наблюдаем переизбыток населения, находящегося чуть ли не на первобытно-общинной ступени развития. Им нужен РУКОВОДИТЕЛЬ (монарх, диктатор, вождь), который с кучкой своих приближенных будет ПРИНУЖДАТЬ ИХ ТРУДИТЬСЯ с раннего утра до позднего вечера.
Россия находится ПОСЕРЕДИНЕ (между ЗАПАДОМ и ВОСТОКОМ). Ей надо найти путь, как совместить эти типы управления неразвитыми народными массами.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#193323 13.01.12 12:03 (правка 13.01.12 12:11)
alexeisedykh в № 193293 пишет:
Ку Аль в № 193052 пишет:Ибо ЯДРО эгрегора формируется не толпой, а развитыми людьми....А низы ведут себя подобно железным опилкам, выстраивающимся вдоль силовых линий магнитного поля.

Это Вы где такое нашли, правда, интересно? Вот видите, как Вы сами народ разделяете с властью. Вот и власть так думаю, что она избранная, а остальные опилки.


-- Для меня это очевидный факт, что во всех государствах система управления построена на ИЕРАРХИЧЕСКОМ ПРИНЦИПЕ ПИРАМИДЫ.



-- В упрощенном виде (а значит и с большой примесью ошибок) эта идея излагается эгрегором КОБ (Концепция Общественной Безопасности).

http://kualspb.forum24.ru/?1-11-0-00000001-000-0-0-1301910698

-- Один из членов этого эгрегора написал такие стихи:

Мы — стадо. Миллионы нас голов.
Пасёмся дружно мы и дружно блеем,
И ни о чём на свете не жалеем.
Баранье стадо — наш удел таков.

В загон нас гонят — мы спешим в загон.
На выпас гонят — мы спешим на выпас.
Быть в стаде — основной закон ,
И страшно лишь одно — из стада выпасть.

Когда приходит время — нас стригут.
Зачем стригут? Нам это непонятно.
Но всех стригут. Куда ж податься тут,
Хоть процедура эта крайне неприятна.

А пастухам над нами власть дана,
Сказали, что по воле колдуна.
Так и живём, не зная тех тиранов,
Что превратили нас в баранов!

Ах, как сочна на пастбище хрустящая трава!
Как холодна вода в ручьях журчащих!
Зачем нам знать о кознях колдовства,
Когда так сладок сон в тенистых чащах…

Да, хлещет по бокам пастуший кнут.
Что ж из того: не отставай от стада!
А у загонов прочная ограда.
И пастухи нас зорко стерегут!

Но всё ж вчера пропали два барана…
Не помогла им пастухов «охрана».
Их съели сами пастухи, а виноваты будут волки.
Но стаду наплевать на братьев, «с верхней полки».

Мы стадо. Миллионы нас голов.
Идём, покачивая курдюками.
Нам не страшны проделки колдунов.
Бараны мы. Что хочешь, то и делай с нами!
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#193326 13.01.12 12:15 (правка 13.01.12 12:20)
alexeisedykh в № 193296 пишет:
Эгрегор - это минимум два человека.


-- Вы ошибаетесь, эгрегором является даже один человек.



-- И внутри него тоже ведутся схватки за приоритет тех или иных устремлений (желаний, привычек, стереотипов, традиций, новых увлечений, ...). Идеи правят миром. В том числе и ВНУТРИ ОТДЕЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА правит та идея, которая победила.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#193359 13.01.12 17:03 (правка 13.01.12 17:10)
Ку Аль в № 193326 пишет:
-- Вы ошибаетесь, эгрегором является даже один человек.


Неее. В тех эгрегорах, о которых мы говорили, там минимум два. Две растущих монады. А на Вашей картинке другой уровень самосознания вобще.

Нет никакой пирамиды, Ку Аль. Горизонтально всё. Не сотворяйте кумиров из лохов, т.е. из царьков. Углубление может быть только внутрь себя. А пик, который у Вас пиком - это самая далекая точка от самого себя. Но и из неё можно развернуться внутрь. Сложно, конечно, там, когда уже. Но можно. Через книжки и медитации, позже, глубокие медитации. В начале аналитические, далектические.
Век живи, век учись
#193361 13.01.12 17:12 (правка 13.01.12 17:14)
Вот такие по Вашему люди являются царями-лидерами-эгрегородавателями?



Не смешите. Это и есть самые главные лохи Только уже по отношению к себе они играют злую шутку. И между прочим, примерно каждый из них такой же умный и такое же солнце нации.
Век живи, век учись
#193368 13.01.12 17:27
v.sem в № 193269 пишет:
Существует цикл: от знания - к догме - к дискредитации. Экономическая формация капитализм, находится в конце этого цикла. Почему ее и сотрясает кризис за кризисом.

Вполне возможно. И мы вошли в эту формацию, к сожалению, уже на ее исходе и возможном преобразовании во что-то другое. Но возможно и нет - понятия о собственности и ее защите в людях очень сильны, и что их преодолеет? - не знаю... может быть, только какой-то стресс А может быть, это и не нужно? И какая-то собственность человеку все же нужна будет всегда - то, что только его...
v.sem в № 193269 пишет:
Hele, Вы кажется биолог и Вам гораздо проще проверить то предположение, которое я выдвигаю в этой статье. Если это на самом деле так, то я думаю докторская Вам обеспечена.

Нет, не биолог. Не знаю... странно, что такую простую зависимость до сих пор никто не проверил. Наверняка были уже работы.
#193372 13.01.12 17:39
Иваэмон
(Тояма Тонияма)
Кризисы как проверки на прочность не только неизбежны для всего и всегда, но и необходимы. Это как испытание на пути. Когда кризис пройден правильно, система укрепляется.
Кстати, употребляя "измы", мы неизбежно загоняем себя в рамки кем-то и когда-то придуманных ограничений. Например, как назвать экономический строй в Швеции? Шведы называют его социализмом, например. А кто-то продолжает называть капитализмом. Все эти названия из позапрошлого века - не более чем наклеенные ярлыки, мешающие видеть многообразие мира. На самом деле есть разные виды и способы распределения национального дохода, и этих способов великое множество.
____________________
Исполняй долг свой, а последствия предоставь Возложившему его на тебя.
#193404 13.01.12 18:35 (правка 13.01.12 18:38)
Иваэмон в № 193372 пишет:
Кризисы как проверки на прочность


Кризис - это шанс встать на ступень выше или остаться на том же уровне, но тогда кризис снова повторится. И по-моему, по карме, еще и усугубится, будет ярче, понятливее, вплоть до очень понятного чего-то. Можно подразумевать под кризисами сразу ступени в эволюции, а не хрень из мрачных и тяжелых событий. События неважны по форме. И каждый может прекратить кризис в любой момент для себя, вне зависимости от кризиса общего для, типа, народа, у, типа, экономики...
Век живи, век учись
#193628 14.01.12 05:25
sova в № 191845 пишет:
выстроить нечто максимально простое и понятное для навигации. Причём не надо заранее выдумывать какие-то разделы, которые пока ничем не заполнены. Лучше класть асфальт там, где уже протоптаны тропинки. Обычно у любого тематического форума есть раздел off-topic, где народ общается не по теме (прошу не путать с баней, куда мы договорились ссылать тех, кого в менее либеральных местах просто банят), вот и политику можно туда же.

А в идеале было бы здорово иметь возможность выстраивать множественные иерархии тем, т.е. чтобы одна и та же тема могла находиться в более чем одном разделе.

Я не против идеала. Но может лучше начать с реала. Например, с такого Я там с год поработал. Там все и всех устраивает - и движок, и модерация.
Полный ажур с работой и с дисциплиной.
*** In Truth We Trust ***
#193638 14.01.12 10:42
По моему надо рассматривать не эволюцию страны, а эволюцию духа каждого конкретного человека. При социализме отношения между людьми стали более "человечными", материальное имело не так много значения. При капитализме материальное обогащение заняло умы людей, а как следствие значительно упрочило свои позиции такие качества как зависть, жадность, ненависть и т.д. А что это дает духу? Объяснять думаю не надо. Учение говорит, что <богатство это смерть духа>. Если рассматривать эволюцию страны, а значит людей живущих в ней, то деградация видна невооруженным взглядом.
#193644 14.01.12 11:38
мыслитель в № 193638 пишет:
<богатство это смерть духа>

К сожалению, и нищета не у всех способствует духовному развитию.
Необходимо, чтобы крайности (излишнее богатство и бедность за гранью выживания) государственно нивелировались - всеми доступными рычагами. Пока этого нет - у нас есть только возможность воздействовать на общественное мнение: показывать, что излишества и роскошь безнравственны, когда рядом есть неимущие и обреченные выживать.
Всем программам по ТВ, в которых муссируются тусовки обалдевших от сверхдоходов мажориков, должны считаться позором для тех, кто там пляшет.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#193659 14.01.12 12:39 (правка 14.01.12 12:40)
Александр Пкул в № 193628 пишет:
Я не против идеала. Но может лучше начать с реала. Например, с такого Я там с год поработал. Там все и всех устраивает - и движок, и модерация.

Вот то, о чём я талдычу уже незнамо сколько лет и зим:
www.anti-rs.ru пишет:
1.1. Форум <...> создан для общения, соответственно все, что мешает общению, затрудняет общение или переводит общение в ненормальное русло — вне правил, и подлежит незамедлительной казни и последующей аннигиляции.

Это (или нечто подобное) - единственное необходимое правило, из которого должны следовать все остальные.

З.Ы. Пожалуй, надо эти посты перенести в соответствующую тему про движок и/или правила.
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#193680 14.01.12 14:18
alexeisedykh в № 193295 пишет:
Я думаю, что это не так. Существует цикл от 0 к 1. И всё развивается в его рамках. Сама Вселенная наша ползет "от чего-то меньше точки", как говорят физики, к большому бадабуму, достойному своего Отца-вдохновителя От глупости к полному знанию. От безответственности-чайника (ааа Царёк лучше знает, что делать) до суперответственности творца. От эгоизма до альтруизма. От полного слушания и подчинения другим до полного слушания и подчинения себе.

Я не имею в виду знания вообще. Просто на определенном этапе, те знания которыми мы обладаем, если их не развивать, становятся догмой и образуется застой и требуются новые идеи и новые знания которые этот застой прорывают. Пока нечего нового в экономическом развитии не предлагается. Правда идея коммунистической формации на новом витке спирали развития (так как был еще первобытный коммунизм), прогрессивнее чем капитализм, но к ней еще не готова в нравственном отношении большая часть человечества.
#193689 14.01.12 14:35 (правка 14.01.12 14:44)
AAY в № 193313 пишет:
Не уверен.
1. играет роль наследственность, то есть утонченность форм и приспособленность форм к определенным энергиям. Но не всегда.
2. Уже на стадии формирования ребенка более развитое эго притягивает для строительства тел более совершенную материю.
3. Взаимодействие Высшего Я и выстраиваемой Личности. Чем более были достижения в прошлых воплощениях,тем быстрее в этой жизни их можно реализовать (правда зависит от задач)
4. Ну и сама задача Высшего Я по развитию сознания личности,....

А что Вы скажите на счет детей, которые в раннем детстве попадали в стаи животных и воспитывались этими животными, вернуть их в человеческий облик уже не удается.
AAY в № 193313 пишет:
Один человек сильно ругал депутатов и чиновников, в том числе и за коррупцию. Я спросил, а если Вас туда поставить, стали ли бы Вы брать взятки. На что услышал- а как же, обязательно!
А чего тогда на них ругаетесь?
А потому, мне ответили, что они берут и имеют, а я нет... вот и злюсь...

На то и существует нравственное совершенствование и закон ИЕРАРХИИ.
AAY в № 193313 пишет:
Смотрю как наши туристы ведут себя за рубежом. ТАКАЯ нравственность даром никому не нужна..
Это один из мифов, что мы нравственнее других....
При это наплевательское отношение к старикам ( в том числе на уровне людей)
И куча детей в детдомах.
Нравственность аж зашкаливает.
Скоро ее импортировать придется....
Поэтому я и пишу в конц:"Если раньше могли, то теперь я сомневаюсь." А насчет того, что Библейские идеи заложенные в идеях коммунизма говорит тот факт, что некоторые внешние разведчики, завербованные из местных, работали на СССР не из за денег, а по их собственному признанию (Абель) из за этих идей.
Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.