Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#253541 09.05.13 15:26
Абель в № 253538 пишет:
lr в № 253534 пишет:Какие уж тут "васильки".

Вы снова путаете.

Что можно напутать , в этих четырех словах?!
#253549 09.05.13 16:13
Olga Laguza в № 253541 пишет:
Абель в № 253538 пишет:
lr в № 253534 пишет:Какие уж тут "васильки".

Вы снова путаете.

Что можно напутать , в этих четырех словах?!
Казнить нельзя ,помиловать. Можно ли что -то напутать в этих трёх словах? Переставьте запятую и увидите что можно даже в трёх словах,как и в трёх соснах.
#253554 09.05.13 17:36 (правка 09.05.13 17:41)
lr
Абель в № 253538 пишет:
Вы снова путаете.Васильки произрастают на хлебном поле,как и лотос корнями сидит в илу.

На мой взгляд разные метафоры. Хлебное поле-поле труда, политое потом и кровью, по добыванию зерен пищи. На этой же ниве произрастает дух красотою. Красота-это совершенство. А совершенство только в истине. Красота-это критерий труда. На мое вИдение. К слову диалог тоже попадает под этот критерий.
#253556 09.05.13 17:52
Абель в № 253549 пишет:
Olga Laguza в № 253541 пишет:
Абель в № 253538 пишет:
lr в № 253534 пишет:Какие уж тут "васильки".

Вы снова путаете.

Что можно напутать , в этих четырех словах?!
Казнить нельзя ,помиловать. Можно ли что -то напутать в этих трёх словах? Переставьте запятую и увидите что можно даже в трёх словах,как и в трёх соснах.

"Ромашки спрятались поникли лютики"
#253570 09.05.13 18:40
lr в № 253554 пишет:
Абель в № 253538 пишет:
Вы снова путаете.Васильки произрастают на хлебном поле,как и лотос корнями сидит в илу.

На мой взгляд разные метафоры. Хлебное поле-поле труда, политое потом и кровью, по добыванию зерен пищи. На этой же ниве произрастает дух красотою. Красота-это совершенство. А совершенство только в истине. Красота-это критерий труда. На мое вИдение. К слову диалог тоже попадает под этот критерий.
Да ну?Пчёлы трудятся,поражая учёных своими решениями конструкторских задач,муравьи основывают целые колонии ,бобры сооружают плотины ,инженерной мысли которой позавидует человек.С чего это труд человека вдруг выпятился как особенный?Вся природа трудится.Быть может тот же муравей считает себя венцом творения,благодаря труду и его мир кажется ему гораздо продвинутей остальных.Мудрость не в том,чтоб считать себя супер-пупер важным видом во вселенной,а в признании своего места в ней.И махатмы весьма осторожны в высказываниях.Говоря одно они не касаются другого и не противоречат ему.Всюду в вопросах и ответах махатм и теософов встречаешь торопливые выводы учеников,на которые махатмы возражают:мы это не утверждаем.Так же обстоит дело с групповой душой.На выданной части знания нагромоздили скоротечных выводов,опустив животных и превознося свою человечью гордыню.Но махатмы не опровергают ,что человек также входит в иерархию природы,как и всё живое и что у него есть тоже групповая душа.Они лишь дали ответы касательно одного вопроса не касаясь другого и не претендуя на всеобъемлющую истину.То что последователи в слепом обожании считают ответы в ПМ как абсолютное знание с расстановкой всех точек над i -это проблемма их заблуждений.Хлебным полем можно считать любое проявление жизни .Так же как лотос,клубни которого заменяли хлеб.В Америке это был маис,по нашему-кукуруза.
#253571 09.05.13 18:41
Olga Laguza в № 253556 пишет:
Ромашки спрятались поникли лютики"

Ромашки оказались шустрее и потому выжили...
#253572 09.05.13 18:48
Ziatz в № 253230 пишет:
Ну так теософия и объясняет, что жертв требуют только астральные духи. Это даже не "боги", в смысле не дэвы. Общение древних евреев с "богом" - в лучшем случае спиритизм, и не самого высокого пошиба.

Образец "схоластики", о которой я упоминала. Ziatz, ведь умный Вы и порядочный человек? Зачем эта потрясающая демонстрация легкомыслия и некомпетентности? Ужасный, невозможный уровень дискуссии.
Можно указать, что первый признак культуры - отсутствие личных раздоров.
#253580 09.05.13 22:39
Абель в № 253450 пишет:
извините, Абель, но подобной фантазийной чухнёй я не интересуюсь. Тоже неплохо.А как вы тогда дизайн кухни создаёте?-,без фантазии нереально.)Или по уже готовым чьим-то чухням делаете?
вы опять не поняли, весь ремонт я делаю только своим умом и своими руками. Но не фантазией. Мой ремонт - это мой выбор. Хозяин не тот, кто купил дом или ремонтную бригаду, а тот, кто его построил. Поскольку ремонт и перепланировка кухни ещё продолжается, я могу отрапортовать только о готовности санузла. Плитка санузла - "Александрия розовая". Её выбрала моя дочь. Только что начался салют в честь Дня Победы, в честь Победителя. С моего балкона можно наблюдать салюты по поводу разных праздников и с очень близкого расстояния. А муниципалитет моего города на подобные салюты не скупится, салюты шикарные. Вы удивитесь, но площадь санузла и особенно кухни стала большей, чем прежние. А ваша "чухня" про царя и его трон - это размывание мозга. Чухня в том смысле, что вы обращаетесь к весьма примитивным смыслам, которые для вас носят одухотворённый смысл. Это подобно тому, что чел кричит об Америке, найдя занозу в пятке. Та информация, которую вы приводите, всё ещё должна находиться во внутреннем пространстве. Просто вам не повезло, вы попали в эпоху интернета. В этом смысле у тебя нет ещё авгиевых конюшен, которые кто-то должен за тебя расчищать. Есть только опыт первого блина, который комом.
#253583 10.05.13 00:26 (правка 10.05.13 00:31)
Твой взор он помутит.
Твою гордость он смирит.
Твои уста он замкнет.
Твою гордость убъет.
И даст тебе другое сердце.

Тогда придется тебе "огнем тушить огонь, водой заливать воду". Вот что называется "и было плохо, а стало хуже некуда!". Если уступишь ему с самого начала, будешь угождать ему потом до конца своих дней. А тогда он едва ли будет прислушиваться к твоим восторженным речам, и, значит, рано или поздно не миновать тебе плахи.
#253585 10.05.13 00:46
Абельэто тебе, Абель - http://www.youtube.com/watch?v=p5mZ9B3xWCg&feature=youtu.be
Здесь нет ни одной пустой и лишней фразы. Ни одной. Я счёл нужным дать это тебе: вырезку из "Меняющие Реальность".
#253588 10.05.13 01:26 (правка 10.05.13 01:26)
Vladisti в № 253585 пишет:
Абельэто тебе, Абель - http://www.youtube.com/watch?v=p5mZ9B3xWCg&feature=youtu.be


cпугнул птицу


"ClipMenyaushie.realnost.201..." Это видео более недоступно из-за заявления о нарушении авторских прав, полученного от Universal Pictures.
Сожалеем об этом.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#253590 10.05.13 04:50 (правка 10.05.13 05:12)
Vladisti в № 253585 пишет:
это тебе, Абель - http://www.youtube.com/watch?v=p5mZ9B3xWCg&feature=youtu.be
Здесь нет ни одной пустой и лишней фразы. Ни одной. Я счёл нужным дать это тебе: вырезку из "Меняющие Реальность".
Там пишут,что недоступно из-за нарушения авторских прав.
-А ваша "чухня" про царя и его трон - это размывание мозга. Чухня в том смысле, что вы обращаетесь к весьма примитивным смыслам, которые для вас носят одухотворённый смысл. Это подобно тому, что чел кричит об Америке, найдя занозу в пятке. Та информация, которую вы приводите, всё ещё должна находиться во внутреннем пространстве.
-Я вижу Бога даже в чайной ложке,нет примитивных смыслов,есть примитивные умы
Кстати первый блин самый важный.После него как по конвееру прёт.Даже в спорте так.Сначала ничего,ничего,ни грамма результата.А потом как прорыв,сразу и резко высокие достижения.Это легко проверить даже на элементарном подтягивании на перекладине,результат не идёт постепенно,а скачкообразно.Ну,Эль,вставь ещё раз слово про Дарвина по этому поводу
#253594 10.05.13 09:23
Кelt в № 253482 пишет:
Елена, неужели Вас и сейчас пресуют, в чем это проявляется?

Во-первых, все же лучше - Алиса.
Во-вторых, я же предупредила, что тема эта здесь совершенно неуместна. Но уж коль скоро беседа привела к такому вопросу, который Вы задали, то я сочла, что все же должна ответить, раз уж так вышло.
Но, скажите, оно Вам надо? Зачем Вам эта конкретика?

И последнее. Вы что, правда не знаете где живете? Сейчас, в связи с победившим гебизмом, ситуация во многом даже хуже чем была при советах. Или Вы оппозиционную прессу, которая еще кое-где осталась, вообще не читаете? Мне казалось, что здесь собрались в основном разносторонние люди, имеющие представление об объективной реальности.
Почитайте прессу или тот же инет по соответствующим темам, узнаете много нового. Но диспуты на эти теиы все же лучше вести в других многочисленных местах на просторах Интернета.
С наилучшими пожеланиями, Алиса.
#253596 10.05.13 09:53
эдик в № 253521 пишет:
Это конечно мои интерпретации,потому что можно запутаться с этими выводами (об очищении страданием),лучше принять на веру философию буддизма по этому поводу
........

Ну, значит ваш буддизм (себя я к буддистам не отношу) в данном случае заблуждается, с моей точки зрения.
Но вопрос-то свелся к тому, что общее - оно потому и общее, что конретные детали не учитывает, а потому применять его, не зная ситуацию, все же не следует.

Что касается нирваны, то я уже высказала свое мнение на этот счет где-то в соседних сообщениях чуть раньше, потому продолжать не собираюсь.

Ну и чтобы покончить с темой очищения страданием добавлю еще из не столь отдаленной нашей истории.
Вы как с литературой? Дружите? Наверное, все же не читали многочисленные воспоминания бывших узников сталинских лагерей. Среди них есть особо талантливые, например "Колымские рассказы" Варлама Шаламова.
Прочитайте, если интересуетесь этой темой. Многие вопросы насчет очищения отпадут.

эдик в № 253521 пишет:
Вы способны дать ответ на свой вопрос?

Это Вы о чем?
эдик в № 253521 пишет:
или считаете "все беззаконие"на Земле от неведения высших Иерархий,т.е.несправедливость богов!?

Конечно же, нет.
#253597 10.05.13 10:07
Абель в № 253522 пишет:
Вы не ученик-так вы думаете.Но это всё пустые форматы...
....
ВЫ-ученик, ум-ваш посвятитель,а природа школа

Но для того, чтобы считать себя учеником, надо хотя бы знать кто Учитель?
А если ум, то с умом я себя не разделяю. В общем сама себе - учитель, сама себе - ученик?
Абель в № 253522 пишет:
Чем быстрее развитие,тем сильнее ваше изменение ,чем сильнее скорость,тем сильнее сопротивление воздуха,тем сильнее ветер в лицо

Да, тут соглашусь. Я над этим тоже думала, правда другими словами, но это же не важно. Что-то такое просматривается.
Одно скажу, если бы меня раньше предупредили, что это будет за "ветер", я бы занялась, пожалуй, чем-то другим... типа, цветоводства.
#253599 10.05.13 10:15 (правка 10.05.13 11:10)
Абель в № 253590 пишет:
слово про Дарвина по этому поводу


Дарвин это интерфейс, удовлетворяющий сохранению определенного уровня отношения к реальности,а если немного уточнить - отказ от ответственности творческого уровня от нее, при одновременном наличии ничем не прикрытой спекуляции, признаком самого творчества. Дарвина пропустили те кому удобно поддерживать такие воззрения, возможно он и сам был один из них, есть конешно и другие уровни. К любому из них можно присоединиться. Собственно эволюция форм как и экстенсивное их развитие не являеться прогрессом, как и не является эволюцией сознания, ввиду того что Разум вечен и совершенен. Несовершенной кажется только внешняя его проекция уже как Отшельника, который придавая определенное значение переменным, по сути признает и стремится лишь к позитивной составляющей сути вещей выраженной в общих отношениях этих переменных, совершенно не думая о том, что он становится одной из них в итоге. То что представил Дарвин ничем не отличается от простого наблюдения за течением ручья, при этом не нашел ни источника, ни доказательств его непрерывного течения, хотя это был все тот же Разум и Воля Мастера, во времени дающего уроки только в настоящем,а сам находящийся за пределами видимого течения времени. Как Харон он путешествует по руслу(азбука), учиться, учит и является лучом милости абсолюта, при этом остается Паромщиком необходимости в виде любых его проекций, многие из которых можно было бы и не пропускать, если мы вспомним утверждение тех же греков, что действие его интеллекта в области отличной от развития Сознания является его деградацией, собственно и не только греков. Отцы древней церкви не безосновательно считали и считают, что было бы лучше ограничиться тем, что дано нам в азбуке первозданной природы. Ну или как сказал один мастер бог дал людям пищу,а дьявол дал им повара. Думаю они также считают, что без постижения программы мастера(архетип и его принцип) будет невозможно просветить несовершенное ментальное тело личности, что делает невозможным эволюцию Реституцию Сознания на уровне проявлений Макрокосма.

Можно немного почитать

http://www.psylib.ukrweb.net/books/gomeb01/txt19.htm
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#253602 10.05.13 10:46
Alisa в № 253596 пишет:
Но вопрос-то свелся к тому, что общее - оно потому и общее, что конретные детали не учитывает, а потому применять его, не зная ситуацию, все же не следует.

Вы считаете вашу ситуацию особенной?,именно буддизм учитывает конкретные детали,просто нужно разобраться от общего к частному(как говорится).
Alisa в № 253596 пишет:
Что касается нирваны, то я уже высказала свое мнение на этот счет где-то в соседних сообщениях чуть раньше, потому продолжать не собираюсь.

Мы с вами (нирваны)в последних постах и не касались этой темы и думаю что не надо.
Alisa в № 253596 пишет:
Вы как с литературой? Дружите? Наверное, все же не читали многочисленные воспоминания бывших узников сталинских лагерей. Среди них есть особо талантливые, например "Колымские рассказы" Варлама Шаламова.
Прочитайте, если интересуетесь этой темой. Многие вопросы насчет очищения отпадут.

Нет,сейчас я литературу не читаю,но мне не особо интересна эта тема,потому как приходилось в действительности сталкиваться и поверьте,ничего не отпало.
Alisa в № 253596 пишет:
эдик в № 253521 пишет:Вы способны дать ответ на свой вопрос?
Это Вы о чем?

Alisa в № 253463 пишет:
Представьте себе невинного ребенка, увезенного в концлагерь, замученного там до смерти долгими издевательствами...
И вот является ему некто пред смертью и глаголет про очищение страданием.

Вы,как я понял,хотели объяснений?или так, все само собой разумеется?,конечно ребенку(как и ягненку в басне Крылова)не объяснишь что это карма такая и притом есть взаимодействие между тем что дано и тем что надо делать в настоящей ситуации!,прежде чем к этому вопросу подходить, надо у Вас спросить во что вы вообще верите?(например реинкарнацию ),к тому же если вы считаете что боги делают все справедливо,тогда в чем претензия на свою судьбу?
#253651 10.05.13 13:17
Абель в № 253590 пишет:
Кстати первый блин самый важный.
об этом я и толкую вам, свой первый блин вы съедаете сами, а не гостям подаёте. Ваш первый блин и есть "чухня".

жлобы работают в юниверсал. в своё время эта кинокомпания стала причиной ненависти голливуда и уединением во Франции Дины Дурбин.
новая ссылка http://video.yandex.ru/users/vladisti66425/view/24/
#253670 10.05.13 17:12
CCLXXXБраво!апплодисменты,переходящие в овацию!
#253671 10.05.13 17:31
Alisa в № 253597 пишет:
А если ум, то с умом я себя не разделяю. В общем сама себе - учитель, сама себе - ученик?
Вы очень способна!
#253672 10.05.13 17:41
Кelt в № 198857 пишет:
Важен ли факт - осознание себя не физическим телом и не отождествления себя с ним, как этот факт объясняется с теософской позиции?


Считаю, что мало важен. Предполагаю, что при оставлении тела самосознание индивидуальности проявляет себя по законам прежде всего, а по восприятию истин или теории мироздания в жизни только потом - как одна из характеристик.
Причем Законы переходов вечного через временные пункты должны содержать именно какие-то конкретные правила, раз Вселенная мудра разумом. Есть разница между переходом больного старика, воина на поле битвы и ребенка сбитого машиной.
Все они имеют свой корридор - у кого темный, у кого светлый, у кого сознаваемый, у кого нет. Однако после этого адаптационного перехода сознание должно себя проявлять. Проявляет индивидуально по законам того же плана.

Натуралистические рассказы Ледбитера имеют под собой нечто действительно конкретное - возможность перенесения сознания в астральное и ментальное тела и сознательное существование. На этот базис Ледбитер наворотил свои сайенс фикшн, что было сделано в лучших традициях рекламы и ПР.
Он знал как и чем заинтриговать толпу.

Ну и самое главное. Если предположить, что материалист или злюка ничего не почувствуют и не увидят в своем путешествии к следующему воплощению, а участник нашего форума будет торчать на райских лугах девачана - то и тогда проблема потери сознания ( личности) ко всем им обращена все той же решкой.

Ведь после девачана при дальнейшем путешествии к воплощению даже будь он сам президент ТО прийдет час раствориться. Так что разница невелика. Единственное утешение может быть лишь в том, что перспектива такогог растворения для обитателя девачана будет желаема, вследствии изменений в сознании.
Иными словами , он с радостью будет стремиться к смерти своей личности.
любите друг друга
#253677 10.05.13 18:41
эдик в № 253602 пишет:
Вы считаете вашу ситуацию особенной?

Я считаю, что любая ситуация при ближайшем рассмотрении может оказаться особенной. Потому общими фразами кидаться не рекомендуется.
А по данной теме, учитывая то, что читать предложенное Вы не хотите, то сообщу сразу вывод.
Чрезмерное, по качеству или количеству, страдание всегда разрушительно. И ничего созидательного в нем нет.
эдик в № 253602 пишет:
Вы,как я понял,хотели объяснений?или так, все само собой разумеется?,

Никаких объяснений я не хотела. Это просто пример.
#253685 10.05.13 19:29
EDWARD в № 253672 пишет:
Предполагаю, что при оставлении тела самосознание индивидуальности проявляет себя по законам прежде всего, а по восприятию истин или теории мироздания в жизни только потом - как одна из характеристик.

Скажите, а какие особые правила Вы ожидаете для тонкой материи? Не связанные с восприятием истин или теорией мироздания?

Можно создать и свой собственный персональный теософический девачан, и роскошный черный лимузин участников форума туда подвезет. С особой помпезностью там встретят президента ТО.

НО.. будьте адекватны, если не хотите остановиться в какой-то сумеречной зоне астрала.
Можно указать, что первый признак культуры - отсутствие личных раздоров.
#253687 10.05.13 20:22 (правка 10.05.13 20:30)
Vladisti в № 253651 пишет:
Абель в № 253590 пишет:Кстати первый блин самый важный.об этом я и толкую вам, свой первый блин вы съедаете сами, а не гостям подаёте. Ваш первый блин и есть "чухня
Мудрец. Эпоха влияет на всех, но на ученика, часто вынужденного идти не в ногу с большинством, в особенности. Если бы это было иначе, искренние и прилежные ученики во всем мире без особого труда достигали бы тех высот, к которым они стремятся. Но нужна очень сильная душа, чтобы выдержать давление тяжелой десницы эпохи, и это тем более сложно, что ученик, как правило, далеко не в полной мере осознает, насколько на самом деле сильно это влияние, ставшее частью его повседневной жизни. Оно воздействует на человека примерно так же, как погрешности в конструкции на подвижность корабля. Каждая внутренняя, равно как и внешняя, составляющая земного человека является результатом многих столетий земных жизней его предшественников, оставлявших после себя необъяснимым для непосвященного образом семена мыслительных и физических тенденций. И все эти тенденции, дав всходы, влияют на потомков. Многие силы, которыми некогда обладал ученик, оказываются спрятанными настолько глубоко, что совершенно скрываются из виду. Ему приходится преодолевать препятствия, созданные за столетия до его рождения, включая те, что оказываются перенесенными в астральный мир. Будучи, так сказать, фотографической пластинкой, а также зеркалом, астральный мир превратился в хранилище заблуждений всех времен, и эти заблуждения он непрестанно отражает на нас, хотя лично мы можем не иметь к ним абсолютно никакого отношения. И следовательно, в этом смысле мы, хотя и считаем себя свободными, живем и действуем под гипнозом прошлого, слепо следуя его внушениям, атакующим нас со всех сторон.
http://www.theosophy.ru/lib/hpb-bokk.htm
Видите,как чья-то чухня,созданная пока нас тут не было,мешает в ком нормальные блины нашего славного прошлого .И на портале это проявляется в силу виртуального приближения к менталу ещё больше,чем на улице.Там по крайней мере сидя на брёвнышке у реки с пластиковым стаканчиком наполненным живым пивом можно дать ушам отдохнуть,ну по крайней мере тем,кому их не отрезали.
#253692 10.05.13 20:36 (правка 10.05.13 20:40)
Теософизму нужно забыть, что эпоха личности непропорциональна эпохе вечности и исторической эпохе и настоящему, тогда искажения будут выровнены и можно будет прийти к истине и пониманию настоящего знания, которое может внести существенные коррективы в сознание. Это единственный путеводитель относительно Утопии. Любое отклонение не будет иметь смысла и силы, стоящей внимания. Эта истина также непримерима как сам факт того что есть рассвет и закат и улыбка ребенка.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное