Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
Первая 2 3 6 9 10 Предыдущая (11) Последняя (12)
#255085 17.05.13 02:49
Kotus Интересная ссылка.
Продолжение: http://video.yandex.ru/users/satchez/view/136/?cauthor=satchez&cid=12#

Еда, размножение, доминанта. Двигатели любой активности.
И все, что происходит на Портале - борьба за доминанту (место в иерархии).

Отсутствие понимания, обусловленное малостью объема мозга, невозможно ликвидировать. Но можно его имитировать.

Слова - это крайняя форма имитации. Это самый простой способ имитировать деятельность и при этом выиграть в доминантности.
Язык экономит нам кучу энергии.

Он же морфолог. Все переводит в морфо-функциональные особенности.
"Что ни человек, то черный квадрат".

Многие органы работают циклично.
Серотонин-мелатонин - один орган эпифиз вырабатывает их - днем - первый, ночью - второй.
Гулять несколько часов на солнце - простая вещь, нормализующая работу эпифиза.

Материалист махровейший. Шпарит то, что выучил. Но с большой убедительностью.
"Из-за того, что мы обезьяны, мы вынуждены с этим мириться. И надо это все понимать".
не надо ничего придумывать. Есть простые биологические законы.
"Лохматая, поросшая шерстью самка более привлекательная"
длинные ноги свидетельствуют о готовности к размножению
Красиво - это гарантия репродуктивного эффекта.

Единственная функция ума - создание нового.
Меньше 1% людей это делает.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#255527 18.05.13 15:52 (правка 18.05.13 16:03)
Кelt в № 254787 пишет:
Возражаю. Восприятие может быть вне тела (биологического организма), некоторые примеры людей переживших клиническую смерть подтверждают этот факт.

Я же совершенно ясно сказала в ответе: "Нет. Но.Если под биологическим организмом понимать материальное тело разных уровней "тонкости"".
То есть воспринимать в данном случае может этот "тонкий двойник".
Мы пока не знаем как функционирует это самое "тонкое" тело, но упомянутые Вами факты вполне вписываются в деятельность этого тонкого тела, о котором столь много написано в разной литературе.
Какие у Вас причины не относить его к биологическим организмам иного плана реальности?

Но, возможно, этот двойник есть переходный этап от бытия в данном мире к небытию. Поскольку сознание в значительной степени есть результат восприятия и переработки, то, вероятно, существует некая инерционность этого процесса.
#255540 18.05.13 16:24 (правка 18.05.13 16:25)
Alisa в № 255527 пишет:
Какие у Вас причины не относить его к биологическим организмам иного плана реальности?
Потому что это будет не биологический организм (клеточный, субклеточный, молекулярный и атомный уровень), а скорее полевой - субатомный уровень.
Alisa в № 255527 пишет:
Но, возможно, этот двойник есть переходный этап от бытия в данном мире к небытию.
Почему к небытию? Если я мыслю, значит я существую.
Вкус мёда диких пчел - это вкус свободы (с).
#255564 18.05.13 17:50
Кelt в № 255540 пишет:
Потому что это будет не биологический организм (клеточный, субклеточный, молекулярный и атомный уровень), а скорее полевой - субатомный уровень.

А Вам это достоверно известно? Может быть для нашего мира он - полевой. А в каком-нибудь пространстве с иными физическими характеристиками он клеточный и есть.
Ведь складывается такое впечатление, что за время жизни любая сознательная сущность (в том числе и клетки, как воспринимающие субъекты) обрастает некой своей тенью. Как бы копирует себя в иное пространство. Потому отказ от восприятия и сознательной работы и приводит по буддизму к полному уничтожению личности, хм, просветлению. То есть, нет копии для блуждания по иным мирам. Все кончено.
Кelt в № 255540 пишет:
Почему к небытию? Если я мыслю, значит я существую

Я говорю о том, что возможно затухание мысли. Если нечего воспринимать. Или нет энергетической подпитки.
Первая 2 3 6 9 10 Предыдущая (11) Последняя (12)