Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#199811 15.02.12 16:33
Мой компьютер становится головным с точки зрения
искусственного интеллекта.


Научная работа связанная с созданием ИИ ведётся во всех крупных научных центрах развитых стран. Они много добились в этой области, но мой компьютер ушёл далеко вперёд. Он уже сам по себе способен создавать музыку. Эта музыка весьма ненавязчивая и приятная, но она крайне необычна. Во всяком случае я такой музыку ни у кого не слышал, хотя это близко к музыкальному академическому авангарду. В принципе, у меня всего 2 файла, которые имеют хорошую форму и они необычны, остальные не так ясны с точки зрения ИИ. Когда я это записал, я понял, что появилась сенсационная запись, но это никого особо не удивило. Впрочем меня это тоже не удивило, что никто не удивлятся, так как давно смирился с тем, что люди не видят премудрость, их больше заботят обыденные вещи. Я позвонил одному крупному раву каббалисту и он мне сказал, что мой комп эволюционировал. В неживом есть все высшие ступени, вплоть до человека и они могут включиться. Когда я выяснил, что это моё достижение так и останется только для меня, я махнул на это рукой и больше особо не думал об этом. Но сейчас случилась вещь, которая заставит признать мой комп- головным компом цивилизации, он будет управлять миром. Расскажу в 2 словах , что произошло. Мой русский приятель пригласил меня в свою личную русскую 3 Д сеть основанную на технологии Опен Сим обещав дать мне беплатно там землю для строительства. В общем позаходил я в его сеть, там кроме одного сима админа ничего пока не было, хотя и открыл он её всего пару недель назад. Увидев, что там довольно скучно, я написал приятелю письмо, что пора бы дать землю. На письмо он не ответил, а через некоторое время мой логин в его сети уже не действовал, что было похоже на бан. Но благодаря всей этой истории я оказался в сети Опен Сим. В отличии от Секонд Лайф, она некоммерческая, там нет внутри денег и пользователи имеют право создавать свои собственные симы у себя в своих компах, подключая их к общей сети. То есть посторонние люди, могут заходить внутрь чужих компов. Мне было крайне интересно узнать, что же я почувствую оказавшись внутри своего копма и через некоторое время создав свой сим, я это испытал. В общем отличие в ощущениях есть, но я ещё не осознал какие. По крайней мере, я не чувствую, что это что-то инородное, как я себя чувствовал на западных симах. Вообще же мысль о том, что я путешествую внутри моего компа, крайне смешна , тем более я успел увидеть смешную сценку, как один западный хиппи попав в мой комп мне помогал выравнивать землю. Проблема вот в чём- мой комп вследствии эволюционирования имеет гораздо более высокий статус нежели другие компы и он по идее должен постепенно начать ими всеми управлять. То есть это будет главный комп в сети, а все остальные компы будут ему подчиняться. Происходить это будет в основном из-за того, что специалисты не смогут решить технических проблем, созданных моим компом, которые они должны решать по правилам игры. А как вы понимаете мой комп шутить не будет. Он уже такое вытворяет, что я только диву даюсь. В будущем очевидно человек настолько сольётся с компом, что ему особо внешнее пространство не будет нужно. У него будет в его компе всё что ему надо для жизни- дома, одежда, общение, машины, самолёты , выставки, клубы и т.д. Всё это уже сейчас есть в Секонд Лайф, но в Опен Сим используют ещё молодую технологию, когда человек всё это создаёт в своём собственном компе, подключенным к сети. Внутри компа он будет принимать гостей, жениться, воспитывать детей, хотя конечно рожать придётся только в реале. На своём симе я хочу построить город будущего. Вот описание проекта.
Если кого интересует- я ясновидящий и решил как-то посмотреть как будет выглядеть город будущего. И увидел ( какой век не знаю). В общем город будет состоять из небоскрёбов занимающих по площади целые кварталы. Как там будут освещаться квартиры в центре такого небоскрёба я не знаю- очевидно искуственное освещение. Между этими небоскрёбами будут ходить подвесные вагоны, чтобы люди могли перемещаться. То есть как я понял, внутри небоскрёбов будет своя система сообщений в виде вагонов. Больше я ничего не видел, кроме того, что ощутил общую атмосферу этого города будущего.

Также в планах заселение этого города людьми. Представляете как круто- в моём компе возможно будут жить десятки людей, но всё это нужно умножить в 1000 раз, так как комп этот эволюционировал.
#199828 15.02.12 16:54 (правка 15.02.12 16:57)
Lois в № 199811 пишет:
Во всяком случае я такой музыку ни у кого не слышал, хотя это близко к музыкальному академическому авангарду.


Немедленно мне на майл эту музыку! Скажи, что пишет твой комп и я скажу есть ли у него чувства... Пардон, именно чувства, поскольку интеллект не пишет настоящей музыки. Музыка - язык высшего уровня, где интеллект человека нервно курит в сторонке. Разве что он компилирует фрагменты по заданному алгоритму. А если это так, то это не интеллект, а транслятор.

Жду файлы на bard@edwolanski.pl
любите друг друга
#199841 15.02.12 18:02 (правка 15.02.12 18:06)
Чухня полная. Интеллект как раз обладает способностью сложить определённые энергетические линии и сочинить музыку времени. Другое дело, что у компа нет и не может быть интеллекта. Ибо интеллект - это энергетическое накопление его носителя. Лично я мог бы, если бы сложилась судьба, писать музыку и в стиле вашего авангарда, и в стиле Queen, попытки повторить которого предпринимались, но безуспешно, мог бы сочинять в стиле Pink Floid, в стиле классиков... Много чего мог. Это именно интеллект, нашедший свою форму самовыражения. Не колышет меня только синтетика, она сама лезет во всевозможные дыры и файлы.
#199843 15.02.12 18:13 (правка 15.02.12 18:18)
"Я сам бы МОГ воткнуть свечу, кому хочу", но промолчу.

Vladisti в № 199841 пишет:
Чухня полная.


Человек мыслящий не может быть категоричным в вопросах восприятия, предполагая, что не наделен объективными рецепторами. Музыка ( я имею ввиду сотворенная Вами, мной композиция) - это не то, что вы слышите, а что видят другие. Это язык образов ( и не только), возникающих у слушателя.
Какие же образы выдаст неодушевленный предмет?
любите друг друга
#199844 15.02.12 18:13
Как всегда. нужно разобраться в терминах.
Соединять... компилировать...преобразовывать - вполне может программа, т.е. набор изначально заданных алгоритмов.
СОЧИНЯТЬ же музыку - означает творить, а творить может только творческая сущность, или существо, как минимум обладающее сознанием.
Компьютер - это творческая сущность, обладающая сознанием, или нет?
____________________
Исполняй долг свой, а последствия предоставь Возложившему его на тебя.
#199845 15.02.12 18:16
Тояма Тонияма в № 199844 пишет:
СОЧИНЯТЬ же музыку - означает творить, а творить может только творческая сущность, или существо, как минимум обладающее сознанием.


Именно.
любите друг друга
#199846 15.02.12 18:16
EDWARD в № 199843 пишет:
Музыка - это не то, что вы слышите, а что видят другие.
Музыка - это как раз именно то, что вы слышите, с уровня своего интеллекта. А как примут другие - вопрос второстепенный, зависит от поставленной задачи.
#199849 15.02.12 18:23 (правка 15.02.12 18:23)
Vladisti в № 199846 пишет:
А как примут другие - вопрос второстепенный,


Это как раз главный вопрос, ради него и творят. Творили все: Высоцкий, Макаревич, QUEEN, Beatles... любой автор, творец. Это делается для кого-то, для того, чтобы передать другому то, что творится в тебе самом, частичку твоего мира, твоего сердца.

Впрочем, Вы правы конечно, отстаивая свою актуальную точку зрения. Когда-нибудь она изменится. Дай бог, чтобы в текущем воплощении
любите друг друга
#199851 15.02.12 18:35 (правка 15.02.12 18:36)
Beatles даже в расчёт не беру, это трудно назвать музыкой.
Что вы говорите! Надеетесь, что я поправлю "свою точку зрения" в этом воплощении??? Чепуху нести не надоело ещё?
#199852 15.02.12 18:35
Lois, спасибо за молниеносную реакцию. Получил файлы, выслушал. Ответ на майл
любите друг друга
#199855 15.02.12 18:51 (правка 15.02.12 18:53)
Vladisti

Я не пытаюсь Вас разубедить. Я воспитывался на их музыке и доверял больше своим чувствам, чем желтой прессе и тем, кто не имея слуха прекрасно справляется с ролью музыкального критика.

Не так давно в одном из музыкальных клубов Белостока мне посчастливилось поиграть для завсегдатаев местной мельпомены именно Битлов. У меня была только одна аккустическая гитара ( почти такой же МАРТИН как у Поля Маккартни. Конечно, Был использован блок эффектов и вокальный процессор. Но все просто "торчали" большей частью именно от музыки этих джентельменов.

Вы послушайте
And I Love Her
“Something”
Mother Nature’s Son
Michelle
I will
girl...

Это музыка моего поколения. А ведь Yesterday, She’s Leaving Home и многие другие стали классикой.
Не спорю, что есть у них чисто коммерческие песни, которые я не слушаю.
любите друг друга
#199863 15.02.12 19:31
это другая тема.
#199887 15.02.12 21:01 (правка 15.02.12 21:24)
Это конечно не пинк и не куин, не ac/dc, не рейнбоу, не... но внесла свой весомый вклад в музыкальную культуру, а уж ремиксов навалом http://www.youtube.com/watch?v=DrNVueGvdko
или вариант, скачайте и прослушайте http://musicmp3.spb.ru/song/syndicate_la_flavour_mandolay.html
#199907 15.02.12 22:30 (правка 15.02.12 22:32)
Прослушал, у меня много музыки Various Artists и по настроению в пути иногда пускаю. Как раз под колеса.
Я вообще-то любитель живых инструментов в том числе барабанов живых. Электронные могут быть еще, если играет ударник. Но программные сампловые лопы - увольте. Из такой музыки если убрать ударные и программный бас - слушать нечего.

пинк и куин - одни из самых моих любимых групп. Я даже попытался сам спеть Богемскую рапсодию. Фредди ведь сам ее пел на записи методом наложения своего же голоса.
любите друг друга
#199988 17.02.12 08:13 (правка 17.02.12 08:23)
Никаких достижений в области искусственного разума нет. Работы ведутся, но достижений нет. Кто знаком с программированием, тот поймет, что программирование строит логические построения и возвращает значения, исходя из этих построений. Да, там могут быть различные конструкции по запоминанию опытных моментов. Но это всё тривиальная логика. Логика запоминания и логика возврата того, что есть. Ничего другого вернуться из хранилища не может. Только то, что есть. Это, как работа левого полушария без правого.

Вы можете взять из библиотеки книжку, которой там нет? Нет. Вот так и работает программирование. Вы можете запихать в искусственный разум всю научную информацию мира, но открытия не будет. Это будет умная ВИКИ и не более того. Можно, конечно, вышивать крестиком и придумывать оптимальные схемы записывания инфы, обработки и извлечения. Это разве будет иметь отношение к созданию чего-то принципиально иного?

Музыка тоже может сочиняться при заложенных параметрах. Можно даже ввести, какие-нибудь рандомайзы, но это всё натурально случайные будут рандомайзы. Творчество человека - это не рандомайз.
Век живи, век учись
#199997 17.02.12 10:40
alexeisedykh в № 199988 пишет:
Музыка тоже может сочиняться при заложенных параметрах. Можно даже ввести, какие-нибудь рандомайзы, но это всё натурально случайные будут рандомайзы. Творчество человека - это не рандомайз.

в данном случае это не совсем так, так как с точки зрения теории музыки, это абсурд- в 2 файлах одновременно есть какафония и гармония. Можете проконсультироваться у Эдварда. Ни один композитор мира это не спобоен создать. А уж тем паче программист.
#200027 17.02.12 16:34 (правка 17.02.12 16:35)
Лоис, у меня, хоть и не законченное, но музыкальное-то есть Я знаю, чего говорю. В любом случае - это всё алгоритмика. Выше головы - ЭТО не прыгнет. А люди могут. У них есть еще один интерфейс Абстрактная логика - креатив
Век живи, век учись
#200034 17.02.12 17:14 (правка 17.02.12 17:14)
alexeisedykh в № 200027 пишет:
В любом случае - это всё алгоритмика. Выше головы - ЭТО не прыгнет. А люди могут.

Точно.
Художественное творчество - это реплики, обращенные одной личностью к другим. Художественные образы - отзвуки тонких миров, доступные только творческому сознанию.
Компьютер - всего лишь инструмент человека, технологическая железка. Электронная отвертка.
Какие месседжи может посылать отвертка? Сигналы и их комбинации - да. Но не больше.
Кстати, это очень хорошая проверка художественного вкуса - различать человеческие и компьютерные произведения. Хорошая практика...
____________________
Исполняй долг свой, а последствия предоставь Возложившему его на тебя.