Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#205446 24.03.12 15:51
Djay в № 205444 пишет:
Ку Аль в № 205442 пишет:
А Пифагор и вовсе женился под старость и нарожал детей. Как-то это ему не помешало быть Великим Посвященным.

Это уже, действительно, по 150-му кругу пошло. И аргументы, в таких случаях одни - это все наукой не доказано (фотографий, протоколов, свидетелей не сохранилось).

А если бы и сохранились фотографии - сказали бы, что это фотошоп.
____________________
Исполняй долг свой, а последствия предоставь Возложившему его на тебя.
#205476 24.03.12 17:17
Djay в № 205433 пишет:
У Гаутамы Будды тоже была семья... Жаль, что вы этого не знаете.

Я много чего еще не знаю,например,что у всех Богов были не только жены и дети,но и в несметных колличествах.Так что,престарелый Пифагор,у которого перед родами отошли воды,еще не самое удивительное.
Djay в № 205407 пишет:
Сплетни, многоуважаемая разоблачительница, это когда вы звоните своей знакомой и рассказываете ей то, что вам рассказала другая знакомая про третью.

Передавайте привет жене Гаутамы...
Corpora dormiunt vigilant animae
#205480 24.03.12 17:21
Anastaz в № 205428 пишет:
никогда себя адептом и не обзывал, более того, за невольную выдачу сокровенных тайн постигнутых в результате общения, был казнен, хоть клятву молчания и не давал. Вот такие строгие правила

Насколько я знаю, о Сократе известно только из трудов Платона, сам он ничего не писал, а о том, за что и как его казнили (кажись яд выпил) писано в "Аппологии Сократа" того же таки Платона, но я чегой-то совсем другую причину узрел.
Может поделитесь, откуда у вас подобная инфа?
ie
#205485 24.03.12 17:36
dusik_ie в № 205480 пишет:
Насколько я знаю, о Сократе известно только из трудов Платона, сам он ничего не писал, а о том, за что и как его казнили (кажись яд выпил) писано в "Аппологии Сократа" того же таки Платона, но я чегой-то совсем другую причину узрел.
Может поделитесь, откуда у вас подобная инфа?

Я же Вам говорил,надо знать не больше,а лучше.В Аппологии описан яд цикуты,а в Библии непорочное зачатие,а в Махабрахате война Пандавов.Но где написанно,что я за Вас думать должен?
Если узрели иную причину,имейте,растление молодежи опасными идеями и вменялось в вину Сократу.Мне цикута ни к чему.
Corpora dormiunt vigilant animae
#205487 24.03.12 17:38
Anastaz в № 205476 пишет:
престарелый Пифагор,у которого перед родами отошли воды,еще не самое удивительное.

Хоть немного думайте, что пишете, уважаемый.
Делай, как должно - и будь, что будет
#205490 24.03.12 17:49
Anastaz Я долго смеялся когда как-то завели тему о нетрадиционной ориентации философов и конечно Платона.
Ни одно из логически возможных высказываний не может нести истину как вербальное выражение сущности.
#205491 24.03.12 17:51
Семья то была у Гаутамы , но вроде бы в определенный срок он ее покинул ..
#205494 24.03.12 18:10 (правка 24.03.12 18:59)
Putnik в № 205487 пишет:
Хоть немного думайте, что пишете, уважаемый.

Эта претензия не ко мне,я не утверждал,что престарелый Пифагор нарожал детей и ссылу на сие не давал.
Kigor в № 205490 пишет:
Я долго смеялся когда как-то завели тему о нетрадиционной ориентации философов и конечно Платона.

Думаю еще не все потерянно,похоже все к тому идет.
эдик в № 205491 пишет:
Семья то была у Гаутамы , но вроде бы в определенный срок он ее покинул ..

Уже ближе.Скоро выяснится,что все посвященные имели "детей",а иерофантов,эти "детки" и вовсе убивали.Жуткая смерть Короче: Царь Эдип.Загадка Сфинкса. Господа теософы,как любит повторять Александр Пкул - учите мат часть.
Corpora dormiunt vigilant animae
#205495 24.03.12 18:21
Anastaz в № 205494 пишет:
Эта претензия не ко мне,я не утверждал,что престарелый Пифагор нарожал детей и ссылу на сие не давал.


-- Я имел ввиду что он был прямым участником процесса, после которого эти дети появились на свет. Возможно не очень удачно выразился.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#205498 24.03.12 18:26
Вот цитата из Дхаммапады ,
считается что это говорил Гаутама

Пока у мужчины не
искоренено желание к женщинам,
- пусть даже самое малое, - до тех
пор его ум на привязи подобно
теленку, сосущему молоко у
матери.
#205500 24.03.12 18:39
Ку Аль в № 205495 пишет:
Я имел ввиду что он был прямым участником процесса, после которого эти дети появились на свет.

Да,да.Именно после такого процесса,дети и появляются.Но не всему можно верить,что написанно,на дрерях сарая еще не то написанно,а там дрова лежат.
А что это Вы уважаемый,снизошли до уровня пивного ларька?Помниться Вы сетовали,что нас не представили.
Corpora dormiunt vigilant animae
#205504 24.03.12 18:45
эдик в № 205498 пишет:
Пока у мужчины не
искоренено желание к женщинам,
- пусть даже самое малое, - до тех
пор его ум на привязи подобно
теленку, сосущему молоко у
матери.

Вот,золотые слова.Как Вы думаете,что из этого может следовать?Не хотелось бы,что бы такие слова даром пропадали. Ведь и хороший камень,пропадает только за неимением скульптора.
Corpora dormiunt vigilant animae
#205506 24.03.12 19:02 (правка 24.03.12 19:27)
Anastaz в № 205500 пишет:
А что это Вы уважаемый,снизошли до уровня пивного ларька?Помниться Вы сетовали,что нас не представили.


-- Захотел и снизошел. Я свободный человек. Но общаться и дискутировать с вами так и не захотелось. Видимо прав был в первоначальном диагнозе.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#205509 24.03.12 19:15
Putnik в № 205487 пишет:
Anastaz в № 205476 пишет:
престарелый Пифагор,у которого перед родами отошли воды,еще не самое удивительное.

Хоть немного думайте, что пишете, уважаемый.

Это еще уметь надо.
#205513 24.03.12 19:29 (правка 24.03.12 19:31)
Djay в № 205509 пишет:
Putnik в № 205487 пишет:
Anastaz в № 205476 пишет:
престарелый Пифагор,у которого перед родами отошли воды,еще не самое удивительное.

Хоть немного думайте, что пишете, уважаемый.

Это еще уметь надо.



-- Проблема в том, что когда человек начинает думать, то ему эти же люди говорят -- хватит умничать, напрягать интеллект.
Впрочем если уровень развития низкий, то конечно плоды размышлений очень низкого качества.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#205517 24.03.12 19:53
Господа обиженные,ваши слова потрясают только ваше же самолюбие,но не мою душу.Следовало бы знать действие оккультного закона: Что человек думает,тем он и является.А так же не забывать совет Гаутамы Будды,использовать свои благие способности,в качестве утиральника,дабы очистить... впрочем,это не важно,личная гигиена,это влпрос привычки.
Corpora dormiunt vigilant animae
#205526 24.03.12 20:19
Anastaz в № 205517 пишет:
Господа обиженные,ваши слова потрясают только ваше же самолюбие,но не мою душу.

#205534 24.03.12 22:27 (правка 24.03.12 22:30)
Ку Аль в № 205442 пишет:
В возрасте 60 лет Пифагор женился на своей ученице Феано, девушке удивительной красоты, покорившей сердце мудрого философа
И Омар Хайям в преклонном возрасте любил луноликих дев?!
Вкус мёда диких пчел - это вкус свободы (с).
#205546 24.03.12 23:34
lr
Дело в том, что для одних важно взять полезное для себя, для других - остро внутренне стоит вопрос об истинности тех или иных Учений. Иначе бы это не выплескивалось бы здесь так остро с завидной периодичностью.

и для тех, и для других одновременно стоит вопрос истинности и полезности. Иначе для чего эти уроки жизни? Чтобы развить собственную интуицию.
#205590 25.03.12 10:26
Ку Аль в № 205513 пишет:
Проблема в том, что когда человек начинает думать

Да, проблема в том - чем он начинает думать. Некоторые, к сожалению, используют для этого непредназначеные природой органы...
#205592 25.03.12 10:28
Anastaz в № 205485 пишет:
Я же Вам говорил,надо знать не больше,а лучше.

Читать между строк я покаместь не умею - это во-первых.
Во-вторых, я не говорю, что аппологию нужно понимать буквально, но для того, чтобы можно было бы зацепить какой-то иной смысл, нужна "затравка" или намек. Потом, когда такое "зерно " попадает в ум, то оно начинает действенно прорастать, разворачиваясь в некую картину, и потом, когда картина становится вполне ясной, ее можно логически изложить собеседникам, чем подтвердить, что в тексте действительно есть скрытый смысл.

Лично я таких намеков в аппологии не узрел, может потому-что читал поверхностно. Вы по всему видать, человек не глупый, может подскажете, что натолкнуло вас сделать подобные выводы?
ie
#205596 25.03.12 10:43
Anastaz в № 205504 пишет:
Вот,золотые слова.Как Вы думаете,что из этого может следовать?

Из этого следует, что пока человек не способен контролировать свой сексуальный импульс он адептом быть не может. Кто не хочет даже пытаться это делать, или тот, кто под контролем понимают только зажим ("не пущать") на самом деле "в одной песочнице играются" и об оккультных силах могут вести только заумные речи. Соответственно - история говорит, что вней имелось много с именем Пифагор, Сократ - и даже Наполеон, а Цезарей и Августов дак ваще не перечесть. А о том самом Пифагоре - неизвестно ничего, ни того, был ли он "белявый/ чернявый" , ни даже того, какого полу или роду племени происходил.
ie
#205597 25.03.12 10:49
dusik_ie в № 205596 пишет:
А о том самом Пифагоре - неизвестно ничего, ни того, был ли он "белявый/ чернявый" , ни даже того, какого полу или роду племени происходил.

Да, где-то так. Поэтому многие, требующие от оппонентов "исторических фактов" очень хорошо пользуются в случаях собственных нужд, недоказанностью оных. Хотя, как уже 1000 раз перетиралось - в эзотерике таким образом недоказано практически все. То есть, аппелировать к каким-то "фактам" в одном случае и отмахиваться от точно таких же, в другом - обычное беспомощное трепыхание ума в собственных ограниченых рамках.
#205600 25.03.12 11:36
>Кто не хочет даже
пытаться это делать, или тот, кто
под контролем понимают только
зажим ("не пущать") на самом деле
"в одной песочнице играются" и об
оккультных силах могут вести
только заумные речи.
Это Вы о чем ? уточните пожалуйста .
#205644 25.03.12 14:35
Djay в № 205590 пишет:
Да, проблема в том - чем он начинает думать. Некоторые, к сожалению, используют для этого непредназначеные природой органы...

Не поднимайте ветер, не бывает такого пожара, чтобы ничего не осталось для другого пожара. Это не вопрос ветра, это вопрос случая. Понятно, что пострадало самолюбие, ну так оно и не относится к человеческим добродетелям. Чем больше страдает, тем меньше становится. Ищите светлые стороны.
Corpora dormiunt vigilant animae