Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#208838 10.04.12 19:24
CCLXXX Согласна, выбор за каждым из нас, пусть каждый держится за "свои" перила, только с тем условием, что не будет навязывать их другому, но всегда может их предлагать.
#208839 10.04.12 19:26
dusik_ie в № 208792 пишет:
Для того, чтобы проводить анализ, нужно уметь СЛЫШАТЬ и ПОНИМАТЬ оппонента

Золотые слова.Почему же Вы им не следуете?
dusik_ie в № 208789 пишет:
И какого вида грязь/аморальность производят книги Бейли?

Цена и глупость.
Все,что имеет материальную цену,считается продажным ремеслом и ничем более.
Или вы считаете,что продажная глупость не аморальна?
Corpora dormiunt vigilant animae
#208846 10.04.12 20:11
Ку Аль в № 208833 пишет:
-- Я недавно давал ссылку вот здесь:

#208095_07.04.2012 11:58
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=208095#208095

-- Есть эти письма и в известной рериховской библиотеке ("Орифлама").

Понятно. Это электронный вариант издания "Сфера", 2002 г., который имею в бумажном виде и, конечно, когда-то читала. Вот только та информация об Олькотте настолько бесследно выветрилась из памяти, что подумала, что Вы где-то нашли новые письма, ранее не издававшиеся. Склероз, однако.
Делай, как должно - и будь, что будет
#208848 10.04.12 20:21 (правка 10.04.12 20:32)
Putnik в № 208846 пишет:
Склероз, однако.


-- Я тоже их раньше читал. И тоже плохое про Олькотта вылетело из головы. Видимо о хороших людях не хочется помнить то, что их компрометирует.
Ну то есть что-то конечно осталось в памяти. Но такой убийственной негативной формулировки... Может быть Блаватская погорячилась в своей оценке? Она иногда ослами и тому подобными словечками называла близких людей не совсем заслуженно.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#208854 10.04.12 20:55
Djay в № 208706 пишет:
Представьте - не в курсе. Дети есть, а вот любовницы никогда не было

Ой,скромница вы наша.А это что:
Olga Laguza в № 208724 пишет:
Djay, Вы неотразимы не могу удержаться

Видите до чего человека довели,удержаться не может.
Djay в № 208706 пишет:
Странная фантазия. Я с вами никуда не собиралась.

Понял,понял.Мы Ольге ничего не скажем и не будет никаких сцен ревности.
Corpora dormiunt vigilant animae
#208856 10.04.12 21:15 (правка 10.04.12 22:00)
Olga Laguza в № 208838 пишет:
CCLXXX Согласна, выбор за каждым из нас, пусть каждый держится за "свои" перила, только с тем условием, что не будет навязывать их другому, но всегда может их предлагать.


вашими молитвами теплится надежда, но тогда нам прийдется прикрыть любой печатный станочек,а это мне кажется проблематичным, да и любое мягкое предложение ребенку будет равнозначно насилию, ведь в нем еше нет никакой осознанной "основы", поэтому мы не будем столь идеалистичны, чтобы не ответить тем кто прошел свой путь не до конца и делает такие "предложения", в том обьективная динамика развития и поддержание светильника жизни, при этом предложением евы являются не только книги,а дары природы как таковые, познать суть которых наша прямая обязанность,в этом смысле Данайцы всего лишь архитипическая форма как и яблоко евы, ева и змий

http://www.youtube.com/watch?v=MjLmxN7XdSA
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#208861 10.04.12 21:40
Anastaz в № 208839 пишет:
Золотые слова.Почему же Вы им не следуете?

Возможно из-за текущей распыленности (на работе) я что-то где-то упустил - ну то вы мне напомните, где, как и кого я проигнорировал.
ie
#208862 10.04.12 21:43
Anastaz в № 208839 пишет:
Цена и глупость.
Все,что имеет материальную цену,считается продажным ремеслом и ничем более.
Или вы считаете,что продажная глупость не аморальна?

Вы хотите сказать, что пожелай вы издать книги Бейли с вас бы затребовали мзду за авторские права?
Если это даже и так, то этот грех ложится на тех, кто считает себя правоприемником собственности, но ни на книги и не на Бейли.
ie
#208864 10.04.12 21:45 (правка 10.04.12 21:48)
Карпов Стас в № 208768 пишет:
я щас от смеху упаду,фильтровать базар я советую вам, так как вы ни ухом ни рылом как обычно не в курсе - вся история с мцр , больной подругой, амонашвили и журналом и чернявским и тд и тп - это дело рук всего одного человека,который вел переговоры со всеми представителями всех перечисленных структур , со всеми перечисленными и вовлеченными людьми и в результате этой работы было получено заключение от мцр которое и требовалось - этим человеком являюсь я,поэтому в дальнейшем просьбочка небольшая все ваши умозаключения ...как обычно ...себе же ...куда-нибудь
я чрезвычайно доволен тем ,что этот уродец и моими ( в том числе ) усилиями был поставлен на место и забыл уже про этот забавный инциндент,как про хорошо сделанную работу

Мужчина-истерик - самое отвратительное зрелище. А хвастливый, самовлюбленный и амбициозный истерик - это просто катастрофа.

Разберитесь (как-то сам с собой) все-таки это дело рук всего одного человека...этим человеком являюсь я или все же ближе к истине это: что этот уродец и моими усилиями был поставлен на место( в том числе )

Весь остальной вздор, который вы тут излили я даже комментировать не желаю. У нас в таких случаях просто говорят: "зачэпылы возом..."
#208866 10.04.12 21:50
Тояма Тонияма в № 208799 пишет:
Можно общаться и поэтическим языком - языком символов и образов. Поэзия выше логики, так же как интуиция выше интеллекта.
Страницы некоторых теософских источников (напр., "Свет на Пути"), первых книг Живой Этики - в высшей степени поэтичны. "С Горной Вершины" - вообще чистая поэзия...

Может вас удивит - но я таки с вами согласен. Но, чтобы так общаться нужно уметь "отделять воду от молока". Стихи в Агни действительно поэтичны и даже возвышенные эмоции это хорошо, на фоне пониженных - но очень временно.
ie
#208868 10.04.12 21:54
dusik_ie в № 208861 пишет:
Возможно из-за текущей распыленности (на работе) я что-то где-то упустил - ну то вы мне напомните, где, как и кого я проигнорировал.

Это не вопрос игноров.Татьяна Вам приводит цитаты,а вы требуете их объяснений от нее.разве она обязанна думать за Вас?
Потому и говорю,золотые слова - слышать оппонента.
dusik_ie в № 208862 пишет:
Вы хотите сказать, что пожелай вы издать книги Бейли с вас бы затребовали мзду за авторские права?
Если это даже и так, то этот грех ложится на тех, кто считает себя правоприемником собственности, но ни на книги и не на Бейли.

Нет.Гонорары за Т.Д.не использовались в личных целях и не являлись источником доходов.
Это вопрос чистоплотности.
Издавать книги Бэйли мне?Да у меня и врага то такого нет,кому бы мог посоветовать.
Corpora dormiunt vigilant animae
#208869 10.04.12 21:56
Anastaz в № 208834 пишет:
Тоже самое у Вас и с абстракцией. Состояние созерцания умом умопосягаемых идей, есть состояние размышления мысли самой по себе, иными словами, мысль мыслит самою себя, что по сути ничем не отличается от уподобления божеству.

Тоже самое могу отпарировать вам - общепринято понимать под абстракциями все то, что не наполняется конкретным смыслом - это числа, знаки и пр.
Если ьы я умел "мысль мыслить как самою себя" - я может быть думал также как и вы, но пока, увы...
ie
#208872 10.04.12 21:59 (правка 10.04.12 22:00)
Anastaz в № 208868 пишет:
Потому и говорю,золотые слова - слышать оппонента.

Ой, зайка, ну что ж вы сам-то не слышите? Может проблемы со слухом? Так я повторю (для тех, кто в танке)
Anastaz в № 208854 пишет:
Мы Ольге ничего не скажем и не будет никаких сцен ревности

Я с вами никуда не собиралась. Как слышно? Прием... "Мы с вами" - это только вы сам.
#208873 10.04.12 22:01
Anastaz в № 208868 пишет:
Это не вопрос игноров.Татьяна Вам приводит цитаты,а вы требуете их объяснений от нее.разве она обязанна думать за Вас?

Цитаты? Я разве что имел против цитат? Если она понимает их по своему, а я по своему, ну тогда помогите ей, докажите, что я не прав - простой логикой.
Очень заметно, уже говорил, у вас все впоряде с рассуждением - вашу логику я понимаю легко, с полу-слова. Ну дак помогите Татьяне, я буду только рад.
ie
#208885 10.04.12 23:00
Anastaz в № 208854 пишет:
Olga Laguza в № 208724 пишетjay, Вы неотразимы не могу удержаться

Видите до чего человека довели,удержаться не может.

Djay в № 208706 пишет:Странная фантазия. Я с вами никуда не собиралась.

Понял,понял.Мы Ольге ничего не скажем и не будет никаких сцен ревности.

Да, это было что то, прекрасная иллюстрация тому как мы домысливаем, дописываем, а в конце ещё оказывается как нам тяжело, с тем, кого мы виртуально, взяли куда то с собой, из-за того, что тот человек с собой тянет ещё что то там не менее виртуальное от себя . И это не к Вам лично относится, просто Djay, с присущем ей юмором, и точностью, отразила момент истины, я не побоюсь сейчас этого слова, укоренившихся здесь межличностных отношений. Что до меня, то ревности не будет, только может излишнее любопытство, и то ради
#208887 10.04.12 23:10
Olga Laguza в № 208885 пишет:
И это не к Вам лично относится, просто Djay, с присущем ей юмором, и точностью, отразила момент истины

Оля, спасибо на добром слове.
Наверное чувство юмора - почти единственное, что меня спасает по жизни от всякого рода "доброжелателей".
#208894 10.04.12 23:20 (правка 10.04.12 23:23)
Djay в № 208864 пишет:
Разберитесь (как-то сам с собой) все-таки это дело рук всего одного человека...этим человеком являюсь я или все же ближе к истине это: что этот уродец и моими усилиями был поставлен на место( в том числе )
Весь остальной вздор, который вы тут излили я даже комментировать не желаю. У нас в таких случаях просто говорят: "зачэпылы возом

праздник то какой нынче - получай очередную оплеуху любительница инетных сплетен и показухи своей якобы причастности к каким-то событиям :
Сообщение № 208886

---
чё словечки то выделенные скомпелировала по своему ?
от безысходности?
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#208895 10.04.12 23:21
CCLXXX в № 208856 пишет:
поэтому мы не будем столь идеалистичны, чтобы не ответить тем кто прошел свой путь не до конца и делает такие "предложения"

Но тот кто отвечает, он что, прошёл свой путь до конца?
#208898 10.04.12 23:30 (правка 10.04.12 23:30)
Карпов Стас в № 208894 пишет:
праздник то какой нынче - получай очередную оплеуху любительница инетных сплетен и показухи своей якобы причастности к каким-то событиям :
Сообщение № 208886

---
чё словечки то выделенные скомпелировала по своему ?
от безысходности?

КС, еще раз - в чем была моя "сплетня"? Вы можете привести из моего сообщения что-то, не соответствующее действительности? Кроме того, что я не знала о ваших подвигах.

Моей "причастности", кроме изложеного и возможного к прочтению (любому желающему) нигде заявлено не было. Вам нужны ссылки, где имелась инфа, чтобы вы перестали истерично верещать? Ну сделал доброе дело, так не надо же кидаться на того, кто (какой ужас!) не был об этом эпохальном событии специально проинформирован. И не упомянул...
#208901 10.04.12 23:41 (правка 10.04.12 23:43)
сплетня есть любая попытка пересказать какие-то события, учасником, которых человек не являлся,а вы мало того, что сама не учавстовали и не можете быть в курсе , так еще и меня решили пригвоздить рассказом мне же, про то,что я не могу быть в курсе... ну полномасштабный тотальный песец,я вам и сказал, что вам нынче не повезло - вы попались в конкретной ситуации
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#208903 10.04.12 23:50 (правка 10.04.12 23:52)
Карпов Стас в № 208901 пишет:
сплетня есть любая попытка пересказать какие-то события, учасником, которых человек не являлся,

К сожалению, должна признать, что "человек являлся". Разумеется, насколько можно было "являться" живя в другом государстве и при этом не имея отношения к МЦР. Но потому и обратила внимания на слова "МЦР тоже распространял книги нараямы...", что пришлось и видеть у себя в почте этот журнал (как участнику нараямского форума) и заниматься этим вопросом на рерихкоме. Я тогда была членом СФ. Сейчас нет и информация закрытого раздела мне не доступна. Но, думаю, Чернявский это подтвердит, или Дар, или Музикум, или Адонис. Но вряд ли вас интересует правда - вам нужен только повод поистерить. Правда, мне на это плевать. Такие как вы способны изгадить любой свой хороший поступок последующей шумихой.
#208907 11.04.12 00:06
Djay в № 208903 пишет:
К сожалению, должна признать, что "человек являлся".

вы то не являлись,поэтому вы сплетница и не более того
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#208908 11.04.12 00:11 (правка 11.04.12 00:13)
dusik_ie в № 208866 пишет:
Но, чтобы так общаться нужно уметь "отделять воду от молока".

Я бы сказал - для этого нужно говорить и мыслить на одном и том же образно-символическом языке. Владеть одним и тем же ключом. Это сложно. Логикой проще. Но даже логикой далеко не всегда получается.
____________________
Исполняй долг свой, а последствия предоставь Возложившему его на тебя.
#208913 11.04.12 00:35
Карпов Стас в № 208907 пишет:
Djay в № 208903 пишет:
К сожалению, должна признать, что "человек являлся".

вы то не являлись,поэтому вы сплетница и не более того

Тогда вынуждена признать, что вы просто идиот. Мне жаль.
#208922 11.04.12 01:21 (правка 11.04.12 01:41)
Olga Laguza в № 208895 пишет:
Но тот кто отвечает, он что, прошёл свой путь до конца?



если человек внутри вас совершенен, то он всегда на месте и пути нет, есть только он, будем ли мы принимать его по одежке, считая что он не прошел путь судя по его чистому плащу? Если мы скажем, что истина это осознанное перерождение через Смерть как личности так и бога, почившего в этой личности, то может ли личность определить веху этого пути, если определение только сама истина,а не ее одежда, которую можно и не носить. Нужно привязатся к какому то критерию. Но к какому? Мы заканчиваем путь обычно снимая дорожную обувь или одежды Может ли он быть им? Если да, и если принять Тождество всех уровней Великой Мистерии, то вы делаете это по нескольку раз на день, достигая желаемого через трудности,вдохновение и сомнения, которые настигают вас, подобно ревнивым асам, доедая то, что осталось от божества, подобно его птенцам
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное