Получил такое письмо с просьбой опубликовать на форуме:

Леонид пишет:
Кому: Алексей Беспутин, Зайцев,
Тема: Обращение Мое

Приветствую вас!
Если сочтете возможным, разместите это на своем портале. Это мое обращение к вам Алексей и Костя. И тем кто рядом... (я не понял всех процедур, для размещения постов на сайте, но в дискуссии вступать вряд ли буду). Тем не менее хочу что бы вы УСЛЫШАЛИ, то что хочу сказать вам, и если вы открыты, то разместите от моего имени, с любыми комментариями на ваше усмотрение.

В конце концов... Теософы! Нет абсолютно правых и абсолютно неправых, и все претензии, приведшие к разделению, основаны на совершенно личностных мотивах, причем в отношении и отношениях всего двух - трех людей. Но в результате под угрозу поставлено главное - единство, основа теософии!!! Вместо того, что бы отодвинуть свои малые личности и найти возможность согласия, люди готовы подкопать под саму идею будущего единого теософического центра в России. Создавая отдельное Московское общество (да, оно имеет право быть и работать, мы все свободные люди), тем самым отматываются стрелки на двадцать лет назад. И если аргументом будет- теперь мы будем работать по другому, мы можем!!! То неужели вы думаете, что до настоящего момента не было достойных теософов в Москве, которые так же искали пути данной работы. И не их ли усилиями наконец то в России было утверждено официальное отделение Международного общества?! Опомнитесь Константин, Алексей!!! Оставьте свои обиды, пестуя их вы многих вводите в заблуждение, тех кто верит вам сегодня, но кто может остаться завтра у разбитого корыта, когда вы кинете их так же, как незадумываясь кинули возможность укрепления Только что рожденного организма, как только возникли разногласия у одного и отказали в принятии автоматом в Ложу другому. Этот центр еще даже на ноги не встал, но уже распят вами и теми кто следует за вами. Помните, что люди которые кому то лично могут быть не близки (мягко сказано), на то возможно есть кармические причины, люди уйдут, мы все уйдем, но Теософское общество в России будет. Так не подрывайте корни будущего дерева в попытке прямо сейчас набрать побольше желудей. Дело не в том что еще одно теософское образование возникло, пусть их будет много и все пусть говорят о теософии. Чей то голос будет услышан людьми. Дело в разделении ждущих и ищущих теософов и тех, кто будет таковым в будущем. Вдумайтесь, в угоду чему вы сейчас так ярко и благородно действуете. Не к деятельности вашей претензии и не к активности, а к той скрытой стороне, которая со временем может выявить негативные следствия.
Вы должны были стать опорой Ложи, ее движущей силой и надеждой, вопреки всем недоразумениям и личностным разногласиям, а что есть сейчас?....

С Уважением Леонид.

Лично для меня ясно одно - система эффективна если она создается под что-то. То есть во-главу угла должна быть поставлено осознание НЕОБХОДИМОСТи организации.

Перед глазами - пример рериховского общества - солидная вроде как организация, но я не видел:
-- научных изысканий призванных подтвердить теософские представления;
-- антропологических, археологических экспедиций с теми же целями.

Короче говоря, теософия как общество изначально задумывалась как генератор новых идей, поддержание и воплощение этих идей. Когда есть интересная работа, когда человек ощущает нужность своих деяний - ему будут не интересны возня вокруг уставов и т.п.
В противном случае - "раковая опухоль".

Хорошее, открытое письмо. Я думаю, что мудрый всегда ставит паровозом идею, а форму вагонами. Когда, начинается конкуренция, когда идут разговоры, кт будет главный, а кто второстепенный, какая к черту разница, если счастливее делает, как раз обратная способность отдавать, а не прибирать. Все эти системы, логотипы и названия с собой не унесешь, а для себя еще один повод вернуться оставишь. К черту распри. Вперед к единству, толератностности, творчеству

А о чем разговор, если в двух словах? Чем недоволен человек.

№ 207523 пишет:
Леонид: Этот центр еще даже на ноги не встал, но уже распят вами и теми кто следует за вами.

Центр, как мы уже изучили встает на ноги аж с 90-х гг. Слава Богу - 22 годочка уже стукнуло. Пора бы уже и ходить научиться. Как раз былинный возраст (кто-то из богатырей, правда, тридцать лет и три года на печи лежал...)
Оформление и получение документов - это совсем не главное в существовании организации. Это как с любовью и браком. Можно все оформить, а жизнь так и НЕ начнется. Брак так и останется фиктивным. Союз для каких-то своих (каждому в отдельности) известных целей.
А можно ничего не оформлять и жить в любви и согласии до конца жизни.
Московское теософское общество было похоже на второй вариант (А Ложа - на первый - фиктивный, только никак не могут решить, кто в доме хозяин, за этим и заковыка). Но наконец-то объявило обществу о своих отношениях. Случилось что-то вроде помолвки и обмена кольцами. Главное же все-таки любовь и согласие.

№ 207523 пишет:
Леонид: Дело в разделении ждущих и ищущих теософов и тех, кто будет таковым в будущем. Вдумайтесь, в угоду чему вы сейчас так ярко и благородно действуете. Не к деятельности вашей претензии и не к активности, а к той скрытой стороне, которая со временем может выявить негативные следствия.

Ждущие - это кто? Те, кто 20 лет ждали ответа из Адьяра? Можно прождать так всю жизнь. Очень по-индийски, жизней ведь впереди много.
А вот про скрытую сторону так же непонятно, как и с нарушением моральных и нравственных принципов, за которое К.З. и С.С. выгнали из координационного совета Ложи. Это как раньше продавали индульгенции за будущие грехи, так в этом случае - предлагают задуматься и покаяться за непонятные грехи, которые (МОЖЕТ БЫТЬ, когда-то в будущем) могут повлечь за собой "негативные следствия" (??).

В общем "отцы и дети" - в духовном случае ничуть не меньшая проблема, чем в социальном. Причем деды-то понимают внуков и поддерживают (см. "письмо в поддержку брата"). А вот среднее поколение - как-то провисает. Им вроде по рангу и статусу почтение положено, да никто не оказывает почему-то. Просто не знают, как они в лицо выглядят. Мало кто их видел.
Получается: "о, если бы молодость знала, о, если б старость могла" - только навыворот. Молодость может, но среднее поколение говорит - "ай-яй-яй, низзя", "Поперек батьки в пекло".
Правильно на конференции сторонними людьми (всеми уважаемыми) было сказано:"Да, посадите их в президиум. Пусть сидят". Все были бы довольны.
Наверное, так и надо было сделать. Ведь общество оценивается по отношению к старикам и детям. В теософском обществе тоже надо бы бережно к ним относиться: с одной стороны только народились, на ножки еще не встали, с другой - почтенные седины и т.д. Все в одном - "старые, что малые".
Я - за такое решение. "Пожилым - везде у нас почет". Глядишь, и подсказали бы что полезное. Например, что негоже первый день конференции на высоченных шпильках гостей встречать, а во второй день - в вязанных лаптях шастовать или нервишки распускать раньше времени (до отъезда участников). Было бы больше организаторов, так и финансово было бы полегче (гладишь, обещанная помощь с Рублевки мимо бы не пролетела), и завершение было бы более торжественным. Надорвались, не хватило силенок на красивое завершение.
В общем, делать выводы надо. Никакое разделение не полезно.
А это теософия в жизни.

№ 207523 пишет:
Леонид: я не понял всех процедур, для размещения постов на сайте

Вот это - не понятно, в чем загвоздка? У Леонида есть уже публикации на Портале. Почему он не может сам писать сообщения? Надо бы ему помочь, рассказать, как темы создаются.
Я с ним беседовала на форуме Ложи. Он из тех, кому я бы спокойно дала поручительство (в смысле - организованного Нед Деном). В высшей степени порядочный человек. И очень жаль, что он ощущает обиду. Это надо исправлять как можно скорее.

Катбад в № 207539 пишет:
А о чем разговор, если в двух словах?

Там глубокая предъистория. В целом, сообщение отражает смысл того, что происходит. Конечно, с точки зрения Леонида, с которой не все могут согласиться. Но всё же, позиция Леонида заслуживает пристального внимания, уважения и даже ЛЮБВИ в отклике. Если всё обстоит так, как человека характеризует Анна, то таких людей нужно на руках носить и пыль с них сдувать (в переносном, конечно смысле, вопрос внимания). Если бы не случилось недопонимания, то, не было бы и этого обращения.
Друзья, за Вас болит моя душа. Будьте взаимны в ЛЮБВИ! И нужно помнить, что именно ЛЮБОВЬ есть действие. Последнее больше к Леониду, который должен помнить, что никогда не ошибается тот, кто ничего не делает. В том, кто не имеет ЛЮБВИ, нет и ДЕЙСТВИЯ...

Igor_Komarov в № 207579 пишет:
предъистория

правильно "предЫстория"...

Помните, что люди которые кому то лично могут быть не близки (мягко сказано), на то возможно есть кармические причины, люди уйдут, мы все уйдем, но Теософское общество в России будет.

Лучше бы автор занялся улучшением того, что в первую очередь способствует всякому пониманию. А иначе какая там "любовь", а тем паче

Igor_Komarov в № 207579 пишет:
именно ЛЮБОВЬ

P.S. Хотел было тихо и скромно заметить, что громкое и важное письмо было явно писано наспех, без проверки хотя бы на грамматические ошибки. Возможно, где-то и был "крик души". Да только, все неубедительно, хаотично, бледно. А уж, зачем автор про карму вспомнил - ума не приложу!

не понял всех процедур, для размещения постов на сайте, но в дискуссии вступать вряд ли буду

А ведь, и вправду, о чем это он - трудно сказать. Да и спросить, видимо, уж не у кого.

И слава богу!

Ziatz в № 207523 пишет:
В конце концов... Теософы!

На что Вы рассчитываете в своём обращении? Что все прочтут и всё станет хорошо Или так для красного словца, если говорить о последнем, и честно, то я в шоке уже от здешней теософии. И в тоже время мне трудно представить нечто другое. Иногда я думаю ну почему мы такие жестокие, и просто готовы сожрать друг-друга, а иногда понимаю что среди нас есть такой отстой, что им не желательно и головы дать поднять, если уж они сюда попали, и это на благо же человеков, они, если им дать волю, сожрут основную часть теософов, а остальным, только в собственной манере позволят говорить. Этот аквариум иногда походит на сбор пираний, я удивляюсь как я тут выжила, много новых людей пытались сунуть нос, им его в лёт обгладывали, понятно не каждый сделает вторую попытку. Дарвин должно быть был прав когда говорил про естественный отбор. У нас у теософов, здесь, до сих пор идёт речь о том что что то нельзя читать, можно заразиться чёрной магией, и говорят об этом те, кто сам чернее тучи, должно быть бояться стать очевидными . У нас тут книгу Учителя подержат, и сразу понимают адепт какой чакры он был, во мы какие продвинутые. У нас можно быть теософом, и не понимать как им можно быть, даже можно подошву вытирать, об имя того кто организовал это сборище. Я считаю, что надо делить людей на группы, свинья не может жить с курицей, она её задавит, а о яйцах можно и не мечтать, или волка пустите переночевать в овчарню. Народ в большинстве своём не сознательный, он не понимает что говорит, здесь здравомыслящих людей не так уж и много, и они тоже склонны впадать периодически в имеющиеся тенденции, которые весьма заразительны. Я лично не вижу выхода, надежда только на то, что это место вроде некой ступени, но стоит ли тогда мечтать, рассуждать о братстве, а быть честными, и рассматривать это как карантин.

Скажите мне кто нибудь, какой смысл, прок, от теософа, который не понимает что у каждого да, есть своё нет. Если это всем здесь понятно, то откуда берутся такие однозначные ответы без единой тени сомнения в незыблемости своего мнения? Да хорошо иметь своё видение мира, но у кого оно тут есть? Мы доходим до тех глупостей что на повестке дня у нас стоит вопрос что один учитель разрешал курить, поэтому он истинный, а другой разрешал иногда выпить, поэтому он лже учитель , или к примеру то, что кто то сказал или написал, что у какого то учителя была жена, или любовь, и этим сразу ставим под сомнение всё то что он дал и сделал , это печально всё на самом деле, и не нормально.

Rodnoy в № 207598 пишет:
правильно "предЫстория"...

Да, спасибо, Родной, забывать язык уже стал. Видел что ошибка, и даже исправил, но...

Александр Пкул в № 207612 пишет:
А уж, зачем автор про карму вспомнил - ума не приложу!

Для того чтобы ум приложился нужно помнить ещё одну предысторию, более длительного во времени масштаба. Она развивалась тогда по такому же сценарию и привела к плачевным результатам для коллектива в целом. Самое удивительное в ней то, что "люди действия" тогда отказывают в нём в настоящем. И здесь позиция "и слава Богу" ни в коей мере не подходит! Здесь нужно проявить всю глубинную мудрость всем ребятам чтобы выйти из перепетий жизни победителями. Причём, имено без побеждённых!

Olga Laguza в № 207619 пишет:
Если это всем здесь понятно

Упоминаемое в обращении только пришло "сюда", оно не рождалось "здесь" и к последнему имеет малое отношение. Но Ваши оценки "здесь" очень близки к реалиям. Надеюсь именно с Вашей помощью (Вы же отдаёте уже отчёт в этом) и с новой администрацией удастся изменить нашу атмосферу к лучшему.

Igor_Komarov в № 207579 пишет:
ам глубокая предъистория. В целом, сообщение отражает смысл того, что происходит. Конечно, с точки зрения Леонида, с которой не все могут согласиться. Но всё же, позиция Леонида заслуживает пристального внимания, уважения и даже ЛЮБВИ в отклике. Если всё обстоит так, как человека характеризует Анна, то таких людей нужно на руках носить и пыль с них сдувать (в переносном, конечно смысле, вопрос внимания). Если бы не случилось недопонимания, то, не было бы и этого обращения.

Хорошо, что вообще что-то происходит. Хорошо, если бы велась сравнительная полемика с другими течениями и философскими направлениями, которые сейчас существуют. Настолько насколько это необременительно и безопасно для каждого. Я немного разочаровался в том, честно сказать, что это вообще возможно сейчас и нужно для нынешнего момента. Сейчас скорее начало нового цикла. Арабская весна. Болотная. Камень в витрину. И на осколках уже потом, как-нибудь, что-нибудь.

Катбад в № 207623 пишет:
И на осколках уже потом, как-нибудь, что-нибудь.

"На осколках" не нужно и "как-нибудь, что-нибудь" тоже ни к чему. Лучше мудро и уверенно, бережно и трепетно собрать всё до единого "зёрнышка". Здесь теории "трансмутаций" и уничтожения достигнутого не в помощь.

Igor_Komarov в № 207622 пишет:
позиция "и слава Богу" ни в коей мере не подходит! Здесь нужно проявить всю глубинную мудрость всем ребятам чтобы выйти из перепетий жизни победителями.

Разве не мудрость аргументированно советовать? И не Леониду даже, который сам не хочет участвовать в этой виртуальной жизни. Никто из нас и не должен идти против его священной воли, заставляя хоть через "РОЗГИ", а хоть и через "именно ЛЮБОВЬ" вести диспуты!
Если кто заметил, то я лишь упреждающе, во избежание всего пустого, а возможно, примитивного и грубого, априорно посоветовал не ему, но всем подобным ему "претендентам на мудрость": прежде всего выучить или подучить русский, потом немного выучить или подучить философию или хотя бы логику. И лишь потом приходить сюда. Да и то, в начале не столько затем им стоит приходить, чтобы тут же учить кого-то своей "мудрости", что еще у них и на губах не обсохла, но только за тем, чтоб продолжить начатое обучение. Это правило.
И есть, конечно же, исключения. Но именно "Леонид" явно не тот, кто под него подпадает! Он сам говорит, что не хочет участвовать в наших диспутах. Тем не менее, он пишет сюда, причем, пишет нашему "начальству" некое письмо, пытаясь, видимо, каким-то дистантным, левым, не прямым, лукавым образом вызвать некий, правда, довольно неопределенный диспут.
Ну, вот. Он почти добился "своего". Ибо, видимо, точно рассчитал, что подобное притянет подобное. Ему удалось вызвать среди нас этот, довольно странный, "ни-о-чем диспут", - совершенно так, как, возможно, именно он того, видимо, и хотел: без своего участия!
Любопытно и то, что сотворцом этого "эпистолярного оживления" был тот, кто также как и полуанонимный автор, "Леонид", не принял почти никакого участия в том, в чем зато приняли участие другие. Не знаю, быть может, все это просто так, от скуки. А может от желания занять время и повысить трафик хоть чем-то, если уж ни к чему не лежит ни душа, ни ум. Или же был некий тестовый вброс на предмет получения ответной реакции на нечто, что не очень определенно.
В общем, версий может быть масса. Но при чем тут теософия? Если же это есть, как я подозреваю, некий особый вид тонкого прозелитизма ее, так сказать, "прозелитизма ненароком", по письму-звонку читателя, то тогда еще "да"...
Да вот, только "нет"! Ибо с одной стороны прозелитствовать меж тех, кто сам не хочет, чтоб с ними это проделывали как-то странно. А с другой, убеждать тех, кто прежде уж поддался некоему прозелитизму, правда, не совсем в ее, теософии, ключе; кто из пальца снова высосал немного лично-эпистолярного дерьма, чтобы по данному случаю снова поддеть тех, кто чем-то уж был неприятен только за то, что тот снова высказался прямо, да еще и со смехом, - вот этому диспуту, вот этим диспутантам я говорю твердое "нет"! Не надо никому искать лишних поводов для новых "драк". И без того проблем с диспутами по более существенном вопросам тут хватает. Если у кого нет желания и, главное, способности серьезно и без перехода на личности участвовать там, где идет серьезный теософский разговор, то по одной этой причине не надо бы искусственно вызывать диспутантов оттуда сюда, на некий и якобы "теософский" спор, куда они, кстати, лишь на секунду, случайно забежали, чтоб вставить свое краткое мнение по данному "эпистолярному" поводу.
Я уж все тут сказал. И пошел отсюда туда.
Когда сюда придет редкопериодический как комета Галлея, почти безответный Костя с ответом на мой, впрочем, не очень то и настойчивый к нему вопрос, то я снова здесь появлюсь, чтобы прочесть и, возможно, что-то именно ему ответить. Впрочем, и от него - в том числе! - снова зависит, кому именно отвечу...

Это все к тому говорю, чтобы некоторые мои разговоры с интересующими меня людьми не слишком уж удивляли тех, кого они, наверное, не очень то и касаются. Если я снова что-то кому-то здесь, а не там скажу, то снова постараюсь не задеть никого - если, конечно, к тому времени сам не буду снова кем-то задет.
Ферштейн, "Ольга/Игорь"?

alexeisedykh в № 207527 пишет:
Хорошее, открытое письмо. Я думаю, что мудрый всегда ставит паровозом идею, а форму вагонами. Когда, начинается конкуренция, когда идут разговоры, кт будет главный, а кто второстепенный, какая к черту разница, если счастливее делает, как раз обратная способность отдавать, а не прибирать. Все эти системы, логотипы и названия с собой не унесешь, а для себя еще один повод вернуться оставишь. К черту распри. Вперед к единству, толератностности, творчеству

Пока не совсем ушел, замечу и Вам...
У Вас тоже есть противоречия относительно логики и сути письма. Которое не есть "хорошее", но скорее путанное и лукавое. Если уж "счастливее делает, как раз обратная способность отдавать, а не прибирать", то пусть бы автор сам и пришел сюда, и начал бы отдавать. И стал бы "быть счастливым". Но сам он не пришел. Из под тишка явился. Чтобы, видимо, мы тут за него поговорили - "поотдавали". Ну, так я уже. Проявил "способность отдавать". И даже "остался счастлив" при этом. Вернее, не смотря ни на что.

Александр Пкул в № 207705 пишет:
И не Леониду даже, который сам не хочет участвовать в этой виртуальной жизни.

Леонид (Леон) давно участвует на Портале в виртуальной жизни - в виде статьи:
http://forum.theosophy.ru/page.php?id=431

и в комментариях к ней.

Письмо это - продолжение начатого ранее разговора на другом форуме: http://theosofia.profiforum.ru/t62-topic

Александр Пкул в № 207705 пишет:
Не знаю, быть может, все это просто так, от скуки.

Нет, ни в коем случае. Леонид так же как и я болеет душой за разделение, возникшее в Ложе и в рядах московских теософов. Это надо как-то сращивать обратно. Или уже окончательно разбежаться и потом уже дружить домами.
И такие вопросы как раз являются проверкой теософской зрелости. Может ли человек, знающий вдоль и поперек матчасть, применить знания в своей и общественной жизни?

Если мы перестанем трогать личности друг-друга, то теософы а в месте с ними в какой-то, причём не малой форме и теософия, в большинстве своём, не смогут заходить дальше, просто теории. И какой остаётся смысл, для участвующих в этом, кроме как оттачивать мастерство речи, всё на том же плане интеллекта, но не рост духовного. Личность связанна с психикой, и у тех кого она начала работать, и без перехода почувствуют переход, а нам по мимо всего, я считаю, надо очень стараться быть честными. Всё это действительно очень сложно соблюсти, я например не представляю как это можно сделать массово, но то что мы имеем сейчас уже на грани, вполне возможно это моя личностная проекция, состояние, но события говорят что я не одна такая, а это значит что проблема есть, и она уже не личного характера. Опять таки, важно ведь большинство, потому как это их время непосредственно, и если им так хорошо, нормально, то меньшинство должно уступить, искать себя где-то за имеющимися здесь приделами. Вот так я понимаю ситуацию

Александр Пкул в № 207707 пишет:
Из под тишка явился.

Зачем обижать человека, которого совсем не знаете?
Мне, помнится, тоже говаривали что-то резкое, а потом хвалили, что не обидчивая. Проверка что ли?

Леон - посетитель, и не может писать в разделе "Теософия". Я написала в личку, как это можно преодолеть.
Или Костя тему перенесет в другой раздел, или Леонид - вступит в участники.

fyyf в № 207708 пишет:
Письмо это - продолжение начатого ранее разговора на другом форуме:

Надо, наконец, всем, "своим и чужим" сказать, что меня "другие форумы" не будут уже интересовать. Жизнь одна. И руки только две. А главное, если кто уж тут не смог, то ничего и там не сможет. Распылять силы самому и содействовать этому в отношении других, - этого я точно не буду.

Вот теперь ушел. Выходной был, да весь вышел.

Взять такой пример, человек постоянно и сильно храпит, и можно его понять, простить, пожалеть, это ведь как то со здоровьем связанно, но спать с ним рядом не возможно, да и не будет творческой гармонии, потому как тот кто храпел всю ночь как трактор, утром встав бодрым весёлым ещё может и обвинить "что то ты плохо, не здорово выглядишь". Это всё не может долго длиться, если люди не одинаковы по своей природе, здесь, с примитивной буквальности, которая то-же может быть, прошу посмотреть на это философски. Есть люди грубее есть тоньше, одеть маску не пробиваемости, это фальшь, потому что в нашей "стадии", истинным путём это не может быть достижимо, человек или действительно безразличен (что тоже ещё не есть порядок, хорошо), или терпит а потом срывается, что можно наблюдать. Если данному активу дороги разные "возрастные группы людей" то они должны как то об этом позаботиться. Может надо создать какие то совсем внутренние группы, и делать вынос тем от туда уже по обсуждению, поощрять входом в эту группу, и наказывать пусть даже временным отсутствием туда доступа, я не знаю, это так к примеру, если это вообще кому нужно. А так ведь как есть, оно всегда удобней, делаем вид что что то делаем, а на самом деле всё идёт своим чередом, тут тоже есть глубочайшая философия, но она ни как не связанна со строительством, в данном случае это теософское общество, братство, а больше походит на деяние в недеянии.

fyyf в № 207708 пишет:
Письмо это - продолжение начатого ранее разговора на другом форуме: http://theosofia.profiforum.ru/t62-topic

При попытке зайти на форум Ложи вижу:

Вам был закрыт доступ к форуму.
До 11/04/2012

Как и раньше - без предупреждения и объявления причин.
(почерк G.-hele)

Olga Laguza в № 207714 пишет:
Есть люди грубее есть тоньше,

Просто, самое трудно, что можно простить другому - так это его успех.
Эгоизм сразу дает такой болевой шок, что причинитель этой боли становится врагом навек.
Это почти так же, как бедному и больному полюбить богатого и здорового. Практически невозможно.
Только чувство и осознание Единства позволяет радоваться чужому успеху. Потому и написала:

fyyf в № 207541 пишет:
это теософия в жизни.

> При попытке зайти на форум Ложи

Некоторые члены ложи называют его "ложный форум"

fyyf в № 207716 пишет:
Olga Laguza в № 207714 пишет:Есть люди грубее есть тоньше, Просто, самое трудно, что можно простить другому - так это его успех.
Эгоизм сразу дает такой болевой шок, что причинитель этой боли становится врагом навек.
Это почти так же, как бедному и больному полюбить богатого и здорового. Практически невозможно.
Только чувство и осознание Единства позволяет радоваться чужому успеху. Потому и написала:

Это выше моих сил
Я не знаю что мне делать
Вот Вы сейчас, описали себя, свои проблеммы:

Эгоизм сразу дает такой болевой шок, что причинитель этой боли становится врагом навек.
Это почти так же, как бедному и больному полюбить богатого и здорового.

Потом озвучили то, как Вы можете решить их:

Только чувство и осознание Единства позволяет радоваться чужому успеху. Потому и написала:

И в процессе ясно что Вы решить их не готовы:

Практически невозможно.

А всё потому что лжёте сама себе, на том и успокаиваетесь.

Olga Laguza в № 207722 пишет:
А всё потому что лжёте сама себе, на том и успокаиваетесь.

Я надеюсь на доброжелательный смысл, вкладываемый в данную фразу, где то так: "А всё потому что обманываете сама себя..." Тем не менее, в последние годы (и подумать страшно о таком сроке) обвинить в лживости на этих страницах было сродни пожелания доброго настроения. Хотелось бы в корне изменить сложившуюся ситуацию, настроив собеседников на уважение друг к другу, внимание, сочувствие или, по меньшей мере, просто дружеское отношение. При этом, не думаю что это недостижимая цель. Предлагаю всем миром меняться, посмотрим, наконец, друг на друга, увидим индивидуальность каждого, особенности, достижения и недостатки. Начнём если не любить, то хотя бы уважать своего друга, знакомого, просто посетителя. Неужели это так трудно? Я помню как несколько лет назад один уважаемый мной человек бросил на страницы фразу: "Я поймал себя на мысли что возвращаясь с работы первым делом думаю о том, как я войду в Портал и что я там напишу..." Давайте сделаем так, чтобы всем нам было приятно от подобной устремлённости, тепло от осознания того что наши теософические устремления не одиноки в мире душевной разрухи, жестокости и тотальной моральной деградации. Сделаем же наш дом Светлее.