dusik_ie в № 211136 пишет:
Хм. Я думаю это мне решать, так как я даже еще не приступился к сути вопроса.
Потому и было сказано мной: "...я думаю...".
dusik_ie в № 211136 пишет:
моделирование реальности (т.е. самого себя)
Реальность, она существует и вне нас, а потому никаких "т.е.". Вы сами утверждали что есть "по умолчанию", а чтобы было "по умолчанию" должен быть тот кто смоделировал это - и этот ктото извне.
Читая это выражение(процитировано выше) могут понять как будто все что нас окружает есть лишь наше воображение. А это ошибочно.
dusik_ie в № 211136 пишет:
Я по убеждениям теософ, а потому, по крайней мере учусь отличать "тонкое звучание Лиры", от шумного трамбона и барабана - для вас, это спектр, для меня - это грубые, или астральные чувствования, и тонкие - буддхические, которые скорее чувствопонимание, чем чувство (или чувствознание - слово, которое, чего-то некоторые не любят на этом форуме, а оно просто означает чувствовать правильное решение, правду.
Усложнять простое малопонятными терминами. Вы пытаетесь классифицировать ощущения в систему неких знаний - своего рода путеводитель. Но помните, что развиваясь с вами развивается ваш спектр восприятия, а потому каждый день вашего развития система будет нуждаться в дополонении и уточнении, а порой и в переделке. Все существующее, что вы так стремитесь классифицировать, бесконечно в своих проявлениях. А потому затея классификации бессмысленна.
И вместо того чтобы наслаждаться пестрыми рыбами в чистом пруду, вы пытаетесь дать каждой позиции рыб термин. Позиция поменяется и термин для этой позиции останется - это безусловно. Но зачем знать термин этой позиции, когда можно просто любоваться и познавать чувствами красоту рыб/пруда.
Если человек хочет пить, то ему некчему, безнадобности знать как это будет на иврите или латыни - он просто чувствует жажду - хочет пить.
Спектр - разложение белого света на цвета. Все помнят радугу, все помнят призму на уроках физики и проделывали этот опыт. Когда произносится слово спектр у людей в голове возникает картинка и они понимают что единое по сути(свет, излучение) разделяется на составляющие(цвета), которые наглядно есть часть целого. А в контексте с ощущениями они проводят паралель - ощущения разделяются на чувства, которые есть по сути одно(ощущения).
Вы же запутываете - "астрал", "буддхические". Где наглядный пример? У людей не возникает никаких ассоциаций. Их внутренний мир безмолвствует при произнесении подобных терминов.
И не поняв, что они сей час прочитали они читают дальше.
Вы знаете много терминов, знаете многие понятия, но они вас сковали. Чем больше вы узнаете тем больше вам приходится подгонять систему терминов под новые знания.
Они с вами не поговорить не могут ни изложить то что им известно, а им известно не меньше вашего, а то и больше. Вы не умнее их вы - более сведущь в терминах и где то прочитанных системах. Вы свято чтите авторитетные знания, забывая про то что их писали такие же рожденные на земле люди и как и вы могли ошибаться.
dusik_ie в № 211136 пишет:
Медитация, это как раз и есть развитие способности различать грубое, поверхностное и ложное, от тонкого, ясного и стабильного.
Ложное? Есть только то что существует - оно просто есть. Разве может быть что то ложным? Как и понятия Правильно и Не правильно. Что правильно, а что нет? Все что для одного правильно, то для другого не правильно. Так кто из них прав? Кто поступает правильно? Нет ответа на этот вопрос, потому что все что существует имеет свою суть, свой изначальный смысл. И этот смысл, это явление, это что то, оно просто есть и это не не правильно и не правильно - это просто есть.
Медитация - это способ изучения и более глубокого прочувствования ощущений/чувств в тот или иной момент жизни. Медитация учит проникать и различать и в тоже время видеть несмотря на их различие единое целое, так как весь спектр чувств есть одной сути - ощущения.
dusik_ie в № 211136 пишет:
Ну, тада вам пока не повезло. Кто знает, может "кривая жизни" выведет и вас туда,где вы таки узнаете, насколько может сильно меняться гамма ощущений. Для этого нужно просто научиться отстраняться. Для меня сейчас, достаточно мысленно произнести короткую "мантру": "Это не Я".
Но, не все виды боли я пока могу таким способом игнорировать - и это не зависит от силы боли: к примеру, я мог легко "поглотить" боль зуба после достаточно тяжелой операции (зуб мудрости, однако), но не смог, хоть сколько-то уменьшить ноющую боль от уколов антибиотиков в заднице (из-за этого ж таки зуба применяемые).
Потому и необходимо изучение - нужно, чтобы ум и чувства работали совместно и слажено.
Последняя цитата наглядный пример самоутверждения и упивания собственной важности. Вот эта червоточена должна быть замечена каждым человеком в себе и уничтожена. Она как черная дыра лишает зрения и забирает силы. Тот кто стремится к объективному никогда не должен смешивать его с личным.
Какая то часть вас, я думаю не более половины, но и не менее одной четвертой желает признания и похвалы. Будте осторожны однажды, ваша гордость сыграет злую шутку, заставив быть необъективным.
И не отстраняться нужно, а чувствовать и как можно глубже окунуться в чувства приятного из прошлоги или из будущего. И чем глубже медитация тем меньше вы чувствуете из того что "по умолчанию".