Olga Laguza:
Мне кажется, что если человек не может вспомнить или вообще как-то подумать о своих снах, потому что ну нет их в его бодрствующем сознании, в памяти , то, можно говорить об этом в связи с отсутствием у человека снов, не сна, а снов, что, они у него отсутствуют.

С одной стороны вроде так и есть, не видел, значит этого не происходило, но учёные ставят простой эксперимент, будят человека в фазе быстрого сна и спрашивают, что человек видел, и человек отвечает, что видел сновидение и описывает его, потом они минуют фазу быстрого сна и будят человека в фазе медленного сна и опять же задают подобный вопрос, что видел, и человек говорит, что ничего не видел. Необходимо уточнить, что разделение на фазы определяется показаниями ЭЭГ, в быстрой (активной) фазе это 8-12 гц, в медленной (глубокой) фазе, снижение мозговой активности происходит вплоть до 3 гц. Самое главное, что эта фазовость сна происходит у всех людей.

Абель:
И так вот яркие сны ,снятся под утро ,что говорит о накоплении флюида.Я бы поразмышлял с удовольствием с вами о том,перерабатывает ли и инфу праны мозжечковая железа или же флюид оживляет отпечатки.

В моём понимании мозг является лишь фильтром (если так удобно, проводником), как и любой другой орган в теле живого существа. Если почки фильтруют воду, то мозг фильтрует эти самые флюиды (течения, потоки), но в отличие от почек, мозг орган не парный, т.е. если обе почки фильтруют одинаково один и тот же поток, одну и ту же воду, два полушария мозга фильтруют разные флюиды. Один флюид поступает из мира арупы, а второй из мира рупы, созданный изначально в мире арупа и возвращённый к нему же.

dusik_ie:
Пранаяма проявляется явно только тогда, когда человек обнаруживает в себе внутреннее дыхание - по сути, это "дыхание эфирного тела" самостоятельно от плотного.
Асана - когда человек обнаруживает в себе "струны каркаса" эфирного тела.

Согласен! А что на счёт следующих ступеней?

СЭШ в № 251629 пишет:
Согласен! А что на счёт следующих ступеней?

Они все также присутствуют с самого начала, кроме, вероятно собственно дхианы потому как она синтетическая.
Синтетическая потому, что все остальные ступени носят "мед" в нее каждая со своего "поля цветов". Дхиана является закономерным результатом накопления такого опыта (тобишь, "меда") сама же собственного качества не имеет до тех пор, пока не вберет в себя все из низших ступеней.

Пратьяхара начинается с желания посмотреть иначе (под другим углом) на то, что кажется полностью ясным Это разрушение стереотипных связей.
Известная фраза У. Черчиля вполне подходит под нее: "Чем дальше назад ты можешь взглянуть, тем больше увидишь вперед"

Дхарана - проявляется с новым свойством памяти: возможность проследить некую линию (или ветвления) развития за длительный период. Если события во времени чем-то напоминают последовательную смену кадров, когда то, что было давно - забывается(если не имело сильной эмоциональной окраски), то Дхарана связывает кадры не последовательно, как бы доставая из колоды отдельные кадры складывая их как пазлы одной картины. (ИМХО)

СЭШ в № 251629 пишет:
Olga Laguza:
Мне кажется, что если человек не может вспомнить или вообще как-то подумать о своих снах, потому что ну нет их в его бодрствующем сознании, в памяти , то, можно говорить об этом в связи с отсутствием у человека снов, не сна, а снов, что, они у него отсутствуют.

С одной стороны вроде так и есть, не видел, значит этого не происходило, но учёные ставят простой эксперимент, будят человека в фазе быстрого сна и спрашивают, что человек видел, и человек отвечает, что видел сновидение и описывает его, потом они минуют фазу быстрого сна и будят человека в фазе медленного сна и опять же задают подобный вопрос, что видел, и человек говорит, что ничего не видел. Необходимо уточнить, что разделение на фазы определяется показаниями ЭЭГ, в быстрой (активной) фазе это 8-12 гц, в медленной (глубокой) фазе, снижение мозговой активности происходит вплоть до 3 гц. Самое главное, что эта фазовость сна происходит у всех людей.

А что если учёные, для своих испытаний сна, берут изначально людей видящих хоть какие-то сны?
Я так понимаю что это не частое явление, отсутствие снов.

dusik_ie:
Они все также присутствуют с самого начала, кроме, вероятно собственно дхианы потому как она синтетическая.

Ну а если поконкретней, как например можно понять человеку, что он находится в состоянии дхиана?

Olga Laguza:
А что если учёные, для своих испытаний сна, берут изначально людей видящих хоть какие-то сны?

Не думаю, что бы учёные уж до такого опустились, есть конечно за ними грешки и не малые в подлогах, искажениях и сокрытии, но вряд ли в этом направлении.

Olga Laguza
Я так понимаю что это не частое явление, отсутствие снов.

Всё зависит от того, насколько часто человек просыпается ночью и в какой фазе (быстрой или медленной). Обычно пробуждение происходит в быстрой фазе, но бывает что и в медленной (соотношение примерно 1 к 10), когда человек просыпается в медленной фазе, он снов не помнит, но это не значит, что он их не видел в быстрой фазе. При пробуждении в состоянии медленного сна, человек даже порой на короткое время забывает о своей личности.

СЭШ в № 251761 пишет:
Olga Laguza:
А что если учёные, для своих испытаний сна, берут изначально людей видящих хоть какие-то сны?

Не думаю, что бы учёные уж до такого опустились, есть конечно за ними грешки и не малые в подлогах, искажениях и сокрытии, но вряд ли в этом направлении.

Честно, я не вижу где в сказанном сказано о "грехах", я лишь имела виду то, что это логично, изучая сны обращаться к тем кто из видит, а нонсенс, это начинать изучать что-то с точки зрения его отсутствия. Ну и как я уже упоминала, людей с отсутствием сна, не помнящих себя во сне, многим меньше тех кто видят сны. как-то так

СЭШ в № 251761 пишет:
dusik_ie:
Они все также присутствуют с самого начала, кроме, вероятно собственно дхианы потому как она синтетическая.

Ну а если поконкретней, как например можно понять человеку, что он находится в состоянии дхиана?

Хороший вопрос, я тоже жду ответа

СЭШ в № 251761 пишет:
Ну а если поконкретней, как например можно понять человеку, что он находится в состоянии дхиана?

Я не могу знать каков человек на этой ступени.
Моя ступень это Яма-Нияма (без всякой там скромности) с элементами пранаямы и асаны именно в том смысле, как говорил выше - внутреннее дыхание и "струны".
Но, я не могу не заметить у себя и развитие других ступеней - все в контексте Ямы-Ниямы (потому как цель "расчистка места/высвобождение сил"). Пратьяхара уменя более всего активна - она проявляется в ситуации, когда ни "быть" ни "не быть" невозможно и проявляется третье такое, что по уму кажется невозможным и первый такой опыт был у меня в 10 - 11 лет (когда был пионэром), потом очень похожий - в 18, в армии.

Чтобы не интриговать, опишу последний:
В карауле стоял на посту №1 - знамя части. Нужно стоять на "постаменте" размером 40х40 и сходить никуда нельзя - срабатывает сигнализация. Перед караулом - не спал больше суток... Примерно с 10 вечера меня стало кумарить так, что я никакими усилиями воли не мог заставить себя не уснуть. С другой стороны - страх загриметь на губу: полностью безвыходная ситуация. И вот я капитулировал - я перестал обращать внимания на беспокойство, на борьбу - полностью отстранился, это даже не пофигизм, типа "будь что будет", а что-то вообще запредельное... Короче говоря, таким образом я уснул стоя и очень глубоко, что 2 часа показались парой минут. Причем, я выспался так, что и за 8 часов обычного сна не получил бы такого эффекта.
Сколько я не пытался воссоздать подобное - даже намеков не получалось.

В 11 лет, было почти тоже самое - нужно было стоять возле Ленина держа руку в пионерском салюте (целых 20 минут!)

Дхиана же - это развитие собственно медитации, и до недавнего времени я даже и не догадывался, что она у меня уже проявляется. Сейчас - я в этом уверен и ее несколько видов, о которых опишу позже в контексте темы (после стихий и пр.)

dusik_ieДусик,я профан в терминологии востока,но как называется состояние,когда не бодрствование во сне-это ОС,а наоборот ОС в обычной жизни.У меня все случаи феноменов связаны с этим состоянием,когда накатывает и в реале начинает происходить как в ОС.Самым шокирующим была левитация -скольжение над поверхностью где-то 10см и длиною в 30м-это был железный висячий мост,может вы встречали такие,у нас они до сих пор с Советских времён.Шокирование было потом,когда всё уже прошло,а тогда ВСЁ как в ОС, но осознание,что я не во сне было.

Абель.
Чесно говоря, меня здорово удивляет, что вы явно человек темпераментный и еще и мясо любите, но у вас случаются ОС. Видно у вас задатки с прошлой жизни.

О терминах Востока:

Вед_энциклопедия: пишет:
Древняя ведическая философия различала три состояния сознания: состояние бодрствования, состояние сна и состояние тонкого сна, джаграт, свапна, сушупти. Считается, что в человеке помимо этих трех состояний существует высшее или абсолютное, четвертое состояние сознания, Турия, по отношению к которому состояние бодрствования, состояние сна и состояние тонкого сна являются производными

dusik_ieВообще-то меня характеризуют как очень спокойнойного и очень-очень терпеливого человека.Мясо я не скажу,что люблю и оно далеко не всегда в моём рационе,просто я живу в мире,где уже добыть дичь не так просто,как раньше в древние времена,несмотря на общепризнанный авторитет лучшего профессионала ночного скрада всего района,а магазинное мясо я не беру из финансовых,проффессиональной гордости и вообще отвращения произведения чужих рук.Что действительно обожаю-это море продукты,все без исключения,будь то рыба или водоросли.Будь моя воля-жил бы в "Голубой Лагуне".А тяга к тайнам жизни и смерти у меня действительно с малых лет,начиная с вызовов гномиков,пиковых дам и пр детской шалости ,зачитыванием Гоголя,и наконец конфискованной в тюрьме 1го тома ТД в 91м году в армии (я служил в конвое),которую я тайком глотал ночами дневального найдя в ней то,что интуитивно искал.Может быть я был членом теософского общества на заре его создания и наконец нашёл своё продолжение.Кстати я не исключаю,что среди вас есть мои древние друзья,такие же как я,не зря же мы тут собрались.Да,у меня ярко выражена восточная аристократичность,отличающая из всей нашей семьи.Хоть вас это и удивляет,но вы это заметили,а это знак что вы причастны к праву понимания этих нюансов,так ,что вы скорее мне брат в духе,чем прохожий в инете.

Абель в № 251935 пишет:
dusik_ieДусик,я профан в терминологии востока,но как называется состояние,когда не бодрствование во сне-это ОС,а наоборот ОС в обычной жизни.У меня все случаи феноменов связаны с этим состоянием,когда накатывает и в реале начинает происходить как в ОС.Самым шокирующим была левитация -скольжение над поверхностью где-то 10см и длиною в 30м-это был железный висячий мост,может вы встречали такие,у нас они до сих пор с Советских времён.Шокирование было потом,когда всё уже прошло,а тогда ВСЁ как в ОС, но осознание,что я не во сне было.

всё такое же "реальное" как и аура на Вашем фото?

Olga Laguza в № 251988 пишет:

Абель в № 251935 пишет:
dusik_ieДусик,я профан в терминологии востока,но как называется состояние,когда не бодрствование во сне-это ОС,а наоборот ОС в обычной жизни.У меня все случаи феноменов связаны с этим состоянием,когда накатывает и в реале начинает происходить как в ОС.Самым шокирующим была левитация -скольжение над поверхностью где-то 10см и длиною в 30м-это был железный висячий мост,может вы встречали такие,у нас они до сих пор с Советских времён.Шокирование было потом,когда всё уже прошло,а тогда ВСЁ как в ОС, но осознание,что я не во сне было.

всё такое же "реальное" как и аура на Вашем фото?

Фото само так получилось,так что я думаю оно имеет право на реальность,хотя это аура от солнца а я в его свете.Я так думаю,а как оно произошло не знаю да и фото я разглядел гораздо позже.Но ведь это символично ,над личностью свет атмы...
Реалия ОС не такая,как обычное бодрствование.Ну я считаю его обычным,потому,что оно занимает большую часть времени.Но в ОС знаешь,что ты спишь,а когда оно прорывается в обычное состояние,то знаешь,что не спишь,а ощущения размытости присутствуют.Эта размытость характеризуется постоянным изменением вещей,которое безмолвно принимаешь как согласие.И в то же время всегда помнишь или сознаёшь-что ли,что это всё те же самые вещи.Так одна и та же комната за один сон может быть всё время разной.Это я объясняю характером хаоса-неупорядоченностью(наяву конечно во сне анализировать не выходит из-за этой неупорядоченности)Так и левитация происходила будто в ОС,а когда я наконец осознал,что произошло уже был на земле.Мне нужно было пройти мост абсолютно безвучно,так как я опасался засады егерей на той стороне под мостом.Но это было нереально,мост всегда гремел металлической просечкой ,оторванной местами от прихваток сварки.Подсознательно я как бы пытался облегчить свой вес-я и раньше так делал,само выходило автоматично,даже не знаю насколько это удавалось.Но в этот раз наплыло состяние ОС и всё произошло,как в очень осознанном сне.Так же не было удивления ,пришла память как совершать полёт .Настрой вызвать в реале я пытался и раньше,но он всегда выходил не полным.Настрой такой:полное отрешение и незаинтересованность в полёте.Просто наблюдаешь и позволяешь этому произойти.Никаких желаний-они как раз помеха.По моему это правильно назвать намерением.Вот о чём я и говорю-не возможно его передать словами,всё равно представление будет другое,как например предвкушение о поездке не совпадает с действительными ощущениями. Бывало и другое,менее значительное,но всегда с изменением сознания.Особая примета:очень повышенная ясность восприятия,нет той тяжести,что дает мышление.И никогда не происходит когда обычный ум.Даже мгновенная вспышка предвидения событий за секунду-две,всё равно отрубает протяжённость мысли.Чувствуешь как толчок и сам не зная почему поворачиваешься и смотришь через две улицы метров на 80,а там на твоих глазах машина сбивает человека.Или не так мрачно:идёт незнакомый человек и уже знаешь,что по твою душу. Или даже просто,человек ещё собирается сказать,а уже знаешь что он скажет.Думаю многие,понаблюдав за собою заметят подобные вещи.

У.: Что такое состояние ^ Сушупти!

Ш. А.: Это состояние сознания, по отношению к которому ваше сознание спит. Ваш разум - это Сушупта (спящий), и поэтому вы не проявляете себя во внешнем или внутреннем бытии. Но то, что является Сушуптой для одних, может быть состоянием сознания для других. Человек вполне может осознавать себя, находясь в состоянии Сушупта.

У.: Каким образом?

Ш. А.: Например, в Высшем Разуме все встречается. Эти сос­тояния, как Савикальпа и т. д., не применимы к Высшему Разуму.

http://do2.gendocs.ru/docs/index-406543.html?page=10

Не знаю, стоило ли писать здесь об этом. О теософии и оккультизме говорят многие, но далеко не все врубаются в тему.

1 мая прозвучала новость, в возрасте 91 года Дина Дурбин перешла в мир иной.





Тема: "Игра смыслов или моделирование реальности".
Дина была одной из редких, публичных и ярких представителей реализации смысла аркана ШУТ. Это была лучезарная, игровая натура, сама себе выбравшая этот путь.

Её сын Питер сообщил о её смерти английскому клубу поклонников, сказав, что это случилось несколько дней назад. Оно и понятно. Дина побила все рекорды популярности, несмотря на короткую, блистательную карьеру и последующее более чем 60-летнее уединение во Франции, она умудряется иметь всё новые поколения поклонников, переползших даже в 21 век. Кого ещё помнят так долго и в чём тут секрет? Поэтому её похороны прошли втайне. В противоположность королевским похоронам незадолго до этого умершей Тэтчер, которая хотела сократить население России до 50 миллионов. На том свете ей это припомнят...

Дина родилась 4,12,1921 = 11
Предположительная дата смерти 28,04,2013 = 11
Карьера Дины началась с короткометражного мюзикла, когда ей было всего 14 лет. Мюзикл назывался: "Каждое Воскресенье". Тема Воскресения имеет отношение именно к аркану Шут. Не в том смысле, что распяли и вздёрнули, а после воскресился. Воскресение от Шута - это обновление программ Бытия, в том числе и нашей сраной реальности. Воскресение от Шута - это раздача золотых монет из его котомки (смотрите изображение этого аркана) всей системе арканов. "Каждое Воскресенье" - это воскресение смысла каждого аркана системы, воскресение, привносящего адекватность и востребованность текущей реальности старой, порядком запылившейся философским вековым маразмом системе, ТД здесь не исключение.

Этот короткометражный мюзикл длился не абы сколько, но ровно 11 минут. Это и определило её карьеру в кино, это была Судьба и её выбор. Дина снялась в 22 фильмах (что опять-таки кратно 11), с учётом того, короткометражного. Это поэтапное продвижение по системе арканов с целью их воскресения. Нужно учитывать ещё то обстоятельство, что Америку тех годов сотрясала жестокая депрессия. Нужно было обновлять систему ценностей. Вот ШУТ и появился, с котомкой золотых монет за плечом для раздачи всем остальным арканам. Вы можете самостоятельно изучить арканы, привязывая их порядковый номер к хронологии её фильмов. Первый мюзикл - аркан ШУТ, он здесь символично первый, хотя на самом деле нулевой, короткометражный, 11 минут.

Число 11 - это красная энергия, энергия Пустоты, энергия "тёмной материи", которая всегда однородна во всём Космосе, независимо от места её обнаружения учёными: будь-то вблизи планет или рядом с чёрной дырой.

Чёрный монолит помните? Ну как же!? "Космическая Одиссея 2001/2010" по роману Артура Кларка. Весьма рекомендую.
---------------------------
Чувствуя, что Дина доживает своё воплощение в этом сраном мирке, я написал летом прошлого года письмо ей во Францию...
--------------
как сказал один астролог о ней: "какая мощная формула души...полная чаша". (полный золотыми монетами вещмешок за плечом Шута). О Дине, как впрочем о ШУТЕ, можно говорить долго, но, боюсь, тема не "влезет" в "разумные" рамки местнической "теософии". Это нужно изучать и открывать, это вопрос опыта, который составляет 99% разумности индивидуума. Оставшийся процент - чисто теория. Опыт не делает человека осознающим, опыт делает его настоящим. Если бы этот единственный процент теории озвучили Дине, она потеряла бы свою лучезарность и игровой момент. Ибо Знание - это бремя для данного мира. Лучше быть настоящим, чем знающим.
------------------
Пасха на носу - Воскресение... хех

http://www.youtube.com/watch?v=8HFm0Mw_J8Y&feature=player_embedded#!

дусику спасибо за созданную тему, не мог найти подходящей точки опоры из великого множества тем местнической "теософии".

Vladisti в № 252790 пишет:
Ибо Знание - это бремя для данного мира. Лучше быть настоящим, чем знающим.

весы е ма е

А Дина, да, настоящая.