Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#217004 20.05.12 18:14
Olga Laguza в № 217002 пишет:
А кто переводить это будет
Фоксик, конечно.
Мышку наводишь - слово и переводится.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#217007 20.05.12 18:20
Olga Laguza в № 217002 пишет:
eresity в № 216940 пишет:
Мастер Ошо читаем тысячами, эт вам не столетние, мало кому нужные письма с потолка.. читают и составляют мнение.. великий Просветленный давно просек что к чему:

А кто переводить это будет?


Карпов Стас, конечно.
Он у нас "Портрет Дориана Грея" в оригинале читает.
Остальные - неучи с техническим переводом.
#217013 20.05.12 18:39
Tanyushk@ в № 217007 пишет:
Olga Laguza в № 217002 пишет:
eresity в № 216940 пишет:
Мастер Ошо читаем тысячами, эт вам не столетние, мало кому нужные письма с потолка.. читают и составляют мнение.. великий Просветленный давно просек что к чему:

А кто переводить это будет?


Карпов Стас, конечно.
Он у нас "Портрет Дориана Грея" в оригинале читает.
Остальные - неучи с техническим переводом.


СЕРГЕЙ С в № 215925 пишет:
Drakosha, рабочими языками здесь являются русский (никак не ниже литературного) и английский.
Прошу принять это к сведению (еще раз).
Я надеюсь, что админам не придется ограничивать Ваше участие в работе.

ПосколькуЯзык3DСоСтороныУчастников/Посетителей/
ВызываетМеньшеНареканий,ЧемАнгл,-Предлагаю:
ПоменятьПравила,ЗаменивАнглНаТриДЭБезПробелов
святое семейство:
http://theosophy.forum24.ru/?1-10-0-00000037-000-0-0#000
Нед Ден: База данных мне не принадлежит(она принадлежит участникам)
Что касается скрипта, то я пока не готов его раскрыть№ 254718
И_К: теперь я политик от Теософии№ 260794
#217017 20.05.12 18:50
Drakosha в № 217013 пишет:
ПоменятьПравила,ЗаменивАнглНаТриДЭБезПробелов

Древние еврейские книги тоже писались без пробелов. Для меня, например, важно что именно Дракоша написала, а не как.
#217024 20.05.12 19:08
volt в № 217017 пишет:
Drakosha в № 217013 пишет:
ПоменятьПравила,ЗаменивАнглНаТриДЭБезПробелов

Древние еврейские книги тоже писались без пробелов. Для меня, например, важно что именно Дракоша написала, а не как.

Вероятно,АдмВПробелах
ВидитЧеловека
святое семейство:
http://theosophy.forum24.ru/?1-10-0-00000037-000-0-0#000
Нед Ден: База данных мне не принадлежит(она принадлежит участникам)
Что касается скрипта, то я пока не готов его раскрыть№ 254718
И_К: теперь я политик от Теософии№ 260794
#217026 20.05.12 19:12
Drakosha в № 217024 пишет:
Вероятно,АдмВПробелах
ВидитЧеловека

в пробелы очень легко вставить свои мысли и этим самым исказить саму мысль написанного.
#217032 20.05.12 19:58 (правка 20.05.12 20:19)
ОтлчнПодмечено,
ТорговыеСделкиДревнейРуси,
ФиксировалисьНаБересте,
АСвободноеМесто
ЗаписывалосьМолитвами

Текст помещается на бересте в строку, в подавляющем большинстве грамот (как и средневековых славянских рукописях вообще) без разделения на слова.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E5%F0%E5%F1%F2%FF%ED%FB%E5_%E3%F0%E0%EC%EE%F2%FB
святое семейство:
http://theosophy.forum24.ru/?1-10-0-00000037-000-0-0#000
Нед Ден: База данных мне не принадлежит(она принадлежит участникам)
Что касается скрипта, то я пока не готов его раскрыть№ 254718
И_К: теперь я политик от Теософии№ 260794
#217033 20.05.12 19:59
fyyf в № 217001 пишет:
Olga Laguza в № 216995 пишет:Исследователь должен быть на границе

Ну, так и будьте!
В тексте Ошо передает байки про Блаватскую и ее слугу, который помогал ей в создании имиджа великой "tremendously spiritual powerful woman", разыгрывая исцеление псевдо-больного воскрешенного. И книги он ее считает мало стОящими.

Любой Учитель, отзывающийся так о другом Учителе (и ведущий себя так, как вел он себя в отношении Кришнамурти) этими своими ужимками сам себе приговор и выносит. Это дЁшево и не красиво. Банальная конкуренция и попытка понизить всех, кого сравнивают с ним.

Бросаться защищать, кидаться камнями и т.д. - можете продолжать в том же духе. Тогда это фанатизм, а не исследование.

Распознавание.
Кришнамурти не допустил ни одного грубого слова ни о ком.
По делам - и судите.

На Ваш взгляд дела заключаются в пушке, а на мой взгляд за пределами этого пушка. Что до пушка Кришнамурти, так Сова, как-то приводил материал о том, что Вы называете пушком, и что? Давайте будем теософию, рассматривать как собирания пуха с учителей, а не их мудрости, будем считать с кем они спали и сколько раз, на ком когда женились и прочее, причём всё это с чьих то слов, так вот мне плевать на эти слова. Считаете Ошо не правым, отлично, дойдите до его состояния сознания, затем будьте лучше, не поступайте как он, сделайте это по своему, и можете не сомневаться в том что Вас "обсерут", а как иначе, раньше жгли, отрубали головы, сейчас с этим легче, человека просто компрометируют. Причём делать особо ничего и не надо, общество само наказывает тех кто впереди, оно не любит тех кто выделяется.
#217034 20.05.12 20:11
Olga Laguza в № 217033 пишет:
На Ваш взгляд дела заключаются в пушке, а на мой взгляд за пределами этого пушка.

Веры слепой не питай, но и не оставляй без вниманья,
Не раздражайся, узнав, что обман принимают за правду.

/ЗолотыеСтихи/

http://psylib.org.ua/books/pifgier/txt00.htm
святое семейство:
http://theosophy.forum24.ru/?1-10-0-00000037-000-0-0#000
Нед Ден: База данных мне не принадлежит(она принадлежит участникам)
Что касается скрипта, то я пока не готов его раскрыть№ 254718
И_К: теперь я политик от Теософии№ 260794
#217048 20.05.12 23:32
Drakosha Спасибо.
#217049 20.05.12 23:49
Olga Laguza в № 217033 пишет:
раньше жгли, отрубали головы, сейчас с этим легче, человека просто компрометируют.

Если мысль продолжить, это может привести к интересному обсуждению воздействия информации на человека.
На смену традиционалистскому обществу приходит информационно-технологическое, а человек остался прежним, и уязвимость его для мегабайт информации, обрушивающихся на него, абсолютна. Человек не умеет защищаться от этого, не умеет критично относиться к информации и позволяет ей изменять его сознание, что приводит к его рабской зависимости от тех, кто эти потоки информации инициирует.
Думаю, каждому нужно учиться фильтровать потоки информации, не позволять непроверенным сведениям оказывать на себя впечатление и формировать оценку.
____________________
Исполняй долг свой, а последствия предоставь Возложившему его на тебя.
#217051 21.05.12 00:14
Olga Laguza в № 217033 пишет:
Что до пушка Кришнамурти, так Сова, как-то приводил материал о том, что Вы называете пушком, и что?
Любовь к женщине (причем единственной за всю жизнь) - назвать пушком можете только Вы, Olga Laguza, с фанатичными брызгами слюны.
У Ошо женщины были по несколько на дню. Не считая наркотиков и целого города, в котором активно проповедовали беспорядочные половые связи.
Самый слабый ум может распознать, чтО из приведенных примеров можно отнести к пушку, а что никак не получится (вернее, получится только у Совы с его иезуитскими раскопками в белье, приготовленном к стирке).

Фильтруйте, Ольга, фильтруйте.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#217053 21.05.12 00:25 (правка 21.05.12 00:26)
СгднПосмотрелаДокПублФильмОбИллюминатах
http://www.youtube.com/watch?v=L37OeSMYzK0&feature=related
ОФальсификацииНАСАПолетовНаЛуну
РаботеВ НАСА НацистовТретьегоРейха,НЛО
Интересно
ИспользуетсяХроника,КосмическаяСъёмка
ВыскажуМнениеПозже СперваГляньте
святое семейство:
http://theosophy.forum24.ru/?1-10-0-00000037-000-0-0#000
Нед Ден: База данных мне не принадлежит(она принадлежит участникам)
Что касается скрипта, то я пока не готов его раскрыть№ 254718
И_К: теперь я политик от Теософии№ 260794
#217057 21.05.12 00:34
Drakosha в № 217053 пишет:
СгднПосмотрелаДокПублФильмОбИллюминатах

Есть такая штука, по которой в пачке нормальных билетов подкидывают фальшивку. из-за этого я и не смотрю такие фильмы.
#217062 21.05.12 00:49
fyyf в № 217051 пишет:
Olga Laguza в № 217033 пишет:Что до пушка Кришнамурти, так Сова, как-то приводил материал о том, что Вы называете пушком, и что?
Любовь к женщине (причем единственной за всю жизнь) - назвать пушком можете только Вы, Olga Laguza, с фанатичными брызгами слюны.
У Ошо женщины были по несколько на дню. Не считая наркотиков и целого города, в котором активно проповедовали беспорядочные половые связи.
Самый слабый ум может распознать, чтО из приведенных примеров можно отнести к пушку, а что никак не получится (вернее, получится только у Совы с его иезуитскими раскопками в белье, приготовленном к стирке).

Фильтруйте, Ольга, фильтруйте.

Я.... да я это называю... на здоровье , и не в первый раз, Вам же, напомню, что Вашего Кришнамурти, тогда я не осуждала, но защищала, и сейчас я не чем не брызгаю, а привела Вам пример на Вашей шкуре, другую шкуру Вы пока ещё не в состоянии почувствовать.
#217063 21.05.12 00:50
Olga Laguza в № 217062 пишет:
другую шкуру Вы пока ещё не в состоянии почувствовать.
Все-таки брызгаете.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#217065 21.05.12 01:03
Тояма Тонияма в № 217049 пишет:
Если мысль продолжить, это может привести к интересному обсуждению воздействия информации на человека.
На смену традиционалистскому обществу приходит информационно-технологическое, а человек остался прежним, и уязвимость его для мегабайт информации, обрушивающихся на него, абсолютна. Человек не умеет защищаться от этого, не умеет критично относиться к информации и позволяет ей изменять его сознание, что приводит к его рабской зависимости от тех, кто эти потоки информации инициирует.

Для меня это сложная тема, я лишь уверенна в том, что каждый слышит своё, а то куда оно его приведёт, и есть то чего он достоин. Здесь мы опять встречаемся с тем, что обусловлены своей кармой, кто не готов к информационно-технологическому уровню, будет идти на уровне своего традиционалистского.
#217066 21.05.12 01:05
fyyf в № 217063 пишет:
Все-таки брызгаете.

да не смешите Вы меня на что тут брызгать?
#217067 21.05.12 01:16 (правка 21.05.12 01:18)
Olga Laguza в № 217065 пишет:
Для меня это сложная тема, я лишь уверенна в том, что каждый слышит своё

Многолетние наблюдения убедили меня в том, что "своего" у современного человека практически нет, оно во многом создается и программируется тем, что человек ежедневно видит и слышит и что ему внушают с детства. То есть свое - на самом деле не свое.
Раньше человек был закабален телесно, но духом мог быть свободен. Сегодня человек телесно свободен, но духовно порабощен. Имхо, второе рабство хуже, в том числе и потому, что оно, как правило, не осознается.
____________________
Исполняй долг свой, а последствия предоставь Возложившему его на тебя.
#217068 21.05.12 01:24 (правка 21.05.12 01:28)
Olga Laguza в № 217066 пишет:
на что тут брызгать?
Можно сказать - хамите.
Но я на пальцах покажу структуру "возжи под хвостом".
ересити, чтобы "уесть" блаватскистов привел тексты Ошо,
я не блаватскист, но мне известны "методы и приемы" Ошо, а также его богатая биография, и я поставила под сомнение чистые намерения, с которыми были написаны данные тексты,
Ольга (не прочитав тексты по известной причине), но увидев "наезд" на возлюбленного Учителя, тут же спустила своих многочисленных собак (с козами) на меня. Ей совершенно пофигу чувства блаватскистов. Она свою шкуру чувствует так, что готова глотки грызть за кумира.
Чтобы оправдать некрасивое поведение Ошо, она поступает точно так же, как и он: пытается разыскать "пушок" у того, кто дорог мне. Ей в голову не приходит, что само это сравнение (одна женщина за всю жизнь у одного - и чертово колесо прелюбодеяний у другого) только усугубляет портрет и пушок превращается в звериную шкуру (скорее всего козлиную).
В завершение она мне про шкуру и в неодушевленном виде ("на что тут брызгать"). Хамство - однозначно!

До благодати тут так далеко, что начинаю думать, уж не сглазила ли я... своей преждевременной радостью.
Хотя, чего требовать логики и объективности от этика-моралиста... Знаю же соционику. Все понятно.
Но все равно грустно.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#217072 21.05.12 01:43
Тояма Тонияма в № 217067 пишет:
Olga Laguza в № 217065 пишет:Для меня это сложная тема, я лишь уверенна в том, что каждый слышит своё

Многолетние наблюдения убедили меня в том, что "своего" у современного человека практически нет,

Как человек может слышать своё? Я надеялась что Вы меня поймёте, он принимает ту часть инфы, что близка ему, в виду того что Вы и описываете - "во многом создается и программируется тем, что человек ежедневно видит и слышит и что ему внушают с детства."
Тояма Тонияма в № 217067 пишет:
что "своего" у современного человека практически нет

Можно и так посмотреть, я в сущности тоже больше склоняюсь к этой идеи, НО, оно все равно все наше...по крайней мере по факту осознания, "сегодня" оно может быть таковым (нашим).
#217074 21.05.12 01:51 (правка 21.05.12 01:53)
fyyf в № 217068 пишет:
Ольга (не прочитав тексты по известной причине), но увидев "наезд" на возлюбленного Учителя, тут же спустила своих многочисленных собак (с козами) на меня. Ей совершенно пофигу чувства блаватскистов. Она свою шкуру чувствует так, что готова глотки грызть за кумира.
Чтобы оправдать некрасивое поведение Ошо, она поступает точно так же, как и он: пытается разыскать "пушок" у того, кто дорог мне. Ей в голову не приходит, что само это сравнение (одна женщина за всю жизнь у одного - и чертово колесо прелюбодеяний у другого) только усугубляет портрет и пушок превращается в звериную шкуру (скорее всего козлиную).
В завершение она мне про шкуру и в неодушевленном виде ("на что тут брызгать"). Хамство - однозначно!




Господь открыл мне глаза; ибо я увидел благородство вульгарного, привлекательность отвратительного, совершенство уродливого и красоту безобразного.

Бог поразил меня рукой человека; что же мне теперь, сказать: "Я прощаю Тебе дерзость твою, о Господи"?

Шри Ауробиндо
#217076 21.05.12 02:12 (правка 21.05.12 02:12)
Olga Laguza в № 217072 пишет:
Как человек может слышать своё? Я надеялась что Вы меня поймёте, он принимает ту часть инфы, что близка ему

Очень часто человек, многократно слыша информацию, которая ему не близка, перепрограммируется.
Самый простой пример - человек, которому не нравится какая-то мелодия, но который вынужден ее часто слушать, например, живя в общежитии, через какое-то время обнаруживает, что она ему нравится.
____________________
Исполняй долг свой, а последствия предоставь Возложившему его на тебя.
#217080 21.05.12 02:39
Тояма Тонияма в № 217076 пишет:
Olga Laguza в № 217072 пишет:Как человек может слышать своё? Я надеялась что Вы меня поймёте, он принимает ту часть инфы, что близка ему
Очень часто человек, многократно слыша информацию, которая ему не близка, перепрограммируется.
Самый простой пример - человек, которому не нравится какая-то мелодия, но который вынужден ее часто слушать, например, живя в общежитии, через какое-то время обнаруживает, что она ему нравится.

Прекрасно, тогда, он, человек, справится и с этим:
Тояма Тонияма в № 217049 пишет:
На смену традиционалистскому обществу приходит информационно-технологическое, а человек остался прежним, и уязвимость его для мегабайт информации, обрушивающихся на него, абсолютна

По поводу не нравится а потом нравится, так это нормально, человек проходит пары противоположности, а то как я выразилась, "человек слышит своё", это говорит о его личном восприятии того, что он в состоянии воспринять извне, потому что обычно, мы отталкиваем то, что не знаем, не понимаем.
#217082 21.05.12 02:41 (правка 21.05.12 02:43)
Тояма Тонияма: Самый простой пример - человек, которому не нравится какая-то мелодия, но который вынужден ее часто слушать, например, живя в общежитии, через какое-то время обнаруживает, что она ему нравится.

в плане надоедливых мелодий, эт вряд ли) это восновном ужасно) вот тема перепиха, в плане общаг, другое дело.. "не нравятся такие-то" ... "но через какое-то время обнаруживает, что она/он ему/ей нравится")