
Послание к другому пользователю. Поскольку я уже делала попытки объяснить вам свою точку зрения и наткнулась на упертое непонимание, то не вижу смысла в дальнейшей трате время на подобные глупости.
#228628 16.09.12 21:39 (правка 16.09.12 21:42) | |
Djay,
![]() Послание к другому пользователю. Поскольку я уже делала попытки объяснить вам свою точку зрения и наткнулась на упертое непонимание, то не вижу смысла в дальнейшей трате время на подобные глупости. эргэ туле баштап турар,
эйдэ дугаар интернационал |
|
#228630 16.09.12 21:47 | |
Вэл в № 228611 пишет: Ну, я уже давно хочу обьяснения. Вот что здесь говорится: Пока лучшая часть человечества не разрушит во имя Истины, нравственности и всеобщего милосердия алтари этих лживых Богов." Письмо 57 лучшая часть человечества - как называют себя Махатмы и их фанатики, призываются к физическому уничтожению чужих Храмов. Это не ПРОПАГАНДА кровавой религиозной бойни ? Cемь солнц закона - сверкают!
Итак, смотри: свет, который в тебе, не есть ли тьма? |
|
#228632 16.09.12 22:02 | |
АНДРЕЙ 4 в № 228616 пишет:Вэл в № 228611 пишет: АНДРЕЙ 4 в № 228624 пишет: :-) бойня уже идёт давным давно, _АНДРЕЙ 4_, и наши Махатмы имеют к ней очень неясное отношение. Христос, который Иисус, теософами [не всеми, следует признать] почитается как Посвящёный - читай теософский Махатма и воистину Сын Божий [этот Бог в теософии имени не имеет, но иногда его поминают как Единосущий]. Пророк Магомет с его происхождением для современных теософов до сих пор инкогнита. Но ни тот ни другой не воздвигали храмовых алтарей лживых богов - это творчество обыкновенных набожных человеков с их воображаемыми богами, роль которых в свою очередь любят играть так называемые теософские Мамо-Коганы [противоположность теософским Дхиан-Коганам]- вот потому они в теософии и именуются лживыми богами. но это всё тонкости теософской доктрины, _АНДРЕЙ 4_. если конкретно, то ни один правильный теософ к этому моменту не был замечен призывающим к религиозной кровавой бойне по простой причине - это невозможно в принципе! :-) |
|
#228639 17.09.12 00:17 | |
АНДРЕЙ 4 в № 228582 пишет: Ваше воображение и Ваш менталитет так воспринимает слова, Вами вырванные из контекста. Так можно скомпилировать Иисуса и обвинить во всех смертных делах. Так можно придраться к буддизму, при желании. А с Вашим злом - Вас давно пора в тюрьму или в иное заведение для изоляции, если выстраивать теории заговора. 1) все существующее существует вследствие естественных причин;
2) добродетель приносит себе свою награду, а порок – свое наказание; и 3) состояние человека в этом мире есть состояние находящегося на испытании." |
|
#228656 17.09.12 10:42 | |
АНДРЕЙ 4 в № 228630 пишет:Вэл в № 228611 пишет: Зависит от способности проникнуть духом в сказанное. Отцом можно стать только родив ребенка. Это никому не надо доказывать-эта истина проста. Познать Отца в себе можно только родив Сына в себе. |
|
#228657 17.09.12 10:42 (правка 17.09.12 10:54) | |
Татьяна в № 228561 пишет: 1. да потому ,что рассказ про него от махатм очередной раз подтверждает ,что те, кто писал эти письма мягко говоря ограничены в знании ,если уж они таких простых вещей не знаю ЧТО они вообще тогда знать могут...хотя может они акробатов никогда не видывали ,которые сознательно контролируют этот самый мозжечок ![]() 2. наоборот понравилось, так как явилось очередным гвоздиком 3. повтор - например Лена Исамбаева, Ваня Ухов, Женя Канаева, Илья Захаров и тд... - именно этим и занимаются,поэтому том ,кто они такие знает весь мир ![]() ![]() да и любой человек ,который умеет кататься на коньках, горных лыжах,велосипеде и тд... тоже занимается сознательным конролем, а вот те, кто как джая только ходить умеют и то неизвестно координировано ли?: про тех, в этом письме и сказано - такие сознательно ничего конролировать пока не в силах,вон валя гайки крутили в вертолетах неосознанно, результат в промышленности налицо ![]() Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
|
|
#228662 17.09.12 10:58 | |
Карпов Стас в № 228657 пишет: Чем - сознательно контролируют работу мозжечка? Осел. ![]() ![]() |
|
#228663 17.09.12 11:33 (правка 17.09.12 11:35) | |
Djay в № 228662 пишет: ослица это вы ибо ежедневно и ежесекундно на автомате вываливаете своё г..о неконтролируемо ибо не конролируете ни на йоту ни свои движения ни мысли ни эмоции --- а ну ка встань в балланс любой и попробуй при этом задумывайся не о координации своих движений сознательно,а об чашечке кофейку ![]() --- разницу хоть улавливаешь между баллансом и координацией, которые контролоирует сознание через мозжечок и просто движениями автоматическими??? --- ![]() Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
|
|
#228666 17.09.12 11:57 (правка 17.09.12 12:09) | |
Карпов Стас в № 228663 пишет: Вот же тормоз - а чем балланс (для работы мозжечка) отличается от движений? Вы (или какой-то акробат) мысленно отслеживает все, что в это время делает можечок?! Нервные импульсы, последующий химизм в тканях и пр.? Это даже не смешно, настолько тупо. ![]() Все как раз "с точностью до наоборот" - концентрация оставляет в покое мозжечок и дает ему возможность выполнять его работу без вмешательства дергающейся психики. Читай матчасть, лох бездарный. Хотя - читал уже, только хуже. Лучше не читай. ![]() Карпов Стас в № 228663 пишет: От этого источника советов много чего прозвучало в мой адрес - и советы в точности по одесской пословице: "стой там - иди сюда". Вот уже который день размышляю - что выбрать? ![]() А тебе, КС, надо поиграть в подкидного дурака с Андреем4. Не обидно будет, кто ни проиграет - а второй такой же. ![]() |
|
#228668 17.09.12 12:08 (правка 17.09.12 12:10) | |
Djay в № 228666 пишет: да собственно тем , что сложные баллансовые положения контролируются человеком сознательно но вам то это не понять,у вас конгитивность уже сделала досвидания поэтому и говорю Канаеву знает весь мир, ибо у нее есть контроль и она может подходить к многим процессам сознательно , а вас набитую идеями от махатм...только вэл ![]() --- вы продолжайте продолжайте и дальше выучивать матчасть Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
|
|
#228669 17.09.12 12:10 | |
Карпов Стас в № 228668 пишет: До какого уровня "сознательно", придурок? Клеточный химизм, да? Передача нейронов? ![]() |
|
#228670 17.09.12 12:12 (правка 17.09.12 12:16) | |
Djay в № 228669 пишет: да, еще синапсические и аксоновые процессы тоже под контролем ![]() не знала? ну это у махатм не прописано,у них написано ,что вообще все бессознательно в этом несчастном мозжечке,вы тому пример ![]() -- придурошная теософичка --- эй администрация, блин , что-й то у вас теософская дама так гавном фонтанирует всё утро? ![]() однако ![]() Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
|
|
#228673 17.09.12 12:18 (правка 17.09.12 12:19) | |
Карпов Стас в № 228670 пишет: Если такой всезнающий, то может просто опишешь ход процесса? Или хотя бы приведешь цитату из какой-то глубоконаучной книги выдающихся авторов? Как этот "контроль" работает технически" - всего делов-то. Чем сотрясать воздух и по клаве лупить приведи хоть одно какое-то реальное доказательство. ![]() |
|
#228674 17.09.12 12:23 (правка 17.09.12 12:26) | |
Карпов Стас в № 228670 пишет: "Брехня" (с). Как верно тебе заметила Татьяна - письмо К.Х. вообще не касалось описания работы человеческого мозга. Так, к теме, упомянуто было в одной фразе следующее Возьмите человеческий ум в связи с телом. Человек имеет два различных физических мозга: головной мозг с его двумя полушариями в передней части головы – источник волевых нервов; и мозжечок, помещающийся у задней стороны черепа – фонтан непроизвольных нервов, являющихся посредниками бессознательных или механических сил ума для действий. Это все. Ничего, противоречащего современной науке в этой фразе нет вообще. Но есть для придурка, который на пустом месте ищет к чему придраться. По аналогии с еще одним, который узрел в других словах призывы к кровавой бойне на религиозной почве. Ну и кто таким дуракам доктор? ![]() |
|
#228675 17.09.12 12:28 | |
лапуль ,я всегда помню, что после 50-ти процессы деменции ( у людей обычных ,коим представителем выи являетесь) необратимы, и первым признаком является нарушение краткосрочной памяти,поэтому напомню одну простую весчь ,которую и посоветовал исполнить пока еще восприимчивым людям, сомневаюсь ,что вы к ним уже можете относится:
Карпов Стас в № 228520 пишет: Карпов Стас в № 228547 пишет: минимум наукообразности и максимум информации о том, как протекают процессы синапсические ,нейронные,аксоновые и прочие..в мозге. Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
|
|
#228679 17.09.12 12:48 (правка 17.09.12 12:49) | |
Понятно - примеров нет и не будет. Даже внятно изложить своими словами не может. "А вот Женя, а вот Ваня..." - это не доказательства и не наука.
![]() Чего тогда рот раскрывать? О чем тут вопли второй день? Ни единого доказательства нет. ![]() |
|
#228680 17.09.12 13:03 (правка 17.09.12 13:04) | |
доказательств того что вы есть банальная базарная баба - предостаточно и с какой стати я ВАМ , базарной бабе, буду описывать своими
![]() Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
|
|
#228687 17.09.12 18:04 | |
Николай Былков в № 228639 пишет: Пока лучшая часть человечества не разрушит во имя Истины, нравственности и всеобщего милосердия алтари этих лживых Богов." Письмо 57 Про себялюбие (лучшая часть человечества) я уже помолчу, но как вы предлагаете разрушать храмы, взрывать, сжигать? Cемь солнц закона - сверкают!
Итак, смотри: свет, который в тебе, не есть ли тьма? |
|
#228688 17.09.12 18:09 | |
- мыло купила? а веревку?
- еще чего, и на фотопленке можно повеситься. эргэ туле баштап турар,
эйдэ дугаар интернационал |
|
#228725 18.09.12 05:57 (правка 18.09.12 06:56) | |
АНДРЕЙ 4 в № 228687 пишет: Уважаемый АНДРЕЙ 4! ВЫ напоминаете национального героя советских времён. Чапаев на митинге радует собравшихся: "На наш бронепоезд, ведущий в светлое будущее, в целях модернизации, установили радиостанцию!" А Петька спрашивает Василия Ивановича: "радиостанция стоит на лампах или на транзисторах? - "Радиостанция стоит на бронепоезде!" - отвечает герой гражданской войны. Люди бесконечно строят здание цивилизации, а Махатмы видят, в чём причина страданий и несчастий, сопровождающих человечество. Мастер видит недостатки в построенном здании, в котором живут и мучаются люди. Мастер говорит: "Вы неправильно создали и мучение ваше будет бесконечным, пока не перестроите фундамент". Считаете мастера террористом, призывающим к уничтожению и разрушению здания? Или знанием, бескорыстно отданным, помогающим людям избавиться от недостатка? Направляющим на путь истинный? Вы сюда пришли с бредовой идеей о боге и Вам позволяют её высказывать и отстаивать. Ничего не знать об учении Махатм (или делать вид дурковатого) и так глупо их обвинять, пытаясь утолить жажду пеной на поверхности. Что Вы можете сообщить людям о вселенной, человеке, законах развития? Кроме собственных иллюзий? Читайте и учитесь знаниям теософии, а не пинайте попусту воздух, от переусердствования себе навредить можно, нечаянно. PS. Сам термин бог создаёт сущность и начинают прислуживать сущности, а не следовать Закону ради Закона. Вот в чём вред термина бог. "«Бог» было изобретено для определения неизвестной причины тех следствий, которыми, не понимая их, восхищался либо устрашался человек. А так, как мы утверждаем и в состоянии доказать то, что мы утверждаем, – то есть знание этой причины и причин, то мы можем настаивать, что нет Бога или Богов за ними. Идея Бога не врожденное, но приобретенное понятие, и у нас лишь одно положение общее с теологами – мы раскрываем Беспредельность. Но тогда как мы даем всем феноменам, происходящим из бесконечного и беспредельного пространства, продолжительность и движение, материальную, естественную, разумную и известную (по крайней мере нам) причину, теисты приписывают им духовные, сверхъестественные и неразумные и неизвестные причины. Бог теологов просто воображаемая мощь, un loup garou1, как это выразил Д’Голбах – мощь, которая никогда еще не манифестировала себя. Наша главная задача освободить человечество от этого кошмара, учить человека добродетели ради ее самой; учить проходить жизнь, полагаясь на самого себя, вместо того, чтобы опираться на богословский костыль, который бесчисленные века был непосредственной причиной почти всех человеческих бедствий. Пантеистами нас могут назвать – агностиками никогда. Если люди готовы принять и рассматривать как Бога нашу Единую Жизнь – неизменную и бессознательную в своей вечности, они могут это делать, и, таким образом, придерживаться еще одного гигантски ложного наименования." Письмо 57. Получено Хьюмом в Симле 1882 г. Заметки К.Х. по поводу главы введения, озаглавленной Хьюмом «БОГ» и предназначенной быть предисловием к изложению оккультной философии (сокращенно). 1) все существующее существует вследствие естественных причин;
2) добродетель приносит себе свою награду, а порок – свое наказание; и 3) состояние человека в этом мире есть состояние находящегося на испытании." |
|
#228781 19.09.12 14:14 | |
Николай Былков в № 228725 пишет: Кстати, не нужно быть специалистом, чтобы заметить что эти Письма получили сильнейшее влияние от идей военного атеизма, которые набирали обороты в те 188... годы, и вылились в революцию и кровавую войну против церкви по всей России. Николай Былков в № 228725 пишет: Ну вот вот, всё тоже самое, Махатмы Ленин и Сталин видят, в чём причина страданий и несчастий, сопровождающих человечество. У вас одинаковый враг - Вера в Бога. Cемь солнц закона - сверкают!
Итак, смотри: свет, который в тебе, не есть ли тьма? |
|
#228782 19.09.12 14:26 (правка 19.09.12 14:27) | |
Николай Былков в № 228467 пишет: Николай Былков, вы всё таки должны уточнить, каким способом вы призываете РАЗРУШАТЬ церкви, мечети, и синагоги ? Сжигать, взрывать, сносить бульдозером ? А так-же что делать с худшей частью человечества, которая бросится спасать свои алтари ? Почему вы не договариваете, и не объясняете эти важные подробности. Cемь солнц закона - сверкают!
Итак, смотри: свет, который в тебе, не есть ли тьма? |
|
#228784 19.09.12 16:54 (правка 19.09.12 16:55) | |
интересно, а не приходила ли пользователю АНДРЕЮ 4 в голову мысль, что когда бОльшая часть людей поймет Истину (не говорю все, потому что считаю это маловероятным), то необходимость и надобность в культах Богов и божков, а также в религиозных учреждениях как таковых отпадет сама собой? И что можно мирно демонтировать здание, а не рушить его как Годзилла в битве с очередным монстром?
Хотя чего я спрашиваю??? эргэ туле баштап турар,
эйдэ дугаар интернационал |
|
#228808 20.09.12 06:46 (правка 20.09.12 07:01) | |
АНДРЕЙ 4 в № 228781 пишет: Бог не враг, а причина порождения богословского костыля - 2/3 человеческих бедствий. Читайте внимательно. Махатмы и теософия, как и буддизм, против насилия, если ещё не в курсе. АНДРЕЙ 4 в № 228782 пишет: Почему Вам надо объяснять такие простые вещи? Что не хватает для понимания? В школе учились? Религия мозги выворачивает? Махатмы указывают причину зла. Мастер пришёл и ушёл. Дело жителей этого строения решать самим вопросы дальнейшего благополучного проживания. PS. Вы хоть поняли, что написали Махатмы о причине зла? Что мешает понять и принять? Что тут трудного или непонятного? Николай Былков в № 228725 пишет: Не служить богу, престолу бога и его ближайшим сотрудникам, как Вам, например. Не опираться на указания попов, как богословский костыль, а жить полагаясь на самого себя. Для чего требуются знания, которые и дают Махатмы. 1) все существующее существует вследствие естественных причин;
2) добродетель приносит себе свою награду, а порок – свое наказание; и 3) состояние человека в этом мире есть состояние находящегося на испытании." |
|
#228813 20.09.12 09:54 | |