АНДРЕЙ 4, и что ваша цитата из Откровения доказывает?
могу вам сказать, что больше доверяю первоисточникам, а не толкователям и переводчикам первоисточников; если мне что-то непонятно - я изучаю точки зрения разных людей, имеющих в моем представлении авторитет в непонятной мне области, и делаю свои выводы.
АНДРЕЙ 4, скажите, сами додумались до своих утверждений или помог кто?

Tigra в № 232147 пишет:
скажите, сами додумались до своих утверждений или помог кто?

Сам додумался, и помогли свыше.
Однако я вычислил содержания самых популярных Святых Писаний никогда их не читавши.

Tigra в № 232147 пишет:
и что ваша цитата из Откровения доказывает?

Она доказывает что семь ангелов из Откровения служат ЗАКОНУ Престола Бога, от которого вы отрекаетесь.

АНДРЕЙ 4 в № 232194 пишет:
Она доказывает что семь ангелов из Откровения служат ЗАКОНУ Престола Бога, от которого вы отрекаетесь.

а с чего вы взяли, что я или кто-то другой с форума отрекается?

АНДРЕЙ 4 в № 232194 пишет:
Сам додумался, и помогли свыше.
Однако я вычислил содержания самых популярных Святых Писаний никогда их не читавши.

т.е. вы их не читали, но дотюхали, прочитали и поразились что додумались до того, что в них написано?

АНДРЕЙ 4 в № 232194 пишет:
Однако я вычислил содержания самых популярных Святых Писаний никогда их не читавши.

Это-то, как раз и видно, что Вы думаете, что везде одно и тоже, подминая всё непрочитанное, как это любит делать наш мозг для экономии сил и средств, под уже прочитанное. Инфантилизм. "Я всё знаю лучше других, я избранный, а Вы все акашки".

Вам тут об этом и говорят, что Ваше невежество (незнание,инфантилизм), как бы Вы его под знание не маскировали бы, заметно невооруженным глазом.

Вы почитайте. И ответьте на вопрос, что Вас пугает в той фразе про гнойные раны? Вы боитесь ран или, что вдруг не с того не с сего что-то случится нехорошое? Я правильно Вас понял, что только Престол способен Вас лично оградить от "гнойных ран", если Вы будете выполнять задания Ваших руководителей?

alexeisedykh в № 232210 пишет:
Вам тут об этом и говорят, что Ваше невежество (незнание,инфантилизм), как бы Вы его под знание не маскировали бы, заметно невооруженным глазом.

Вы почитайте. И ответьте на вопрос, что Вас пугает в той фразе про гнойные раны? Вы боитесь ран или, что вдруг не с того не с сего что-то случится нехорошое? Я правильно Вас понял, что только Престол способен Вас лично оградить от "гнойных ран", если Вы будете выполнять задания Ваших руководителей?

В природе людей проявляются те или иные притяжения. Это закон нашего бытия. Тот же закон ведет и к высшим притяжениям.

lr в № 232603 пишет:
В природе людей проявляются те или иные притяжения. Это закон нашего бытия. Тот же закон ведет и к высшим притяжениям.

Это Вы врачам расскажите и другим службам, например, МЧС, когда они в командировку улетают после землятрясения или цунами. Говорить, знаете ли (чтобы не помогать) и помогать - две большие разницы.

alexeisedykh в № 232609 пишет:

lr в № 232603 пишет:
В природе людей проявляются те или иные притяжения. Это закон нашего бытия. Тот же закон ведет и к высшим притяжениям.

Это Вы врачам расскажите и другим службам, например, МЧС, когда они в командировку улетают после землятрясения или цунами. Говорить, знаете ли (чтобы не помогать) и помогать - две большие разницы.

Это и есть проблема для тех, кто так убежден, что "Говорить, знаете ли (чтобы не помогать) и помогать - две большие разницы". А притяжения между тем работают. Кого-то во врачи притягивают, а кому-то болезни, кого-то друг с другом сводят(притягивают), кого-то манит делать пакости, кого-то тянет на подвиги, а кто-то даже в физическом теле уже левитирует и по воде ходит. И опять же и здесь свои притяжения, кого-то манит фокусы показывать, а ДРУГОЙ вот зачем по воде ходил...

lr, есть такой анекдот:
Римский папа, Далай–лама и главный раввин Израиля катаются на лодке по озеру. Вдруг видят — на берегу кафешка.
Раввин говорит:
— Хочу есть! - выпрыгнул из лодки и побежал пешком по воде к берегу.
Далай–лама, поразмыслив, тоже вышел из лодки и не спеша отправился по водной глади вслед за раввином.
Папа римский сидит и думает:
— Как же так? Эти два нехристя разгуливают по воде аки по суху, так неужели же я, будучи главой Римско–Католической Церкви, наместником святого апостола Петра, не смогу повторить тоже самое?
Сказано — сделано: ступил папа римский за борт лодки… ну, и начал тонуть.
Раввин смотрит с берега на бултыхания римского папы и говорит, обращаясь к Далай–ламе:
— Наверное–таки надо было ему сказать про деревянные столбики под водой?
— Какие столбики? — удивился Далай–лама.

Tigra в № 232618 пишет:
lr, есть такой анекдот:
Римский папа, Далай–лама и главный раввин Израиля катаются на лодке по озеру. Вдруг видят — на берегу кафешка.
Раввин говорит:
— Хочу есть! - выпрыгнул из лодки и побежал пешком по воде к берегу.
Далай–лама, поразмыслив, тоже вышел из лодки и не спеша отправился по водной глади вслед за раввином.
Папа римский сидит и думает:
— Как же так? Эти два нехристя разгуливают по воде аки по суху, так неужели же я, будучи главой Римско–Католической Церкви, наместником святого апостола Петра, не смогу повторить тоже самое?
Сказано — сделано: ступил папа римский за борт лодки… ну, и начал тонуть.
Раввин смотрит с берега на бултыхания римского папы и говорит, обращаясь к Далай–ламе:
— Наверное–таки надо было ему сказать про деревянные столбики под водой?
— Какие столбики? — удивился Далай–лама.

Вот видите, а кого-то на анекдоты тянет даже при озвученной мысли о Том, кто выявил для него своей Жизнью самую Высокую Идею. Это и свидетельствует о том, какие в конкретной личности реализованы притяжения. В этом АНДРЕЙ4, на мое разумение, далеко впереди. Хотя тут его понужают "его невежеством".

lr, ну и? Кто тут в этом сомневается? Вы? Зачем Вы это пишете?

Название темы, как и мнение некоторых тут участников, явно сообщает, что кто не с ними, тот против них. Или, где не они и их соратники, там помойка. Кто не в их секте, тому раны, как в их книге написано.

Что это? Разговор серьезных и взрослых людей? Я думаю, это рассуждения дремучего человека.

Благодать, как некоторая физилологическая реакция, бывает и от водки. И поди им объясни, что это у них от водки благодать, а не от истины. Вместо водки могут выступать комлименты, мнимая поддержка, совместные песни и пляски. И поди объясни, что это не означает, что только у них и есть благодать, раз их так прёт от танцев. Я уже подымал тему, что не всё то золото. Но в сущности мне всё равно. Я знаю, как и что им сказать, правда, я скорее отключаю их от сиськи их сектанской после общения со мной, конечно, будет трудно без неё, но не я к ним приходил, а они ко мне.

lr в № 232625 пишет:
В этом АНДРЕЙ4, на мое разумение, далеко впереди. Хотя тут его понужают "его невежеством".

а как насчет виртуальных истерик Андрея4? На мой взгляд, его упорное молчание по поводу конкретных аспектов его теории (правильной в некоторой степени) наводит меня на не слишком приятные для него выводы

Tigra, нет желания у них говорить серьезно, разбираться, менять точку зрения. Особенно, когда за спиной десятки квартир и придется признать, что люди там, которые своими домашними делами были заняты, которые их выгоняли, тоже, оказывается, люди и у них тоже всё будет хорошо. Это ж надо всё признать, что элементарно обманывался, что годами вместо прогресса шарахался по подъездам и форумам. Это не так просто. Тут и агрессия бывает. А как же. Титьку забрали, а новую не вставили.

Tigra в № 232657 пишет:
На мой взгляд, его упорное молчание по поводу конкретных аспектов его теории (правильной в некоторой степени) наводит меня на не слишком приятные для него выводы

Может просто что-то ускользает от Вашего внимания, а Вы это расцениваете не совсем адекватно. Наши выводы приятны или неприятны только для самих себя, то есть характеризует наш уровень вмещения сознания, которое должно "обнять" все. Иначе мы не добъемся освобождения духа, загоняя его в те или иные заманушки конкретного ума.

alexeisedykh в № 232654 пишет:
lr, ну и? Кто тут в этом сомневается? Вы? Зачем Вы это пишете?

Название темы, как и мнение некоторых тут участников, явно сообщает, что кто не с ними, тот против них. Или, где не они и их соратники, там помойка. Кто не в их секте, тому раны, как в их книге написано.

Что это? Разговор серьезных и взрослых людей? Я думаю, это рассуждения дремучего человека.

Благодать, как некоторая физилологическая реакция, бывает и от водки. И поди им объясни, что это у них от водки благодать, а не от истины. Вместо водки могут выступать комлименты, мнимая поддержка, совместные песни и пляски. И поди объясни, что это не означает, что только у них и есть благодать, раз их так прёт от танцев. Я уже подымал тему, что не всё то золото. Но в сущности мне всё равно. Я знаю, как и что им сказать, правда, я скорее отключаю их от сиськи их сектанской после общения со мной, конечно, будет трудно без неё, но не я к ним приходил, а они ко мне.

Что же Вы все делите, Алеша? Это и есть сектанство.

lrс кем делю? Где делю? Речь не обо мне. Речь о поведении, по причине разделения. Вы считаете это нормально, если я Вас правильно понял, и я считаю, что это нормально. Но в секту их ходить не буду И верить с ними, что токма у них там благодать, а у других запоры, тоже не буду. У всех благодать. И у них, и у Вас, и у меня. И нет смысла ходить по домам, раз у всех. А в чем же смысл? Я думаю, в самоактуализации и самореализации. Это может быть и не медитирование по 24 в день. Это найти любимые работу, где тоже так будет переть, как в секте на танцульках. Только еще круче и целую неделю, а не только на групповом экзальтационном сеансе.

Это простая штука. Но понятна только тем, кто что-то делает. А кто продвигается за счет привлечение новых адептов, за счет других форм одурачивание, никогда этого не поймет. Они ничего не производят. Спроси их, что ты дал людям, что он скажет? Скажет работу не люблю, но дал миру 2-3 десятка новых адептов. И что это такое? В чем тут ЧЕЛОВЕК! В чем тут ТВОРЧЕСТВО! В чем тут проМЫСЕЛ?

Смысл в том, чтобы не трогать жизнь других людей, когда тебя они об этом не просят, и должности такой общественной если у тебя нет, а растить из себя человека. Это сложно? А вот почему это сложно? Себя растить сложно, а по подъездам шалаться не сложно и других учить.

alexeisedykh в № 232701 пишет:
И нет смысла ходить по домам

Кто говорит о том чтобы "ходить по домам" ?
Очевидно вы alexeisedykh заврались, запутались в собственной лжи.

Tigra в № 232657 пишет:
На мой взгляд, его упорное молчание по поводу конкретных аспектов его теории (правильной в некоторой степени) наводит меня на не слишком приятные для него выводы

Ну вот, одному снится что его заставляют "ходить по домам", другой снится "упорное молчание".
Вы спите ребята, наяву спите.
Но Зло не спит, и оно придёт вас разбудить.
То Зло, которое вы не уничтожии ЗАКОНОМ Престола Бога.

alexeisedykh в № 232701 пишет:
Это простая штука. Но понятна только тем, кто что-то делает. А кто продвигается за счет привлечение новых адептов, за счет других форм одурачивание, никогда этого не поймет. Они ничего не производят. Спроси их, что ты дал людям, что он скажет? Скажет работу не люблю, но дал миру 2-3 десятка новых адептов. И что это такое? В чем тут ЧЕЛОВЕК! В чем тут ТВОРЧЕСТВО! В чем тут проМЫСЕЛ?

Смысл в том, чтобы не трогать жизнь других людей, когда тебя они об этом не просят, и должности такой общественной если у тебя нет, а растить из себя человека. Это сложно? А вот почему это сложно? Себя растить сложно, а по подъездам шалаться не сложно и других учить.

Все верно, Алексей. Главное-это растить в себе Человека. Не у которого просто две руки, две ноги. А еще и сознание. Которое Едино для всех, но отделено по Светотени. И потому одна индивидуальность в физическом проявлении тяготеет к одному полюсу, а другая-к другому. Но это все не прибито гвоздями, чтобы занять какое-то место в пространстве, а меняется, вибрирует, дышит. Развивается Человек, Сын растет в Отца. Посредством чего? А вот этих наших отношений. Здесь нужно и копать творчество. А Вы в чем его здесь выражаете, если такой вопрос у Вас возник? Думаете-мазильки рисовать? Самое мощное творчество-духотворчество, оно как раз таки и невидимо, потому что происходит в областях сокровеных. А творит Пространство и атмосферу. Для всех для нас. Общее Благо. Реализует Благодать.

АНДРЕЙ 4, очевидно Вы снова о себе. И будете запутанным, и будете лживым, если будете нести ту чушь, которую Вам в голову за так закидывают. Еще и деньги за это, я уверен просят. Вон, всё есть, книги, учения, энциклопедии. Бери не хочу.

lr в № 232710 пишет:
в физическом проявлении тяготеет к одному полюсу, а другая-к другому.

Вы понимаете разницу между абстракцией и реальностью? Полюса введены для удобства исчисления. В природе нет полюсов. И не было никогда. Есть 0, есть 1, есть 2 и 3, и 4, и, даже, 5 есть. Всё это есть, но в одном. И никаких я тут, а он там нет. Я хороший, он плохой нет. Это всё абстракции. Но некоторым верят в их существования. Доказать не могут, а верить могут. Абсурд.


Вы затронули вопрос духатворчества. А что есть как-то по другому? Вот одежда, которая на Вас, чтобы Вы зимой могли ходить, она как? Духотворчество или как? Если нет, так и не носите ничего, не трогайте ничего, что не духотворчество. А то одной рукой на форуме, а другой будем рассказывать, что духотворчество, а что от лукавого.

alexeisedykh в № 232713 пишет:

lr в № 232710 пишет:
в физическом проявлении тяготеет к одному полюсу, а другая-к другому.

Вы понимаете разницу между абстракцией и реальностью? Полюса введены для удобства исчисления. В природе нет полюсов. И не было никогда. Есть 0, есть 1, есть 2 и 3, и 4, и, даже, 5 есть. Всё это есть, но в одном. И никаких я тут, а он там нет. Я хороший, он плохой нет. Это всё абстракции. Но некоторым верят в их существования. Доказать не могут, а верить могут. Абсурд.

Алеша, Вы заметили разницу, я ведь сказала- отделены , а не разделены ? Это азы теософии. Вы ведь не хотите сказать, что планета Земля с ее Северным и Южным полюсом лишь абстракция?
Как вверху, так и внизу
Так что поспешили Вы с абсурдом.

alexeisedykh в № 232713 пишет:
Вы затронули вопрос духатворчества. А что есть как-то по другому? Вот одежда, которая на Вас, чтобы Вы зимой могли ходить, она как? Духотворчество или как? Если нет, так и не носите ничего, не трогайте ничего, что не духотворчество. А то одной рукой на форуме, а другой будем рассказывать, что духотворчество, а что от лукавого.

Духотворчество-это когда человек понимает, что сеет вечное.Сам. А когда он паразитирует на вечном-это не его духотворчество, это Сантана, в которой он просто отдельный винтик-шпунтик на одно воплощение. И Колесо это его сотрет рано или поздно, поскольку нет его индивидуальной опоры, чтобы пройти в вечность. Даже если и было что-то собрано предыдущими воплощениями, то можно пустить и это псу под хвост, даже на форуме,Выгорит только так! А нужно эту Чашу пронести по жизни,не расплескав. Чтобы перелить из Серебряной в Золотую. А для этого нужно быть зрячим, чтобы понимать, что от лукавого, а что нет.

alexeisedykh в № 232701 пишет:
А в чем же смысл?... Это найти любимые работу, где тоже так будет переть, как в секте на танцульках. Только еще круче и целую неделю

Знаю такую работу - проституткой!

lr в № 232714 пишет:
Вы ведь не хотите сказать, что планета Земля с ее Северным и Южным полюсом лишь абстракция?

Хочу Есть, как минимум несколько полюсов. Но это просто точки на планете, абстрактные. Именно так и есть. И, если мы говорим об азах теософии, то и планеты едины и на более тонких планах, за счет рамеров своих прочих тел. Но и с т.з. физики - это единое пространство, различающееся по свойствам. Хотите, делите, как глаз Ваш делит, хотите как-то еще, но разделения нет только от того, что о нем говорит левое полушарие, для удобства пребывания в том уровне сознания, в котором индивид пребывает. Это научная аксиома. Что это просто всё единое пространство. Где хотите там и ставьте свои полюса, главное, чтобы смысл был какой-то

lr в № 232714 пишет:
Духотворчество-это когда человек понимает, что сеет вечное.Сам. А когда он паразитирует на вечном-это не его духотворчество, это Сантана, в которой он просто отдельный винтик-шпунтик на одно воплощение.

А что тут вечно или наборот, что кратковременно? Для кого-то вечность - это манвантара, а для кого-то один день, в часах. Вот тут и получается, что любое деление на тех или иных и есть от лукавого. Я же согласен с Вами, что есть и тяготение. Группировка, абсорбция по разным критериям. Но кто Вам сказал, что появление Андрея здесь - это потому, что он мне нужен, например? Это его нужно спросить, что на самом деле ему тут нужно, если все за ним пойдут, что он получит, какой бонус? Понимаете, вопрос, тяготения и простой, и сложный. И каждый сам знает, зачем он там или где-то еще примагничен. А не потому, что он или кто-то еще тут светит нам в тьме крамешной... Все светят. Научиться истине можно и у ромашки, если репу почесать. А про Сатану и слушать не хочу. Кто это? Где то? Вы его видели? О чем Вы тогда? Мы же не в песочнице про чорную руку говорим. Серьезный разговор

Юрий в № 232717 пишет:

alexeisedykh в № 232701 пишет:
А в чем же смысл?... Это найти любимые работу, где тоже так будет переть, как в секте на танцульках. Только еще круче и целую неделю

Знаю такую работу - проституткой!

Кхе-кхе... Если серьезно, то есть такие ремесла. И у каждого свои. Что, если я Вас спрошу, что Вы любите делать, кроме, сна и питания, и прочего, что нужно, что Вы мне не ответите?

alexeisedykh в № 232719 пишет:

lr в № 232714 пишет:
Вы ведь не хотите сказать, что планета Земля с ее Северным и Южным полюсом лишь абстракция?

Хочу Есть, как минимум несколько полюсов. Но это просто точки на планете, абстрактные. Именно так и есть. И, если мы говорим об азах теософии, то и планеты едины и на более тонких планах, за счет рамеров своих прочих тел. Но и с т.з. физики - это единое пространство, различающееся по свойствам. Хотите, делите, как глаз Ваш делит, хотите как-то еще, но разделения нет только от того, что о нем говорит левое полушарие, для удобства пребывания в том уровне сознания, в котором индивид пребывает.

Алеша, не забывайте, что через человека проходит три эволюции, которые он собой синтезирует. Это разные классы монад, хотите Вы этого или нет. А это уже самая настоящая реальность.