Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#217881 26.05.12 00:52
Olga Laguza в № 217880 пишет:
Абель в № 217878 пишет:
О Муза,чудное мгновение!
Под перебор звенящих струн стихотворения!

Но чу! Уже на кнопку перст кладет админ...
Как лампы чудной руны,гладит Алладин.

И пятница прошла,Венеры девы,
взмахнув хвостом ушли в глубины водной пены.

Иль сон,иль явь привиделось во мраке Майской ночи,
да парубок не спавши с "ночи",
все грезит Галю вылупляя очи.
А сайт перелистнет свои страницы,
и вновь подарит Ники,темы,лица...

сегодня, это шедевр
Супер, мне понравилось, и особенно те моменты что я выделила

Мое мумие на ваши раны.Будьте здоровы!
#217882 26.05.12 01:03 (правка 26.05.12 01:07)
Абель Спасибо. Вы знаете я сейчас ещё рас прочла, и понимаю как я была не права, выделить на самом деле надо было всё, потому как и "мрак майской ночи", и "Галю вылупляя очи", тоже здорово .

О друг мой, брат
Спокойной ночи
Пора прикрыть мне
Вылупленные очи
#217908 26.05.12 13:30
"Ложь во имя любви становится правдой,ибо любовь есть истина."(Кришна)
Не постигнет ум загадку "святой лжи",даже обретя первое, интелектуальное просветление,делающее его пратьека-буддой,и видящего абстрактную истину,ледяным сияющим покровом скрывающей живое переживание бодхи.Этот покров-порог,который пратьека или переступит,разомкнув свое "я" самопожертвованием,или останется высшим обитателем порога,сохраняя свое "я" духовного эгоизма в блистательных ледяных чертогах геометрии,как Кай,отвергающий Герду.Любовь выше хлада Справедливости, составляющей ее покровы,она не подчинена ее законам.И покуда ум будет довольствоваться одним аспектом триединного,он будет внешне прав и почитаем,тогда,как внутренне не прав и презираем.
#217916 26.05.12 15:00
Olga Laguza в № 217860 пишет:
И в первую очередь, истина это правда, - отсутствие лжи можно понимать как благодать, наверное

Абель в № 217908 пишет:
"Ложь во имя любви становится правдой,ибо любовь есть истина."(Кришна)

Безусловно, любовь превыше всего, и когда есть любовь лжи просто нет, она становится правдой. Но для человеческого мозга, сказанное Кришной о том что "лож во имя любви становится правдой" может быть прекрасным поводом, прикрывать свою лож к себе любовью.
#217947 26.05.12 20:16
Для всякого роста необходима противоположность, так как противоположность создает напряжение. Без противоположности все расслабляется в смерти. Это является одним из основополагающих жизненных законов.
Любовь не может существовать без закона. Закон является ее противоположностью. Закон есть нечто неестественное, механическое; любовь естественна, не механична. Любовь беспричинна; закон связан с наличием причин и следствий. Любовь индивидуальна; закон социален. Можно ли жить без общества? Без общества ты бы не родился. ОШО
#217948 26.05.12 20:18
Существует только одна надежда: ты можешь внести свет в свою собственную сущность. Это то, что ты имеешь в данный момент; ничего более не требуется. Видели ли вы когда-нибудь змею, выскальзывающую из своей старой кожи? Это делается точно так же. Ты просто выскальзываешь - прости и забудь.
Не сердись на общество - по-другому и не могло быть. Но одно возможно: ты прямо сейчас можешь выскользнуть из себя. Начни сразу в этот момент быть счастливым. Все готово - необходимо только глубокое изменение в твоем отношении ко всему: чтобы ты с этого момента считал счастье добром, а страдание грехом.
ОШО
#217954 26.05.12 20:48
Если вы имеете глаза доверия, то никто не может обмануть вас. Вы обмануты из-за ваших сомнений, и тогда вы думаете, что вам нужно еще больше сомнений, иначе люди обманут вас еще больше. Тогда вы обманываетесь еще больше - так создается порочный круг. Вы сомневаетесь, чтобы вас не обманули, но вы обмануты, потому что вы сомневаетесь.
Если вы доверяете, никто не сможет обмануть вас. Что я имею в виду, когда говорю это? Может ли ваше доверие помешать кому-то, обманывать вас? Нет, но когда вы доверяете, у вас есть глаза, чтобы видеть: обманщик немедленно будет обнаружен - обнажен.
Я хотел бы, чтобы вы запомнили это как критерий: что человек, который доверяет, не может быть обманут. Если он обманут, значит он имел внутри какие-то сомнения, потому что только тогда глаза заполнены туманом сомнений и вы не в состоянии видеть. Когда вы способны видеть, и ваш взгляд ясен, само присутствие кого-то говорит вам, обманывает он вас или нет.
Беседы по притчам Иисуса.
Бхагаван Шри Раджниш
#217997 27.05.12 17:08 (правка 27.05.12 17:13)
Великие революции всегда просты.

Мы отчаянно верим, что нужно непременно задействовать огромные силы, потрясти мир, произвести эффектный переворот, но мы ничего не переворачиваем, изменений не происходит: мы перемешиваем одни те же элементы и выстраиваем их в другом порядке, но, поскольку они ни на что не годны в любом порядке, мы все время оказываемся перед лицом, так сказать, усовершенствованного краха. Настоящую революцию и настоящую мутацию производит мельчайший новый элемент, проникший внутрь и изменивший значения всех до единого старых элементов. Меняется не порядок, а значение. И то, что при любом порядке было плохо или никак, внезапно облекается новым смыслом как будто... до сих пор просто не находило свой ключик, и плохим было лишь потому, что не имело этого ключика, ведь в конечном итоге ничто не было плохо, ни один атом, просто все ждало своего маленького ключика. По той же причине мы не сможем ничего найти, ничего изменить, ничего преобразовать, пока не отыщем главный ключ, с помощью которого меняются все значения. Что же в конце концов надо найти? Что нам искать в огромной вселенной, окружающей нас? Будем проще. Конечно же, радость, суть которой — любовь. А что является антиподом основы бытия? Конечно, смерть, отсутствие радости, отсутствие основы бытия. Но если у нее нет никаких причин быть, ее, очевидно, и не должно быть, это отсутствие реальности вселенной — и именно оно угнетает нас больше всего, подавляет и поражает своим ничтожеством все остальные значимые элементы. Нужно искать не сорок причин, а одну. Не нужно сорок революций: необходима одна. Одна мутация смерти. Остальное изменится само собой. Все прочие символы изменят значение.

Таким образом, ключ, скорее всего, отыщется там, где необходимы перемены, среди того, что надлежит изменить, там, где происходит смерть: так что же умирает? Умирают клетки, потому что они заводят и повторяют песню смерти, песню небытия, отсутствия основы бытия. Но ведь это неправда! Жизнь не может породить нежизнь, она может породить радость и только радость, потому что она сама является радостью. Она порождает смерть лишь потому, что не нашла ключик, и лишь затем, чтобы побудить нас к поиску ключа к реальности — настоящей жизни. Это же так просто: то, что творит смерть, точно так же творит и жизнь, только ключ повернут не в ту сторону. Причина не в том, что необходимо что-то убрать. Что вообще можно убрать из вселенной — и куда это деть, где спрятать? Нужно сменить направление в каком-то одном месте, и тогда все остальное тоже изменит направление.
http://ww1.aurobindo.ru/workings/satprem/mother_or_mutation_of_death.htm
#218261 30.05.12 15:55
Olga Laguza в № 217860 пишет:
4Й Андрей, завтра, будет в шоке от красоты нашей сегодняшней истины

Я вообще в шоке от вашей истины, прочитав темы "только для мудрецов'.
Наверное тот, кто пришел с Заповедями Божьими в Содом и Гомору, был менее в шоке и чувствовал себя менее глупо.
Cемь солнц закона - сверкают!
Итак, смотри: свет, который в тебе, не есть ли тьма?
#218263 30.05.12 16:09
Olga Laguza в № 217814 пишет:
если мы на зло не отвечаем любовью (добром), то сами становимся вовлечёнными в акт зла, то есть добро не устояло перед злом.

С этим конечно общественное мнение согласно. Проблема в том, что под Любовью (добро), подразумевают люди.
И тут мнения расходятся прямо-противоположно, отсюда и беда.

Любовь - овечка, Зло - волк.

Такой расклад истинен?
Cемь солнц закона - сверкают!
Итак, смотри: свет, который в тебе, не есть ли тьма?
#218265 30.05.12 16:19 (правка 30.05.12 16:22)
Что объединяет и что разъединяет?Что объединяет волков в стаю?Что заставляет их быть моногамами,храня верность избранной паре?Что не дает их клыкам растерзать своих щенков?Зло ли?И добро ли вселяет в овцу упрямство и тупость? Ваши суждения крайне экзотерично поверхностны.Копайте глубже.
#218266 30.05.12 16:24
АНДРЕЙ 4 в № 218261 пишет:
Я вообще в шоке от вашей истины, прочитав темы "только для мудрецов'.

Проблема в том, что настоящие мудрецы (если они здесь есть) в основном отмалчиваются. А заполняют пространство портала, как правило, флудрецы (пардон, ничего личного).
____________________
Исполняй долг свой, а последствия предоставь Возложившему его на тебя.
#218271 30.05.12 17:25 (правка 30.05.12 17:35)
Тояма ТониямаДля того,чтобы знать что делают мудрецы,надо им стать.А отмалчиваться могут и дураки,шоб их дурь не всплыла.Мудрость не в молчании,а в различении глупости,как чужой,так и своей.В понимании,когда нужно сказать,а когда лучше промолчать.Не измерить мудрость такими вот шаблонами,как "молчание мудрого пескаря"итп.
#218406 31.05.12 18:01
Абель в № 218265 пишет:
Что объединяет волков в стаю?Что заставляет их быть моногамами,храня верность избранной паре?Что не дает их клыкам растерзать своих щенков?Зло ли?И добро ли вселяет в овцу упрямство и тупость?

Речь о столкновении Любви и Зла.(а не о животных)

Любовь - овечка, Зло - волк.

Такой расклад истинен?
У Любви есть КЛЫКИ против Зла ?
Cемь солнц закона - сверкают!
Итак, смотри: свет, который в тебе, не есть ли тьма?
#218410 31.05.12 18:19
АНДРЕЙ 4 в № 218406 пишет:
У Любви есть КЛЫКИ против Зла ?

АНДРЕЙ 4,
Вы Теософическое Золото.
Если достучаться до Вас!
Все остальные задачи - Мелочь.
святое семейство:
http://theosophy.forum24.ru/?1-10-0-00000037-000-0-0#000
Нед Ден: База данных мне не принадлежит(она принадлежит участникам)
Что касается скрипта, то я пока не готов его раскрыть№ 254718
И_К: теперь я политик от Теософии№ 260794
#218411 31.05.12 18:55
АНДРЕЙ 4 в № 218406 пишет:
Абель в № 218265 пишет:
Что объединяет волков в стаю?Что заставляет их быть моногамами,храня верность избранной паре?Что не дает их клыкам растерзать своих щенков?Зло ли?И добро ли вселяет в овцу упрямство и тупость?

Речь о столкновении Любви и Зла.(а не о животных)

Любовь - овечка, Зло - волк.

Такой расклад истинен?
У Любви есть КЛЫКИ против Зла ?
Нет,у любви есть язык,она его залижет насмерть...
#218416 31.05.12 20:14
АНДРЕЙ 4 в № 218406 пишет:
У Любви есть КЛЫКИ против Зла ?

Я бы сказала - "против Любви клыков не существует" Мы ведь мало что знаем о ней настоящей, поэтому думаем что любовь слаба. Есть примеры великой любви, великих людей, и тогда клыки видны в связи с "улыбкой", зверь то, или что бы то ни было.
#218524 01.06.12 16:32
Абель в № 218411 пишет:
Любовь - овечка, Зло - волк.

Такой расклад истинен?
У Любви есть КЛЫКИ против Зла ?


Нет,у любви есть язык,она его залижет насмерть...

Так Любовь эффективно убивает?
Cемь солнц закона - сверкают!
Итак, смотри: свет, который в тебе, не есть ли тьма?
#218525 01.06.12 16:39 (правка 01.06.12 16:41)
Olga Laguza в № 218416 пишет:
Есть примеры великой любви, великих людей

Например.
После каких людей, Зло - волк, перестало загрызать людей ?
Cемь солнц закона - сверкают!
Итак, смотри: свет, который в тебе, не есть ли тьма?
#218532 01.06.12 17:11
АНДРЕЙ 4 в № 218525 пишет:
Например.

Ищите сами примеры, бескорыстной и порой даже не понятной нам любви, ищите, заражайтесь и заражайте других.
АНДРЕЙ 4 в № 218525 пишет:
Зло - волк, перестало загрызать людей ?

Да ну сколько ж можно говорить то Вам, я верю в карму - верю в судьбу, поэтому мне должны быть чужды Ваши опасения злого волка. Каждый сам закладывает то, что ему придётся преодолеть, под испытанием мы часто подразумеваем зло, но откуда ему взяться, если мы никогда не сеяли его.
#218584 02.06.12 09:24
Может быть, так (и больше соответствует теософии): зла нет, и смерти нет, и... любви нет, а есть лишь состояние радости-принятия реальности в ее законах. Не зря Второй луч - Любовь-Мудрость, и любовь тогда только как мудрость. Мудрая и светлая Любовь Галадриэль ко всему и всем.
Но конечно на нашем уровне это только пока "зло" (относительное) не выбрало тебя своей целью А может быть такое равновесное состояние отпугивает зло?..
#218828 03.06.12 15:52 (правка 03.06.12 15:55)
Olga Laguza в № 218532 пишет:
под испытанием мы часто подразумеваем зло, но откуда ему взяться, если мы никогда не сеяли его.

А вам не кажется что сеять нужно Любовь (пшеницу), а Зло (сорняк) растёт само ?

Сеют пшеницу, а сорняк растет сам, и сорняк убивает пшеницу.
Cемь солнц закона - сверкают!
Итак, смотри: свет, который в тебе, не есть ли тьма?
#218853 03.06.12 19:21 (правка 03.06.12 19:22)
АНДРЕЙ 4 в № 218828 пишет:
А вам не кажется что сеять нужно Любовь (пшеницу), а Зло (сорняк) растёт само ?

Сеют пшеницу, а сорняк растет сам, и сорняк убивает пшеницу.

А Вам не кажется, что считать любого, кто не соответствует Вашим представлениям о существовании сорняком, есть зло, Ваше зло, потому как Бог дал нам всем эту жизнь.
#218855 03.06.12 19:32
hele в № 218584 пишет:
Может быть, так (и больше соответствует теософии): зла нет, и смерти нет, и... любви нет, а есть лишь состояние радости-принятия реальности в ее законах. Не зря Второй луч - Любовь-Мудрость, и любовь тогда только как мудрость.

От части я согласна с Вами, а если говорить о умеренности, то согласна полностью, речь ведь идёт о мудрости.
Умеренность, в одной из своих интерпретаций звучит так: "Терпение состоит в том, в чём ты испытываешь недостаток"
#218893 04.06.12 07:35
АНДРЕЙ 4 в № 218261 пишет:
Я вообще в шоке от вашей истины, прочитав темы "только для мудрецов'.
Наверное тот, кто пришел с Заповедями Божьими в Содом и Гомору, был менее в шоке и чувствовал себя менее глупо.


Андрей 4!
Вы всех в щок ввели своим желанием поиска некоего абсолютного понятия о добре и зле, чего не бывает в природе, где всё изменчиво.
Для примера, возьмите такой мировой бренд - "Холокост" - он глобального масштаба. Рассмотрите в данном вопросе: где тут зло и где тут добро?
Кто устроил зло и кто добро?
1) все существующее существует вследст­вие естественных причин;
2) добродетель приносит себе свою награду, а порок – свое наказание;
и 3) со­стояние человека в этом мире есть состояние находящегося на испытании."