Зла не существует, так же как и злых, плохих людей. есть люди с котороми вам плохо. только и всего. Если не думать о других, сосредоточиться на себе, и не вмешиваться в дела других людей, то это и будет благодатью.
Благо даем - не даем зла, по крайней мере.

АНДРЕЙ 4 в № 216619 пишет:
Alex111 в № 216575 пишет:То есть истина - оставьте друг друга в покое. занимайтесь собой.
Может быть так.
Невозможно. Зло никогда не оставит людей в покое, на то оно и Зло.
Как же тогда по вашему быть?

Ваши приговоры .... мягко говоря раздражают, не то что бы там ярость или нечто подобное, нет, Вы озвучиваете собственный нечем необоснованный вердикт, и тут же спрашиваете, как же тогда быть .
По поводу не обоснованного.. человечество только начинает им становиться, если говорить в общих чертах, по этому всё будет хорошо, всё по большому счёту и сейчас хорошо, нам, многим трудно это понять, и особенно когда мы в беде, но мы заслужили, подтянули эту беду, она наших рук дела. То что с Ваших уст не сходит повествование о кромешном зле и лжи, мне например говорит о том что в этом, Вам, надо искать корень, потому как Вы открыто уже заявляете о зле, лжи, которое естественно в Вас. Вы даже интуитивно выбрали себе Светильники для лечения, вот и лечитесь. С ув.

Drakosha в № 216574 пишет:
-АОнЗацепился
Класс!!!
ОнИскреннеУвиделВВасЭту"Ложь"

Я понимаю о чём Вы говорите...как не понять, сказанное Вами в данном случае звучало из сердца, в этом центре, я тоже понимаю беспокойство этого человека, потому как не лишена присутствия боли за то, что иногда происходит среди людей. Но так же я понимаю что быть в данной боли, надо самому, для развития сострадания, а не проецировать свою боль за мир на других, в форме обвинения, причём как бы уже более мирных существ. Мне искренне жаль этого человека, не смотря на упёртость которая меня порой слегка раздражает, и распинаясь здесь перед ним, я в первую очередь хочу помочь, тут надо заметить что он первым начал помогать мне, а на само деле, он не ведает что пришёл за помощью, он и обратился по адресу, но не готов принять. Интуиция есть у человека, он чувствует зло которое приближается, он не просто чувствует, он уже кричит о нём, это всё идет из подсознания, - это информация личная то есть для него, и он видать не первый раз перекладывает ответственность, но так не может быть всегда, человек встретится со своими мыслями и желаниями, как бы не расточал он их для всего окружающего.

Alex111 в № 216632 пишет:
Зла не существует, так же как и злых, плохих людей.

Я с Вами согласна. От себя лишь хочу добавить, что зло, если и существует, как понятие, то только благодаря невежеству, то есть я не могу сказать на заблудшего (убийцу) что он исчадие ада, потому как силами определенно его нахождение среди нас, будь он здесь не нужен, его бы здесь не было, по этому я сострадаю, это ведь далеко не простое дело, жить в лужах крови, и не мне судить этого человека, я лишь могу любить его, в надежде отопить лёд его души. Так-же мы не знаем что в прошлых жизнях случилось с этим человеко, да мы даже его детства, его раненых чувств и ощущений не можем знать, мы судим за видимый факт, но нам не ведома предыстория, нам много что не ведомо, поэтому надо верить людям и стараться их любить, мы братья, причём "непутёвые" люди, заслуживают большего внимания, чем "правильные". вот как то так.

Здесь (с начала той темы) мы обсуждали перевод фразы из Писем Махатм:
"Evil has no existence per se and is but the absence of good and exists but for him who is made its victim".

По-моему, правильный перевод в конце концов - по приведенной ссылке:
"Зло не существует как таковое, а является лишь отсутствием добра, и существует только для того, кто сделан его жертвой"

То есть зло относительно, а не абсолютно.
"Сделан" - наверное, имеется в виду, силами кармы.

hele в № 216723 пишет:
"Зло не существует как таковое, а является лишь отсутствием добра, и существует только для того, кто сделан его жертвой"

То есть зло относительно, а не абсолютно.

Тогда, получается, аболютно добро.

Да, вроде бы получается так... хотя нельзя опираться на одну цитату...

Это самое первое впечатление, которое я получил от теософии. Она задает определенную онтологическую ноту-основу миропонимания. Мир по теософии - не случаен, не бессмысленен, не трагичен. МИР БЛАГ, и в основе его - справедливость, благо и добро.

Очень к стати и к теме, спасибо

hele в № 216723 пишет:
"Зло не существует как таковое, а является лишь отсутствием добра, и существует только для того, кто сделан его жертвой"

Ну я понимаю так, если зло есть отсутствие добра, то само отсутствие добра уже можно рассматривать как наличие зла, зло это умысел, и существует оно только для того, кто сам стал жертвой собственного не доброго умысла/деяния. Понятно что мы все так иначе касаемся этого, но карма, ставя нас перед лицом наших деяний, в лице других людей/событий, даёт нам возможность отработать, прекратить этот порочный круг, здесь и есть свобода выбора, или мы "прощаем" человека который по той же причине, встаёт перед нами в лице зла, и развязываем данный "узел", или мы повторяем зло, пытаясь избежать платы, причём избежать платы, это самая лёгкая форма, а то ведь мы защищаясь, иногда превосходим по злу "противника". Думаю когда Иисус говорил, что надо подставить щёку, он знал что просто так не ударят("нам есть за что бить друг-друга"), но в тоже время желая нам добра, он советовал выдержать, стерпеть, простить, обидчика, тем самым положить некий конец, тому что может длиться всю жизнь из жизни в жизнь. Вот пока так понимаю.

Тояма Тонияма в № 216730 пишет:
Мир по теософии - не случаен, не бессмысленен, не трагичен. МИР БЛАГ, и в основе его - справедливость, благо и добро.

Понаписала, потом прочла то что пишите Вы , и действительно, все, с позиции добра, блага, справедливости, обстоит очень просто, если имеешь в себе зло, то будешь его жертвой.

Olga Laguza в № 216708 пишет:

Drakosha в № 216574 пишет:
-АОнЗацепился
Класс!!!
ОнИскреннеУвиделВВасЭту"Ложь"

Я понимаю о чём Вы говорите...как не понять, сказанное Вами в данном случае звучало из сердца, в этом центре, я тоже понимаю беспокойство этого человека, потому как не лишена присутствия боли за то, что иногда происходит среди людей. Но так же я понимаю что быть в данной боли, надо самому, для развития сострадания, а не проецировать свою боль за мир на других, в форме обвинения, причём как бы уже более мирных существ. Мне искренне жаль этого человека, не смотря на упёртость которая меня порой слегка раздражает, и распинаясь здесь перед ним, я в первую очередь хочу помочь, тут надо заметить что он первым начал помогать мне, а на само деле, он не ведает что пришёл за помощью, он и обратился по адресу, но не готов принять. Интуиция есть у человека, он чувствует зло которое приближается, он не просто чувствует, он уже кричит о нём, это всё идет из подсознания, - это информация личная то есть для него, и он видать не первый раз перекладывает ответственность, но так не может быть всегда, человек встретится со своими мыслями и желаниями, как бы не расточал он их для всего окружающего.

Да обработали пацана сектанты,отложили свои яйца в душу...Успел начитаться...Пройдет,как и все.Кто смолоду вступает в эзотерику,проходят эту стадию отчаяния.Однако помочь никак нельзя.В этот период атман сам наводит на ответы,будто ангел за плечом.Для воздействия ментала,этот период неуязвим,зато витальность обострена вдвойне.

Абель а я почему то представляю этого человека в возрасте . Вроде как от наболевшего, натерпевшись за свою жизнь "несправедливости", вроде и жизнь прожита, но не ощущается в этом ни смысла, ни радости за прожитое, в итоге, по старой закалке, прочёл - словно вырезал, ну или помог кто прочесть, и он думает, искренне считает что может спасти мир от лжи, и этим как бы спасти свою душу. Лож здесь подмена, которая в несоответствии с вложенном в жизнь старанием и полученным результатом. Но если это молодой человек, и он не прикалуется, то всё намного серьёзней.

Olga Laguza в № 216740 пишет:
Понаписала, потом прочла то что пишите Вы , и действительно, все, с позиции добра, блага, справедливости, обстоит очень просто, если имеешь в себе зло, то будешь его жертвой.

hele в № 216723 пишет:
Здесь (с начала той темы) мы обсуждали перевод фразы из Писем Махатм:
"Evil has no existence per se and is but the absence of good and exists but for him who is made its victim".

По-моему, правильный перевод в конце концов - по приведенной ссылке:
"Зло не существует как таковое, а является лишь отсутствием добра, и существует только для того, кто сделан его жертвой"

ЭтоИНёсИИсус
БогНеДелаетНеЗначащихПодарков
НеПонялСейчас-Поймёшь,КогдаПройдёшь
/ТриДаНет\СоСхемкойБылПрав
ВМиреМатерииПреобладаетМатерия
ТЕПобедителемБудет"Примитивный"
НоДоМоментаПереломаВозрастания
ДуховностиВБольшинстве
Регресс,КакИПрогресс-ФункцияОдна
Знак-ОтАргумента
/ХлебатьЛаптемЕщёДолго/

Благодать есть там, где творится история (если творчество не переходит в слишком насильственные формы)... Будь то первый фильм в 3D (Аватар), когда выходит на экраны, или что-то другое...

hele Очень с в Вами согласна , творчество это необходимый процесс, и для человечества и думаю для самого творящего. Красота служит во имя спасение мира, красота, это гармония.

Аватар это шедевр, он превосходен и по красоте, и по глубине, и по мудрости. Меня охватил восторг, за сознание Человеческое, за ту красоту воображения, в общем нет слов.

Alex111 в № 216575 пишет:
А может быть истина в том, чтобы не вмешиваться в жизнь других.
если бы все так поступали, не навязывая другим свое мнение, может быть и не было бы войн, преступлений.
То есть истина - оставьте друг друга в покое. занимайтесь собой.
Может быть так.

Кришнамурти тоже так говорил. Мол, не надо разделяться по конфессиям, учениям и Путям. А сам 9 томов написал. О том, как не разделяться...
Навязывался он? Или просто делился тем, чем мог, что осознал, и что считал необходимым донести до других.

Мы здесь - все исследователи. И исследование не заканчивается выходом на какие-то принципы. Оно продолжается. Я, например, буду рада, если кто-то укажет мне на что-то, что я упустила в моем наборе духовных принципов "ВУЦЕРРС" Сообщение № 180116:"Чего в супе не хватает?"

fyyf в № 216902 пишет:
что я упустила в моем наборе духовных принципов "ВУЦЕРРС" Сообщение № 180116:"Чего в супе не хватает?"

Аня!
ВыКлад!
БлескГлаз-ОсновнойМозокВКартине
ЧащеНадоСпрашивать:ЧегоНеХватает!!!
СпсбЗаПодсказку

Мастер Ошо читаем тысячами, эт вам не столетние, мало кому нужные письма с потолка.. читают и составляют мнение.. великий Просветленный давно просек что к чему:

THE SECRET DOCTRINE, although so full of esoteric bullshit, has many beautiful diamonds too and many lotuses. There is much rubbish in it because she was a collector. She went on collecting all kinds of rubbish from everywhere possible, without bothering whether it was useful or not. She was great at putting all that useless nonsense in a systematic way. A very systematic woman. But there are a few -- sad to say only a few -- diamonds here and there. On the whole the book is not worth much. I am including it just so that a few women are included in my list and I am not thought to be a male chauvinist. I am not. I may be a female chauvinist, but not a male chauvinist at all. (Osho Book "Books I have Loved")

With me there is no possibility of any belief. I will destroy all your beliefs so that you can be a freedom, a bird on the wing in the open sky. But very few are the people who are in search of freedom. Those who are not in search of freedom are bound to leave me; it is natural. And I don't prevent anyone, because even to interfere is against my approach and my respect for individual dignity.
Secondly there are many who are not interested in understanding existence, their own being, but are very much interested like small children in puzzles, esoteric ideologies, occult phenomena. Just because something is irrational, illogical does not mean that it is truth, does not mean that it is going to give you your innermost being and its treasure. There are thousands of esoteric schools, theologies, theosophies and they are very interesting in a way -- but they are interesting because you are retarded! They look very magical and there are people who exploit your retardedness.
The founder of the Theosophical movement, Madame Blavatsky, was found guilty of strange kinds of things; you cannot call them crimes, you can simply call them fraud. She had a servant named Damodar. While she was traveling by train she would be in first class and Damodar would be in third class. Suddenly Damodar would fall flat on the floor of the compartment, unconscious, foaming.
Naturally, the train was stopped, people gathered and then Madame Blavatsky would come and do some abracadabra. Damodar would immediately open his eyes and everybody would see "what a tremendously spiritual powerful woman..." And nobody knew that he was her servant and that was his only job. Finally in a court case Damodar was forced to admit that he had played a part in many kinds of frauds.
Beautiful letters still exist, that were written by Blavatsky herself. She made a special ceiling... Her followers would sit in Adyar, Madras, with closed eyes in the dark night -- no light because divine masters don't want to be seen. Damodar was hiding and would slip a letter from the ceiling. A light would be brought in... the letter was coming from Master K.H. Those are beautiful letters; they are collected and published. There was no need... the letters themselves are significant, but this way they became very mystical.
Now the followers were not just reading letters written by human hands, but by a great master who is the guide of all those who are in search of the ultimate truth.
I have been in the place in Adyar from where those letters have been dropped, and strange is the gullibility of human beings.... The writing is clearly human, the paper is material, the ink is material, and looked at closely, anybody could have figured that it is the writing of Blavatsky herself and nobody else. But when you want to believe you become blind. When you want to believe you don't listen to any rationality, your own reason ... it feels good to believe.
Blavatsky created one of the greatest esoteric schools in the world, the Theosophical movement. And the reasons people believed in that movement were all neither rational nor mystical, nor based on spiritual experience. In a certain way they were cunning, fraudulent, but very sufficing, very satisfying, very gratifying. (Osho Book "Om Shantih Shantih Shantih")

Ошо - не показатель истины.
У него столько пуха на рыльце, что лучше о нем вообще не воспоминать, как об арбитре истинности.

Костя как-то говорил, что Ошо засылал своих "оглоедов" на лекции Кришнамурти. Специально, чтобы они сраывали его лекции и устраивали скандалы.
Приведенная Вами "критика" (первая, вторую не стала читать) относится к того же рода выходкам.

fyyf в № 216947 пишет:
Ошо - не показатель истины.
У него столько пуха на рыльце, что лучше о нем вообще не воспоминать, как об арбитре истинности.

Анна, сейчас обращаюсь не исключительно к Вам, а просто хочу выразить своё мнение в общем, о пушке рыльц.

Если кто был в состоянии наблюдать, что на каждом рыльце есть пушок, и при желании, особенно сейчас в мире всемирной паутины, этого пушка, нарыть можно несметное количество, то ему понятно, что всё это значит. А значит это, ровным счётом ничего , ничего потому, что как это в нашем мире и происходит, мнение о человеке, преимущественно делится на два фронта, ЗА и ПРОТИВ, и скажите мне, кто не сталкивался с противостоянием когда называл/писал о ком-то кто стал известен этому миру. Исследователь должен быть на границе, а это как бы между, за и против, если конечно его не пушок интересует. Что до пушка, так это всё переходящее, и у кого его нету, и в наше время особенно, вот я и спрашиваю ДА КТО ВЫ СЕЙЧАС, ТАКИЕ??? ВОТ И ПРОШУ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ОСУЖДАТЬ, ЛИЧНОСТЬ МИРОВОЙ ИЗВЕСТНОСТИ, ЛЮБУЮ, ПОСМОТРИТЕ НА СВОЁ ДАЖЕ ЕЩЁ И НЕ ПОНЯТНОЕ РЫЛЬЦЕ, КОТОРОЕ В ТАКОМ ПУШКЕ, ЧТО И ЛИЦА ЕЩЁ НИКОМУ ТОЛКОМ НЕ ВИДНО

fyyf в № 216947 пишет:
Ошо - не показатель истины.
У него столько пуха на рыльце

МирПрявленности:
НаЧёрномБелыеБуквы
ДругихНет

Что Кришнамурти, что Ошо, что все остальные которые со "своими" учениями вышли на мировой уровень (известны миру), для меня старшие братья, не те что Махатма, но посредники между ними и нами - неразумными , которые говорят о единстве - братстве, но никак не вкурят что, и то и другое существует по мимо, их пристрастного выбора, который они совершают преимущественно роясь в пушке

Olga Laguza в № 216995 пишет:
Исследователь должен быть на границе

Ну, так и будьте!
В тексте Ошо передает байки про Блаватскую и ее слугу, который помогал ей в создании имиджа великой "tremendously spiritual powerful woman", разыгрывая исцеление псевдо-больного воскрешенного. И книги он ее считает мало стОящими.

Любой Учитель, отзывающийся так о другом Учителе (и ведущий себя так, как вел он себя в отношении Кришнамурти) этими своими ужимками сам себе приговор и выносит. Это дЁшево и не красиво. Банальная конкуренция и попытка понизить всех, кого сравнивают с ним.

Бросаться защищать, кидаться камнями и т.д. - можете продолжать в том же духе. Тогда это фанатизм, а не исследование.

Распознавание.
Кришнамурти не допустил ни одного грубого слова ни о ком.
По делам - и судите.

eresity в № 216940 пишет:
Мастер Ошо читаем тысячами, эт вам не столетние, мало кому нужные письма с потолка.. читают и составляют мнение.. великий Просветленный давно просек что к чему:

А кто переводить это будет?