Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#226409 14.08.12 15:07
АНДРЕЙ 4 в № 225887 пишет:
Значит по вашему Olga Laguza, если на улице будут резать и убивать семью с маленькими детьми, нужно затыкать уши что бы не слышать о кровопролитии?


АНДРЕЙ 4 в № 225702 пишет:
14 Устрашились грешники на Сионе; трепет овладел нечестивыми: "кто из нас может жить при огне пожирающем? кто из нас может жить при вечном пламени?" -
15 Тот, кто ходит в правде и говорит истину; кто презирает корысть от притеснения, удерживает руки свои от взяток, затыкает уши свои, чтобы не слышать о кровопролитии, и закрывает глаза свои, чтобы не видеть зла; Ис. 33
#226429 14.08.12 20:40
АНДРЕЙ 4, в моем понимании приведенная вами цитата из Бхагавад-гиты и ее трактовка в Сообщении № 226287 была вырвана из контекста.
Когда я прочту Бхагавад-гиту, вот тогда и поговорим о том, как я ее понимаю. Не вижу смысла говорить о том, чего лично мне малоизвестно или не известно вовсе.
Андрей, у нас разные взгляды на то, как надо жить. Только и всего.
За сим полагаю, что больше не стану вступать с вами в диалог.
эргэ туле баштап турар,
эйдэ дугаар интернационал
#226452 15.08.12 05:29
Tigra в № 226429 пишет:
За сим полагаю, что больше не стану вступать с вами в диалог.

Его теория вредна только потому, что он не понимает разницы между причиной и следствием, направляя людей на борьбу и уничтожение следствий, чем является зло. Направляет на бестолковый и ложный путь борьбы, а не развития. В этом вижу, мягко сказать, ложность, если это осознанно, или недомыслие, когда он, в очередной раз, не реагирует на высказанные мнения Махатм или других учителей теософии.

"Наслаждение или страдание, благоприятные обстоятельства или враждебные, эта двойственность заставляет нас подразделять деятельности нашего прошлого на две категории и говорить, что эти деятельности были хороши или дурны. Добро и Зло по существу относительно. Не существует ничего абсолютно доброго и ничего абсолютно злого, ибо идея Абсолютного исключает всякий предикат.*
Понятие Добра и Зла имеет значение только, когда их противопоставляют одно другому в проявленной вселенной. Как плюс и минус, Добро и Зло необходимы для "проявления" и не существуют сами по себе.
Раз эти понятия относительны, то, что зло для меня, может быть добром для другого; что было для меня добром вчера, может оказаться злом сегодня. Понятия эти имеют действительные значения только по отношению к тому существу, к которому относятся.
Но из этого вовсе не следует, что все равно — добро или зло руководит нашими поступками. Смысл моих слов такой: Добро и Зло, как и все во вселенной, как время и пространство, как мы с вами — относительны; тем не менее в проявленной вселенной, как время и пространство, как холодно и тепло, как мы с вами, так и добро и зло существуют реально. Где же искать в таком случае критерия для наших поступков? Где тот признак, по которому мы можем безошибочно судить хороши они или дурны?
Вот этот признак: всякое действие, мысленное, астральное или физическое, направленное на то, чтобы ограничить живое существо в его развитии — дурно, ибо оно ведет к движению назад. Всякое действие, направленное на то, чтобы устранить ограничение, помочь живому существу в его движении к цели, Божественному, — хорошо. Таково истинное определение Добра и Зла.**

_______________
* "Абсолютное добро" имеет не больше значения, чем "абсолютное движение" или "абсолютная теплота". В Абсолютном Добро и Зло, как и все остальное, составляют одно.
** Добро и Зло не вещи, а направления, наклонности."
"Приведу несколько примеров для уяснения моей мысли. Возьмем питание человека. Большинство людей запада не подозревают насколько они вредят своему развитию, питаясь грубой пищей, которую считают необходимой для поддержания сил и здоровья. Есть мясо животных одновременно хорошо и дурно. Для меня это было бы очень дурно; я повредил бы себе таким питанием во многих отношениях; прежде всего пострадало бы то тонкое чувство уважения ко всем формам Жизни, которое я унаследовал от своих предков, если бы я позволил своим ближним убивать животных для того, чтобы питать меня; более того, мои высшие способности потеряли бы свою ясность и мне было бы труднее господствовать над моей низшей природой. Но то, что дурно для меня, было бы очень хорошо для людоеда. Мы могли бы сказать ему с полным основанием: "посмотри на этих прекрасных оленей и на красивых диких коз! Их мясо — вкусно и сочно, иди, преследуй их: для тебя — это будет благородным упражнением. Когда ты узнаешь их вкус, ты перестанешь поедать себе подобных". Если бы нам удалось убедить его, мы были бы причиной огромного шага вперед в его эволюции.

Точно также открытая полигамия могла бы быть добром для многих современных цивилизованных людей, которые, прикрываясь единоженством, живут в постыдных нравственных условиях, развращающих юность и расшатывающих основы современного общества.

Даже в великих религиях вы найдете правила, которые кажутся странными, но которые становятся вполне понятными, когда знаешь, что они применяются к известному уровню человеческого сознания. Не существует общего закона для всех. Предположим, что для нас высшим благом было бы познать Разум центрального духовного Солнца нашей системы. Для нас это было бы высшим идеалом.

Но для существ, живущих в более возвышенных сферах, чем наша солнечная система, это было бы ограничением.

Индусская философия скажет вам, что все, что существует, или хорошо, или дурно, глядя с какой точки зрения рассматривается явление.

Из всего предыдущего выясняется, что установить даже самую общую классификацию наших деятельностей, нашей кармы, задача чрезвычайно сложная: для этого необходимо рассмотреть последствия хорошие и дурные, субъективные и объективные* наших действий в трех мирах: физическом, астральном и ментальном.

_____________
* Т.е. последствия наших действий на нас самих с одной стороны, и на окружающий мир — с другой.

Развитие этого сложного вопроса немыслимо в нашем кратком очерке.

В конечном выводе, всякое существо, влияющее совокупностью деятельностей, из которых оно состоит, как на себя, так и на окружающую среду, видоизменяет постоянно и то и другое. Его собственная природа и окружающие его обстоятельства определяются им самим. Все управляется мировым законом справедливости.

И этот совершенный закон по существу тождествен с Волей Бога, Владыки вселенной.

Воистину, мы сами творим свою судьбу, и жизнь наша развертывается на ткани, сотканной нашими собственными руками. Положение, в котором мы находимся, зависит не от случайности и не от каприза Бога, произвольно созданного нами по нашему подобию. Отдадим себе отчет в этом и мы сделаемся гражданами вселенной! Познайте, что ваше будущее в руках ваших: вы свободны построить его по своему хотению. "Если я страдаю сегодня, страдание мое происходит оттого, что в прошлом я преступил закон. Я один достоин порицания: спокойно и мужественно буду встречать все кажущиеся несправедливости, от которых страдаю". Вот речь человека, понявшего свое положение. Он идет вперед с высоко поднятой головой, терпеливый к настоящему, полный надежды и доверия к будущему, которое он сам готовит себе.

Независимый дух, уверенность в себе, терпение и мужество, вот последствия верного понимания кармы. В следующей беседе нам предстоит рассмотреть почему человек привязан к карме и как он может постепенно завоевать свою свободу."

Брахман Чаттерджи "СОКРОВЕННАЯ РЕЛИГИОЗНАЯ ФИЛОСОФИЯ ИНДИИ"
Лекции, читанные в Брюсселе в 1898 году
1) все существующее существует вследст­вие естественных причин;
2) добродетель приносит себе свою награду, а порок – свое наказание;
и 3) со­стояние человека в этом мире есть состояние находящегося на испытании."
#226464 15.08.12 09:12 (правка 15.08.12 09:16)
lr
Николай Былков в № 226452 пишет:
"...Но из этого вовсе не следует, что все равно — добро или зло руководит нашими поступками. Смысл моих слов такой: Добро и Зло, как и все во вселенной, как время и пространство, как мы с вами — относительны; тем не менее в проявленной вселенной, как время и пространство, как холодно и тепло, как мы с вами, так и добро и зло существуют реально. Где же искать в таком случае критерия для наших поступков? Где тот признак, по которому мы можем безошибочно судить хороши они или дурны?
Вот этот признак: всякое действие, мысленное, астральное или физическое, направленное на то, чтобы ограничить живое существо в его развитии — дурно, ибо оно ведет к движению назад. Всякое действие, направленное на то, чтобы устранить ограничение, помочь живому существу в его движении к цели, Божественному, — хорошо. Таково истинное определение Добра и Зла.**

_______________
* "Абсолютное добро" имеет не больше значения, чем "абсолютное движение" или "абсолютная теплота". В Абсолютном Добро и Зло, как и все остальное, составляют одно.
** Добро и Зло не вещи, а направления, наклонности."

И Вы привели к мысли Андрея. Впрочем. не Вы, а цитата из Махатм.
#226467 15.08.12 09:25
Николай Былков, думаете, Андрей согласится с тем, что его демагогия вредна и ложна? Судя по тому, сколько он пытается доказать свою правоту другим форумчанам - он склонен полагать, что доктрины окружающих ложны и вредоносны.
Со стороны это выглядит так, будто один сектант решил вправить мозги группе других сектантов.
эргэ туле баштап турар,
эйдэ дугаар интернационал
#226473 15.08.12 10:54
Tigra в № 226467 пишет:
Андрей согласится с тем, что его демагогия вредна и ложна?

С ним бесполезно обсуждать. Он не замечает аргументов другой стороны и не готов на них ответить.
lr в № 226464 пишет:
И Вы привели к мысли Андрея. Впрочем. не Вы, а цитата из Махатм

В приведённой цитате всё довольно подробно объяснено, но нельзя ссылаться только на сноску, выбрасывая все остальные доводы и мысли.
Андрей 4 сам выдумал свою теорию, это его творение, выдаваемое за агрессивную истину в последней инстанции. Никто ему не запрещает так поступать. пожалуйста.
1) все существующее существует вследст­вие естественных причин;
2) добродетель приносит себе свою награду, а порок – свое наказание;
и 3) со­стояние человека в этом мире есть состояние находящегося на испытании."
#226475 15.08.12 11:14
lr
Николай Былков в № 226473 пишет:
.
lr в № 226464 пишет:
И Вы привели к мысли Андрея. Впрочем. не Вы, а цитата из Махатм

В приведённой цитате всё довольно подробно объяснено, но нельзя ссылаться только на сноску, выбрасывая все остальные доводы и мысли.
Андрей 4 сам выдумал свою теорию, это его творение, выдаваемое за агрессивную истину в последней инстанции. Никто ему не запрещает так поступать. пожалуйста.

Безусловно так. Подробно объяснено и сделан вывод. Который Не противоречит, а прямо подтверждает убеждения Андрея4, к которым он пришел сам. Это говорит о зрелости его души.
#226483 15.08.12 12:00
lr в № 226475 пишет:
Не противоречит, а прямо подтверждает убеждения Андрея4, к которым он пришел сам.

Цитату, плиз, о подтверждении.
1) все существующее существует вследст­вие естественных причин;
2) добродетель приносит себе свою награду, а порок – свое наказание;
и 3) со­стояние человека в этом мире есть состояние находящегося на испытании."
#226514 15.08.12 15:43 (правка 15.08.12 15:49)
lr в № 226475 пишет:
Безусловно так. Подробно объяснено и сделан вывод. Который Не противоречит, а прямо подтверждает убеждения Андрея4, к которым он пришел сам. Это говорит о зрелости его души.

Где выводы Андрея??? В том-то и дело что выводов нет, есть наборы цитат из религиозных источников, которые сам Андрей, не понимает. Мне странно вообще, что Вы говорите об этом. С чем я с вами согласна, так это только со зрелостью души, но для меня остаётся парадоксом слепота этой зрелости, или "души уже нет, а её место заняла некая сущность", посмотрите, почитайте то что Андрей пишет, он не сном не духом о том что говорит, и это при том, с какой уверенностью и напором он это делает, вопрос, что является источником, на подобном, голом месте? где сознание человека которое может ему, нам пояснить почему он так считает а не иначе? он ведь не слышит толком, ни что сам, или что ему говорят, моё мнение, он "отрезан".

Это уже как бы для самого Андрея, лишнее повествование о том что враги не снаружи, они внутри.


Есть старая поговорка… не записанная в открытых источниках: дьявол не знает, что он дьявол — он думает, что он — Бог.

Есть всего одна схватка, и она идёт сейчас, на этой планете, на личном уровне… т. е. только внутри вас. Нет врага, которого можно атаковать, кроме себя. Если Вы будете заняты атакой кого-то другого, Вы растратите драгоценную энергию, и проиграете! Если Вы победите, то больше не будет никаких битв.


Ссылка на источник, есть в теме "Власть и Рабство".
#226518 15.08.12 17:10
Из одного фильма:
"- Кунг-фу - это не только техника рукопашного боя, это еще и мышление. Необходимо мысленно одолеть своего противника, какую бы форму он ни принимал, потому что некоторые из них могут быть вовсе не человеком.
- Кто же это может быть, сифу?
- Нам приходится бороться и с внутренними демонами. Мы называем этих демонов страх, ненависть и злоба. Если их не побороть, то и сто лет будут трагедией. Но если одолеешь их, то и один день твоей жизни может стать триумфом."
эргэ туле баштап турар,
эйдэ дугаар интернационал
#226522 15.08.12 18:03 (правка 15.08.12 18:05)
Tigra в № 226429 пишет:
в моем понимании приведенная вами цитата из Бхагавад-гиты и ее трактовка была вырвана из контекста.
Когда я прочту Бхагавад-гиту, вот тогда и поговорим о том, как я ее понимаю.

О контексте Бхагавад-гиты говорит человек который её никогда не читал.
Безусловно все люди больны - ложью, и единственное лечение от этого, это принять ЗАКОН Престола Бога.
Cемь солнц закона - сверкают!
Итак, смотри: свет, который в тебе, не есть ли тьма?
#226523 15.08.12 18:24 (правка 15.08.12 18:25)
Olga Laguza в № 226514 пишет:
враги не снаружи, они внутри.

дьявол не знает, что он дьявол — он думает, что он — Бог.

Значит дьявол у вас внутри?

Выходит дьявол который не знает, что он дьявол и думает, что он — Бог, у вас внутри.
Посему вы и бросаетесь на меня, и особенно вы несогласны и вас бесит когда я говорю что - нужно убрать Зло из мира.
Cемь солнц закона - сверкают!
Итак, смотри: свет, который в тебе, не есть ли тьма?
#226525 15.08.12 18:39
Нет, меня не бесит, меня любопытит . И не бросаюсь я на Вас, я даю информацию к размышлению, пусть даже не Вам, что уже само по себе жаль.

АНДРЕЙ 4 в № 226523 пишет:
и особенно вы несогласны и вас бесит когда я говорю что - нужно убрать Зло из мира.



Есть всего одна схватка, и она идёт сейчас, на этой планете, на личном уровне… т. е. только внутри вас. Нет врага, которого можно атаковать, кроме себя. Если Вы будете заняты атакой кого-то другого, Вы растратите драгоценную энергию, и проиграете! Если Вы победите, то больше не будет никаких битв.
#226535 15.08.12 19:31 (правка 15.08.12 19:38)
зрелая карма
В этом явлении мы имеем ключ к разрешению трудной проблемы свободы воли и предопределения. Свободная воля человека и создает для него те ограничения, которые он называет своей судьбой. Он ограничивает себя своими же прошлыми мыслями; неосуществленными возможностями, ошибочными предпочтениями, неразумными уступками; он связан своими позабытыми желаниями, неразумными уступками, скован грехами своих прежних дней. И все же - он свободен. Он, создавший свое прошлое, которое держит в оковах его настоящее, может работать и внутри созданной им же тюрьмы, чтобы обеспечить для себя свободное будущее. Когда сильный человек узнает, что он свободен, оковы его спадут сами собой.

Но для обыкновенного человека, для которого знание - не ровный могучий свет, а то вспыхивающая, то погасающая искра, освобождение отодвигается в далекое будущее; для него прежде всего необходимо сознание, что он страдает в настоящем только потому, что грешил в прошлом, и что все ограничения, которые связывают его, созданы им же самим.

Между этими двумя полюсами - свободной воли и предопределением - происходят все сложные сочетания свободы и необходимости, на которых построена вся драма человеческой борьбы.

Создаваемые свободной волей мысли и желания, повторяясь много раз, становятся привычками; привычки ограничивают волю и делаются под конец автоматичными. Приходит минута, когда совесть говорит, что привычка нехороша; тогда человек начинает разрушать дурныю привычку, создавая мысли противоположного характера. После многих усилий прокладывается новое русло, новые мысли берут перевес и - потерянная свобода обретается снова... К сожалению, почти всегда только для того, чтобы заковать волю в новые цепи.

Таким образом наши собственные мысли и желания создают постепенно свойства нашего мозга и нашей нервной системы, а последние являются одним из самых сильных ограничений свободы нашей воли.

Часто повторяемые мысли, делаясь автоматичнымидают в нас предрассудки, личные и национальные; мы живем с ними, даже не подозревая, что это - стены, построенные нашими собственными руками, которые закрывают перед нами светлые горизонты истины.

Другой вид зрелой Кармы проявляется в минуты так называемых "внезапных обращений". Нечистые мысли и желания прошлого образуют вокруг нашего истинного Я, нашей бессмертной души, как бы кору, которая держит ее в плену. Плен этот может длиться в течении нескольких воплощений. В это время бессмертная душа, собиравшая опыт, успела многому научиться и приобрести высшие свойства, но последние могут долго оставаться скрытыми под твердой корой. Потребуется сильный толчок - иногда он является в виде хорошей книги, вдохновенного слова, яркого примера,- чтобы разорвать кору и освободить душу. В человеческой истории записано немало таких случаев "внезапного обращения".

скрытая карма

С психологической точки зрения скрытую Карму можно рассматривать как наклонности, идущие из прошлого. В противоположность зрелой, скрытая Карма подлежит изменению. Наклонности наши могут быть усилены или ослаблены, направлены по новому руслу или совсем уничтожены, смотря по свойству и силе внутренней работы, которая созидает наш характер. В борьбе с дурными наклонностями даже неудача есть шаг вперед, потому что сопротивление дурному уничтожает часть дурной энергии, вошедшей в состав нашей Кармы.

http://svitk.ru/004_book_book/13b/2899_blavatskaya-karma_ili_zakon_prihin.php
#226577 16.08.12 10:53
alexeisedykh в № 226394 пишет:
Или Вы уже, наконец, за синтез?

Я уже 150 раз показывал что я имею ввиду - № 223752
ЗАКОН Престола Бога стоит на четырёх религиях, которые являются одним Учением

1. Старый Завет.
2. Новый Завет.
3. Коран.
4. Три беседы Кришна.


Так было сделано чтобы сбить с толку лже-толкователей, и доказать что есть Бог.
Cемь солнц закона - сверкают!
Итак, смотри: свет, который в тебе, не есть ли тьма?
#226578 16.08.12 11:18
Olga Laguza в № 226525 пишет:
Есть всего одна схватка, и она идёт сейчас, на этой планете, на личном уровне… т. е. только внутри вас. Нет врага, которого можно атаковать, кроме себя.

Во первых: тот кто это написал либо никогда не читал как Кришна учил Арджуну что нужно уничтожить внешнего врага - силы Зла и беззаконников, либо тот кто это написал считал себя умнее Кришны.
Во вторых: если эта писанина убедила вас Olga Laguza что враг дьявол внутри вас, то как вы можете с этим жить, зная что дьявол внутри вас? ведь вы так постепенно можете сойти с ума.
И это вы так ходите и убеждаете людей что дьявол внутри них ?, может вы и детям своим объясняете что у них внутри сидит дьявол?
Cемь солнц закона - сверкают!
Итак, смотри: свет, который в тебе, не есть ли тьма?
#226582 16.08.12 11:45 (правка 16.08.12 11:47)
Перехожу на "веселые картинки".










эргэ туле баштап турар,
эйдэ дугаар интернационал
#226646 17.08.12 05:18
АНДРЕЙ 4 в № 226578 пишет:
И это вы так ходите и убеждаете людей что дьявол внутри них ?, может вы и детям своим объясняете что у них внутри сидит дьявол?

"О, да, детям надо объяснять, как это делаете Вы - говоря что дьяволы окружают их со всех сторон, и то,
что их надо уничтожить" и тогда нечего будет удивляться (оно и сейчас нечего), что дети мочат бедных бомжиков, с не детской долей садизма.

Людей, ходите убеждаете Вы, не я, я не пришла сюда с программой для спасения, я пришла сюда за знанием как спастись.

АНДРЕЙ 4 в № 226578 пишет:
Во первых: тот кто это написал либо никогда не читал как Кришна учил Арджуну что нужно уничтожить внешнего врага - силы Зла и беззаконников, либо тот кто это написал считал себя умнее Кришны.

Приведите цитату, где Кришна учит Арджуну уничтожать внешнего врага?
АНДРЕЙ 4 в № 226578 пишет:
Во вторых: если эта писанина убедила вас Olga Laguza что враг дьявол внутри вас, то как вы можете с этим жить, зная что дьявол внутри вас? ведь вы так постепенно можете сойти с ума.

Дьявол, во мне, если уж Вы так желаете его выявления, есть всего навсего моя низшая природа. Но всё в этом мире относительно, и низшая природа одного человека, может стоить высшей природы другого, а то и не одной.
И ко всему прочему, Вы так и не сказали как, Вы собираетесь уничтожать зло? Подсовывая на этот вопрос Семь Светильников и Престол Бога , что это по Вашему значит, надо просто ходить как Вы, и произносить эти слова? Объясните, что конкретно Вы делаете, как боретесь со злом? В чём проявляется Ваша борьба? Потому как со стороны, Вы только и получается что о зле говорите, оно не сходит с Ваших уст, Вы поддерживаете его тем, плюс склоняете людей к подкормке эгрегора которому принадлежит Ваше "сознание".
#226648 17.08.12 06:43 (правка 17.08.12 06:55)
АНДРЕЙ 4 в № 226577 пишет:
ЗАКОН Престола Бога стоит на четырёх религиях, которые являются одним Учением

1. Старый Завет.
2. Новый Завет.
3. Коран.
4. Три беседы Кришна.


Во-первых, зачем сбили раньше, если и раньше могли делать то, что Вы сейчас делаете? Я имею ввиду, что Вы объясняете, что были специально расколочены. Почему в этом сейчас нет необходимости и Вы пытаетесь объяснить, что это, нааа самом деле, одно Учение?

Еще раз 2 вопроса. Зачем раньше не делали проповедования, как сейчас в рамках Учения, а расколотили его на 4. И почему сейчас время всем говорить, раз Вы говорите об этом, что Учение одно и тоже? Стало меньше противников? Или что?

И еще вопрос. Есть у Вас хоть какая-то достоверная основа такого заявления? Документ, исторический факт. Вы же понимаете опасность таких завлений, если они основаны на устной информации от лидера какой-то организации? Он может быть просто и банально ведомый гордыней. Но если он прав, то должна быть достоверная основа этой правоты. А если Вы человек, а не баран, то обязаны верить не в сопли и чужие мысли, а в свои понимания. Чтобы Вас не обманули банальнейшим образомс. И они (мысли Ваши) будут точными, если будут основаны не на соплях, а на фактах. Какие у Вас факты? Это Вы пустым эмоциям верите онли?

Есть хоть, что-то, кроме переписывания сюда под своим лейблом то, что сделали другие?

И если кто-то верит без фактов, он себя обманывает, а не других. Другие уже не верят, вот он их и убеждает. А вот он верит и самообманывается, если на безфактие внимание не обращает и сам себя слепит, таким образом, от реальных фактов.
Век живи, век учись
#226673 17.08.12 14:44
alexeisedykh в № 226648 пишет:
Зачем раньше не делали проповедования, как сейчас в рамках Учения, а расколотили его на 4.

Что бы показать что за этим делом стоит Бог, а не человек.
Только Бог мог совершить дело с таким размахом во времени и в пространстве, а главное без малейшего понятия об этом у человека.
Четыре религии строились как опоры ЗАКОНА Престола Бога, который и пришёл в конце.
Отсюда и:
21 Побеждающему дам сесть со Мною на престоле Моем, как и Я победил и сел с Отцем Моим на престоле Его. Откр. 3

А пока не пришёл ЗАКОН Престола Бога было дано Время лже-толкованиям, чтобы потом опрокинуть людскую мудрость.
Cемь солнц закона - сверкают!
Итак, смотри: свет, который в тебе, не есть ли тьма?
#226674 17.08.12 14:52
alexeisedykh в № 226648 пишет:
И еще вопрос. Есть у Вас хоть какая-то достоверная основа такого заявления? Документ, исторический факт.

Тысячи. Я вообще не работаю с верой, а только с ФАКТАМИ. Мне кажется что вообще время веры прошло, сейчас время ФАКТОВ.

Но на данный момент, у Бога ФАКТЫ, а у людей интересы!
Интересы не видеть ФАКТОВ!
Cемь солнц закона - сверкают!
Итак, смотри: свет, который в тебе, не есть ли тьма?
#226675 17.08.12 14:53 (правка 17.08.12 14:55)
АНДРЕЙ 4 в № 226673 пишет:
Что бы показать что за этим делом стоит Бог, а не человек.
Только Бог мог совершить дело с таким размахом во времени и в пространстве, а главное без малейшего понятия об этом у человека.


То есть для человека, но так, чтобы он это не понимал? Обмануть человека, чтобы человек не понял, что его обманывают и много тысяч лет вводил себя за нос по обманам, которые сочинил Бог? Зачем это Богу? Вопрос открыт. Почему сразу не дал, а водил столько лет за нос? Кто такие толкователи? Это люди, много их? Сколько?

АНДРЕЙ 4 в № 226673 пишет:
потом опрокинуть людскую мудрость.


Сначала обмануть человека, а потом опрокинуть? Что Вы имеете ввиду?

Это похоже всё на садизм. Как психолог психологу...
Век живи, век учись
#226676 17.08.12 14:59 (правка 17.08.12 15:00)
АНДРЕЙ 4 в № 226674 пишет:
Я вообще не работаю с верой, а только с ФАКТАМИ.


Не хочется Вас расстраивать, но пока Вы не привели не одного факта. Вы почему-то сложили известные давно всем вещи в одно, назвали это пристолом. Ну, а я назову это надстолом. Какой же этот факт? Это мой домысел. Вы не приводите фактов. Факты - это неоспоримые вещи. А что неоспоримо? То, что Вы решили называть это пристолом и выложили цветной прямоугольник с мертвой латынью? Ну называйте сколько угодно это как хотите. Но это не серьезный разговор потому, что это не факт.
Век живи, век учись
#226677 17.08.12 15:33 (правка 17.08.12 16:04)
alexeisedykh в № 226676 пишет:
Не хочется Вас расстраивать, но пока Вы не привели не одного факта.

Благодаря великой Мудрости Бога, всё проходит через светильники Престола - которые нужно рассмотреть как Заповеди.
Это перый ФАКТ: Светильники Престола - Заповеди.
И через этот ФАКТ танутся миллионы других фактов, тянется вся История мира, все силы, и всё бытие вечной жизни.

Это математический ФАКТ. Здесь не нужна вера, а только ПРАВДА.
Престольные Светильники - Заповеди, не выгодны беззаконнику - дьяволу и он добился того, что ни один человек за всю историю мира не прикоснулся к ИСТИНЕ Престола Бога.
Cемь солнц закона - сверкают!
Итак, смотри: свет, который в тебе, не есть ли тьма?
#226678 17.08.12 15:42 (правка 17.08.12 16:05)
ЗАКОН Престола Бога - ИСТИНА Престола Бога.

Или другими словами; ИСТИНА на Престоле Бога! (собственно где же ей ещё быть)

Расчёт дьявола очень прост: раз пришла вера, так пускай верят в Бога, но служат БЕЗЗАКОНИЮ Престола дьявола.
А то, что это возможно, последние 2000 лет и доказали.
Cемь солнц закона - сверкают!
Итак, смотри: свет, который в тебе, не есть ли тьма?