Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#227257 24.08.12 10:49 (правка 24.08.12 10:58)
Карпов Стас в № 227256 пишет:
Вэл, <...> ( кстати вам респект за ваше определение "бытовухи и не бытовухи".. из той темы можно смело всё убрать, а оставить только ваше сообщение)

КС, а Вам-то какой лично от меня респект за положительную оценку вэлового определения "бытовухи"! Ха-ха... лучшего подтверждения моему отвращению к его определениям просто не найти. Еще раз - искреннее пасиб!

Да, КС, ради справедливости - если Вам так нравится определение Вэла, то на ЛР вы должны смотреть, как на святую. Идеал по вопросу "небытовухи" в определении Вэла. Звезда небытовой любви, так сказать.
Это не ирония с моей стороны.
Так что Вам, КС, прийдется принять ее запредельность, коль Вы приняли небытовушность Вэла.
#227258 24.08.12 10:54 (правка 24.08.12 10:56)
так о том и речь у него в определении. поэтому оно вам и не понравилось - пока испытывается отвращение чел в бытовухе по уши, не выползая из неё,когда испытываться перестанет, тогда и за её пределы появляется возможность заглянуть - т.е. отношения не пропитанные бытовухой никогда не переходят в отвращение..короче этот ликбез ,который боле подходит для подростов..утомителен однако
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#227259 24.08.12 11:00
Карпов Стас в № 227258 пишет:
т.е. отношения не пропитанные бытовухой никогда не переходят в отвращение

КС, будьте внимательны - я писала об отвращении к определению.
#227261 24.08.12 11:04
сама сфокусируйтесь наконец-то
Карпов Стас в № 227258 пишет:
поэтому оно вам и не понравилось

что написано в частности о вас
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#227265 24.08.12 11:18
Карпов Стас в № 227261 пишет:
сама сфокусируйтесь наконец-то
Карпов Стас в № 227258 пишет:
поэтому оно вам и не понравилось

что написано в частности о вас

А то что дальше Вы написали - почему обрезали?
Карпов Стас в № 227258 пишет:
поэтому оно вам и не понравилось - пока испытывается отвращение чел в бытовухе по уши,

О подчеркнутом я вообще ничего не говорила. Мне не понравилось чисто определение Вэла. А не какие-то реальные бытовые взаимоотношения. Вы же все в кучу смешали (как всегда, впрочем).
#227274 24.08.12 14:38 (правка 24.08.12 14:40)
Djay в № 227265 пишет:
Мне не понравилось чисто определение Вэла

конечно не понравилось - оно же написано про ВАС,про то как у Вас всё перетекло в бытовуху - в отвращение, а если б не перетекло ,то тогда можно бы было сказать у вас было не бытовая дружба
---
опять чето не понятно?
---
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#227288 24.08.12 17:27 (правка 24.08.12 17:28)
Карпов Стас в № 227274 пишет:
конечно не понравилось - оно же написано про ВАС,про то как у Вас всё перетекло в бытовуху - в отвращение, а если б не перетекло ,то тогда можно бы было сказать у вас было не бытовая дружба

Ну, КС - еще раз моя искренняя благодарность! Совершенно честно. За то что Вы, находясь где-то там в другом государстве, но смогли оценить (так сказать - точно по-вэловски!) бытовушность нашей пятилетней "дружбы". И так же как и Вэл (точно, один к одному) облить дерьмом.

КС, даже если бы больше ничего хорошего Вы в мой адрес никогда и не сказали, только за одно это я Вам была бы крайне признательна. Вы, как никто другой, укрепили меня в моем мнении обо всей этой байде. Спасибо. Это без подколок. Я еще немного сомневалась, но теперь - нет.

Небольшая ремарка - просто по ходу дела - "перетекло" не у меня. Но это никакого значения уже не имеет. Еще раз - моя признательность, даже если Вы ничего не поймете. Обращайтесь, если что - за мной долг.
#227316 25.08.12 09:14 (правка 25.08.12 09:31)
Вэл в № 227206 пишет:
она постоянно пытается говорить на чуть запредельном для обычного человеческого общения уровне, что у некоторых приземлённых теософов всё это время вызывает соответствующую злобную реакцию.
ну так это не провоцирование в общепринятом смысле - обыкновенный конфликт несовместимости. lr об этом знает, но все 10 лет стабильно держит принятую для себя линию взаимодействия.

Только приветствую "запредельность", но обвинения основаны на иллюзиях, порождая другие иллюзии.

Вэл в № 227206 пишет:
это клевета с вашей стороны.


Действия ЛР зафиксированы на форуме. Но где доказательства её обвинений? Есть субъективное ощущение ЛР и Ваше полное доверие этим иллюзиям.
Промолчал бы, да наши чувства зависят от состояния сознания и его защищённости от помех внутренних и внешних.
Тексты же наши все на форуме - доказывайте свои суждения, если желаете, и опирайтесь на факты, приводя цитаты, пожалуйста.
1) все существующее существует вследст­вие естественных причин;
2) добродетель приносит себе свою награду, а порок – свое наказание;
и 3) со­стояние человека в этом мире есть состояние находящегося на испытании."
#227329 25.08.12 11:25
Николай Былков в № 227316 пишет:
Тексты же наши все на форуме - доказывайте свои суждения, если желаете, и опирайтесь на факты, приводя цитаты, пожалуйста.


я догадываюсь, чего вы от меня хотите, Николай Былков*) и что вы вообще преследуете вашим мягко говоря экстремизмом во взаимодействии в частности здесь - это всё детская болезнь, которая материализуясь в конкретные действия всегда доставляла массу хлопот всем вовлечённым. но я вам не папа и не мама и не семейный врач, чтобы терпеливо здесь за вами ухаживать.
---------

*) могу я поинтересоваться, Николай Былков, - это ваши настоящие имя и фамилия, или вы как наш местный Карпов Стас, только прикидываетесь?

например, мой ник происходит от имени Валерий и этому нику уже около десятка лет. Все кто хотел, могли убедиться в том, что меня действительно так зовут.

:-)
#227340 25.08.12 12:32
Вэл в № 227329 пишет:
я догадываюсь, чего вы от меня хотите, Николай Былков*)

Ничего не желаю. Если Вы с уважаемой тетушкой ЛР субъективно всё знаете, так можете абсолютно не волноваться.
Нет в моих словах двойных или иных смыслов. Что думаю, то пишу.
Не пришиваю свои иллюзии другим, а смотрю на тексты, не выдумываю за других, не считаю себя ясновидящим, как некоторые, а только комментарии заставляют отвечать.
Желаю всем и Вам с т.ЛР успехов в развитии и в жизни.
С теософским приветом, Николай Былков.
PS. Неужели можно представить человека, пытающегося заниматься теософией - и лгать? Ложь - путь в дуг-па и об этом пишут Махатмы на примере Ферна и Хьюма.
В буддизме ложь - дыра для потери сил и энергии, о чём давно узнал и руководствуюсь в жизни. Поэтому пишу и не стыдно ни за один свой комментарий. (если вдруг влезут и напишут за меня, что, в наше время, возможно.)
1) все существующее существует вследст­вие естественных причин;
2) добродетель приносит себе свою награду, а порок – свое наказание;
и 3) со­стояние человека в этом мире есть состояние находящегося на испытании."
#227353 25.08.12 13:19
Николай Былков в № 227340 пишет:
Вэл в № 227329 пишет:
я догадываюсь, чего вы от меня хотите, Николай Былков*)

Ничего не желаю. Если Вы с уважаемой тетушкой ЛР субъективно всё знаете, так можете абсолютно не волноваться.
Нет в моих словах двойных или иных смыслов. Что думаю, то пишу.
Не пришиваю свои иллюзии другим, а смотрю на тексты, не выдумываю за других, не считаю себя ясновидящим, как некоторые, а только комментарии заставляют отвечать.
Желаю всем и Вам с т.ЛР успехов в развитии и в жизни.
С теософским приветом, Николай Былков.
PS. Неужели можно представить человека, пытающегося заниматься теософией - и лгать? Ложь - путь в дуг-па и об этом пишут Махатмы на примере Ферна и Хьюма.
В буддизме ложь - дыра для потери сил и энергии, о чём давно узнал и руководствуюсь в жизни. Поэтому пишу и не стыдно ни за один свой комментарий. (если вдруг влезут и напишут за меня, что, в наше время, возможно.)


:-)

спасибо за ваше пожелание - стараемся.

-------------

в остальном я не ошибся в вас и в том, что вы мне хотели сказать вашим PS - затронутая вами проблема весьма интересна и поучительна [в контексте ПМ] и я мог бы вам преподать в ней очередной урок, как я это сделал с вашими "богом и богами за ним", но вы не склонны к усвоению и смысл проведения урока номер 2 пропадает.

и вам всего самого.

:-)
#227419 26.08.12 04:14
Вэл в № 227329 пишет:
и не семейный врач, чтобы терпеливо здесь за вами ухаживать.---------
вот-вот
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#227436 26.08.12 10:19 (правка 26.08.12 10:20)
Вэл в № 227329 пишет:и не семейный врач, чтобы терпеливо здесь за вами ухаживать.--------- вот-вот


Вы прискакали в эту тему семейным врачём, терпеливо ухаживая за т.ЛР, и зачем наводите тень на плетень?
Вы мне до лампочки. Не написал бы про иудаизм и не прискакал бы сюда г.Вэл

Вэл в № 227353 пишет:
затронутая вами проблема весьма интересна и поучительна [в контексте ПМ] и я мог бы вам преподать в ней очередной урок, как я это сделал с вашими "богом и богами за ним", но вы не склонны к усвоению и смысл проведения урока номер 2 пропадает.

Учителю обманываться бы рад, но подмастерью чего и, тем более, с нечистыми мотивами - ?
1) все существующее существует вследст­вие естественных причин;
2) добродетель приносит себе свою награду, а порок – свое наказание;
и 3) со­стояние человека в этом мире есть состояние находящегося на испытании."
#227437 26.08.12 10:23
Карпов Стас в № 227274 пишет:
опять чето не понятно?

Хакану, бедному татарину, непонятно и он весь в нетерпении на палубе ждёт твои сообщения!
1) все существующее существует вследст­вие естественных причин;
2) добродетель приносит себе свою награду, а порок – свое наказание;
и 3) со­стояние человека в этом мире есть состояние находящегося на испытании."
#227439 26.08.12 10:52
Николай Былков в № 227437 пишет:
Карпов Стас в № 227274 пишет:
опять чето не понятно?

Хакану, бедному татарину, непонятно и он весь в нетерпении на палубе ждёт твои сообщения!

Ух ты? Хасан вступил в пиратское братство и дал присягу капитану?
#227446 26.08.12 13:51
Абель в № 227439 пишет:
Ух ты? Хасан вступил в пиратское братство и дал присягу капитану?

Весь исчесался, бедолага, невтерпёж, как теософов ущемить своей муслимской головой и не только.
1) все существующее существует вследст­вие естественных причин;
2) добродетель приносит себе свою награду, а порок – свое наказание;
и 3) со­стояние человека в этом мире есть состояние находящегося на испытании."
#227447 26.08.12 15:22
Николай Былков в № 227436 пишет:
Вы мне до лампочки. Не написал бы про иудаизм и не прискакал бы сюда г.Вэл


:-)

это ваше творчество, Николай Былков?

вопрос: Почему приверженцы разных религий, считают только свою религию единственно верной?
--------

ответ[Black kadet (Николай Былков)]:
Верная она для создателя веры того времени. Будда через 300 лет снова появился на Земле в образе Шанкарачарьи, чтобы изгнать буддизм из Индии. Вот образец, понял, что рано и не по месту.
#227493 27.08.12 06:15
Вэл в № 227447 пишет:
это ваше творчество, Николай Былков?


Конечно, - и что?
Жизнь, мы сами, создает условия для очищения. Если Вы пришли, значит я это заслужил, мне это требуется, и это нормально.
1) все существующее существует вследст­вие естественных причин;
2) добродетель приносит себе свою награду, а порок – свое наказание;
и 3) со­стояние человека в этом мире есть состояние находящегося на испытании."
#227494 27.08.12 06:20
Николай Былков в № 227493 пишет:
Вэл в № 227447 пишет:это ваше творчество, Николай Былков?
-------------

Конечно, - и что?


теперь знаю, что вы это вы.
ну а ваше утверждение - показательная для вас очередная глупость, - вам объяснят здесь. я не буду.
#227502 27.08.12 14:29
Николай Былков в № 227240 пишет:
Так - Иегова - бог или не бог?

Конечно - Бог Отец.
Николай Былков в № 227340 пишет:
PS. Неужели можно представить человека, пытающегося заниматься теософией - и лгать? Ложь - путь в дуг-па и об этом пишут Махатмы на примере Ферна и Хьюма.
В буддизме ложь - дыра для потери сил и энергии, о чём давно узнал и руководствуюсь в жизни. Поэтому пишу и не стыдно ни за один свой комментарий. (если вдруг влезут и напишут за меня, что, в наше время, возможно.)

Николай Былков в № 227240 пишет:
Вы миллионы евреев смертью исправить желаете, если не подчинятся Вашей религии - это не зло?

Вот Николай Былков выступает якобы за ПРАВДУ, и тут-же не моргнув глазом ЛЖЁТ ложью космических маштабов, приписывая другим то, о чём они и полсловом не говорили.
Это путь дьявола, сначала приписывать другим то, чего НЕТ создавая ОБРАЗ ВРАГА, а затем бороться с надуманным ВРАГОМ всеми имеющимися способами.
Cемь солнц закона - сверкают!
Итак, смотри: свет, который в тебе, не есть ли тьма?
#227503 27.08.12 14:33
Вэл в № 227329 пишет:
я догадываюсь, чего вы от меня хотите, Николай Былков*) и что вы вообще преследуете вашим мягко говоря экстремизмом

Да похоже Николай Былков первый теософ - террорист, а как всегда думали что не может быть теософов - экстремистов.
Cемь солнц закона - сверкают!
Итак, смотри: свет, который в тебе, не есть ли тьма?
#227509 27.08.12 19:23
АНДРЕЙ 4 в № 227503 пишет:
Да похоже Николай Былков первый теософ - террорист, а как всегда думали что не может быть теософов - экстремистов.

Не надо ерунду писать - не бывает теософов экстремистов и террористов. Это экстремисты и террористы, но не теософы.
#227568 29.08.12 04:57
Ницше был умом не дурак, но по применению ума - ДУРАК НЕ МАЛЫЙ.
Cемь солнц закона - сверкают!
Итак, смотри: свет, который в тебе, не есть ли тьма?
#227576 29.08.12 12:03
АНДРЕЙ 4 в № 227502 пишет:
Вот Николай Былков выступает якобы за ПРАВДУ, и тут-же не моргнув глазом ЛЖЁТ ложью космических маштабов, приписывая другим то, о чём они и полсловом не говорили.

Вся Ваше учение воинственно и наполнено идеями уничтожить, подавить, поглотить, наказать, воевать. Не было на земле религий, не натравливавших уничтожать людей иной веры ради отстаивания идей своего бога.
И эта религия, как все остальные, имеющие бога, обречена на насилие, уничтожение несогласных, с другой верой и инакомыслящих.
Любовь несовместима с идеей убийства, наказания или подавления. Любовь - сила творящая. И есть противоположная сила - ненависть - сила разрушения. Эти две силы, находясь в гармонии, порождают все вокруг. Невозможно убрать или уничтожить одну из них.
Вы придумали сопоставить силу - Любовь и следствие от разных причин - зло, - что несовместимо. Если христианство, имея во главе учения слова Христа о любви и всепрощении, уничтожило 50 000 000 человек, то что ждёт человечество от Ваших основных и главных идей учения - уничтожить, наказать, подавить, поглотить, - ?


АНДРЕЙ 4 в № 219954 пишет:
Любовь может прощать полностью, и прощать с необходимым минимальным наказанием - ГАРАНТИРУЮЩИМ подавление Зла !

АНДРЕЙ 4 в № 220219 пишет:
Если Любовь не убьёт Зло, то Зло убьёт ближнего.

АНДРЕЙ 4 в № 220354 пишет:
Любовь = наказание Зла.
Любовь = война со Злом.
Любовь = подавление Зла с гарантией результата!

АНДРЕЙ 4 в № 220921 пишет:
Половина всех энергий Бог отвёл Злу.

АНДРЕЙ 4 в № 221786 пишет:
Нужно немедленно низвести с Неба силы, подавляющие Зло!

АНДРЕЙ 4 в № 221243 пишет:
Но на данный момент есть не только семя Зла, но и Зло сорняк который и нужно уничтожить.

Если уничтожить Зло, оно освободит место для Добра - Добро переполнит мир!
Уменьшаешь Зло - увеличивается Добро, математика проста.

АНДРЕЙ 4 в № 222582 пишет:
Я вам говорю: откройте Завесу и взгляните на мир вечной жизни, оставаясь в этой, это большой плюс для смертных - видеть что они бессмертны!

АНДРЕЙ 4 в № 222783 пишет:
Поэтому я и говорю что Истина в уничтожении Зла, что бы Справедливость никого не трогала и никому не воздавала!

АНДРЕЙ 4 в № 222852 пишет:
Нужно подавить стихию Зла, что бы первая стихия наполнила мир радостью!

АНДРЕЙ 4 в № 223021 пишет:
Кришна также учил и переубеждал Арджуну к борьбе и противостоянию даже когда в противниках твои родственники, но никак не убежать с поля боя или сидеть бездействуя.

Оба учения утверждают одно и тоже - или ты уничтожишь Зло, или Зло уничтожит тебя!

АНДРЕЙ 4 в № 223029 пишет:
Так ведь не из Любви ли к врагам и друзьям - нужно уничтожить Зло ?
Сидеть смотреть как Зло пожирает и врагов и друзей, а затем придёт за тобой - это есть Любовь ?
Принёс меч, о чём речь!
Хотите сберечь свою душу?

АНДРЕЙ 4 в № 223023 пишет:
Вы слышали это - Нет религии выше Истины.
Вот я и пришёл от этой Истины которая выше религий, и хочу сказать вам что:

Нужно открыть Завесу Небесного Храма, чтобы оттуда вышел Свет Божий и поглотил Тьму Зла!

АНДРЕЙ 4 в № 227216 пишет:
Если кто-то читая Библию Коран или трилогию Кришны - видит МИРАЖ несоответствия истин, БОЙСЯ!!!!! этого, МИРАЖ несоответствия создан для того чтобы убивать, и МИРАЖ убивает.

АНДРЕЙ 4 в № 227217 пишет:
ещё одного Бога - таких слов нет в Писаниях, но есть у лже-толкователей.
Лже-толкователи это сеть дьявола при помощи которой он ловит души чтобы погубить их.
Тяжело не попасть в эту сеть, ведь сеть манит манит ........

1) все существующее существует вследст­вие естественных причин;
2) добродетель приносит себе свою награду, а порок – свое наказание;
и 3) со­стояние человека в этом мире есть состояние находящегося на испытании."
#227578 29.08.12 12:12
АНДРЕЙ 4 в № 227502 пишет:
Так - Иегова - бог или не бог?
Конечно - Бог Отец.

Иудаизм религия монотеизма! Есть творец и создатель, которого никто и никогда не может познать, первопричина всего сущего.
У Вас и иудеев есть ещё другой бог - Иегова.
Уже два бога, что несовместимо с заявленным монотеизмом.
Две противоположные истины, что означает ложность учения.
1) все существующее существует вследст­вие естественных причин;
2) добродетель приносит себе свою награду, а порок – свое наказание;
и 3) со­стояние человека в этом мире есть состояние находящегося на испытании."