#228368 12.09.12 12:06 | |
Да, к сожалению у нас появляются "попы от теософии", или, точнее, церковные бабушки.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
#228372 12.09.12 13:53 | |
fyyf в № 228366 пишет: Уважаемая fyyf! Да я стою вровень с обычными людьми, я обычный человек без всякой рясы. Но попы в рясах диктуют, как жить другим. Лезут в политику и творят в жизни корысть, бесчестие, подлость, насилие и разжигают ненависть. Где их милосердие и беспорочность? Они все должны быть образцом и подобием Христа, чьё имя их религия самозванно носит. Мне нет дела до этих людей, учение их порочно было с самого начала, воспитавшего таких порочных служителей. Оно привело Россию к краху в 1917 году. Со лжи и подлости возникла эта религия - с ложью и подлостью она закончит своё существование. Жизнь подтверждает все мысли и выводы из РИ. PS. Похоже, Патриарх молодец - правильно действует (для того КГБ засылало туда своих агентов), приводя к искоренению и исчезновению поповской религии христианства - мракобесного православия. Поздно додумался, не ругал бы, до этого, Гундяева. 1) все существующее существует вследствие естественных причин;
2) добродетель приносит себе свою награду, а порок – свое наказание; и 3) состояние человека в этом мире есть состояние находящегося на испытании." |
|
#228373 12.09.12 14:52 | |
Николай Былков в № 228372 пишет: А я думал, что к краху 1917 года привели коммунисты - атеисты, а оказывается революцию сделали попы Православные. Николай Былков, ненависть залепила вам глаза. Cемь солнц закона - сверкают!
Итак, смотри: свет, который в тебе, не есть ли тьма? |
|
#228374 12.09.12 14:56 | |
Николай Былков в № 228069 пишет: Бескрайнее, бесконечное милосердие - начинается с отречения от Бога ? Cемь солнц закона - сверкают!
Итак, смотри: свет, который в тебе, не есть ли тьма? |
|
#228376 12.09.12 15:36 | |
АНДРЕЙ 4 в № 228373 пишет:Это точно. Кого бы ни ругать, лишь бы на себя не оборотиться. Внутри - страшнее. Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом! На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1# |
|
#228391 12.09.12 20:01 (правка 12.09.12 20:02) | |
Я, например, верю в то, что наши молитвы иногда-таки доходят до махатм, кода мы молимся за то, чтобы они "трудились более ревностно и успешно". Не знаю почему, но верю. Хотя, возможно, может откликнуться какая-нибудь высшая сущность.
Указывай "Путь" – хотя бы и слабым мерцанием, затерянный в звездном сонме – подобно вечерней звезде, которая освещает путь идущим во мраке.
|
|
#228401 13.09.12 00:15 | |
АНДРЕЙ 4 в № 228374 пишет: Никакого бога нет. Читайте ПМ и не пудрите другим мозги, пытаясь навязать своего божка ненависти и зла. Ложь и враньё. Иеговист липовый. "Ни философия наша, ни мы сами не верим в Бога, менее всего в того, местоимение которого требует прописной буквы." Письмо № 57. 1) все существующее существует вследствие естественных причин;
2) добродетель приносит себе свою награду, а порок – свое наказание; и 3) состояние человека в этом мире есть состояние находящегося на испытании." |
|
#228417 13.09.12 09:47 | |
Николя в № 228391 пишет: Чистые молитвы, когда молится само сердце, доходят. Это законы природы,которой принадлежит сущность сердца. |
|
#228420 13.09.12 10:38 | |
Николай Былков в № 228401 пишет: Я обещала привести цитаты из ЕПБ о Боге. Вот они: РИ пишет: Именно так. Божественная религия, очищенная от догматов, основывается на духовной свободе. И она утверждает существование Бога. Если же Бога нет, то о чем тогда эта религия? Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом! На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1# |
|
#228431 13.09.12 13:44 | |
fyyf, всё дело в том, что разные люди вкладывют разное значение в одни и те же термины.
эргэ туле баштап турар,
эйдэ дугаар интернационал |
|
#228438 13.09.12 17:18 | |
Николя в № 228391 пишет: Теософы молятся махатмам, осуждая тех, кто молится святым ? Не сотвори себе кумира! (прошло мимо ушей) Названия меняются, суть остаётся, плоть молится плоти (мёртвой). Cемь солнц закона - сверкают!
Итак, смотри: свет, который в тебе, не есть ли тьма? |
|
#228440 13.09.12 17:38 | |
Болеслав Прус "Фараон". Молитва.
|
|
#228441 13.09.12 17:49 | |
Николай Былков в № 228401 пишет: Почему Николай Былков стал фанатиком ПМ ? Потому что он там нашёл выход своей ненависти. Когда человек бурлит ненавистью как вулкан, он как правило ищет учение, которое бы дало разрядку его ненависти. Вот уже и ПМ цитирует - цветом крови (причём ярко бурой - артериальной) много крови. Cемь солнц закона - сверкают!
Итак, смотри: свет, который в тебе, не есть ли тьма? |
|
#228442 13.09.12 17:51 | |
АНДРЕЙ 4 в № 228438 пишет:Николя в № 228391 пишет: Если некто, называющий себя теософом, считает что его молитвы доходят до махатм - это ли достаточное основание говорить, что истинные теософы действительно молятся Махатмам? По крайней мере в том смысле, в котором это принято понимать эргэ туле баштап турар,
эйдэ дугаар интернационал |
|
#228444 13.09.12 18:26 (правка 13.09.12 18:28) | |
Tigra в № 228442 пишет: Ну...ну... , уже пошло деление на "истинных" и "не истинных" на почве молитв. Учение разлагается на глазах. Cемь солнц закона - сверкают!
Итак, смотри: свет, который в тебе, не есть ли тьма? |
|
#228445 13.09.12 18:39 (правка 13.09.12 18:40) | |
fyyf в № 228420 пишет: Ну, кто нибудь может мне помочь в решении этой задачки: семь заповедей + слова суть дух = ? По принципу: 1 + 1 = 2 Слияние двух смыслов в одно. Когда-то эти оба понятия со слов Христа (семь заповедей) и (слова суть дух) вертелись у меня в голове, и я ничего не подозревая решил соединить их, применить одно к другому = результат показался мне очень странным пока не ........... Cемь солнц закона - сверкают!
Итак, смотри: свет, который в тебе, не есть ли тьма? |
|
#228447 13.09.12 19:23 | |
АНДРЕЙ 4 в № 228444 пишет:Tigra в № 228442 пишет: (баранки) гну, гну... Андрей, если вы считаете допустимым смеяться (издеваться) над чувствами окружающих и пытаться впарить им свое мировоззрение - будьте готовы к тому, что к вам все вернется В моей голове такие вещи, как основатели религий и/или философских взглядов, их учения и их последователи (т.е. являющиеся таковыми и считающие себя таковыми) существуют как бы в отдельных плоскостях, которые в той или иной степени пересекаются - но не являются тождественными. эргэ туле баштап турар,
эйдэ дугаар интернационал |
|
#228448 13.09.12 19:24 | |
АНДРЕЙ 4 в № 228445 пишет: судя по предыдущим вашим постам, должно быть = Престол Бога эргэ туле баштап турар,
эйдэ дугаар интернационал |
|
#228449 13.09.12 20:20 | |
математика в чистом виде здесь бессмысленна. Нужно рассматривать не математическим, а теософским оком трансформации 1->2
1+1=2 - это "поповская" погоня за дешевизной. Такой поп, как известно, получил по лбу. За науку. |
|
#228452 13.09.12 21:49 (правка 13.09.12 21:53) | |
АНДРЕЙ 4 в № 228438 пишет:Николя в № 228391 пишет: Не совсем так, то, о чём я писал - выдержка из "Некоторых указаний для каждодневного пользования" ( http://www.theosophy.ru/lib/citatnik.htm ), и я думаю, что это почти неизречённое "обращение" имеет какое-то отношение к нашему высшему "я", имеющему общность со всем, что есть во вселенной, а так как теософия призывает к формированию ядра всечеловеческого братства, лучшего примера, чем братство Учителей, найтись не может. Во всяком случае, это довольно хорошо действует, когда помогает сосредоточиться на более важных устремлениях. Эта статья Блаватской - одна из её золотых жемчужин мудрости, возможно, той мудрости, про которую махатмы говорили, что "под покровам её эксцентричности и дурачества мы находим мудрость более глубокую, чем вы когда-либо сможете воспринять". Указывай "Путь" – хотя бы и слабым мерцанием, затерянный в звездном сонме – подобно вечерней звезде, которая освещает путь идущим во мраке.
|
|
#228459 14.09.12 05:48 | |
fyyf в № 228420 пишет: У нас с Вами намечается только разница в наименовании той неизвестной причины. Вы назвали её, как, почти все, ранее, Бог, а я придерживаюсь Махатм и называю её Единой Жизнью, что несколько сложнее, но правильнее во всех отношениях. Название Бог многими привязываются к некому великому существу, что сразу начинает уводить сознание на ложный путь. 1) все существующее существует вследствие естественных причин;
2) добродетель приносит себе свою награду, а порок – свое наказание; и 3) состояние человека в этом мире есть состояние находящегося на испытании." |
|
#228467 14.09.12 09:37 | |
АНДРЕЙ 4 в № 228374 пишет: Вы тут навязываете очередного бога и свою теорию о создании богом зла, а некоторые ещё и поддакивают. Считаю себя обязанным ещё раз изложить мнение Махатм на зло, дабы развенчать Ваши пустые потуги и развеять насаждаемое заблуждение: Письмо 57 1) все существующее существует вследствие естественных причин;
2) добродетель приносит себе свою награду, а порок – свое наказание; и 3) состояние человека в этом мире есть состояние находящегося на испытании." |
|
#228484 14.09.12 15:35 | |
Николай Былков в № 228467 пишет: Во первых - эти ПМ устарели и оторваны от реальности, ирландские и итальянские фермеры ворочают млн. евро, их селения выглядят как Рай на земле. Во вторых - стоит обротить внимание на дешевую ПРОПОГАНДУ религиозной ненависти, на которую попался Николай Былков: ПМ пишут - "Разве не готов человек совершить всякого рода зло, если ему скажут, что его Бог или Боги требуют это преступление?" И тут же ПМ требуют это преступление: разрушит во имя Истины - алтари этих лживых Богов." И тут конечно тонко умалчивается, что будет с тысячами верующих которые бросятся спасать свои алтари, и попадут под камни, палки, и бульдозеры разрушающие во имя Истины. Cемь солнц закона - сверкают!
Итак, смотри: свет, который в тебе, не есть ли тьма? |
|
#228486 14.09.12 15:46 | |
Николай Былков в № 228467 пишет: ПРОПАГАНДА религиозной войны ? Cемь солнц закона - сверкают!
Итак, смотри: свет, который в тебе, не есть ли тьма? |
|
#228487 14.09.12 15:51 (правка 14.09.12 16:02) | |
Николай Былков в № 228467 пишет: По какому признаку лучшая, фанатики Махатм ? И если не согласится с лучшей частью человечества, то ты становишься худшей частью? Cемь солнц закона - сверкают!
Итак, смотри: свет, который в тебе, не есть ли тьма? |
|