volt в № 215736 пишет:
Совершенно согласен. Предлагают, обсуждают....
Где?
Я чаще вижу, что "предлагают" только теории, которым больше ста лет. И надо сказать, что они и держатся только на авторитете столетней давности. А "обсуждать" предпочитают самизнаетекого, но уж точно не передовые исследования.
Короче, чтобы не ходить кругами (это здорово приелось), надо сказать просто, что правильная работа теософского форума (правильного) должна быть следующей.
Участниками в зависимости от их интересов открываются темы по исследованию религий, науки или философии. Темы должны быть актуальны, иметь какую-то оригинальность. Это должны быть свежайшие исследования. И все вместе теософы должны изучать эти темы, обсуждать их, искать новую инфу. Вот тогда пребывание на этом форуме будет реально полезным и поиск истины будет осуществляться на практике.
То, что вы говорите, будто теософы в курсе последних исследований и обсуждают их, то это просто-напросто сказки. Они не в курсе даже исследований десятилетней давности, а вы рассказываете... Здесь просто привычка уже стала рассуждать о том, чего сам рассуждающий
знать никак не может. Как кажется
Наиль написала когда-то несколько месяцев назад цитату стихов: "Что-то с памятью моей стало, то что было не со мной помню".
И так называемые теософы, научившись выражаться в научном стиле, рассказывают друг другу свои басни о вещах, которые публика, как и сам баян, знать ничего не могут. Это происходит по кругу много лет, а у некоторых всю жизнь.
Бесполезное прожигание времени.
Вот о чём я говорил. Это не важно сколько писателей, поэтов и музыкантов когда-то были связаны с ТО, на что вы дали ссылку (вторую ссылку про журналы я не понял к сожалению). Речь немножко о другом. И нет у них "бумажек", так и не надо.
Главное чтобы они были теософами, преуспели хоть в чём-то и таким образом внесли бы свою лепту и в тео-движение и в науку.
Ну вот, я опять по пятому разу говорю одно и то же... а ведь зарекался...