Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#215998 15.05.12 09:49 (правка 15.05.12 09:58)
eresity в № 215976 пишет:
витаминки, тем более, фиговый sulbutiamine, который и рядом не стоит с теми-же пиридоксальфосфатом (B-6) и метилкобаламином (B-12), не говоря о таких аминокислотах, как acetyl-l-carnitine, l-carnosine, lysine, glycine, proline, последние три из которых и зашкаливают в желатине)) ну а про абсолютно незаменимый l-carnitine и говорить не стоит, не одна форма B-1 не даст и на треть таких ноо-качеств, как игра с аминокислотами, составляющими основу человеческого белка, с их ключевой ролью в митохондриальном транспорте электронов, в котором и заложен успех функционирования ЦНС.

eresity, вы поначалу представлялись умным. Но чем более вы щеголяетет спецтерминологией перед публикой (что-то крутое этим демонстрируя), тем менее умным выглядите. С моей точки зрения, во всяком случае. Здесь все (почти) люди образованные и каждый в состоянии навешать профессионального сленга, так что неспецам будет мало что понятно, и звучать весьма солидно. Но почти никто таким маразмом не занимается. Что говорит о приличном культурном уровне. А вот вы, безумно радуя КС, выпячиваетесь, как будяк среди ромашечек. К критике ТД и тп и тд ваш парад аминокислот никак не клеится. Откройте тему "про лекарства" и изливайтесь себе, на здоровье.
#216006 15.05.12 10:44 (правка 15.05.12 10:44)
> А зачем мне этот глицин, интересно?

Для составления проявителя. Помню, в детстве, когда я занимался фотографией, он был у меня
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#216008 15.05.12 10:53
Ziatz в № 216006 пишет:
> А зачем мне этот глицин, интересно?

Для составления проявителя. Помню, в детстве, когда я занимался фотографией, он был у меня

Хорошая мысль! Но уже тогда провитель-закрепитель продавались в магазинах. Правда помню, как папа что-то смешивал поначалу, отмерял на маленьких весах (они где-то до сих пор есть!). Я уже просто покупала готовые.
#216009 15.05.12 10:53
глицин глицину рознь в фотографии
эргэ туле баштап турар,
эйдэ дугаар интернационал
#216010 15.05.12 11:02 (правка 15.05.12 11:05)
Djay в № 215997 пишет:
Хорошо чужие уровни мерять! Крутизна перед самим собой. А надо бы и собственным поинтересоваться. Не приходило в голову такое, всекритический наш?

вы хоть когда-нить поймете о чём речь идет хотя бы в этой теме? сто раз уже Дхармаатма объяснил - смотреть на ваши, мои ,его, абеля,валины ,сашины и тд... многолетние потуги и претензии на "знание" столетней давности трактата уже давным давно надоело, давным давно надоело - это изжило себя неужели это не понятно до сих пор, чего бы хотелось увидеть тоже давно объяснено:
Dharmaatmaa в № 215743 пишет:
Короче, чтобы не ходить кругами (это здорово приелось), надо сказать просто, что правильная работа теософского форума (правильного) должна быть следующей.
Участниками в зависимости от их интересов открываются темы по исследованию религий, науки или философии. Темы должны быть актуальны, иметь какую-то оригинальность. Это должны быть свежайшие исследования. И все вместе теософы должны изучать эти темы, обсуждать их, искать новую инфу. Вот тогда пребывание на этом форуме будет реально полезным и поиск истины будет осуществляться на практике.
То, что вы говорите, будто теософы в курсе последних исследований и обсуждают их, то это просто-напросто сказки. Они не в курсе даже исследований десятилетней давности, а вы рассказываете... Здесь просто привычка уже стала рассуждать о том, чего сам рассуждающий знать никак не может. Как кажется Наиль написала когда-то несколько месяцев назад цитату стихов: "Что-то с памятью моей стало, то что было не со мной помню".
И так называемые теософы, научившись выражаться в научном стиле, рассказывают друг другу свои басни о вещах, которые публика, как и сам баян, знать ничего не могут. Это происходит по кругу много лет, а у некоторых всю жизнь. Бесполезное прожигание времени.
Вот о чём я говорил. Это не важно сколько писателей, поэтов и музыкантов когда-то были связаны с ТО, на что вы дали ссылку (вторую ссылку про журналы я не понял к сожалению). Речь немножко о другом. И нет у них "бумажек", так и не надо. Главное чтобы они были теософами, преуспели хоть в чём-то и таким образом внесли бы свою лепту и в тео-движение и в науку.

ваша же упорное нежелание просто понять ответ на ваш же вопрос "зачем вам глицин" - вообще за гранью "добра и зла" , это невероятной степени упертая тупость поражает, нет чтоб спс сказать за лекцию о том,какое он место занимает в обменных процессах, так прямо противопложно, вы упорно свою тупость выпячиваете...зачем вот в чём вопрос?
не затем ли чтобы затереть очередную порцию правды от специалиста по вопросам классических тантрических текстов и соответственно истории тантрической практики, который 100% упал бы пацстол прочтя пару абзацей из ТД от ЕПБ про тантру,хатху и тд...?
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#216012 15.05.12 11:09 (правка 15.05.12 11:19)
Карпов Стас в № 216010 пишет:
ваша же упорное нежелание просто понять ответ на ваш же вопрос "зачем вам глицин" - вообще за гранью "добра и зла" , это невероятной степени упертая тупость поражает, нет чтоб спс сказать за лекцию о том,какое он место занимает в обменных процессах, так прямо противопложно, вы упорно свою тупость выпячиваете...зачем вот в чём вопрос?

Нет, вопрос так не ставился, болезный, как "нежелание понять", а "зачем мне это знать?", если я не специалист по этим вопросам и мне по жизни с этим сталкиваться в явном виде не приходилось? Все поняли прекрасно, один вы еще трепыхаетесь "в умности". Приведется - разберемся. А пока не приходилось. Так просто.
Так шта уймитесь уже и не выявляете действительный уровень вашего ума - а то впечатление все печальнее...
#216014 15.05.12 11:20
lr
В некоторых темах уже поднимался вопрос о том, что организм человека создан таковым, что способен вырабатывать необходимое для поддержания собственного адекватного функционирования. И если к нему прислушиваться, то он сигнализирует о тех или иных нарушениях и о потребностях тех или иных продуктов. Например, просто появиться желание съесть тот или иной продукт. Спору нет, цивилизованный человек, поймет, что дело тут в обменных процессах, и что конкретно требуется организму. Даже к врачу-специалисту в наше время требуется идти достаточно подготовленным, дабы не навредить самому себе. С позиций теософии, да и с позиций буддизма, на все есть причина необходимости. Которая и является руководством к действию.
#216015 15.05.12 11:21 (правка 15.05.12 11:23)
Карпов Стас в № 216010 пишет:
не затем ли чтобы затереть очередную порцию правды от специалиста по вопросам классических тантрических текстов и соответственно истории тантрической практики

А енто хто тут у нас такой?
#216017 15.05.12 11:29 (правка 15.05.12 11:33)
очередной раз посоветовать вам темку перечитать? или глазки протереть?,а смысл раз это бесполезняк , а если все ж таки протрете узрите ,что он еще и практикующий ко всему перечисленному
---
lr в № 216014 пишет:
Даже к врачу-специалисту в наше время требуется идти достаточно подготовленным, дабы не навредить самому себе

согласен, поэтому информация поступающая от уже ознакомившихся с какой-либо темой полезна
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#216018 15.05.12 11:34 (правка 15.05.12 11:34)
Карпов Стас в № 216017 пишет:
очередной раз посоветовать вам темку перечитать? или глазки протереть?

Освежите запись на автоответчике - приелось.
#216019 15.05.12 11:37 (правка 15.05.12 11:41)
да освежил уже один разок не подбирая слов - сказал как есть про слепоту ( забыли ? - так глицину употребите),по моему кому-то это тогда не понравилось, в общем отвалите плизз сделайте такое одолжение..ведь это так не сложно
---
кстати участнику eresity cпасибо, информация про витамины группы В натолкнула меня на вполне конкретные действия по сбору информации и действия эти принесли вполне конкретный результат в виде вполне конкретного понимания их дополнительного курсового употребления.
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#216020 15.05.12 11:41
Карпов Стас в № 216019 пишет:
по моему кому -то это тогда не понравилось

Не мне. От вас исходящее настолько очаровательно бессмысленно, что даже удивительно каждый раз. Как такое младенческое состояние могло сохраниться в мозгу нетронутым в таком, уже и приличном, возрасте. Феномен-с. Вас беречь надо, при постоянной температуре и влажности воздуха.
#216021 15.05.12 11:42
lr
...зачем вот в чём вопрос?
не затем ли чтобы затереть очередную порцию правды от специалиста по вопросам классических тантрических текстов и соответственно истории тантрической практики, который 100% упал бы пацстол прочтя пару абзацей из ТД от ЕПБ про тантру,хатху и тд...?

С позиций теософии вопрос так не стоит, поскольку для теософа практикой является сама жизнь.Безусловно, когда жизнь подведет к необходимости заниматься тантрой или хатхой, то в этом случае появится и потребность изучить мнения специалистов в этих предметах. Но к тому времени неизбежно появится и руководитель.Потому как с позиций теософии: готов ученик, готов ему и учитель.(с) В остальных же случаях все это не более, чем обмен представлениями. Где каждый себе прав.
#216022 15.05.12 11:42 (правка 15.05.12 11:47)
Джай, вы то для меня вообще неондерталец - и я ж сколько раз говорил, это ж надо годами обсуждать одно и тоже и так задорно, каждый раз как первый - этакая незаедающая шарманка
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#216024 15.05.12 11:46
lr в № 216021 пишет:
С позиций теософии вопрос так не стоит

с позиции не теософии, а разумности , лучше не пытаться влезать в обсуждение тем, по которым не являешся специалистом ( не имеешь практики, информации и тд) ибо случайно забредший на огонек специалист пригвоздит неразмного теософиста - но здесь такого не произойдет никогда ,так как никакой специалист сюда забредать не будет
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#216025 15.05.12 11:47
Карпов Стас в № 216022 пишет:
вы то для меня вообще неордеталец

Да-да - очаровательная ментальная стерильность вкупе с непревзойденным нахальством и желанием везде вставть свои 5 коп. Я именно это имела в виду.
#216026 15.05.12 11:47
lr
Карпов Стас в № 216019 пишет:
---
кстати участнику eresity cпасибо, информация про витамины группы В натолкнула меня на вполне конкретные действия по сбору информации и действия эти принесли вполне конкретный результат в виде вполне конкретного понимания их дополнительного курсового употребления.

Это как раз подтверждение тому, что нужно осознанно относится к любым обстоятельствам вокруг нас. Это и есть практика под углом зрения теософии.
#216027 15.05.12 11:49 (правка 15.05.12 11:54)
Djay в № 216025 пишет:
Я именно это имела в виду

да бросьте вы ,просто вовремя вспомнили про признак шизотерии относительно " писать без ошибок не научился" и поэтому пришлось по ходу переделывать сообщеньице, всё таки тема про признаки не прошла даром и на том ей ( теме) спасибо.
lr в № 216026 пишет:
Это как раз подтверждение тому, что нужно осознанно относится к любым обстоятельствам вокруг нас.

Для меня это было подтверждением тому ,что не надо сидеть на одних и тех же концепциях, их надо пересматривать, подвергать сомнению, и менять
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#216029 15.05.12 11:54
lr
Карпов Стас в № 216024 пишет:
с позиции не теософии, а разумности , лучше не пытаться влезать в обсуждение тем, по которым не являешся специалистом ( не имеешь практики, информации и тд)


Ну так Вы же пытаетесь совместно с Дхармаатма учить, как правильно нужно поступать теософам.
Разумно ли это? Вы сами утверждаете, что неразумно.
С позиций же теософии в этом можно найти причину необходимости. Поскольку нет ничего случайного.
Карпов Стас в № 216024 пишет:
ибо случайно забредший на огонек специалист пригвоздит неразмного теософиста - но здесь такого не произойдет никогда ,так как никакой специалист сюда забредать не будет

Никогда не говори никогда(с).
#216030 15.05.12 11:55
Карпов Стас в № 216027 пишет:
всё таки тема про признаки не прошла даром и на том ей ( теме) спасибо.

Ну да, вы новое слово узнали - "неандерталец". Может даже выговаривать научитесь. Кстати, это в школе проходят. В разделе: "история древнего мира", кажется.
#216031 15.05.12 11:56
lr
Карпов Стас в № 216027 пишет:
Для меня это было подтверждением тому ,что не надо сидеть на одних и тех же концепциях, их надо пересматривать, подвергать сомнению, и менять

В добрый час!
#216032 15.05.12 11:58 (правка 15.05.12 12:00)
lr в № 216029 пишет:
Ну так Вы же пытаетесь совместно с Дхармаатма учить, как правильно нужно поступать теософам.

здрасьте - тех, кто является с нашей точки зрения теософами ( а я собственно написал кого считаю таковыми) ничему учить не надо, они живут по теософски , здесь же такого содержания нет, собственно как и теософов, специалистов же,как я уже тоже сказал, с их объяснениями детальными - открыто отсюда посылают
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#216033 15.05.12 12:22
Карпов Стас в № 216010 пишет:
Djay в № 215997 пишет:
Хорошо чужие уровни мерять! Крутизна перед самим собой. А надо бы и собственным поинтересоваться. Не приходило в голову такое, всекритический наш?

вы хоть когда-нить поймете о чём речь идет хотя бы в этой теме? сто раз уже Дхармаатма объяснил - смотреть на ваши, мои ,его, абеля,валины ,сашины и тд... многолетние потуги и претензии на "знание" столетней давности трактата уже давным давно надоело, давным давно надоело - это изжило себя неужели это не понятно до сих пор, чего бы хотелось увидеть тоже давно объяснено:
Dharmaatmaa в № 215743 пишет:
Короче, чтобы не ходить кругами (это здорово приелось), надо сказать просто, что правильная работа теософского форума (правильного) должна быть следующей.
Участниками в зависимости от их интересов открываются темы по исследованию религий, науки или философии. Темы должны быть актуальны, иметь какую-то оригинальность. Это должны быть свежайшие исследования. И все вместе теософы должны изучать эти темы, обсуждать их, искать новую инфу. Вот тогда пребывание на этом форуме будет реально полезным и поиск истины будет осуществляться на практике.
То, что вы говорите, будто теософы в курсе последних исследований и обсуждают их, то это просто-напросто сказки. Они не в курсе даже исследований десятилетней давности, а вы рассказываете... Здесь просто привычка уже стала рассуждать о том, чего сам рассуждающий знать никак не может. Как кажется Наиль написала когда-то несколько месяцев назад цитату стихов: "Что-то с памятью моей стало, то что было не со мной помню".
И так называемые теософы, научившись выражаться в научном стиле, рассказывают друг другу свои басни о вещах, которые публика, как и сам баян, знать ничего не могут. Это происходит по кругу много лет, а у некоторых всю жизнь. Бесполезное прожигание времени.
Вот о чём я говорил. Это не важно сколько писателей, поэтов и музыкантов когда-то были связаны с ТО, на что вы дали ссылку (вторую ссылку про журналы я не понял к сожалению). Речь немножко о другом. И нет у них "бумажек", так и не надо. Главное чтобы они были теософами, преуспели хоть в чём-то и таким образом внесли бы свою лепту и в тео-движение и в науку.

ваша же упорное нежелание просто понять ответ на ваш же вопрос "зачем вам глицин" - вообще за гранью "добра и зла" , это невероятной степени упертая тупость поражает, нет чтоб спс сказать за лекцию о том,какое он место занимает в обменных процессах, так прямо противопложно, вы упорно свою тупость выпячиваете...зачем вот в чём вопрос?
не затем ли чтобы затереть очередную порцию правды от специалиста по вопросам классических тантрических текстов и соответственно истории тантрической практики, который 100% упал бы пацстол прочтя пару абзацей из ТД от ЕПБ про тантру,хатху и тд...?
Не только под стол,но 100% специалисты по классическим традиционным так вами чтимым тантрам,хатхам и тд,падали на четыре мосла перед Е.П.Б и лобызали подол ее платья...
#216034 15.05.12 12:33
Абель в № 216033 пишет:
Не только под стол,но 100% специалисты по классическим традиционным так вами чтимым тантрам,хатхам и тд,падали на четыре мосла перед Е.П.Б и лобызали подол ее платья...

Это верно, Абель. Но КС, скорей всего, имел в виду падающего мальчика Дхармаатмаа - они тут друг дружку постоянно пиарят и раскручивают. "Куперовская пара", тока без эффекта сверхпроводимости.
Им, видите ли, скушно на форуме. Теософских работ они не знают и знать не хотят, поэтому понять разговоры других не в состоянии, но идут кратчайшим путем "стенопробивания" - вместо изучения матчасти требует переделать все "под себя", чтобы им было комфортно и занятно. Типа, сделать из всего форума закрытый ныне "подвал". И разводить плесень, что они единственно и в состоянии. Ну, правда, еще громко кричать и возмущаться. Сравнение с перемещением пустой тары уже приводились. Вот и все - других аргументов и какой-то вменяемой критики (которая требует углубления и понимания критикуемого объекта) здесь днем с огнем не сыскать. Болтуны с амбициями.
#216035 15.05.12 12:37 (правка 15.05.12 12:40)
Абель в № 216033 пишет:
падали на четыре мосла перед Е.П.Б и лобызали подол ее платья...

что это? очередная гипертрофированная ментальная фантасмагория? ну так вы батенька знатный спец по этой части,порадуйте еще чем нить из этой серии..а то скучновато становится,валю б еще подогнать она стопудово в курсе, кто конкретно лобызал подол, м.б. это какое-то время была специалист бейли?
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)