Djay: Чтобы "лично опозорить любого" надо, как минимум, самому знать эти архаичные языки. В противном случае будет просто ваше обычное (действительно позорное, но для вас самого) изливание на собеседника ведер помоев.
не проблема
#217147 21.05.12 11:06 | |
Djay: Чтобы "лично опозорить любого" надо, как минимум, самому знать эти архаичные языки. В противном случае будет просто ваше обычное (действительно позорное, но для вас самого) изливание на собеседника ведер помоев. не проблема |
|
#217149 21.05.12 11:09 (правка 21.05.12 11:09) | |
Вэл: давайте не будем забегать вперёд и ограничимся Санскритом и Пали для начала, eresity. думаете, Блаватской это никто не говорил, прежде чем из нее поперла "межрелигиозная" графомания?)) ...говорили. непомогло. |
|
#217150 21.05.12 11:09 | |
eresity в № 217142 пишет: вы ТД хоть раз открывали? там ежу понятно что ЕПБ использовала в своей работе кучу цитат и ссылок на других авторов... именно это Коулмэн назвал плагиатом ))))) что собственно и опровергается так как все ссылки и цитаты с указанием авторов... |
|
#217151 21.05.12 11:11 (правка 21.05.12 11:13) | |
Inquisitor в № 217150 пишет:eresity в № 217142 пишет: eresity в № 217142 пишет: плагиат дело десятое, Коулмэн прояснил вопрос с "аутентичностью" источников ЕПБ. |
|
#217152 21.05.12 11:16 (правка 21.05.12 11:19) | |
#217153 21.05.12 11:17 | |
eresity в № 217126 пишет: Лучше Вы почитайте хоть Мюллера повнимательней. eresity в № 217126 пишет: Ну, я думаю, разъяснять кто такие Какодемон и Агатодемон здесь нет смысла. Мюллер в данном случае заблуждается. eresity в № 217126 пишет: Блаватская уже много по этому поводу писала, а если не нравится эта фамилия, то можно почитать других теософов. |
|
#217154 21.05.12 11:21 | |
eresity в № 217151 пишет: Не, дорогой, тут не все склерозом страдают. Не надейтесь. ![]() eresity в № 217134 пишет: Теперь уже, когда очевидно (и было в прошлом веке еще), что не "сперла", а грамотно и к месту цитировала. ![]() Так что ваше очередное обвинение развеяно еще до вашего рождения. ![]() |
|
#217155 21.05.12 11:21 | |
#217156 21.05.12 11:23 (правка 21.05.12 11:23) | |
Djay в № 217154 пишет:eresity в № 217151 пишет: ок, неполиткорректное "сперла" меняем на "позаимствовала". думаю, на этом ваши аргументы сдулись. моих - это вообще не касается. |
|
#217158 21.05.12 11:29 | |
Права Джай, не одной нормальной цитаты, только вибрация в пустоту непонятно с какой целью. На это уже был дан ответ Синнетом в его статье так и названном "Ответ Максу Мюллеру".
Ересити Вы все время приводите аргументы 100-тней давности, причем весьма хилые. Придумайте что-нибудь новое и свое |
|
#217160 21.05.12 11:33 (правка 21.05.12 11:35) | |
volt в № 217158 пишет: вы про "Ark" = "Argha"? так это "мое") а че, это где-то разьясняется? интересно, каким образом невежда Синнет преодолел препятствие подмены языка, на котором прозвучало используемое Блаватской слово? |
|
#217161 21.05.12 11:34 | |
Присоединяюсь!
volt в № 217158 пишет: Бог в помощь ![]() |
|
#217164 21.05.12 11:47 (правка 21.05.12 12:03) | |
Вэл в № 217121 пишет: ну собственно это пока единственное,что вероятно можно сделать, но ведь даже никто из заинтересованных ( или не заинтересованных...а вдруг миф рухнет? ![]() --- кстати , что что она сама в письме своем пишет , что подучила санскрит, так почему бы и нет? только степень знания бывает разная "смертопранаямный" вариант очень даже показателен,в плане какова эта степень Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
|
|
#217165 21.05.12 11:50 | |
Inquisitor в № 217152 пишет: наверно, это намек на реального доктора истории/филологии, мега-"эксперта" а не "спиритуалиста" ...ЕПБ? ![]() |
|
#217168 21.05.12 12:04 | |
Карпов Стас в № 217164 пишет: Кто-то может объяснить бессмысленной кричалке суть слова "апелляция"? Мне только хочется чем-то кинуть (веником или совком там...) ![]() |
|
#217169 21.05.12 12:09 (правка 21.05.12 12:16) | |
чем жопу просиживать десятилетия в инете лучше б на шри ланку Сообщение № 217164денег заработала и аргументы бы привезла поновее
![]() ![]() Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
|
|
#217171 21.05.12 12:17 (правка 21.05.12 12:18) | |
eresity в № 217165 пишет: не переживай о его титулованности в курсе ))) только что это меняет )? eresity если не брать в расчёт ЕПБ, Т.Д., Махатм и т.д. можно сколько угодно спорить на счёт ЕПБ и её Авторства которое она себе в общем то никогда и не присваивала... Её заслуга в том что она была первым "мего-компилятором" Теософии т.е. тех идей которые тысячелетиями витают в умах Мудрых людей.. Вам самому цели ТО безразличны? (хотя у меня есть данные что даже они "плагиат" ![]() |
|
#217172 21.05.12 12:20 | |
Карпов Стас в № 217169 пишет: Аргументы на что ей везти? На это что ли? eresity "что является полным бредом, если понимать, что слово "Ark" (англ. ковчег), созвучное "лунному" Argha (санскр.), вообще не присутствует в библии, т.к. она написана на древнееврейском, где вместо "Ark", еврейское слово "Tevah", никаким боком не связанное с теософскими нагромождениями о "лунном женском принципе". И почти всегда " О Видите, Видите!!!!!! |
|
#217174 21.05.12 12:30 | |
Inquisitor в № 217171 пишет:eresity в № 217165 пишет: "эксперт" - не "титулированность", а обозначение степени знаний в какой-либо области. ЕПБ не обладала необходимыми для межрелигиозного анализа знаниями. это не мнение, а факт, доступный к подтверждаемости и простым анализом самих ее работ, хотя и без него ясно, что поставленная цель без знаний архаичных языков на приемлемом качественном уровне неосуществима. вы, так же, неправы и в том, что она, в первую очередь, "мега-компилятор", т.к. проблемы, как раз, начались, когда она, мягко говоря, попробовала себя еще и в роли интерпретатора)) |
|
#217175 21.05.12 12:33 | |
volt в № 217172 пишет: да все на т же самое ![]() Вэл в № 217127 пишет: Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
|
|
#217176 21.05.12 12:33 | |
volt в № 217172 пишет:Карпов Стас в № 217169 пишет: volt, я не задавался целью написания книги по сбору и систематизации ложных теософских тезисов, хоть это и запросто осуществимо. в рамках дискуссии, мои утверждения, как видите, не голословны. |
|
#217178 21.05.12 12:37 | |
Inquisitor: Вам самому цели ТО безразличны? вспоминая вторую из трех "целей", начинает казаться, что небезразличны)) |
|
#217180 21.05.12 12:47 | |
#217181 21.05.12 12:55 (правка 21.05.12 12:55) | |
volt в № 217180 пишет:eresity в № 217176 пишет: да вы являете редкую сообразительность ![]() |
|
#217182 21.05.12 12:57 | |
Ересити, Вы выложите лучше одну цитату из 2-х томов ТД с которой Вы полностью не согласны если у Вас их так много. Лучше идти по-порядку.
|
|