Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
Первая 2 3 4 Предыдущая (5) Последняя (6)
#236803 25.12.12 08:10
Taheon в № 229668 пишет:
А пожалуйста!
Для связи с предыдущим сообщением повторю последнюю цитату:
«Это передает ту же мысль, что и древо Сефиротов, десять в целом, но когда оно отделено от своей верхней триады, то остается семь». ( ТД-2, 39])

Почему «остаётся семь»?
Объяснение легко усматривается на СХЕМЕ III. СОСТАВ ЧЕЛОВЕКА в «Трактате о Космическом Огне». Отделяем 3 Сефироты принадлежащие Монаде. Теперь подсчитаем сколько осталось включая эгоическое тело. Как видно получилось 7.

Усматривается-то легко, но - неверно.

Первые три принадлежат Макропросопосу, а остальные семь - Микропросопусу.

Монада относится к Микропросопусу.
Taheon в № 236590 пишет:
Если такому осуждению подвергается вопрос «что?», то как можно оценить то, что тебе задают каскад вопросов с 18-ю вопросительными знаками?

Мне неважно, как Вы оцените мои вопросы, начитавшись "новейших учений".

Мне важно - что именно Вы ответите.

Но так как отвечать Вам нечего, то Вы и придумали себе смехотворное оправдание - осуждение самого факта постановки вопроса.

Хитромудро придумано, почти в стиле Бэйли.

Ку Аль в № 236698 пишет:
Не могли бы вы перевести его терминологию на язык теософии. Желательно используя схемы и учение Алисы Бейли, а не ЕПБ.

Вот Вы и признались, что учение А.Бэйли и учение Махатм - РАЗНЫЕ УЧЕНИЯ!

Непонятно одно – почему вы обсуждаете свои новомодные учения, не имеющие ничего общего с ТЕОСОФИЕЙ, на теософическом портале?
Taheon в № 233122 пишет:
Татьяна в № 228648 пишет:а после этого – к «новейшему откровению».

А пожалуйста!


Пожалуйста-то пожалуйста, но не на теософическом форуме.

Taheon в № 236796 пишет:
«Наш Планетарный Логос назван «экспериментирующим божественным Физиком».(ТКО, 1212])

Вот именно - ваш.

Для наивных и невежественных, верящих каждому, возопившему, что он сподобился, любой Иегова сойдет за Логоса.

#236871 25.12.12 22:19 (правка 25.12.12 22:20)
Татьяна в № 236803 пишет:
Ку Аль в № 236698 пишет:Не могли бы вы перевести его терминологию на язык теософии. Желательно используя схемы и учение Алисы Бейли, а не ЕПБ.

Вот Вы и признались, что учение А.Бэйли и учение Махатм - РАЗНЫЕ УЧЕНИЯ!
Непонятно одно – почему вы обсуждаете свои новомодные учения, не имеющие ничего общего с ТЕОСОФИЕЙ, на теософическом портале?


-- А я и не спорю с тем, что это разные учения. Одно выдано Блаватской, другое Алисой Бейли. Одно рассчитано на новичков неофитов. Другое на более продвинутых учеников.
Противоречия между ними нет. Одно является арифметикой, другое -- математикой. Начинать надо с арифметики.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#236992 27.12.12 15:06
Ку Аль в № 236871 пишет:
-- А я и не спорю с тем, что это разные учения. Одно выдано Блаватской, другое Алисой Бейли.

Вы серьезно?
Во все времена Посвященные Адепты записывали свои знания, чтобы сохранить их для потомков.
Эти учения могли быть написаны на разных языках и с использованием различной символики, но все эти учения были истинными и про них можно сказать, что все они - одно учение.
Блаватская записала истинное учение.
Бэйли - ложное.
Ку Аль в № 236871 пишет:
Одно рассчитано на новичков неофитов. Другое на более продвинутых учеников.

Учение Махатм предназначалось не для умственных лентяев.
Учение Тибетца - для легковерных невежественных людей, не читавших Учения Махатм (или, читавших, но не понявших).
Ку Аль в № 236871 пишет:
Противоречия между ними нет.

Противоречий между ними - более, чем достаточно.
Ку Аль в № 236871 пишет:
Одно является арифметикой, другое -- математикой. Начинать надо с арифметики.

Истина, Ку Аль, - одна.
Все, что не истинно - ложно.
#241979 22.02.13 19:10 (правка 22.02.13 19:13)
Пришло время и человечеству было дано через группу Е.П.Блаватской откровение, которое было опубликовано в 1885 году книгой "Тайная Доктрина". То есть пришло время показать или, как в народе говорят, открыть людям глаза на то, что наука, религия и философия составляют собой Единство (Синтез).

Пришло время (в первой четверти 20 века) и миру был выдан через группу Алисы Бейли психологический ключ к "Тайной Доктрине" Блаватской - всем известный "Трактат о Космическом Огне".

Пришло время (в последней четверти 20 века) и через группу алтайских стремящихся нам было дано Новое Учение "Калагия".

Придёт время и будут даны ещё более мощные тексты Новых Откровений. Всё, то есть ЖИЗНЬ идёт по Плану - нам не ведомому, к Цели - нам не видимой. Надеюсь, что и в первой четверти 21 века (возможно это будет 2025 год) придёт время для дальнейшего раскрытия Сокровенного Знания. Поживём - увидим. Если, конечно, будем не просто ждать, но расширять своё сознание (кругозор), а не будем биться лбом в теософические догматы.
#242063 23.02.13 10:02 (правка 23.02.13 10:07)
Татьяна в № 236803 пишет:
Ку Аль в № 236698 пишет:
Не могли бы вы перевести его терминологию на язык теософии. Желательно используя схемы и учение Алисы Бейли, а не ЕПБ.

Вот Вы и признались, что учение А.Бэйли и учение Махатм - РАЗНЫЕ УЧЕНИЯ!

Непонятно одно – почему вы обсуждаете свои новомодные учения, не имеющие ничего общего с ТЕОСОФИЕЙ, на теософическом портале?


Чтож здесь непонятного то? Пришел крутой знаток эзотерики к теософам померяться своими крутыми знаниями. Если бы реально, человек смог остановить свою умственную деятельность, он бы запел совсем другие песни.
Я уже давно не обращаю внимания на таких знатоков.
#242064 23.02.13 10:06
star в № 241979 пишет:
Пришло время и человечеству было дано через группу Е.П.Блаватской откровение, которое было опубликовано в 1885 году книгой "Тайная Доктрина". То есть пришло время показать или, как в народе говорят, открыть людям глаза на то, что наука, религия и философия составляют собой Единство (Синтез).

Пришло время (в первой четверти 20 века) и миру был выдан через группу Алисы Бейли психологический ключ к "Тайной Доктрине" Блаватской - всем известный "Трактат о Космическом Огне".

Пришло время (в последней четверти 20 века) и через группу алтайских стремящихся нам было дано Новое Учение "Калагия".

Придёт время и будут даны ещё более мощные тексты Новых Откровений. Всё, то есть ЖИЗНЬ идёт по Плану - нам не ведомому, к Цели - нам не видимой. Надеюсь, что и в первой четверти 21 века (возможно это будет 2025 год) придёт время для дальнейшего раскрытия Сокровенного Знания. Поживём - увидим. Если, конечно, будем не просто ждать, но расширять своё сознание (кругозор), а не будем биться лбом в теософические догматы.


С чего вы взяли что нам не ведомы планы жизнидеятельности Абсолюта?
Бьются лбом только умные люди зараженные гордыней. Просто умные изучают все подряд, чтобы остановится на известной классике.
#242088 23.02.13 12:31
С интересом прочитал тему. Самое актуальное - на первой странице. Дальше ушло все куда-то в сторону, мне не понятную.
Какая-то калагия... Прочитал - очередное творение очередного пророка, полная муть.
И не лень все это писать было?
Теосо́фия (др.-греч. θεοσοφία — «божественная мудрость»)
Мория (др.-греч. μωρια — «глупость»)
Зов Мории (глупости) учителя Мории (глупости) ведет к падающем листьям сада Мории (глупости) у твоих ног.
Успокойся. Перегной тоже полезен
#251706 21.04.13 22:53
Alex111 в № 242088 пишет:
Какая-то калагия... Прочитал - очередное творение очередного пророка, полная муть.

Чем подробнее (длиннее) описание, тем оно мутнее.

"Калагия" же относительно короткое эзотерическое произведение.
Как там сказано в Предисловии: "... по соответствию умов и интеллекта Людей Земли, по соответствию Интеграла общего развития Человечества". Коротко и ясно. Для кого? Для Человечества! Для посвящённых?

Итак, умы и интеллект Людей Земли есть Интеграл общего развития Человечества.
Заметьте, слова "Людей" и "Человечества" с заглавных букв. Значит калагические Люди - это представители Человечества.

Поскольку Книга опубликована, то читать её могут все: не только "большое" Человечество, но и "маленькое" человечество.

Конечно, таким эрудитам как Taheon легче что-то понять. Мне же надо читать "Калагию" не единожды.
Первая 2 3 4 Предыдущая (5) Последняя (6)