#238435 12.01.13 11:31 | |
Данный символ имеет четкое определение 1) квадрат круга. 2) треугольник отсекающий пространство равное 60 градусам. В числовом выражение это выглядит следующим образом. 1) Квадрат круга 360 умноженное на 360 = 129 600. Общая протяженность круга 12 зодиакальных созвездий. 129 600 : 12 = 10 800 протяженность одного зод. созв. и равное 30 градусам. 60 градусов дают 10 800 умноженное на 2 = 21 600. От общей протяженности круга 12 З.с. отнимем протяженность двух созвездий и получим временную протяженность существования С.с. в ее нынешнем виде 129 600 - 21 600 = 108 000 лет. Смотрите "Тайная Доктрина". Все остальные домыслы касающиеся данных символов, от Лукавого.
|
|
#238502 13.01.13 10:36 (правка 13.01.13 10:37) | |
с фиолетовым вариант лучше, хотя у меня была немножко другая идея насчёт этого цвета. В целом оставить символ как был, но заменить чёрный тёмно-фиолетовым, а символ в нём будет прорисован не былым, а переливающимся радужным. Никакого особого символизма я в виду не имел, а соображения чисто эстетические.
P.S. За цифровые комментарии - спасибо! Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
#238503 13.01.13 10:45 | |
От Лукавого часто повторял Лукавый!
|
|
#238776 16.01.13 18:24 | |
Ziatz в № 238502 пишет:Вот воплотила этот вариант. Радужный пока не получился. ![]() Вчера мы встретились с руководителем группы из Смоленска - Виталием Олеговичем Бажановым. Я записала начало его рассказа о том, какой деятельностью они занимаются, что планируют предпринять в будущем. См.: http://vk.com/club47327184?z=video-47327184_164440461%2Fvideos-47327184 Мне не удалось переубедить Виталия в том, что творчество песенное и поэтическое тоже является духовной работой. Наша собеседница Лика была согласна с ним. Он на первое место ставит духовность, а не творчество. Я бы их не противопоставляла. Хотелось бы это обсудить. Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом! На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1# |
|
#238792 16.01.13 22:18 | |
Я тоже согласен с Виталием.
|
|
#238876 17.01.13 16:24 (правка 17.01.13 16:38) | |
НАВСТРЕЧУ XXIII ВСЕМИРНОМУ ФИЛОСОФСКОМУ КОНГРЕССУ
4-10 августа, 2013 г. в Афинах (Греция) состоится XXIII Всемирный философский конгресс с основной темой "ФИЛОСОФИЯ КАК ПОЗНАНИЕ И ОБРАЗ ЖИЗНИ". Всемирные философские конгрессы проводятся Международной Федерацией философских обществ (МФФО) с 1900 г. один раз в пять лет, в них принимают участие философы из абсолютного большинства стран мира. РФО является полноправным членом МФФО с 1998 г. Website: http://www.wcp2013.gr ========== Если помечтать, то в перечне пленарных заседаний и симпозиумов есть темы, которые вполне приемлемы для представления теософских взглядов. Пленарные заседаний: 3. Философия как практическая мудрость. Симпозиумы: 3. Философия и религии Секции для докладов: 02. Древнегреческая философия. 02i. Досократовская философия. 02iv. Неоплатоническая философия. 04. Буддийская философия. 07. Христианская философия. 08.Сравнительная и межкультурная философия. 12. Этика. 16. Индийские школы философии. 22. Метафилософия. 23. Метафизика. 30. Философская герменевтика. 31. Философия проблемы понимания расы. 44. Философия действия.* 48. Философия развития. 57. Философия разума. 61. Философия религии. 73. Даосская философия. 75. Теория познания и эпистемология. А вдруг кто-то из теософов рискнет и подаст заявку на доклад? ![]() 1 февраля 2013 года - крайний срок получения докладов и предложений по круглым столам, семинарам. * - Журнал "Путь" №4 Философия действия Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом! На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1# |
|
#243457 06.03.13 17:23 (правка 06.03.13 17:28) | |
http://cosmizm.ru/c272dissertacionnye-raboty-po-kosmizmu/ - Русский космизм
Вижу возможность интеграции учения Блаватской (и теософии) в общее философское русло через проведение аналогий и выявление пересечения его с учениями русских космистов. Такая работа уже начата: http://www.eunnet.net/sofia/08-2005/text/0802.html - Глушкина Ю. Э. "Религиозно-философское направление космизма: Россия и Америка" Космисты:Меня удивило наличие в списке нашего великого хирурга - Н.И.Пирогова. У рериховцев целая страница посвящена его 200-летию, с цитатами из его "Дневника старого врача". Он осознавал, что существует мысль Высшая, мысль «без мозговой мякоти», и она влияет на мысль его, врача Пирогова. Ему было интересно, как именно она влияет. Он пишет в своём Дневнике: «Цель и мысль, пойманные, так сказать, в сети материала, на полотно в красках живописца, в мрамор зодчего, на бумагу в условные знаки и слова поэта, живут потом целые века своей жизнью, заставляя и полотно и мрамор, и бумагу сообщать из рода в род содержимое в них творчество. Мысль, проникая в грубый материал, делает его своим органом, способным рождать и развивать новые мысли в зрителях и читателях. Большой интерес вызывает учение Н.Федорова (его называли «московским Сократом»). Он жил практически в одно время с Блаватской. Родился на 3 года раньше и умер через 2 года после нее. Он исходил из чисто христианских идей, но выводы им были сделаны совершенно в духе Единства. Мне очень понравилось употребленное им "многоединство", произнесенное относительно Троицы. В основе его жизненной позиции лежала заповедь преп. Сергия Радонежского: «Взирая на единство Святой Троицы, побеждать ненавистное разделение мира сего». Вероятно, надо создать тему по Русскому космизму и помещать туда исследования по синтезу теософии и учений наших космистов. У кого есть соображения на этот счет? Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом! На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1# |
|
#243503 06.03.13 23:57 (правка 06.03.13 23:58) | |
EgorPavlov
(Герман) |
fyyf в № 243457 пишет: Тютчев - поэт. Хомяков - славянофил Причем тут космизм? Да и многие из второго списка явно не космисты. fyyf в № 243457 пишет: А меня нет - он тоже никакого отношения не имеет к космизму. |
#243504 07.03.13 00:06 | |
![]() Могила философа Н.Ф. Федорова. Фотография 1903. На фотографии его ученики. Фотография получена из фондов музея-библиотеки Ф.Н. Фёдорова. Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
#243512 07.03.13 01:04 (правка 07.03.13 01:47) | |
fyyf в № 243457 пишет: Ziatz в № 243504 пишет:Правильно, Костя. Он пережил Блаватскую не на 2, а на 12 лет. Ошибочка вышла. Я и сама сообразила еще на семинаре. EgorPavlov в № 243503 пишет:"Если для одних вы будете ортодоксом, то для других – еретиком". Это эпиграф к книге, из которой взят вышеприведенный список: Танцюра В. "Путь еретика или Философия Единения" - http://svitk.ru/004_book_book/17b/3787_tancyura-put_eretika.php В философии нет формул и теорем, принимаемых без доказательств. Думаю, что звание "поэт" никак не исключает возможность изучать философию и даже творить новые идеи. Wiki пишет: Так что разброс довольно велик, любой мыслящий человек, изучающий вопрос эволюции и самосовершенствования, в связи с Высшей формой сознания (Вселенского Разума, Логоса...) вписывается в данное определение космизма. Так же как поэт или ученый. Речь на семинаре велась сегодня о космизме в направлении поиска общей базы для русской философии и теософии с дальнейшей поддержкой аксиологии (науки о ценностях). Это важнейший вопрос формирования мировоззрения современного человека, растерявшего всяческие ориентиры в хаосе агрессивно-потребительской среды. Если теософы смогут что-то предложить с этой точки зрения - формирования ценностей как духовной опоры, то можно будет считать нашу задачу выполненной. Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом! На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1# |
|
#243528 07.03.13 10:26 | |
EgorPavlov
(Герман) |
|
#243564 07.03.13 18:56 | |
Спросите автора - Танцюру.
А, впрочем, навскидку и так понятно: Федор Тютчев SILENTIUM Молчи, скрывайся и таи И чувства и мечты свои - Пускай в душевной глубине Встают и заходят оне Безмолвно, как звезды в ночи,- Любуйся ими - и молчи. Как сердцу высказать себя? Другому как понять тебя? Поймёт ли он, чем ты живёшь? Мысль изречённая есть ложь. Взрывая, возмутишь ключи,- Питайся ими - и молчи. Лишь жить в себе самом умей - Есть целый мир в душе твоей Таинственно-волшебных дум; Их оглушит наружный шум, Дневные разгонят лучи,- Внимай их пенью - и молчи ================================ Разве это не эзотерично-космично-теософично? Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом! На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1# |
|
#243630 08.03.13 01:41 | |
EgorPavlov
(Герман) |
|
#243635 08.03.13 08:08 (правка 08.03.13 08:09) | |
EgorPavlov в № 243630 пишет:любого - не любого, а вот Рерихи вписываются в это определение с полным правом. Более того, именно рериховцам через изучение космизма пришло в голову вписать (интегрировать) своих кумиров в философию. Wiki пишет:Поэтому надо исправить оплошность и дополнить список: ... Н.А. Бердя́ев (1874—1948) Н.К. Рерих (1874-1947) П. Успенский (1877-1947), Е.И. Рéрих (1879—1955) П. Флоренский (1882-1937) ... Интересно, что докладчик (Т.Л.) на семинаре тоже постеснялась говорить о Рерихах (настолько мы запуганы блаватскистами), но потом в обсуждении эта несправедливость была успешно исправлена. А как же иначе синтезировать философию с наукой и религией, если внутри философии наблюдаются такие турбулентности и завихрения. Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом! На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1# |
|
#243643 08.03.13 09:49 | |
Кто это МЫ запуганы?
Нравиться кому то Рерих, или Бейли ну и хорошо, это определяет состояние его мышления, опыта и Ума. Когда то в своей жизни человек изучает азбуку, и что на нем надо сразу поставить крест? Надо подождать, через годы дойдет и до ТД. А боиться всегда тот кто неуверен. Или обманывает. |
|
#243644 08.03.13 09:50 | |
Если взять Рериха, то напр. в сравнении с Фёдоровым там будет мало общего, скорее противоположное. Но Рериха в космисты по-моему записали не рериховцы, а светские исследователи, потому что трудно было найти какую-то другую категорию, куда можно было бы его отнести.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
#243652 08.03.13 10:27 (правка 08.03.13 10:33) | |
Ziatz в № 243644 пишет:Это на первый - поверхностный - взгляд. Так же, как и при сравнении мировых религий - бросается в глаза сначала то, чем они отличаются: колпаки, телодвижения, форма храмов... Это различно, тем и интересно. А вглубь если покопать, оказывается, что чем глубже, тем теснее и одинаковее. Пока вообще не упрешься в Единое. Тем истинные учения и хороши, что все равно приводят к истине. Зеркало в № 243643 пишет:Зеркало=>"Истина не должна быть сказана". fyyf в № 243564 пишет:Включаем распознавание: Андрей говорит "не должна", а Тютчев - невозможно сказать, не исказив. В этом и разница. Зеркало глубокомысленно молчит (вернее, говорит много, но при этом ничего) и из-за этого невозможно с ним общаться, потому что не понятно, ЧТО за этим глубокомыслием? Ведь там может быть все: от полнейшей глупости до высочайшей Божественной Мудрости. Поди разберись, если он поставил своей задачей "кручу-верчу, запутать хочу". Типа, "плавали-знаем". Напускает многозначительности, а может, себе цену набивает? А Тютчев совершенно честно и в духе космизма утверждает, что все вами сказанное - есть ложь, и никакие суды вам не помогут. Как бы вы не стремились сказать истину, хоть выпрыгните из себя, ничего не получится. Что получаем в остатке: говори, не говори, все равно истину схватить за хвост невозможно. И в ближайшую манвантару нам скучать не придется. И при всем при этом, стремиться к ней все равно надо. Парадокс, но приятно. Кто-то выбирает - максимально точное (в его понимании) честное высказывание ее - истины, а кто-то, вихляя и заметая следы, путая и говоря эзопо-подобно, неожиданно для самого себя приближается к ней - к истине. ![]() Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом! На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1# |
|
#244144 11.03.13 12:01 (правка 11.03.13 12:08) | |
Материалы Вестника Российского философского общества и в частности 4 номера за 2012 г. можно посмотреть здесь:
http://www.dialog21.ru/vestnik/vestnik_64.pdf Там на стр.202 есть сообщение: МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ОБЩЕСТВЕННАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ПРОБЛЕМЫ РУССКОГО КОСМИЗМА» Состоится 8–11 октября 2013 г. в Москве в Международном Центре-Музее имени Н.К. Рериха. Заявки на участие в конференции с указанием темы доклада и тезисы выступления (не менее 3 стр. А4 12 кеглем) принимаются до 16 апреля 2013 года. О включении доклада в программу конференции сообщается специальным письмом до 1 июля 2013 г. Телефон: 8(499) 271-34-19, e-mail:onckm@icr.su Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом! На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1# |
|
#244158 11.03.13 16:28 (правка 11.03.13 16:29) | |
По следам русского космизма из 4 номера Вестника РФО за 2012 год: http://www.dialog21.ru/vestnik/vestnik_64.pdf с.28.
НУЖНА ЛИ РУССКОЙ ФИЛОСОФИИ «СОФИЯ»? 3 ноября 2012 года в Центральном Доме ученых был заслушан доклад известного российского философа д.ф.н., проф. МГУ им. М.В. Ломоносова Фёдора Ивановича Гиренка на тему: «Нужна ли русской философии “Sophia”?». Докладчик детально изложил историю софиологии как религиозно-философского проекта, который, по его словам, представляет собой странную попытку соединить в одно целое философию и веру. Странную потому, что одновременно философствовать и верить, по мнению выступающего, совершенно невозможно. Это вещи взаимоисключающие. В результате на свет появилась своеобразная “взрывчатая смесь”. Основателем софиологии – учения о Софии Премудрости Божией является В.С. Соловьев, который развил его на основе собственной метафизики Всеединства. Однако софиология не была изложена им в систематической форме. Ф.И. Гиренок детально остановился на основных трудах В.С. Соловьева по софиологии, в частности на его ранней незавершенной рукописи «София», «Чтениях о Богочеловечестве» и на поэме «Три свидания», и дал им свою оценку. В целом можно сказать, что софиология В.С. Соловьева вобрала в себя как отдельные элементы священного предания, так и некоторые гностические идеи и учения европейских мистиков (Я. Бёме). Проект софиологии, по мнению докладчика, В.С. Соловьеву удался, поскольку это учение было подхвачено в ХХ веке целым рядом русских философов, в первую очередь П.А. Флоренским и С.Н. Булгаковым. Более того, софиология сделала осмысленным само существование русской философии, русского сознания и христианской культуры, хотя представителями русской православной церкви она воспринималась как ересь. Доклад Ф.И. Гиренка ... носил по преимуществу историко-философский характер. В результате как бы повисшим в воздухе оказался вопрос о том, нужна ли современной отечественной философии “София”? По крайней мере, на него докладчик не дал чёткого ответа. Если провести сравнение с учением современника В.С.Соловьева Ф.Ницше, то именно последний стоит у истоков нынешних острейших дискуссий о сверх- и постчеловеке, конце христианства, смерти Бога и человека, о месте новоязычества в сегодняшнем мире, о трансгуманизме и постгуманизме. Что же касается софиологии, то создается впечатление, что попытка реанимации этого учения могла бы привести к возникновению дискуссий и течений маргинального характера как в философии, так и христианском богословии. Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом! На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1# |
|
#245615 27.03.13 14:41 (правка 27.03.13 14:48) | |
Поговорили о космизме, и сразу Вселенная предоставила мне замечательного живого космолога
(спасибо организаторам Конференции МТО за то, что такие люди находятся, приезжая на конференции): Интервью с Н.Ю. Неделько: http://vk.com/videos-47327184?z=video-47327184_164983298%2Fclub47327184 В Новосибирске профессор Николай Юрьевич Неделько проводил Выставку "Светящаяся Вселенная". http://nsk.prazdnik-land.ru/afisha/2010/1/15/vystavka-svetyashayasya-vselennaya/ - Выставка "Светящаяся Вселенная" Прекрасно синтезированное мировоззрение, в котором гармонично уживаются знания космологии, философии и глубокие познания в теософии. 3 записанных видео-ролика дают только отдаленное впечатление о глубине мышления этого теософа. И этот человек работает с детьми и несет знания им, не дожидаясь созревания общественного мнения. Он сам формирует его. Статья в Вестник РФО в его авторстве тоже почти готова. Очень радостно видеть таких представителей российской интеллигенции. Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом! На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1# |
|
#245616 27.03.13 15:28 | |
Тут ещё не упомянуто, что Н.Ю. Неделько долгое время был председателем Теософического Общества Владивостока и Находки.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
#245625 27.03.13 17:49 (правка 27.03.13 18:00) | |
fyyf в № 245615 пишет: профессор каких наук? и КТО обозвал его профессором? насколько я знаю, собственно наукой он и не занимался, чтобы СТАТЬ профессором. Его БАЗОВОЕ учение - это Агни-йога, ААБ - враг народа, ЕИР так сказала, а остальное, и теософия в том числе, ПРИЛЕПЛЕНЫ к Агни-йоге, примерно как наш Ку Аль, базовое-ФОРМИРУЮЩЕЕ, а остальное прицепом. но Неделько конечно поумнее Ку Аля и более СОВРЕМЕНЕН, понимает РАСКЛАД и ВЫГОДЫ, отсюда и соответствующее поведение. С амбициями у него тоже всё нормально, т.е. недостатка не испытывает, хотя личная энергетика ещё подростковая и корявая, но пользуясь "глухотой" интересующихся, пытался влиять СОБОЙ, притянуть в себя, это он пытался сделать и со мной при первом моём знакомстве с ним, но я УЖЕ была знакома с правильными энергиями, гармоничность и разумность которых (работа энергий) Недельке и не снились. Это было ещё во Владике, потом уехал в Новосибирск, Владик показался тесноватым, и оттуда катался со своими выставками, был и в Арсеньеве и не раз, молодец среди овец, называется обуздал волну, тех\обеспечение (сегодняшнее) позволяет, этот человек корыстен, что несовместимо с теософией (настоящей). Ну есть какой-то посредственный винтик в системе, но на пример подражания - не тянет, сорри. НАРУЖНЫЙ теософ, не внутренний, навроде нашей hele, ИМЕТЬ девиденты (духовные?) от физических телодвижений. "посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
|
|
#245629 27.03.13 18:30 | |
Мне не удалось пообщаться полнее с ним на конференции. Острый ум и быстрая логика и смекалка. Точно на своей волне. Берет только то что нужно.
Но это первое впечатление. Немного рассказал про Новосиб. Сказал что Рерироховцы выжили все, что не является Агнями. |
|
#245674 28.03.13 00:39 | |
> Сказал что Рерироховцы выжили все, что не является Агнями.
Поясни подробнее, не понял эту мысль. Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
#245675 28.03.13 00:40 (правка 28.03.13 00:43) | |
Valentina в № 245625 пишет:В разговоре, не вошедшем в ролики, он сказал, что главная тема теософии (Т.Д.) - Единство. И этого не понимают многие, прочитавшие Т.Д. по 5 и более раз (думаю, что как раз сенсорики преимущественно). Я очень обрадовалась, что мы понимаем это одинаково. Это для меня критерий правильного мышления в человеке. Он может не очень смыслить с работе энергий, но если он понимает важность Единства, то он на голову выше всяческих "эзо-энергетиков", не понимающих этого. Valentina в № 245625 пишет:Это голословная клевета. Если мужчина, имеющий семью думает о том, чтобы прокормить ее, то это не называется корыстен. Это называется - ответственный. Valentina: "посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения" - важнее, по-моему, распознать гения в каждом, поскольку он там гарантированно есть (хотя бы в виде божьей искры). Вот это потруднее и поважнее будет, чем твой девиз воинствующей посредственности. Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом! На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1# |
|