Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#257977 31.05.13 12:52
Александр Пкул в № 257935 пишет:
за исключеием первого словоа
это не та этика, при которой соблюдаются этические и моральные нормы. Это обозначает акцентуацию человека не на объективной реальности, а на субъективное восприятие людей. Последнее важнее, чем первой для этиков. Мир отношений - это их стихия. Четырехмерный диапазон - включая ультразвуковые и инфракрасные спектры (образно выражаясь). Общение с людьми - как рыбе вода. Никаких проблем. Вот только лучше лучше в друзьях держать логика (сенсорика интроверта рационала), чтобы держал в узде объективности. Иначе заносит (иногда с нелегкими последствиями).
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#258217 01.06.13 01:19 (правка 01.06.13 01:27)
fyyf в № 257977 пишет:
это не та этика, при которой соблюдаются этические и моральные нормы. Это обозначает акцентуацию человека не на объективной реальности, а на субъективное восприятие людей. Последнее важнее, чем первой для этиков

"Жизнь прекрасна, но удивительна!", - любимое выражение одной знакомой гречанки с параллельного факультета ТРТИ. Прошло почти четверть века с тех пор, но я навсегда запомнил тот первай парадокс женской логики... И вот теперь, кажется, надо усвоить второй. Хотя моя логика восстает против даже столь высоко научного объяснения, а собственная интуиция подсказывет, что любой "не этик", говоря по простому и мягко, есть попросту не очень вежливый чел. Но тем не менее, я все еще не готов к повторению указанных парадоксов. А потому, для начала, собрал семантическое досье на до сих пор никогда не встечавшееся мне слово "акцентуация". Для начала, просто процитирую множественный и при этом достаточно типичный, почти изотропный подбор, что совершенно индифферентно к любым этическим проблемам и вопросам выдал всем нам хорошо известный господин Яндекс в первых строках найденных им статей. Для сокращения длинот цитирования этого, видимо, тоже не- или нуль-этичного господина Яндекса, вместо слова "акцентуация" буду ставить букву А(*).

1. А — совокупность или система явлений ударения; иначе говоря, А представляет собою особую область фонетических (звуковых) средств словоразличения.
2. Иными словами, А представляет собой вариант психического здоровья (нормы), который характеризуется особой выраженностью, заостренностью...
3. В наиболее лаконичном виде А можно определить как дисгармоничность развития характера, гипертрофированную выраженность отдельных его черт...
4. Таким образом, целью данной курсовой работы является исследование взаимосвязи между уровнем невротизации, психопатизации и акцентуациями характера.
5. Акцентуация (от лат. accentus — ударение), А характера, А личности, Акцентуированная личностная черта́ — находящаяся в пределах клинической нормы особенность характера (в других источниках — личности)...
6. Исследование взаимосвязи между нервно-психическим состоянием и дисгармоничностью развития характера. Классификация акцентуаций. Применение метода УНП и опросника
7. Согласно концепции акцентуации характеров, присущие личности черты могут быть разделены на основные и дополнительные.
8. Акцентуация (лат. accentus - ударение) - заострение характерологических качеств, которые при определённых обстоятельствах могут давать некоторое преимущество в плане адаптации, а, с другой стороны, в каких-то иных ситуациях, напротив, повлечь актуализацию дезадаптивных паттернов поведения. Различают от 8 до 16 типов акцентуации, в целом соответствующих типологии расстройств личности.
...
Поскольку пошли "повторы", я на этом остановлюсь. И подъитожу свидетельства.
За исключением, так сказать, чисто физматовского или естественно-научного 1-го и поппулистски рафинированного, найденного к тому ж в Википедии 5-го пунктов, все шесть остальных явились более равноприближенны к некоторому, скажем снова мягко, медицинско психологическому типажу. Каждый из этих профессиональных шести типажей говорит об одном и том же. Надеюсь, комментировать их в том же русле уже излишне.
А потому, учтя не очень простой, высоконаучный и точно не мой, но все же аналогичный моему простому и интуитивному прелвидению этого А-предмета из всего единообразного психосинтеза, выведенного из шести пунктов научно-медицинского подбора фактов, которые Вы неявно, почти случайно, не желая никому зла, тем не менее достаточно точно подсказали этим А-словом, логично и естественно я применю теперь, после Вас, к известному нам человеческому, а также "теософскому" типажу бывшего Участника, а ныне действующего Администратора, некоторые свои мнения и прозрения, мягко продолжа предыдущий внеэтичный синтез от господина Яндекса.
Продолжу суммарный итог шести пунктов в ту морально-этическую сторону, которую пока не учитывает ни физическая, ни даже психомедицинская наука. Ибо сдается мне, что нет ничего случайного в том, что именно теперь этот человеческой, админисраторский, а также и теософистический типаж, наконец-то, случился, проявился и стал воочию заметеен даже не самому вооруженному науками глазу.
Доложу свое видение по пунктам.
1. Смею допустить из "здесь и сейчас" пока Вами не озвученных, но тем не менее, с учетом косвенных истори-теософских "московских" открытых и накопленных данных, что господин Зеркало, что товарищ Зеркало является равноизотропным как в реале, так и в виртуале. То есть, по простому говоря, каков он там, в житейском море, таков он и здесь - в виртуальном прострастве, хотя и не совсем виртуальном времени.
2. Исходя из предыдущего пункта. а также напоминая случайно упущенный Вами тот факт, что лично Вы определенно и не раз встречали нашего не этичного товарища во плоти и в реале, то именно поэтому Ваше личное мнение об этом в связи со знакомым Вам по, так скахать, реально-теософскому (московскому) цеху коллегой, гласящее что "это обозначает акцентуацию человека не на объективной реальности, а на субъективное восприятие людей" ничего не меняет. В том смысле ничего оно не меняет, что не только на том, реально-объективном плане, но и на этом субъективном имекно такое восприятие Вами данного типажа, что было несть раз правильно обозначено правильно найденным словом "Акцентуация" есть здесь точно такое же отклонения от гармонии, есть здесь точно такое же не этичное поведение, как и там.
Только "здесь" в отличие от "там", эта самая виртуальность или эта самая субъективность допускают гораздо меньше отклонений от заявленной неподкупным и независимым поисковиком медицинской "нормы". Здесь слова "ударного типажа" продолжаеют звучать не только через секунду после того, как они были произнесены этим типажом без тембра и с никаким выраждением лица, - если, конечно, всерьез не считать выражением лица какой-либо личный аватар. Здесь, в этом субъективном мире более высоких вибраций и планов, не прощается тех малых огрехов в голосе ли, в тембьре ли, в сути ли или же в форме произносимого, то есть, конечно же, написанного этим самым или любым иным типажем.
2. Причем, близость этого тиапаже к руководству всем этим виртуальным "горним миром" имеет не только мало значения, но даже - Вы сразу мне не поверите, Анна! - является отягчающим обстоятельством.
А что указанный типах был, а возможно, и остается бизок к этому, столь вовремя и так благополучно покинувшему - предавшему сей достойный портар Рукововодству, - этом или по крайней мере в самом последнем их этого ни у кого здесь сомнений нет.
3. Здесь я бы хотел и даже мог бы перейти к собственно этому "Руководству". Причем, к "руководству" без слова "бывшее". И без кавычек. В том смысле я мог бы перейти, чтобы в какой-то мере попытаться мягко и даже, я бы сказал, по-теософску судить о его, о Руководстве по той типажной свите, которая в лице этого неэтичного типажа теперь пытается править весь этот, вряд ли, конечнол, свой последний, но тем не менее, в некотором смысле вполне прощальный бал.
4. Но с другой стороны, лично мне не хотелось именно теперь мешать всей этой, теперь вподне реально раскрученной и даже набравшей недюжиную, ибо не только потенциальную, но и актуально двойственную - благодаря набравшей силу плавучей оппозиции - силу виртуальности, а равно м реальности: проявлять себя совершено независимо от любых "провокационных мнений".
5. Силе Руководств обоих "враждующих" лагерей наверняка пока плевать на мнение одного из тех, кто также считает - не менее "провокационно", чем прежде, что явившийся сюда не менее "вовремя" первый основатель ныне якобы почти покойного - по мнению того же оппозиционного "Руководства" - портала с первоначальным именем "Челас", некто Игорь Комаров, пришел сюда с какой-то своей, новой и благой, но все еще непонятной целью, а именно...
6. Вместо того, чтобы произнести понятную мне цель еще одного, но только, конечно, более этичного Администратора, я подскажу ему, им - Пуковолству обоих лагерей тот самый выход, который, уверен, вполне устроит все проверяемые стороны.
7. Уважаемый господин Комаров!
Чтобы спасти не столько некую абстракцию, называемую сейчас "Порталом" этого имени и слова "Сообщества", но сохранить накопленный многолетний труд обоих, а верне абсолютно всех допущенных к этому субъективному или виртуальному испытаню многополярных лагерей, а равно отдельных личностей, предствавляющих их так или иначе, - чтобы спасти эту саму "базу", просто возьмите ее вместе со всем этим текущим содердимывм под своей старый, добрые портальный - домпенный ник. Тот "Челас", что под Вашим руководством явно и давно дышит без многошерстынх нас на ладан модет обрести вторую жизнь.
9. Не надо выдумывать никаких новых доменных имен этому несчастному, этому преданному, этому покинутому его прежним, но, надеюсь, не булушим "руководством" месту. Надо просто напросто перенести нас со всей нашим и вашим скарбом под старое и по-своему доброе имя.
10. А то, что некий, но очень способный "программист" что-то там в "движке" непоправимо, но ориинально исправил, - о том вспомним и поговоиим сами, с Ваи и даже без Вас потом, когда, например, этот программист откажется исправить все это, например, по Вашему личному, простому и понятному требованию
11. А пока просто, без утомиттельных голосований, возьмите этот, ничей по содержэнию портал, в точнее его основную ценность, содердательную базу, с любыми кросс-ссылками и прочим ипорченным или же нет сожердимым под Ваше доменной имя и Ваш не испорченный движок. Это не будет ни нам, ни Вам ничего стоить. А вот рейтинг, который у Вас без нас состаляет сейчас два нуля до и столько нулей после запятой, за неделю не просто поползел вверх, но подскочит. Изберите своими полномочиями тез админов, которые по Ввашему личному мнению им опыту на этот первый год - то есть до будущих выборов, точно спрааятся с нарушителями старых Правил нового Портала. В конце концов, пусть Ваша врпеменная администраторская диктатура стагнет своеборащной платой за новый-старый Портал под доменным именем Челас.
12. Кто за или против - это все потом. До 15 числа, то есть, уже сейчас Ввм надо открыто заявить о необходимости веб и прочего участия в переносе этой базы на Ваш домен нашему и кстати Вашему старому, если не совсем другу, то точно программисту из Минвод. Пусть переделает то, что тепеорь не позщволяет проивести смену достинга и имени.
12. Оставьте Зайцеву его собственное доменное имя. И даже можете позволить оставить еау это же содердание - эту зе базу. Сопержаний как и людей не может быть много даже тогда, когда кто-то из них не так хорош в глазах олдельных этиков. К тому же, дублирование многолетнего старого содержания на двух русскоговорящих порталах пойдеи на польщу в случае очередного пожара на "лондонском" сервере.
13. Все ли сказал или почти все, но Анна и Анлрей не должны бы слишком обижаться за то, что под конец ушел от одой очень личной, хотя им типичной темы...


---------------
* Стаивть букву вместо слово не получилось по разным причинам.
*** In Truth We Trust ***
#258291 01.06.13 10:02
Александр Пкул в № 258217 пишет:
Надо просто напросто перенести нас со всей нашим и вашим скарбом под старое и по-своему доброе имя.
Мы с мамой полностью поддерживаем эту идею, уважаемый Александр Пкул.
Александр Пкул в № 258217 пишет:
Оставьте Зайцеву его собственное доменное имя.
С этим тоже полностью согласны.
Надо всем прислушаться к опыту и мудрости старожила.

Тетенька hele, не надо меня блокировать, как Вы сделали в мой день рождения в декабре 2011 г.
Пожалуйста.
#258293 01.06.13 10:06 (правка 01.06.13 10:06)
ЮлияК в № 258291 пишет:
Мы с мамой полностью поддерживаем эту идею, уважаемый Александр Пкул.

ЮлияК в № 258291 пишет:
Тетенька hele, не надо меня блокировать, как Вы сделали в мой день рождения в декабре 2011 г.

Fyyf - и три дня пересидеть не может не оставив свои сообщения (под любыми никами)?
#258298 01.06.13 10:22
Во времена захватчиков всегда работает подполье.


В истории всегда фигурировал лозунг "Смерть оккупантам!",

но мы - теософы.

Мы скажем: "прости им Господи, ибо не ведают, что творят".
#258304 01.06.13 10:36
ЮлияК в № 258298 пишет:
В истории всегда фигурировал лозунг "Смерть оккупантам!"

Вот и объясняйте к примеру администрации - что это якобы пишет не Fyyf.
#258305 01.06.13 10:37
Ну , артисты,МХАТ отдыхает. Может унылым сухарикам здесь и болото(боятся плесени наверное),но талантов сюда собралось аномально
#258479 02.06.13 03:21 (правка 02.06.13 03:58)
Сообщение № 258429
Teouser
Участник
Добрый день. Ознакомлен и согласен с целями и задачами данного ресурса о Теософическом Обществе. Буду добросовестно стараться исполнять и содействовать их достижению. Прошу присвоить мне статус "участника", правила форума мною прочитаны и усвоены, обязуюсь соблюдать.

Сообщение № 256065
Ранее между админами была договоренность о том, что мы делали участником каждого, кто подаст заявление о согласии с целями в эту тему.
Но в Правилах, как видите, Посетитель может подать, но не написано, что администрация должна обязательно сделать его Участником.
Поэтому с сего момента уже новый состав администраторов не будет утверждать все заявления, а будет принимать их к рассмотрению. А далее уже утверждать или нет в зависимости от сообщений, сделанных Посетителем.

???????
собственно мне без разницы, всё равно не знаю КТО и КАКОЙ хочет быть здесь, НО!
не нравится мне как читается Teouser , то ли теосэр (с притензией на, сияла тут уже одна "честь имею"), то ли теосёр, опять же, только что послали Германа с Котярой отдохнуть на месяц во взрывоопасном состоянии.....
неужели НИЧЕМУ не учимся? элементарно даются права всем и любым и практически невозможно потом удалить, если пришёл с намерением разрушать, изголяться, УЖЕ в кризисе от ТАКОЙ политики, балансируем быть-небыть, и ПРОДОЛЖАЕМ повторять те же ошибки.

Ув. Админы! Вы бы посоветовались и РЕШИЛИ? или ПРОДОЛЖАЕТСЯ "чужими руками..."?
где так такие умные, не допрыгнешь, а в элементарном???
или так и задуммано (на интригу)? один пишем, три В УМЕ?
зачем минуете "посетителя", пусть выразится человек, что бы было понятно, кто и ЗАЧЕМ (?)
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#258487 02.06.13 09:04 (правка 02.06.13 09:05)
Да вроде бы человек вежливо сказал, что принимает цели ТО. Раньше мы всегда утверждали такие заявления, даже если оно первое сообщение у него.
Но давайте тогда поставим на голосование: кто из админов за то, чтобы Teouser был Участником? Пожалуй, после того, как проверила IP (анонимайзер?), воздерживаюсь. Значит, если в течение дня никто из админов не выскажется по этому вопросу (за), то сделаю снова Посетителем.
#258512 02.06.13 10:35 (правка 02.06.13 10:50)
Не надо закладывать конфликтность изначально, просто пусть будет 3 месяца посетитель, или (и) 100 постов, любой, как правило, а дальше "война план ПОКАЖЕТ", т.е. понятно с чем и для чего человек пришёл сюда.
Думаю основная забота админов - это беречь атмосферу здесь, и так всё непросто, но хотя бы предусматривать то, что можно предусмотреть. Годится?
не по человеку голосовать-обсуждать, всё равно никто никого не знает под никами, но за ПРОЦЕДУРУ и ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ.
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#258515 02.06.13 11:15
если этот портал каким-то чудесным образом выживет, то его сообщество должно раз и навсегда заложить фундамет в виде:

1. Этот портал является безусловно публичным и не подразумевает никаких внутренних закрытых от публичного просмотра групп, исключая технические разделы для групп администраторов/модераторов.

2. Статус "участник" vs. "Посетитель" [не привилегированный пользователь] имеет в виду исключительную и единственную привилегию избирать и быть избранным в административные органы портала.

3. всех желающих в той или иной степени общаться в закрытом/условно закрытом режиме - посылать нафиг с этим их желанием в популярные социальные сети - пусть там кучкуются и шепчутся так, как им будет угодно.

:-)
#258533 02.06.13 12:07
Вэл,полностью согласен,да и не только я,тут уже много по этому поводу высказалось участников.
#258534 02.06.13 12:10
я возвратил эту тему в режим публичного доступа из раздела с грозным названием _Работа Портала (restricted aсс.)_

:-)
#258542 02.06.13 12:35
эдик в № 258533 пишет:
Вэл,полностью согласен,да и не только я,тут уже много по этому поводу высказалось участников.

Присоединяюсь.
#258548 02.06.13 12:47
Правильно.
Но нельзя Германа ставить в один ряд с котусом, с грубой тошнотворной пошлятиной бесконечных попыток оскорбления ЕПБ и Махатм, и делать ему бан сразу на месяц.
1) все существующее существует вследст­вие естественных причин;
2) добродетель приносит себе свою награду, а порок – свое наказание;
и 3) со­стояние человека в этом мире есть состояние находящегося на испытании."
#258565 02.06.13 13:30 (правка 02.06.13 13:34)
Вэл в № 258534 пишет:
с грозным названием _Работа Портала (restricted aсс.)_

Вэл, до марта у нас в разделе Организация работы был подраздел "Работа форума", и в нем многие темы, которые сейчас находятся в "Работа Портала (restricted aсс.)". Их переместил туда Нед Ден. То есть он создал целый раздел "Работа Портала", и переместил в него все темы из "работы форума", все они имеют ограничение по каким-либо видам доступа как для Гостей и Посетителей, так и для Участников. Когда он ушел из админов, то я спустя время создала снова подраздел "Работа Портала" в разделе "Организация работы" с полным доступом всем и поместила в него свою тему Опрос и также Положения об администраторах, т.к. они дополняют Правила.
А созданный Нед Ден раздел Работа Портала переименовала в "Работа Портала (restricted aсс.)", подчеркнув, что доступ к находящимся в нем темам ограничен, и предполагая, что спустя время администраторы займутся вопросом о том, что нам делать с темами, находящимися в этом разделе - переместить в открытую Работу Портала или что-то еще.
Вот сейчас видимо пришло это время. И я не против, чтобы переименовать пока "Работа Портала (restricted aсс.)" во что-то еще. Но во что? Мне ничего не пришло на ум больше.
#258581 02.06.13 14:22
Вэл в № 258515 пишет:
если этот портал каким-то чудесным образом выживет, то его сообщество должно раз и навсегда заложить фундамет в виде:

Не-а, всё равно "не взлетит" (с) - люди-то всё те же.
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#258620 02.06.13 18:23 (правка 02.06.13 18:26)
hele в № 258487 пишет:
Но давайте тогда поставим на голосование: кто из админов за то, чтобы Teouser был Участником? Пожалуй, после того, как проверила IP (анонимайзер?), воздерживаюсь.

Вроде бы он написал с тех пор нормальное сообщение в теме о дуг-па и Махатме. Поэтому думаю, можно оставить Участником.
#258651 02.06.13 20:05
Николай Былков в № 258548 пишет:
Правильно.
Но нельзя Германа ставить в один ряд с котусом, с грубой тошнотворной пошлятиной бесконечных попыток оскорбления ЕПБ и Махатм, и делать ему бан сразу на месяц.

Герману дали очередной шанс!! Кто не воспользовался, админы не виноваты.
Наверно лучше видеть прямого вредителя в лице Котуса, чем наблюдать разложение, прикрытое заботой о ТО!!!
Вы излишне много носитесь с Германом, что наводит на мысли о вашем понимании многих вещей.
Я имею свою точку зрения, но тем не менее всегда готов выслушать собеседника.
#258655 02.06.13 20:23 (правка 02.06.13 20:24)
Николай Былков в № 258548 пишет:
Но нельзя Германа ставить в один ряд с котусом, с грубой тошнотворной пошлятиной бесконечных попыток оскорбления ЕПБ и Махатм, и делать ему бан сразу на месяц.
он притопал вместе со своей свитой, которой без него не было. Ты, былков, сам разберись толком, чё тебе надо. А за других рот разевать не стоит, "хвоста" не хватит на все твои и, тем более, чужие ошибки.
#258656 02.06.13 20:25
Владисти вы переходите на личности!
#258659 02.06.13 20:32
Зеркало в № 258651 пишет:
Герману дали очередной шанс!!

Какой еще шанс? Их давно должны были разблокировать, но по известным причинам этого не делалось, что является прямым нарушениям правил форума некоторыми администраторами.
Зеркало в № 258651 пишет:
Наверно лучше видеть прямого вредителя в лице Котуса, чем наблюдать разложение, прикрытое заботой о ТО!!!

Судя по Вашим перлам, то это разложение в Вас самом происходит.
#258662 02.06.13 20:41
Просьба к админам поднять тему "Взгляд под другим углом" - чегось она заела...
ie
#258665 02.06.13 20:45
Volt про меня вы можете думать что хотите, если не будете пользоваться ненормативной лексикой. Мои перлы остаються моими. Тем не менее, сказка ложь, да в ней намек. Поверьте, я очень внимательно читаю мнение всех участников, слова которых претендуют на Правду о ТО и ее членов. И если я вижу, что кто то Зломерено, занимается подтасовкой фактов, либо просто льет грязь, то я естественно реагирую. Советую и вам быть внимательным.
#258666 02.06.13 20:47 (правка 02.06.13 20:48)
Зеркало в № 258656 пишет:
Владисти вы переходите на личности!
Зеркало, хватит дурью маяться, наконец-то! Человека без личности не бывает. Я не считаю вас палачом, который обладает эксклюзивным мастерством отрубать ту часть органа, который отвечает за личность, за человека. С личностью нужно работать, а не "переходить". И вообще, Зеркало, советую вам самоудалиться в связи "с несоответствием занимаемой должности". Приходите заново и в ином ракурсе, среди последних. Авось мы вас заметим "там".