Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#244890 18.03.13 16:40
fyyf в № 244880 пишет:
Александр Пкул в № 244856 пишет:приходится отвечать короткими репликами,

а Вы не путаете теософию с риторико-ораторским спортом или соревнованием в красноречии?
Полное впечатление, что очарование стилем Блаватской как-то необратимо изменило Вашу способность говорить действительно коротко и ясно.

1. Этот вопрос следовало бы задать многим. Почему только мне одному?
Если не доказуемо ничто, если теософия Блаватской здесь тождественна теософии Безант, Ледбитера и Бейли, если всем "12 тысячам" плюс "полтора десятка" и за минусом какой-то жалкой пары-тройки непонятливых этот факт равенств давно понятен и известен, то отчего не посоревноваться? Только это, кажется, и остается.
Даже, в случае "коротких реплик". И даже без цитирования еще более короткого "соревновательного" места из этой короткой реплики.
То есть, казалось бы, Вас не устраивает в моих репликах здесь абсолютно все - и "длинное" и "короткое".
Но один вариант все же есть. Смотрите и судите сами, Анна.
Вот здесь, например, уже три дня висит пост, огромная серия постов, включая, конечно, не только мои. Я просмотрел их все еще раз и нашел, что в отличие от серии постов, например, этой темы, в той теме никто и ни разу, ни "кратким", ни "длинным" образом не задевает, не нападают, не критикует и даже глазом не ведет в сторону Вашего, как это нам всем здесь хорошо известно - кумира Кришнамурти. Никто, ша исключение нейтрального упоминания о нем Глушко в этом посте, не совсем нейтрального, упоминания о нем Совы в этом месте, которое было тут же - но особенно здесь - было очень оперативно отбито чутко стоящим на "спортивном" посту своей "линии преемственности" К.З., так что потом не только Сова, но и все прочие надолго ушли от слишком прямого упоминания этого, впрочем и по моему мнению, не самого главного виновника всей той "любопытной" истории.

Отсюда я снова делаю тот вывод, что был все-таки прав насчет главной причины Ваше резкого, хотя, конечно, и не столь оперативного появления здесь. Эта причина кроется не совсем в том, что Пкул задел, обидел и т.д. - не в том, что я "вообще напал" на господина "Лану". Но именно в том эта причина кроется, что я посмел напасть при этом всем "вообще" на вполне конкретные слова, на вполне конкретное "ментальное уравнение", приписываемое очевидно Вашему кумиру господином "Лану" - те слова, которые скорее всего изначально, то есть, с момента его самого первого появления здесь стоят в конце всех его "спортивных" постов.

2. Насчет моего стиля и даже "очарование стилем Блаватской" - не буду спорить. Одно только замечу. Есть много "семантических" конструкций в ее языке, а также в языке "Писем Махатм", которые я проходил не совсем семантическим образом задолго до того, как прочел первую ее книгу и первое Их письмо. С тех пор, как в первый раз в своей только начинавшейся сознательной жизни ради своей первой мечты о небе я совершенно сознательно лег в июне 1975 году под молоток хирурга, вот с тех самых пор и начал изучать этот "ее стиль". По сути, с того момента начиналось мое "второе рождение" начинался "Пкул". До первой книги "стиля ЕПБ" и, вообще, до любой первой книги этого "семантического" направления оставалось еще лет 7, а потом еще 7. Если Вы спросите, какое отношение имеет все это допкуловское и не теософское к вопросу стиля именно Е.П.Б., то я отвечу Вам, что отвечу подробней как-нибудь в другой раз. А может быть и никогда. Тем не менее, не семантическому стилю того же по сути направления я, действительно, обучался 5+2 года прежде, чем несколько лет спустя начал все более самостоятельно применять этот, вначале, конечно, совсем не сематнтический стиль, когда начал писать свои первые программы... Если Вы заметили, есть определенного вида и рода конструкции в "ее стиле", которые применяясь достаточно часто, если не сказать повсеместно, всегда начинаются или продолжаются словами: "если...", "если и не..", "как бы то ни было" и т.д., то могу Вас заверить, что этот вовсе не "ее стиль", а вернее и точнее, это есть стиль не только одной Блавасткой и не одних только Махатм. Чтобы намекнуть на более реальный источник этого "Стиля", я скажу Вам просто: в одной моей программе, написанной на одном из языков управления базами данных, был, как помню, целый печатный лист текста, состоящего из логических условий. То есть, например, строка команды могла начинаться с начала листа четвертого формата, с полу-семантического "IF NOT ... ТHEN ... ELSE" и не заканчиваясь продолжаться до конца этого же листа четвертого формата. Впрочем, Вы, конечно, можете на последнее возразить тем, например, что длина текста набранного на формате А4 зависит не только от семантических способностей программист СУБД, но и от размера шрифта, которыми будет распечатан листинг.
Так с этим возражением я и не буду спорить!

fyyf в № 244880 пишет:
По поводу "Учителя" и "учителя" совершенно понятно, что прогрессирует болезнь гуризма на Портале. На одного "ученика" не меньше дюжины учителей прибегает, и начинают его раздирать - тянуть каждый в свою сторону. Конкурс наоборот. Поступление в Учителя (непременно с большой буквы!).
Все хотят учить.

Не знаю, кого именно Вы сами имеете ввиду под "Учителями", но насчет той же самой семантической единицы, но произнесенной или написанной с маленькой буквы спорить не буду. Не буду спорить уже ни с господином "Лану" который по старому "безантовскому" шаблону пытался перевести разговор на это "маленькое" понятие, в то время как я отказывал и ему, и вообще быть "здесь и сейчас" этим же понятием, но с большой буквы, - ибо именно так, он меня поначалу пытался то ли в шутку, то ли в еще более худшую шутку назвать(!).
Спросите, причем тут Вы и зачем продолжаю этот разговор с Вами? Какой такой "спортивный интерес" я по прежнему преследую?
Пока нет времени на что-то большее. только одно Вам замечу - кроме, конечно, всего того "спортивного", что цже заметил, сказал Вам выше. Я не имею ничего против Вашего увлечения Кришнамурти. Меня по-прежнему интересует одна, очень лукавая, очень хитро продуманная и массово выданная в свет - очень "ментальная конструкция" его, а, возможно, и не совсем его имени. Вы спросите, откуда такая дикая подозрительность? Отвечу напоминанием из "не "переведенной истории". Свою первую книгу, "У ног Учителя", несчастный юноша не совсем сам писал. Вообще, Ваш кумир вполне мог бы и правильно сказать в рукописи того "неизвестного" (мне некогда смотреть в поисковики) источника, слова которого после совсем небольшой редакторской правки немного изменились в форме и потому приобрели несколько иной смысл по отношению к сути. Никто, кстати сказать, так и не нашел место вполне сознательно допущенной "редакторской" ошибки. А потому, и здесь повторю еще раз всю "формулу Кришнамурти", а также, по совместительству, и весь девиз господина "Лану"?

"Противоречие не может быть разрешено умом, потому что ум сам по себе – противоречие" Д.Кришнамурти
И хотя господин "Лану" пытался добавить в исходный семантический листинг своего "шума и треска", сказав тут, что

"Противоречие(отрицание единства жизни и смерти/добра и зла/верного и не верного и т.п.) не может быть разрешено умом(инструментом выбора ,разделения, измерений, сравненивания), потому что ум(инструмент) сам по себе – противоречие(не отделим от своих свойств,качеств:выбирать, разделять , измерять, сравнивать)".

Тем не мене, как я здесь на этого "семантическое" расширение Дусику и ответил, ничего не изменилось в сути. Формула имени "Лану Кришнамурти" в любом виде остается ложной!
Может быть, у Вас, у женщины лучше получится найти место ошибки? Ведь оно буквально лежит на виду.
*** In Truth We Trust ***
#244893 18.03.13 18:23 (правка 18.03.13 18:40)
Александр Пкул в № 244466 пишет:
12000 пользователей при полутора десятках постоянных участников за несколько лет - это, конечно, есть не прогресс, но регресс в деле распространения теософии на Руси.

Александр Пкул в № 244890 пишет:
всем "12 тысячам" плюс "полтора десятка" и за минусом какой-то жалкой пары-тройки непонятливых

И как это я дважды ошибся на целый порядок? Оказывается, число еще более удручающее:
Всего 1228 Участниками размещено 225770 открыто 2297 тем.

Одно то радует. что, например, в "данный момент" на 1 участника приходилось 15 гостей.
Заодно хотелось бы узнать о том, каков процент именно "Участников" среди этого удручающе низкого "1200"? Или, что одно и то же - каков процент именно "Посетителей" среди медленно и непонятно в какую сторону текущего числа? Ибо на "данный момент" застывший на уровне прошлого века лондонский движок русского форума не позволяет получать совершенно никакого представление о простейшей статистической динамике указанного числа за период. Мне даже кажется, что "некогда", скажем, семь лет назад, число этих самых "Всего" было на пару порядков больше текущего порядка. Или я ошибаюсь?
*** In Truth We Trust ***
#244898 18.03.13 20:14 (правка 18.03.13 20:15)
Александр Пкул в № 244890 пишет:
теософия Блаватской
Когда я Вас призывала к темам помасштабнее (Сообщение № 244758), я имела ввиду именно такую (например): "Теософия и теософия Блаватской - их пересечение и/или объединение. А также другие "теософии", т.е. теософии других".
Александр Пкул в № 244890 пишет:
был все-таки прав насчет главной причины Ваше резкого, хотя, конечно, и не столь оперативного появления здесь
Правда. А я и не ожидала, что здесь так интересно. Моя интуиция ведет меня (иногда на аркане тащит) правильным курсом.
Александр Пкул в № 244890 пишет:
Чтобы намекнуть на более реальный источник этого "Стиля", я скажу Вам просто: в одной моей программе
Вы хотите сказать, что Вашим стилем является гордость длиной.
Ну, что ж...
Бывает. Некоторые ученые сдают свои отчеты по заказам военных в килограммах и сантиметрах толщины.
Александр Пкул в № 244890 пишет:
Формула имени "Лану Кришнамурти" в любом виде остается ложной!
Может быть, у Вас, у женщины лучше получится найти место ошибки? Ведь оно буквально лежит на виду.
Пора переходить в более родную тему. Например, сюда: http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=244896#244896
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#244908 18.03.13 23:20
> "Теософия и теософия Блаватской - их пересечение и/или объединение. А также другие "теософии", т.е. теософии других".

Я думаю, это тоже не очень правильный подход. Нет "теософии Блаватской" (этот термин даже принижает Блаватскую, его иногда используют, чтобы показать, что это мол нечто отличное от настоящей теософии), равно как и Васи Пупкина и т.д.
Есть просто теософия и есть разные - более или менее успешные - выражения её от разных людей. Притом нельзя даже сказать, что скажем Петров передаёт теософию на 80%, а Сидоров - только на 20. Потому что этот коэффициент, если о нём вообще можно говорить, - перемножение пониманий передатчика и конкретного приёмника. И Петрова кто-то может понять на 10%, и мы получим 8, а Сидоров и его приёмник могут настолько совпадать, что его ученик будет иметь все те 20, что мог дать Сидоров. Так что мера успешности того или иного учителя тоже очень условна.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#244935 19.03.13 10:44
Народ! и особенно новички!
Ни в коем случае ничего и никому, и особенно fyyf, не рассказывайте о себе, всё БУДЕТ использовано против вас, это её основное топливо и здесь и по жизни, залезть под шкуру и выедать-свербеть там, под чужой шкурой.
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#244960 19.03.13 12:17 (правка 19.03.13 12:19)
Valentina в № 244935 пишет:
залезть под шкуру

"Гормон счастья" окситоцин выделяется во время груминга. http://vse-umnici.ru/tag/oksitocin-gormon-lyubvi/
Он поддерживает долгосрочные социальные связи. Были они родственниками или нет не имеет значения.
http://vse-umnici.ru/gormon-oksitocin-vliyaet-na-socialnoe-povedenie-obezyan/
Валя не оговаривай честного человека, не хорошо. Я твоих секретов не выдавала. Ты сама о себе говоришь в три глотки. Ты искушаешь нас, рассказывая про свои сверхспособности. Возникает соблазн проверить. Увы, проверка оказалась разочаровывающей. Но это тоже хорошо. Корректируй свои откровения. Фильтруй базар, как говорят некоторые учителя.
Ziatz в № 244908 пишет:
перемножение пониманий передатчика и конкретного приёмника.
Совершенно и полностью согласна.
Более того, лучше всего воспринимается информация от учителей твоего же типа информационного метаболизма. Потому что тождественное восприятие и переработка информации.
"Патриотизм" в теософии относительно каких-нибудь первоисточников и матчасти кроется еще и в этом. Понятнее, потому и люблю.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#244979 19.03.13 14:28
fyyf в № 244960 пишет:
Фильтруй базар, как говорят некоторые учителя.

fyyf в № 244960 пишет:
говоришь в три глотки. Ты искушаешь нас, рассказывая про свои сверхспособности.

Также как и ты нас искушаешь, сказать тебе то, как выглядит твое: "слияние с абсолютом, который, по твоим словам, ты осознала".
#244981 19.03.13 14:37 (правка 19.03.13 14:38)
Olga Laguza в № 244979 пишет:
"слияние с абсолютом, который, по твоим словам, ты осознала"
Это не мои слова. Цитируя саму себя, очень многое можно доказать. Но это будет лишь взгляд в зеркало, не более.
Ссылку надо давать грамотно. Где и когда я "сливалась"? В чьем-то больном воображении если только, которое все слова понимает только с уровня нижних чакр.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#244990 19.03.13 15:06
Анна, мне над собой смешно, что я всё ещё делаю эту попытку, - говорить с Вами ...
#244991 19.03.13 15:14
Валентина, очень неожиданно было это услышать от вас. Но этого не изменить, некоторые получают свой гормон счастья из чужих страданий. Сначала разворошат, а потом лечут и млеют от счастья что помогают. Не связывайтесь, за гормон они что-угодно сделают. Наркомания есть и духовная.
#244992 19.03.13 16:26 (правка 19.03.13 16:27)
fyyf в № 244960 пишет:
"Гормон счастья" окситоцин выделяется во время груминга.
Ошибочка вкралась: оказывается правильно он называется - "гормон любви".
Fifacerico Наиль, тебе как биологу должно быть известно, что при груминге гормон выделяется и у того, кто ищет и у того, кому ищут. Так что здесь симметричная ситуация.
А вот когда Валентина тут каталась на косточках у всех входящих и выходящих почему-то никто им особо не сочувствовал. Она считала себя вправе это делать, поскольку объявляла себя ясновидящей. Все ее ясновидение закончилось на элементарной задачке. Она даже предположить не может (судя по себе), что человек может не поставить себе 100. В ее логике - это исключено. И все - конец ясновидению. Тут же расхныкалась, начала обвинять, что ее обидели. Так не надо хвалиться. Энергии чувствуешь, так подведи к номеру голосующего ручку - и почувствуй - где тепло, где холодно... Тебе еще подсказывать надо?
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#244993 19.03.13 16:46 (правка 19.03.13 17:11)
fyyf в № 244992 пишет:
что человек может не поставить себе 100. В ее логике - это исключено.

а в ТВОЕЙ?
кто НАЧАЛ?
"абсолют" прикроет? что цепляешься-набрасываешься ПЕРВАЯ? далеко же вы пойдёте со своим "абсолютом". собственно можно сказать, УЖЕ пришли.
кстати, забыла твой второй ник, но он есть, подстраховалась после блокировки себя с дочкой, и не исключено, что именно им и кинула сотку себе, так что скорее всего недалеко от истины, извертелась уже вся.
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#244994 19.03.13 17:15
Аня, я не знаю что тебе ответить на твой пост. Чтобы ни сказала ты достанешь свои секиры и начнешь махать. И потом начнется до тех пор пока крайнего не найдут и не влепят бан. Я тут мимо проходила, так подумалось о происходящем. Все!
#244995 19.03.13 17:25 (правка 19.03.13 17:29)
Valentina в № 244993 пишет:
кто НАЧАЛ?
Меня удивило, что в трех случаях были 100% отданы одному человеку и я их перечислила. Никто на тебя лично не нападал, и тебя лично ни в чем не обвинял. Но ты сразу начала оправдываться. Двое других - же молчат.
Сообщение № 244783 17.03.2013 18:47
fyyf пишет:
Интересно, что у троих претендентов есть столбец, в котором 100% у него одного, а остальные - по нулям:
EDWARD, Velentina и Пкул.
По-моему, в прошлом году такого не наблюдалось.
Valentina в № 244993 пишет:
забыла твой второй ник
Дочка в статусе посетитель. Других ников не имеем.
Хватит гнать.
Fifacerico в № 244994 пишет:
Все!

Рада за тебя, Наиль.
Ты учишься гораздо быстрее.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#244996 19.03.13 17:31 (правка 19.03.13 17:44)
fyyf в № 244898 пишет:
здесь так интересно. Моя интуиция ведет меня (иногда на аркане тащит) правильным курсом.


fyyf в № 244898 пишет:
Александр Пкул в № 244890 пишет:Чтобы намекнуть на более реальный источник этого "Стиля", я скажу Вам просто: в одной моей программе

Вы хотите сказать, что Вашим стилем является гордость длиной.
Бывает. Некоторые ученые сдают свои отчеты по заказам военных в килограммах и сантиметрах толщины.

Однако, Ваша радостная интуиция не только Вас на своем аркану тащит. Хотя я, конечно, и понимаю, что Вы, возможно, не поняли, о чем я говорил, говоря о длинных логических конструкциях, но ведь и моя интуиция не очень ошиблась, когда оглянувшись вокруг тогда, еще в тишине, вдруг потянула меня назад, шепнув то ли с грустью, то ли с отчаянием на мое радостно растопыренное ухо о наличие здесь там и вокруг чего-то...
Александр Пкул в № 244856 пишет:
почти универсального, но не совсем братства,

...
Цитировать последовавшие следом за арканом Вашей радостной интуиции грустные "соответствий" на первую цель Т.О. я не буду. Лучше задам Вам один почти риторический вопрос.
Вариант "радости" в Вашу голову ни разу не приходил? (При чем тут ученые и/или военные, чем они все или кто-то из них именно Вам по жизни досадил - об этом не спрашиваю. Этим сейчас СК РФ занимается, а потом суд решит).
*** In Truth We Trust ***
#244997 19.03.13 18:04 (правка 19.03.13 18:26)
fyyf в № 244995 пишет:
fyyf пишет:Интересно, что у троих претендентов есть столбец, в котором 100% у него одного, а остальные - по нулям:
EDWARD, Velentina и Пкул.
По-моему, в прошлом году такого не наблюдалось.

#24479517.03.2013 15:36
Judjin
Участник:
Никакой тут тайны нет, в прошлом году поставил Татьяне 100, а ,в этом. Валентине.

если объясняешь - объясняй ПРАВИЛЬНО! и для тех, у кого нет доступа к закрытому.
или именно такими манипуляциями и превратилась из .... в "москвичку" и ТАК ДАЛЕЕ? и взяла на вооружение?
отстань, надоела.
твои чёрствость и бестактность по отношению к другим - зашкаливают, ни о каких чувствительностях не может быть и речи, уж не знаю кто виноват, Кришнамурти или абсолют, но однозначно, с чем-то не с тем сливаешься, сама с собой?
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#244999 19.03.13 20:24 (правка 19.03.13 20:26)
Нет, Аня, быстро училась когда была под ником наиль. И тему открыла в подвале "Что на что похоже?" Там и стало окончательно ясно что к чему. А теперь мне ясно что смена власти все таки свершилась. И лучше покинуть это место чтобы не видеть что будет тут твориться. Так что Валентинино предупреждение новичкам очень кстати. Теперь Вэл и Танюшка админы, эти "детки" так располосуют, но зато все будет на вид приличненько. Нет Кости и нет портала...вы его не сберегли....жаль.
Остается поздравить портал с радостным событием: вы плывете теперь на Титанике. В добрый путь...
Хотя не исключаю и более благоприятного прогноза с пьесой под названием "Иван Сусанин".
#245000 19.03.13 21:22
Косте: это очень трудно, видеть как рушится то чему было посвящено много лет. Я хочу поблагодарить тебя и не сколько за созданную площадку, а скорее за то что такие люди существуют. Когда есть пример то легче становится. Это хороший пример, для меня было это важно. Пример терпения, вежливости. Пока такие люди есть то и надежда не умирает. Береги себя. Были те кто были до нас, мы читали их а не мусорник на поверхности, поэтому хочется надеяться что пусть немного, но поняли правильно.
Чем больше мусору, тем четче рисунок им нарисованный. Но так появляется различение. И извини за неудобства и несносное поведение, если сможешь. Удачи и попутного ветра...
#245003 19.03.13 22:54 (правка 19.03.13 22:57)
Valentina в № 244997 пишет:
если объясняешь - объясняй ПРАВИЛЬНО! и для тех, у кого нет доступа к закрытому.
Опять чушь порешь, как упомянутый топой ШтирлЕц. А она тонко попискивает.
Нет у меня доступа к закрытому. Давно. Уже год как.
И объясняю я правильно: сначала было твое хамство на 3 поста, а потом уже Judjin признался, что это он поставил 100 баллов (17.03.2013 15:36). И уж кому-кому тут приписывать "чёрствость и бестактность", так по текстам без ясновидения видно.
Валя нежная пишет:
Сообщение № 244785 17.03.2013 19:03
Valentina
задолбала СВОЕЙ примитивностью, штирлец местного разлива.
мои последние цыфры (номера) 451 - можешь проверить, самой себе поставила 20, как резерв.

Сообщение № 244787 17.03.2013 19:15
Valentina я знаю, а тебе не обязательно. это не мой "воздыхатель", а недовольный (как и я) ведением форума, слишком много притворства и интриг в которых ПОТЕРЯЛАСЬ Т\С.
может похудеешь от любопытства?!

Сообщение № 244789 17.03.2013 19:21
Valentina
посетители не голосуют, ТУНДРА!

ясновидица-завидица пишет:
Сообщение № 244997 19.03.2013 18:04
Valentina
или именно такими манипуляциями и превратилась из .... в "москвичку" и ТАК ДАЛЕЕ? и взяла на вооружение?
отстань, надоела.
Какими манипуляциями? Просто проверила, видишь или болтаешь.
ч.т.д. как пишут в конце доказанной теоремы.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#245004 19.03.13 23:00
Fifacerico в № 244999 пишет:
Нет Кости и нет портала...вы его не сберегли....жаль.
Это тоже знакомо. Стоит похвалить, как тут же призрак Мотильды нас посещает.
Наиль. Окстись. Есть Костя. И никуда терять мы его не собираемся! Не каркайте, уважаемая Fifacerico.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#245005 19.03.13 23:12 (правка 19.03.13 23:15)
Александр Пкул в № 244996 пишет:
Вариант "радости" в Вашу голову ни разу не приходил?
Вопрос мне не понятен. Спросите, пожалуйста, еще раз - как-нибудь по-другому.
А насчет беседы с Лану я комментарий поместила в соответствующую тему:
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=244896#244896
и следующий пост.
Просто потом написано несколько страниц, и посты утонули.
А братство есть, его не может не быть.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#245007 19.03.13 23:57
Fyyf, к счастью или сожалению, но люди не меняются. Каким человек родился, таким и умрет. Меняются только обстоятельства, в которых человек себя проявляет.
И вы тоже тому пример.
#245013 20.03.13 00:39
> Не каркайте

Крякнул ворон never more, never more, never more...
(поётся на мотив песенки трёх поросят).
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#245017 20.03.13 06:18
скажи мне, кто твой друг ( - однозначно НЕ Т\С), и я скажу кто ты.
некрасиво пользовать.....
а счастье было так возможно, мимо....
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#245024 20.03.13 10:19 (правка 20.03.13 10:20)
fyyf в № 245003 пишет:
Валя нежная: "может похудеешь от любопытства?!"
Интересно, а ты от любопытства худеешь или у тебя психологический жор от неудовлетворенности начинается?

Хорошо, даю еще подсказку: цифры "3" и "8" угаданы правильно.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#