Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#251735 22.04.13 11:40 (правка 22.04.13 11:41)
lr
Абель в № 251733 пишет:
он думает о далёких последствиях

Буддисты говорят: каждый момент имеет свою необходимость. Сюда же вписывается и закон кармы, который также предопределяет каждое действие индивидуально. Это целое искусство. Почему-то, по обыкновению ассоциаций, люди обращают свой взор на таковую форму культуры, считая, что духотворчество-это соответсвующее ремесло, а в обычной жизни можно поступать произвольно.
#251749 22.04.13 13:59
Моя подсказка (открыть тему) происходит из пионерского принципа:"критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай".
Намного полезнее вести собственное исследование, наводя и других на важные моменты постижения истины, чем только исподтишка критиковать других.
Я бы занималась исключительно интересными мне темами, но лакомый кусочек в виде нашего Портала слишком многим не дает спать, все им хочется его "прихватизировать", разжаловать основателей до простых участников, перекроить и утащить на другой домен годами создаваемый контент, выпятить свою статейку ...
Необходимость момента и требует активных действий. Пока все получалось вроде - так как надо. Неизвестно, как бы шло, если бы необходимые меры нЕ были приняты.
Согласна "Это целое искусство" - правильное действие в каждый момент времени.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#251752 22.04.13 14:26 (правка 22.04.13 14:35)
lr
fyyf в № 251749 пишет:
Необходимость момента и требует активных действий. Пока все получалось вроде - так как надо. Неизвестно, как бы шло, если бы необходимые меры нЕ были приняты.
Согласна "Это целое искусство" - правильное действие в каждый момент времени.

Как надо-это гармония. Для этого даже слова необязательны.
#251754 22.04.13 14:40 (правка 22.04.13 14:42)
fyyf в № 251749 пишет:
Моя подсказка (открыть тему) происходит из пионерского принципа:"критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай".

Анна, я не очень Вас задену, если открою правду? Вы уже давно вышли из того счастливого возраста, когда лозунгами, типа "пионер - всем пример!" прибивали оппонентов к стенке. Пора приспосабливаться к реальности жизни и несколько скорректировать свои пионэрские речевки. Здесь теософский портал, а не поинерская комната.
#251756 22.04.13 15:34 (правка 22.04.13 16:23)
CCLXXX в № 251652 пишет:
Пкул, в духовной "разведке" и йоге стоит "обратная задача", которая решается до того как она воплотиться на физическом плане. Как ты собираешься ходить за опытом в одном теле, не делая ошибок? Теория инкарнаций и эволюции существующая ложна. Только погружением в опыт других инкарнаций Логоса(его Азбуки) и его осознанную переработку.

1. Где ты видел "одно тело" после того, как оно - всегда - воплощается среди множеств их?!
2. Кто тебе сказал, что "обратная задача" духовной "разведки" решается не только до "воплощения", ао во время и - даже - после?
3. Кто тебе сказал, что "воплощение" бывает только одно, тогда как при "твоей" постановке "вопроса" никакая, а не только эта, "обратная задача" не решается?
4. Или - что суть одно и то же - кто тебе сказал, что теория "инкарнаций и эволюции существующая ложна"?
...
Не думал же ты всерьез опровергнуть "РИ" и "ТД" вместе взятые или хотя бы взятые по отдельности своей коротенькой цитатой из какого-то тантро-браминского источника?

Кстати. Разве ничего до сих пор не слышал о таком очень браминском брамине как господин Чакраварти? Кого-то тот мне напоминает...

Хотя, конечно, "меры" у обоих "браминских образцов" слишком различны чтоб их уже "отождествить", но тем не менее, как уже заметил ваше в связи: не с "малого" ли начинается "великое"(- "неразличение" и "отождествление"(?).
Тот брамин, похоже, тоже имел огромную "псилиб-библиотеку" в "своем" распоряжении. Так что, моему "обратному воплощению" не надо слишком уж "перерождаться" назад, чтоб изучать обоих по отдельности.
К тому же, "ничто не вечно под луной кроме двух и только двух вечно антагонистичных школ" (с+).

Я не говорю, что вас в одну уже приняли. Также утверждаю, что сам принят в другую. Но то, что оба уж "давно" - возможно, с некоторой "точки" этого "обратного воплощения" - стоим по разные стороны "баррикад", - вот этот факт столь многократно самоподтверждался тут и там, что игнорировать эти факты нам обоим было бы неразумно.
Впрочем, потому и отвечаю теперь, что своими словами Вы в который раз показали этот правильный выбор своей стороны. С чем я не только полностью согласен, но даже считаю Вашу почти не скрываемую открытость в этом вопросе в какой-то мере лучше тех "незаконченных выборов", что пока не прошли своего собственного "обратного опыта". Эти несовершенные, незаконченные "выборы" вполне естественно и потому "правильно и закономерно" здесь еще мечутся между двух и только "наших Огней".
Но в отличие от Вас и вашей Школы, ни я, ни моя не скрываем и того факта, что прежде чем кому-то становиться на этот "ускоренный путь", надо бы по большей части самим узнать и понять все или хотя бы основные аргументы как "за", так и "против" этого их добровольного, а тем более не их - не добровольного выбора. В этом связи замечу, что в отличие от всегда и очень хорошо спонсированных вас, у нас все построено на "самоокупаемости" и "хозрасчете". - У меня пока нет столько времени и средств, чтоб отвечая на каждую вашу попытку, адекватно перетянуть одно и то же одеяло. Потому и большая резкость, колкость, горячность моих постов. Но погодите! Скрыто идущие из прежнего "воплощения" некоторые "йогические" и "медитативные" способности в том числе и вашими хорошо оплаченными усилиями расконсирвируются постоянно. И придет время, когда смогу ответить на все вопросы и запросы адекватно, кумулятивно. Готовьтесь, Шура. Продолжайте пилить свою и мою гири. Одна из них точно золотая!

На прошлое замечу, что "отнологическая разность" двух наших Школ вовсе не означает полного отсутствия совпадений в знаниях и во взглядах. Я вижу как вы "идете по пятам" и даже не всегда скрываете этого. Для примера замечу, что сам не раз соглашался с чем-то из вашего. Как и вы не раз кое с чем соглашались из моего. Например, когда Вы заметили о "правильном плане", я тут же согласился с этим.
Теперь же хочу - в развитие обоюдно согласной мысли - сказать Вам, что правильный подплан правильного ("ментального") плана есть и этот "виртуальный план". Или "информационная среда".

И возвращаясь теперь в самое начало поста могу уже более понятно не только для Вас, но других заметить в свете ниже (затем, но не сейчас) сказанного, что не совсем огульное отрицание вами наших восточных теорий эволюции и инкарнации, отрицание выраженного по этому поводу в огромном труде одной Вашей цитатой из "промежуточного" источника не изменило и не изменит ситуации "ускорения" - определения "неопределенных выборов". Тем не мене, "пратьеки" (так, похоже, говорят у нас) или "пратики" (так, видимо, говорят у вас) есть, конечно, "интересная" тема. Здесь я готов сделать Вам комплимент и отдать дань находчивости. Только добавлю, что "интересна" она еще тем, что в нашей, сравнительно "устаревшей", беспрецедентно объемной, предельно универсальной, а также и "немного" подправленной "доброжелателями" классике, эта "вечная" тема "пратьека-" или же "пратика-пути" едва ли может соперничать с тем объемом специфической литературы, которую, надо полагать, вы еще будете ен раз вытаскивать из своих"тайных запасников", чтобы подкидывать эти свои кусочки "разноцветных бумажек" на этих "узких горных тропах", где один не верный шаг - и идущий срывается в пропасть...
Ну, что же. И тут, в "виртуальной среде", никто также не запрещает вам пытаться столкнуть в пропасть идущих. Только на этот раз, и вы в свою очередь не обижайтесь, если "общими стараниями" сами не упадете еще глубже.
... Или именно в этом самом "еще глубже" все - ваше дело? И что "бессмертие во зле" тоже чего-то соравного стоит... И до "порога Паранирваны" также добираются не "миллионы", но "единицы"...

Ладно. Мне поря идти зарабатывать свое собственное "самооплаченное время" минимумом "спосированных", а тем более всяких "оккультныых средств", которые "разрушают семьи". Ну, а вы продолжайте делать тут свое денко и нощно. Можете даже считать, что мы даем вам Фору. Сто лет плюс минус...
*** In Truth We Trust ***
#251757 22.04.13 16:01
А я солидарен с предложением Анны. С той только оговоркой, что в теософии нет никакой матчасти. (Знание матчасти - это знание материальной части, например устройства танка, БМП. В теософии же такое солдафонство неприемлемо).
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#251762 22.04.13 16:47
lr
Ziatz в № 251757 пишет:
А я солидарен с предложением Анны.

Было бы странно услышать иное.
Но первый съезд теософов России также подчеркнул первостепенность работ ЕПБ.
#251763 22.04.13 17:09
Ziatz в № 251757 пишет:
С той только оговоркой, что в теософии нет никакой матчасти. (Знание матчасти - это знание материальной части, например устройства танка, БМП. В теософии же такое солдафонство неприемлемо).

А Вы "смотрите ширше" на проблему. Не с точки зрения "устройства танка", а с точки зрения философии. А то ведь, если не вылазить из танка, то и кругозор будет весьма ограничен.
#251768 22.04.13 17:42
Djay в № 251754 пишет:
не поинерская комната
Предлагаете бОтать по фене - в духе времени?
Между прочим, Ваша коллекция далека от теософской:
Шаблоны Djay пишет:
"Чем дальше в лес, тем толще партизаны".
"Тьфу на Вас два раза" (с)
"Экий ты злобный..."
"Не стой, где попало - попадет еще".
"экипаж прощается с вами и желает вам приятного полета»
Склероз, это когда ничего не болит и каждый день новости.
Мистер Холмс нервно курит в стороне...
А у тебя нечему включаться. Так шта... не жми понапрасну на кнопку "вкл".
Да, попробуй блок питания заменить, вдруг еще поможет?
Щас пойду и застрелюсь. С горя.
"...рыдает шарманка, с душой первой скрипки..." (с)
"Арфы нет - возьмите бубен" (с)
Уйди с глаз моих, тормоз прогресса.
Всё понять пытаюсь: делят тут или складывют?
Хуже. Пытаются извлечь квадратный корень с помощью лопаты.
Граждане, тут у бедняги крыша слетела - никто не видел, куда рванула-то на радостях?
"Кто к нам, с чем, чего... - тот от того, и того..."
Пусть меня покрасят в зеленое, если я что-то поняла...
Прошу Вас, включите лучшее, что у Вас есть.... Микроволновку?
Колись, родной, какая дама на тебя так дурно повлияла? А я-то думала, что ты у нас настоящий "железный дровосек".
Хочется так думать? Дело хозяйское. Я не судья. "Я здесь проездом" (с).
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#251769 22.04.13 17:42 (правка 22.04.13 17:44)
> первостепенность работ ЕПБ.

Это НЕ МАТЧАСТЬ, как вы не понимаете?!
Матчасть - это описание чего-то материального, причём абсолютно авторитетное описание. Например, сделанное заводом описание того же танка, к которому ни прибавить, ни убавить. Это принципиально законченное мнение. Или знание на опыте устройства (например путём разборки и сборки его). Новое появляется только при появлении новой модели танка.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#251770 22.04.13 17:54
lr
Ziatz в № 251769 пишет:
> первостепенность работ ЕПБ.
Это НЕ МАТЧАСТЬ, как вы не понимаете?!

Ну это Вы с самим собой, я такое словосочетание не употребляю.
#251772 22.04.13 17:56 (правка 22.04.13 17:58)
lr в № 251762 пишет:
Но первый съезд теософов России также подчеркнул первостепенность работ ЕПБ.
Никак lr не хочет понять, что "не только ЕПБ" - не означает исключение ее работ. Это означает всего лишь, что на Портале (помимо изучения теории) могут быть представлены (в рамках сравнительного изучения) любые учения и религии, а также личный практический опыт.
А то, как подчеркивают первостепенность работ Блаватской я наблюдала у бакановцев на занятии: нужные толстые тома лежали на видном месте. В начале занятия даже зачитали один абзац. А потом пошла куролесица разноцветных зверей, да еще и с попыткой понизить самооценку гостей путем характеристики их с использованием неосторожно доверенных ими данных дат рождения.
Люди, вышколенные марксизмом-ленинизмом, умеют мимикрировать и вовремя нацеплять фиговые листочки для пристойности.
Чести и честности тут мало.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#251773 22.04.13 17:57
fyyf в № 251768 пишет:
Между прочим, Ваша коллекция далека от теософской:

Ух ты! Пасиб - улыбнуло и весьма. Между прочим, там не все цитаты, есть и мое личное.

Кстати, это не теософия. Это юмор (спецпояснение для танковых экипажей).
#251774 22.04.13 17:58
Ziatz в № 251769 пишет:
Матчасть - это описание чего-то материального

А в этом грешном мире имеется что-то нематериальное?
#251775 22.04.13 18:01 (правка 22.04.13 18:04)
Djay в № 251773 пишет:
Ух ты! Пасиб
Пажалста. Пишите ищщё. У кого пионеры, у кого партизаны. У кого танки, у кого "железные дровосеки"... Взрослые люди, небось. Негоже строить в словотворчестве друг друга.

Я действительно скучаю по хорошим литературным анализам теософских текстов.
Боятся книжники мистиков. Почему бы это?
Им нужна чистка рядов (оптовый бан) для нормальной работы.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#251776 22.04.13 18:01
Александр Пкул в № 251756 пишет:
2. Кто тебе сказал, что "обратная задача" духовной "разведки" решается только до "воплощения", а не во время и - даже - после?

Александр Пкул в № 251756 пишет:
не говорю, что вас в одну уже приняли. Также не утверждаю, что сам принят в другую.

Исправленному верить.
*** In Truth We Trust ***
#251779 22.04.13 18:08 (правка 22.04.13 18:08)
fyyf в № 251775 пишет:
Боятся книжники мистиков. Почему бы это?

Поскольку, Анна, сие Ваша собственная фантазия, то Вам и ответ фантазировать. Дерзайте!
#251781 22.04.13 18:12 (правка 22.04.13 18:14)
lr
fyyf в № 251772 пишет:
lr в № 251762 пишет:
Но первый съезд теософов России также подчеркнул первостепенность работ ЕПБ.
Никак lr не хочет понять, что "не только ЕПБ" - не означает исключение ее работ. Это означает всего лишь, что на Портале (помимо изучения теории) могут быть представлены (в рамках сравнительного изучения) любые учения и религии, а также личный практический опыт.
А то, как подчеркивают первостепенность работ Блаватской я наблюдала у бакановцев на занятии: нужные толстые тома лежали на видном месте. В начале занятия даже зачитали один абзац. А потом пошла куролесица разноцветных зверей, да еще и с попыткой понизить самооценку гостей путем характеристики их с использованием неосторожно доверенных ими данных дат рождения.
Люди, вышколенные марксизмом-ленинизмом, умеют мимикрировать и вовремя нацеплять фиговые листочки для пристойности.
Чести и честности тут мало.

То как Вы наблюдали, Вы и демонстрируете. Может. для кого-то и убедительны Ваши теософические интерпретации, я пока таких на форуме не видела. Потому вникать в суть работ ЕПБ крайне необходимо.
#251783 22.04.13 18:22
lr
Djay в № 251779 пишет:
fyyf в № 251775 пишет:
Боятся книжники мистиков. Почему бы это?

Поскольку, Анна, сие Ваша собственная фантазия, то Вам и ответ фантазировать. Дерзайте!

Это , видимо, из разряда соционики. Пальцем в небо.
#251785 22.04.13 18:34
AAY
fyyf в № 251775 пишет:
Я действительно скучаю по хорошим литературным анализам теософских текстов.

Ой......
Анна, Вы не перестаете выдавать перлы
#251787 22.04.13 18:43 (правка 22.04.13 18:45)
Djay в № 251779 пишет:
Вам и ответ фантазировать.
Приписывать мне фантазирование - это уже общее место на Портале. Только ленивый этого не делал. По типу того, как sova мне эмоционильность "шил", пока я его не убедила, что это - выразительность. На самом деле с фантазией как раз у меня туго. Прямо скажем, слабовато. Врать совсем не умею.
lr в № 251783 пишет:
видимо, из разряда соционики
Хотите из соционики - будет Вам из соционики: книжники сплошь и рядом рационалы. А мистики - иррационалы. И это разделение, увы, не дополняющее. Противоречия неустранимы ничем, никогда и ни при каких обстоятельствах. У рационалов полет мысли (и слов) мистиков вызывает нечто вроде морской болезни. Их укачивает. Потому-то они так рьяно и пытаются очистить Портал от слишком иррационально живущих пользователей, обзывая их флудерами.
При этом К.З., даром, что рационал, совершенно не страдает такого рода расстройствами.
И это - его главное преимущество. Создается атмосфера, при которой и те, и другие чувствуют себя нормально. Это никак нельзя потерять.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#251788 22.04.13 18:53
fyyf в № 251787 пишет:
Приписывать мне фантазирование - это уже общее место на Портале. Только ленивый этого не делал.

Так может это таки правда?
fyyf в № 251787 пишет:
На самом деле с фантазией как раз у меня туго. Прямо скажем, слабовато

Не скромничайте. У Вас редкое дарование в этом плане.
#251789 22.04.13 18:57
fyyf в № 251787 пишет:
Хотите из соционики - будет Вам из соционики: книжники сплошь и рядом рационалы.

Анна, кто я по Вашей соционике? Вот интересно. Наверное ж книжник. А тест обозвал меня "Гексли".
#251790 22.04.13 19:04
lr
fyyf в № 251787 пишет:
Хотите из соционики - будет Вам из соционики: книжники сплошь и рядом рационалы. А мистики - иррационалы. И это разделение, увы, не дополняющее. Противоречия неустранимы ничем, никогда и ни при каких обстоятельствах. У рационалов полет мысли (и слов) мистиков вызывает нечто вроде морской болезни. Их укачивает. Потому-то они так рьяно и пытаются очистить Портал от слишком иррационально живущих пользователей, обзывая их флудерами.

Не хочу и другим не советую всякую шелуху.
fyyf в № 251787 пишет:
При этом К.З., даром, что рационал, совершенно не страдает такого рода расстройствами.
И это - его главное преимущество. Создается атмосфера, при которой и те, и другие чувствуют себя нормально. Это никак нельзя потерять.

Ну с К.З.( Вы сами перевели на него) у Вас явно спецтандем. Конечно, вам нельзя потерять друг друга. И соционика тут не причем.
#251791 22.04.13 19:06 (правка 22.04.13 19:08)
Djay в № 251789 пишет:
Наверное ж книжник. А тест обозвал меня "Гексли".



Джей, пыльный томик и паутина на книжной полке архива не для южанок, им мешает насморк от этого, нужна хорошая мотивация с севера
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное