Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#238546 13.01.13 22:35 (правка 13.01.13 23:16)
Еще древние отметили, что абсолютным является сам факт движения, а остальные реалии относительны. Поэтому, начать с анализа движения это начать с диалектического основания.
Движение различается и структурируется диалектическими формами соотнесения.

1.Первая форма соотнесения движения – системная, в основе которой система отсчета; реализуется посредством системы отсчета. Система отсчета представляет собой пространство-время и ось его релятивистской подвижности в записи: (3+1) + 1 = 5.
Релятивистские эффекты были впервые открыты и описаны А. Эйнштейном в СТО и ОТО.
Сам А. Эйнштейн отметил, что при релятивистской подвижности пространства-времени последняя теряет свой физический различительный смысл, что по факту систему отсчета деактуализирует.
В то же время известно, что при функциональной реабилитации сознания посредством трехфазного механизма функционально-целостного качества происходит «отрыв» «Я» как начала привилегированного отсчета от самой системы отсчета. «Я» при этом обретает абсолютную свободу. Место «Я» как начала отсчета замещается нулем. Ноль – это абсолютно отрицающее качество и при воссоединении с системой отсчета абсолютно отрицает последнюю и все ее наполняющее содержание.
Деактуализация системы отсчета при ее релятивистской подвижности с одной стороны и деактуализация системы отчета при воссоединении системы отсчета с нулем с другой указывает на их симметрию и тождество.
Поэтому, метрическая запись: (3+1) + 1 = 5 является совокупностью потенциальной бесконечности (как функции системы отсчета) и нуля. Это кардинально важно, поскольку очевидно, что на первом этапе функциональной реабилитации сознания последнее вводится в качественно новую релятивистскую реальность мерности равной пяти.
Очевидным выводом является то, что релятивизм СТО и ОТО А. Эйнштейна - не что иное как присовокупление нуля к системе отсчета. Известно, что в математике ноль в качестве начала отсчета в системе отсчета отсутствует.
С учетом того, что потенциальная бесконечность является функцией системы отсчета допустимо отметить, что система отсчета с физическим нулем интерпретируется как совокупность потенциальной бесконечности и нуля. Последняя совокупность являет собой усеченный диалектический ряд.

2. Вторая диалектическая форма соотнесения представляет собой функционально-целостное соотнесение, реализующееся качественно иным механизмом - на основании трехфазного механизма функционально-целостного качества.
Если пятимерная гравитационная (релятивистская) модель пространства-времени реализуется геометрией пространства, то функционально-целостное соотнесение осуществляется в функционально-целостном протяжении.
Геометрия пространства и функционально-целостное протяжение – это две качественно отличные метрические реалии. Функционально-целостное качество в наглядной метрической модели представляет собой срез по становлению гравитационной (релятивистской) модели.
Поскольку пятимерная пространственная модель (3+1) + 1=5 имплантирована во вторую противоположность, то функционально-целостное качество являет собой метрически стереоскопичный Объект. В силу же симметрии и тождества реабилитированное сознание также
является метрически стереоскопичным и в связи со своей метрической стереоскопичностью в креативности на порядки превосходит системное мышление нынешнего эгосистемного вида.
Очевидно, что становление функционально-целостного протяжения - вне временных категорий, поскольку безотносительно к системе отсчета, причинно-следственной обусловленности и др. Поэтому понятно, что потенциальная бесконечность как функция системы отсчета реализована в функционально-целостном протяжении как актуальная бесконечность, являющая собой диалектически завершенный ряд.
Понятно, что потенциальная бесконечность и ноль на правах периферийной противоположности имплантированы во вторую противоположность функционально-целостного качества в совокупности составляя феномен актуальной бесконечности (в качестве последней и являя диалектически завершенный ряд).
Ниже представлена парадигма соотносимых свойств форм соотнесения движения.

Парадигма соотносимых свойств форм соотнесения движения:

1. Системное (система отсчета) соотнесение

1.1. В настоящее историческое время в метрической реализации геометрии (3+1) + 1 = 5.
1.2. Единичное.
1.3. Форма
1.4. Статичность
1.5. Реализовано на основе оперативной системы координат.
1.6. Пространственная геометрия.
1.7. Диалектически усеченный ряд (потенциальная бесконечность и ноль).
1.8. Движение
1.9. Дискретность.
1.10. Опосредованность.
1.11. Сегментарность.
1.12. Причинно-следственная обусловленность.
1.13. Временные категории
1.14. Субъект.
1.15. Количество.
1.16. Скорость ограничена световым барьером.
1.17. Метрическая "одномерность"
1.18. Потенциально-бесконечная экспансия
1.19. Системная противоположность
1.20. И др.

2. Функционально-целостное соотнесение.
2.1. В настоящее историческое время в метрической реализации функционально-целостного протяжения (3+1) + 1 +7 = 12.
2.2. Всеобщее.
2.3. Содержание.
2.4. Процессуальность
2.5. Реализовано на основании трехфазного механизма функционально-целостного качества (1 фазы-наполнения, 2ф.-развертки, 3 ф.-считывания).
2.6. Функционально-целостное протяжение с диалектически имплантированной геометрией.
2.7. Диалектически завершенный ряд (актуальная бесконечность).
2.8. Становление.
2.9. Континуальность.
2.10. Непосредсвенность.
2.11. Целостность.
2.12. Расслоение
2.13. Безотносительность к временным категориям
2.14. Объект.
2.15. Качество.
2.16. Мгновенные взаимодействия. Как известный пример - "спутанные частицы".
2.17. Метрическая "стереоскопичность".
2.18. Процессуальная целостность функционально-целостного Объекта.
2.19. Диалектическая целостность.
2.20. И др.

Следует отметить, что вторую противоположность функционально-целостного качества диалектически имплантированы свойства первой противоположности.
Функционально-целостное качество реализует себя в качестве диалектического Объекта исключительно и на основании уникального трехфазного механизма функционально-целостного качества. На иной основе их диалектическое единство не реализуемо в принципе.
#238548 13.01.13 23:30 (правка 13.01.13 23:41)
есть ещё один момент, весьма сложный, о котором я бы хотел предупредить. Мои наблюдения показывают, что перемещение в новую мерность, пятую с её отражённой шестой, невозможно прямо из четырёхмерности, хотя это, казалось бы, наиболее логичный вариант. На самом деле и фактически есть несколько прецедентов, имеющие определённо общий внутренний характер. Если брать в пример истинных Магов, которые очень долго не нуждаются в воплощении в физическом мире из-за их заведомо высокого уровня сознания, то эти Маги отложили свои так или иначе назревающие воплощения на этот последний срок с той целью, чтобы "отвязаться" в последний раз от данной матрицы и перейти в пятимерность.

Физическая реальность - это своего рода пункт передислокации, то есть среды, где происходит процесс "переактуализации" Качества. Пункт перерождения. Четырёхмерный солярис этим качеством не обладает, его функция заключается в другом. Это же обстоятельство "передислокации" имеет отношение к дольменам северного полушария, геленджикских в том числе. Все великие Духи этого северного кольца Сознания планеты (дольмены), хранившие планетарное Сознание в течение тысячи и тысячи лет без собственного воплощения, также в своё недавнее время запустили процесс воплощения в матмире с целью перехода в новую мерность. Этот процесс достаточно запустить в одной точке, в одном настоящем дольмене (так как есть дубликаты), чтобы она по цепной реакции затронула всё кольцо. Это состоявшийся факт. Кто-то из них, воплотившись, проживёт три земных года (а больше ему и не надо) и свалится в кювет вместе с автобусом с катастрофическим исходом, как случай смертельного ДТП. А кто-то протащится 90 лет, если кому-то очень захочется. Они сами выбирают себе пути.

Но есть и другие парадоксальные примеры, когда нечеловеческий энергетический объект 4-ой мерности перешагивает сразу три порядка и попадает в семимерность. Здесь скорее всего происходит некий другой процесс, требующий отдельного внимания и изучения.

В случае с магами и прочей "людью" имеет смысл формула, которой упорно придерживается автор данной темы форума, если уж её придерживаться, поскольку ничего нового учёный ум не рожает. Если говорить его языком:
(3+1)-1+3-1=(3+1)-(1-3+1)=(3+1)-(2-3). В этом чисто число-игровом ребусе впервые проявляется новое число - 2. Здесь смысл заключается в том, что через центр связи 2, через некий центральный фокус производится фильтрация матмира, подпитываемого его извечным солярисом 4. Не наоборот - по результатам матмира фильтруется его солярис. Производится именно фильтрация матмира, то есть 3, что в конечном итоге приводит к просеиванию соляриса через актуализации матмира. Что-то уйдёт вперёд, в новую мерность, а что-то на повторный цикл в миллиард лет эволюции. Оно вам надо, уважаемые, ждать своего разумного востребования, пока животная форма эволюции приблизится из амёбообразного к нечто подобному человеку??? Только лишь совершенная биоплазма способна востребовать текущий разумный потенциал.

Главное, что здесь обстоятельство исчерпания соляриса до полного нуля. А на это потребуется продолжительное адаптационное время, ибо Карму никто не отменял. Добавочно следует понимать, что солярис, то бишь 4-мерное отражение матмира, всегда и во веки веков сопровождает матмир (любой, матмиры бывают не только трёхмерными), как полноценное и важное дополнение, подобно тому, как кратковременный удар сердца человека сопровождается продолжительной паузой между ударами, до сих пор никем не замечаемой и недооценённой в эзотерическом смысле. Благодаря этой паузе система имеет возможность долголетнего развития и полноценного созревания без внешнего контроля. Но при переходе в новую 5-мерность с совершенно новой системой зодиакальных клише (26 планет новой звёздно-планетарной системы во главе с новым "Солнцем" под названием Орикс, обладающий намного более мощным потенциалом светила, чем родное Солнце), происходит именно исчерпание соляриса старого мира, а не просто переход из пункта А в пункт Б. Финальную сценку с голубым вагоном Крокодила Гены помните? Крокодил Гена, а точнее его баян - матмир, Чебурашка - солярис, Шапокляк - сопутствующая Карма. Блаватская отдыхает - http://www.youtube.com/watch?v=V-TithD7izM

Когда чел перешагивает в новый мир с новыми возможностями для его дальнейшего развития, он должен "опупеть" до полного истечения соляриса, иначе говоря, должен быть готов к ускоренной личной деградации вплоть до самого примитивного уровня, до собственного маразма, но при этом умудряться сохранять своё сознание индивидуальности. Образно говоря, если в аду и прочем дерьме от вас остались рот да уши, ну и глаза, если повезёт, то исключительно лишь только ваше осознание этого вас и спасёт, даже если вы обнаружили у себя рога. Не слишком ли я сложно выразился, уважаемые? Библия об этом в части НЗ устами Христа об этом тоже говорит, вот только глубина смысла не до каждого доходит.
Так что, бодрствуйте, сколько потребуется для вашего развития. Потом отдохнёте на полную катушку. Что касается меня, то в этом радио на волне siglo меня больше не будет. Нет обратной связи, что являлось и является всегда серьёзным пробелом духовного продвижения индивидуума независимо от поднимаемой темы.
#238555 14.01.13 01:40 (правка 14.01.13 02:29)
Да тема куда ушли строители аккуратно засыпав свои города, оставив и дольмены, не оставив и скелетов может быть интересной как и кости динозавров и рудименты в нашем организме. А если предположить, что это транзитные формы, которые никогда не были исторически проявлены? Просто вневременные компенсаторы, прошивка, в ключе равновесия в виде следов на физическом плане? Любая форма, будь она в камне или в чем то еще жива, мы просто не видим это , но видим на том полюсе, где время и пространство едины, где человек это кристалл информационного преломления того, что считается мертвым, неподвижным, хотя это застывшая суть времени. Думаю можно сказать, что один полюс есть а наш качественно нестабильный, потому что находится в зоне трансформации форм во времени, как бы под Радаром одного луча. Я вообще то склонен считать его отражением одного критерия и категории и думаю он никогда не менялся при любых исторических раскладах, потому что пуп всегда был качеством,а не формой. Сам же видел. Да наверное что неправда что не видят. В детстве например страхи живых шкафов и одежды, каких то существ есть эти качественные состояния у общего полюса времени и пространства, у порога этого пупа. Обычно эти способности затухают с возрастом, но те кто видит может обладать всеми необходимыми качествами активации Знания. Это те дети, удивительные истории которых мы знаем как детский городской фолк Истории, которых вы не услышите ни в одной книге, практически не уступающие ни одной форме передачи архетипического Знания. Среди этих уникумов были наверняка Маршак и Чуковский. Я например не могу вспомнить ни одного такого рассказа, потому что это выветривается как сон, тем более сами рассказчики обладали способностями вводить в транс своих сверстников. Да и что можно вспомнить с такой дырявой головой ? Только одни впечатления разве что.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#238571 14.01.13 11:49 (правка 14.01.13 12:49)
Тема "модели целостности" это завуалированная тема Меры и внутренней адаптации к Логосу, к его материнской,отеческой, репродуктивной и продукционной трепланной качественной категории. Эта тема касается всех вопросов стоящих перед лану. Эта основная тема существа человека и это основная тема практика, желающего абсолютного Просвещения. Других тем в этой области практического познания просто не существует, потому что они идут в этом форватере как и сама Жизнь и ее неизменная матрица и иерархия качественной внутренней синтетичности существа к абсолютной сущности(Адвайте). Эта тема не спроста в разделе организация работы форума Вообще, у автора темы неплохой аватар, давно заметил Эту матрицу, которая никогда не изменится в своих допусках еще называют Чашей(Арка), подчеркивая существование этого единственно реального и вечного Полюса союза всех форм категорий и качеств в одной Мысли, за пределы которой не выходит ни одна поставленная когда либо задача. В контексте ложных воззрений, они ложны только относительно Права Актуализации этой Истины, потому что даже "ложь" это тоже форма и качество существующая благодаря Логосу и его Воле.
Где искать истину как не во лжи, зачем указывать на форму и воззрение, которые ложны, если слово "ложь" написана как форма Словом божьим ? В этом смысле и значение квадрата равновесия форм и качеств одной вечной категории Слова, как центра семи условных количественно ветров.

Это Око,которое видит все глаза Сферы являясь ими. Сколько точек на Сфере видит это центральное Око? 0 и безконечность. Сколько форм нужно чтобы познать безконечность? 1. Так познается Любовь к форме, существу, отражению,жизни. Но как познается Все? Тремя. Почему? Потому что только так можно найти настоящее.

Из бесед с Учителем
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#238600 14.01.13 17:40
CCLXXX в № 238571 пишет:
Эта тема касается всех вопросов стоящих перед лану.

Не только эта тема, но любая под данным ником и аватаром (здесь) включая ту, первую, где размывающие комментарии были правильно отменены.
Обещанный Психологический Ключ прибыл без особого шума. Но тем не менее так, что некоторым на волне "радио siglo" стало не по пути:
Vladisti в № 238548 пишет:
Что касается меня, то в этом радио на волне siglo меня больше не будет. Нет обратной связи, что являлось и является всегда серьёзным пробелом духовного продвижения индивидуума независимо от поднимаемой темы.

Что касается тех, кто уже имеет "обратную связь независимо от поднимаемой темы" или не успел ее потерять, от их лиц беру на себя смелость сказать два (получилось четыре) слова.

Добро пожаловать!
(Заждались уже.)
*** In Truth We Trust ***
#238609 14.01.13 18:02 (правка 14.01.13 18:06)
"Homo Agens" - человек действующий. Это понятие как перспектива общепринятое в буддизме. (с)/siglo/

Борис Акунин как в воду глядел. А я то думаю - какого черта последние четыре недели фатум пространства упорно заставлял слушать про Фандорина? Шесть гигабайт полусонно-круглосуточного знакомство с массово-открыто выданным типом "Ученика" теперь позади. Это "Алмазная колесница". "Нефритовые четки". "Черный город". "Сокол и ласточка". "Декоратор". Осталось послушать "Статский советник", "Азазель" и "Турецкий гамбит" с обоими "Любовниками". Надеюсь, ничего не изменится ни в том "человеке действия", ни в этом.
*** In Truth We Trust ***
#238612 14.01.13 18:14
Однако, Год Нагов правильно начался.
Со Старым Новым Годом!
*** In Truth We Trust ***
#238613 14.01.13 18:17 (правка 14.01.13 18:52)
Хе....

А может ЕХ ЕЛЬ, ЕХ ЕЛЬ...

в СС ХХ
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#238614 14.01.13 18:42 (правка 14.01.13 18:43)
Однако! Передача Жизни смелее и важнее, чем условия передачи, а условия передачи - формы, которая является трансмиссией и звеньями передачи, но это триединство должно быть сохранено!
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#238622 14.01.13 21:05 (правка 14.01.13 21:07)
Вообще метрическая модель способна в течении пары тройки недель уменьшить биологический возраст лет на 10, при этом не меняя образа жизни. Вообще это простой закон не пряпятствуй Жизни в астрале и приближайся на аналогически осознанном уровне к гармонии, любви и ее Гению. Вообще все что описано в сказке про красавицу и чудовище(аленький цветок) сущая правда. Думаю свидетели это подтвердят.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#238636 14.01.13 23:03
Александр Пкул в № 238600 пишет:
CCLXXX в № 238571 пишет:
Эта тема касается всех вопросов стоящих перед лану.

...Но тем не менее так, что некоторым на волне "радио siglo" стало не по пути:
Vladisti в № 238548 пишет:
Что касается меня, то в этом радио на волне siglo меня больше не будет. Нет обратной связи, что являлось и является всегда серьёзным пробелом духовного продвижения индивидуума независимо от поднимаемой темы.

Что касается тех, кто уже имеет "обратную связь независимо от поднимаемой темы" или не успел ее потерять, от их лиц беру на себя смелость сказать два (получилось четыре) слова.

Добро пожаловать!
(Заждались уже.)
Это куда "добро пожаловать"? Идиот, я стучался в дверь, она не открылась. Вот тебе и обратная связь.
#238699 15.01.13 17:45 (правка 15.01.13 18:01)
Vladisti в № 238636 пишет:
Идиот, я стучался в дверь, она не открылась. Вот тебе и обратная связь.

Искренне жаль. В самом деле. После стольких усилий.
Подозрительно похожих на усилия того "радио", от коего бежите прочь. А потому, после слова "идиот" правильно поставили запятую, а не точку. Но даже если и точку, то я б не обиделся. Зачем? Так всегда было. Одни идиоты упорно шли по пятам других сумасшедших. Что касается лично вас, - тем более, что у меня нет никакого другого личного опыта знакомства с "идущими по пятам" и "дыщащими в спину". - тут могу добавить, опять же "лично от себя" пару слов в объяснение части причин к "не открывания" лично вам "двери". Если очень просто сказать, то у вас, дорогой брат, не только смрадное дыхание, но и не спонтанное. Ферштейн или нихт? Если первое, то вот вам и "от ворот поворот".

Это все было высказано не только по поводу, но и на поводу вашей версии.
Что касается моей, то при немногих совпадениях с вашей, я несколько иное имел ввиду. Причем, имел предельно просто. Банально даже. А именно то имел ввиду, что вы ведь правильно, но наполовину молча заметили: что, мол, с вами отчего-то не захотели тут говорить. И что особенно обидно - не захотели на обоюдно близкую тему.
Я озвучил тогда именно то, что вы немного умолчали, а не то, что написали позже через это самое "слово с запятой". Но, "с толчке зрения пятимерного континиума", обе версии вовсе не противоречат, а дополняют одна другую! Доказательство тому снова будет. И несмотря на количество слов снова будет простое:

1. Никто не отрицает, что вы оба ("авангард" и "идущий по пятам") затратили одинаково огромные усилия. Оба штурмовали Дверь, а возможно - кто кроме вас знает? - и само Царство. Если обнулить возможность наглого, но умелого плиагиата, вероятность иного списывания, подглядывания, а также прочей нечестной игры, то это есть почти очевидный факт. Вы оба старались долгие годы. Штурм не прекращался ни на минуту.
2. Но.
3. При всяком штурме бывают не только выжившие, но и покалеченные.
4. Вы судя по всему прочему заняли нишу скорее последних чем первых.
5. Вам снова обидно.
6. Вы снова ругаетесь.
7. От начала и до конца.

P.S. Азоту сказать нечего. Но вот ответить одновременно всем вам, загадочно добродушным и мистически злобным, могу. Легко, просто, с нужной долей сумасшествия, в восточном "стиле Фандорина":

О, сколько нам затмений чудных
Готовит мракобесья дух!
" (с+)
/А. П./
*** In Truth We Trust ***
#238701 15.01.13 18:26 (правка 15.01.13 18:54)
Кстати Идиот с его хироу - мое любимое произведение от ДоСтоЕВского!

Идио́т (от др.-греч. ἰδιώτης — «частное лицо»):



Та что Сандро(и меня в детстве и юности кликали) удостоился неплохого в общем то для всех греков звания


Ну а на счет "мистически злобных", то здесь как говорится средство оправдывают цели , причем не отходя от кассы. Вот сегодня, на работе обсуждался вопрос смысла ответчика в суде. Так вот первый голый научный смысл "необходимого частного лица", пусть стрелочника, да и "предметов крайней необходимости" - в своевременной передаче Жизни, то есть не то, "что могло быть" или не "то, что было",а "то ,что есть". Но сия премудрость и ее значение в просвещении,а не в ловле блох, будет еще долго водить за нос, не открывшись. Вот у меня, лопнуло сегодня лобовое стекло на машине

Куда же ты стреляешь?
— В пчёл, конечно!
— Стреляй в шарик!
— Но если я выстрелю в шарик, то он испортится…
— А если ты не выстрелишь, то испорчусь я!
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#238721 15.01.13 22:32 (правка 15.01.13 22:39)
да, сериал "Идиот" с Мироновым в главной роли мне тоже понравился. Славный малый, главное, что талантливый. Это я про актёра, а не про идиота.

Пкул, для меня то, что ты дал по ссылке, практически ничего не стоило. Потому что это мой завтрак, обед и ужин, хотя ем раз в сутки. Усилиями справедливо было бы назвать попытки сторонних лиц подключится к этой информации согласно их собственным дарованиям и талантам. В течение года форум оказался невостребованным, хотя я каждый день отказываю в авторизации сброду, численностью от 18 до 28 аккаунтов. Это не те люди и спам-роботы, которые вообще в курсе темы. В этом месяце форум закроется, тем лучше, мне меньше работы при том, что времени в обрез, при том, что я не намеревался оставаться в качестве админа даже если форум получит развитие, потому что моё слово для некоторых "уш" довольно жёстко. Это была открытая дверь в определённый мир-концепт, в проект, но в которую никто не вошёл, кроме одного аккаунта. Неправда, два аккаунта, но второй зашёл, взял что-то личное и удалился.
Александр Пкул в № 238699 пишет:
Что касается моей, то при немногих совпадениях с вашей, я несколько иное имел ввиду. Причем, имел предельно просто. Банально даже. А именно то имел ввиду, что вы ведь правильно, но наполовину молча заметили: что, мол, с вами отчего-то не захотели тут говорить. И что особенно обидно - не захотели на обоюдно близкую тему.
Я озвучил тогда именно то, что вы немного умолчали, а не то, что написали позже через это самое "слово с запятой". Но, "с толчке зрения пятимерного континиума", обе версии вовсе не противоречат, а дополняют одна другую!
Я не понял, о чём вы тут глаголите. Я не увидел "обоюдно близкой темы" или "дополняющих друг друга". Информация от радио грешит серьёзными погрешностями, в связи с чем я и отреагировал. Ибо не люблю, когда накачивают в одностороннем порядке ложь людей, в этом недостаточно сведущих. Однако, у радио нет ушей, есть только розетка, питающая определёнными низкопробными мыслеформами. Помните, была такая радиорозетка в советское время? Иногда такой приём используют, чтобы накачать чей-то разум внаглую, не подразумевающую какую-то форму дискуссии. Это банальное оболванивание. А что вы сами имели ввиду по всей этой теме - это вообще десятый вопрос, ибо по теме радио вы не сказали ничего, зато пытаетесь использовать это в качестве компромата. Каждый делает свой выбор.

Александр Пкул в № 238699 пишет:
1. Никто не отрицает, что вы оба ("авангард" и "идущий по пятам") затратили одинаково огромные усилия. Оба штурмовали Дверь, а возможно - кто кроме вас знает? - и само Царство. Если обнулить возможность наглого, но умелого плиагиата, вероятность иного списывания, подглядывания, а также прочей нечестной игры, то это есть почти очевидный факт. Вы оба старались долгие годы. Штурм не прекращался ни на минуту.
2. Но.
3. При всяком штурме бывают не только выжившие, но и покалеченные.
4. Вы судя по всему прочему заняли нишу скорее последних чем первых.
5. Вам снова обидно.
6. Вы снова ругаетесь.
7. От начала и до конца.
не понял насчёт плагиата? это какого? Вы сами-то что можете сказать по теме радио? Или можете только балаболить на посторонние темы? Эти ваши семь пунктов - это что, ваше учение, ваша концепция? Наверное так и есть, это ваше учение "компрометизации". Простите, но как сказал один поэт: я возвращаю вам ваш портрет. А моего вы не знаете.
А что касается штурма, как такового, будь-то царства небесного или знания, то по этому поводу есть хороший ролик с намёком. Попробуйте осилить задачку: какую силу использовал боец в своём упражнении? Маленькая подсказка, если вы накачаете ту же массу мышц, но другим методом (другим менталитетом), это упражнение будет вам не под силу. Боец в ролике демонстрирует метод штурма - http://www.youtube.com/watch?v=9TdK9xu1MF4

Если вы в качестве "покалеченного" в форме сковородки, то мои сожаления - не жарьте на себе яичницу, которую разлупили на вас другие.

Почему эффект штурма замечен вами в отношении "обоих"? Потому что так работает Первый Луч Воли и Могущества. Если вы не ВОИН по натуре, вам здесь (в первом луче) делать нечего. Вы - подбирающий объедки для своего чемодана с компроматом. Однако, пользы от него никакой, я не стану ещё более осторожным, чем раньше. Уши есть? Ваша деятельность по сбору компромата как раз имеет отношение к творчеству Фандорина, с чем вас и поздравляю, ибо ваш портрет давно готов. Вот здесь действительно "обоюдно близкая тема" - Пкула и Фандорина. Вопрос: вы зачем вообще в тему влезли??? Детектив собираетесь писать, подобно Фандорину?

Вы хотя бы слово идиот пытались для себя самого расшифровать, прежде чем цепляться за запятые и точки? Запятые и точки - это межлюдские отношения, само же содержание - в словах. Уши есть или уже отвертели? Притчу о стрельбе по шарику вы хотя бы поняли? Или не дошло?
#238748 16.01.13 12:31 (правка 16.01.13 13:08)
Я вот думаю вообще, что пятая нога у собаки и колесо у телеги оказалась самой важной и умопомрачительной для осознания этого смысла. Вот взять бы геометров и математиков. До сих пор никак не втолкуют смысла пятого постулата Евклида


Уже со времён пифагорейцев и Платона арифметика, музыка, геометрия и астрономия (т.наз. «математические» науки; позже Боэцием названные квадривием) рассматривались в качестве образца систематического мышления и предварительной ступени для изучения философии. Не случайно возникло предание, согласно которому над входом в платоновскую Академию была помещена надпись «Да не войдёт сюда не знающий геометрии».

Геометрические чертежи, на которых при проведении вспомогательных линий неявная истина становится очевидной, служат иллюстрацией для учения о припоминании, развитого Платоном в Меноне и других диалогах. Предложения геометрии потому и называются теоремами, что для постижения их истины требуется воспринимать чертёж не простым чувственным зрением, но «очами разума». Всякий же чертёж к теореме представляет собой идею: мы видим перед собой эту фигуру, а ведём рассуждения и делаем заключения сразу для всех фигур одного с ней вида.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%B4


Можно ли только ментально, не подключая два остальных "луча"(энергия и тело) узнать смысл слабого, не нужного звена в табуретке из четырех ножек? Думаю что нет. И это причина того, что андроидов в науке кажется больше чем разумности в состоянии экосистемы. Вообще это все страшно интересно,а в настящем времени - архи. А интерес к Жизни благодарен всегда безусловнос ее стороны. Здесь наверное к ней должна быть такая же безусловная благодарность во всех ее проявлениях. Это думаю будут плохо еще понимать в разных аспектах одной причины. Вот мы тут видим, что что то говорит, сердится и подмигивает, толпает ногами,а ведь это сама Тайна, сама Жизнь Нужно хорошенько прислушаться, утончить свой слух, прищурить свой глаз, прислушаться как жизнь течет в жилах, как стучит сердце, попробовать встроится в общий ритм Жизни. Та даже, ощутить клавиши. Тогда только - Внимай. Жизнь это удивительная Женщина. Примерно так говорил и Евклид того времени.

Птолемей спросил его, есть ли более короткий путь изучения геометрии, нежели Начала; а тот ответил, что нет царского пути к геометрии

Дополнительные штрихи к портрету Евклида можно почерпнуть у Паппа и Стобея. Папп сообщает, что Евклид был мягок и любезен со всеми, кто мог хотя в малейшей степени способствовать развитию математических наук, а Стобей передаёт ещё один анекдот о Евклиде. Приступив к изучению геометрии и разобрав первую теорему, один юноша спросил у Евклида: «А какая мне будет выгода от этой науки?» Евклид подозвал раба и сказал: «Дай ему три обола, раз он хочет извлекать прибыль из учёбы».
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#238755 16.01.13 13:34 (правка 16.01.13 13:40)
Маловато на форуме уделялось внутреннего вниманию к собственным трем опорным лучам участников(мысль-речь-тело) в контексте настоящего - луча благоволения, луча интегрального. Его называли еще Милостью, поскольку это единствнный луч. Это луч которым занимаются в унитарной посвятительной школе. Мне не удивительно, что редкие пары в диалогах могли к нему приближаться. Среди них были и мужчины и женщины. Многие из которых женаты и замужем. Здесь есть моральный аспект. Можно ли например мне зделать предложение, от которого нельзя отказаться? Все попытки поставить науку и ее эксперимент были провалены, хотя речь шла только о ментальном плане. Брак как таковой на нашем плане зафиксирован в высшем супружестве AZ, оно как раз одновременно олицетворяет не только то, что соединяет и разьединяет, но и то что является априори. Эта проблема стоит и между физическими супругами, она является основой физических и ментальных измен как и их браков, распространение которых лежит и в формах, которые становятся необходимыми и теряют свою необходимость во времени, при этом верность альфе и омеге как качеству и форме архетипа и его куба остается безусловной. Это лежит и в основе всех форм интереса и собственности, всех сфер права как такового. Посвятительный цикл в этом смысле и есть эта пятая нога. Глупо считать что мегилит в пустыне был лишь забавой сумашедших. Как и считать, что его разрушение может помочь этой цивилизации, поскльку это хоть и начертано на камне всегда останется априори. Здесь нужно будет серьезно разобраться кто сошел с ума а кто нет.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#238757 16.01.13 13:48 (правка 16.01.13 14:50)
Резюме этой важной темы форума.

Есть ли мораль на форуме, если мы наблюдаем регулярные ее нарушения? И может ли форум обратиться к остальным своим 2 формам луча - душе и ее энергетике и ее физическим ресурсам, чтобы не направлять их в молоко,а концентрировать во вполне конкретной цели своего просвещения? Можем ли мы пожертвовать, или кто то из нас то, что жертвуется и так, но уже в конкретной поставленной задаче посвятительного цикла или будем менять сотню на рубли? Это простой вопрос.и если он встал в этом году, лежа на полке много лет, это не значит что он там лежал совсем. По крайней мере мы можем об этом себе напомнить.

http://www.youtube.com/watch?v=XKX7KighOiE

луна сома рыба (козерог водолей и рыба) это реализационный символ солнца, то есть серебряная цепь есть и золотая

О морали будем вспоминать когда бьем по лицу, срываем цветы и пьем последнюю каплю в бокале на рождество.

Чтобы эта модель заработала нужно всего три условия - приблизительно общие личностные качества, совместимость в формах представлений и желание. Способность внимать нестандартной геометрии, пусть - "умение копать от забора и до обеда"

Александр Пкул в № 238699 пишет:
О, сколько нам затмений чудных



Истина будет последним из затмений Солнца Крайности ведь всегда сходятся в ней? Это парадокс также решим, как и то, что плот на берегу, являющийся уже дровами все же пересекат реку. Если этот парадокс будды видимо не решается на уровне понятий, а факт на лицо, то видимо понятия играют свою роль для того, чтобы найти в том то, верность которому непоколебима даже для плота, решившего стать дровами, точно также, как ментальное тело физическим, то есть воплотиться посредством единтвенного языка,который существует в реальности даже если мы не понимаем друг друга но эта не проблема человека и истины, котрую мы пытаемся защитить Это проблема дон кихота, картонной мельницы
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#238762 16.01.13 14:59 (правка 16.01.13 15:32)
Вот чтобы работать с фотомоделью по имени Женя Власова- режиссер клипа, чтобы донести хотя бы один вопрос жертвует "нищим на паперти" даже отношения в своей физической семье. Неужели это несправедливо? Знать закон непреодолимой Жизни, которую в ростке не остановит даже каток с асфальтоим? Это хороший вопрос как и то, что из этого следует и что это сопровождает
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#238772 16.01.13 17:48 (правка 16.01.13 18:05)
Vladisti в № 238721 пишет:
Вы сами-то что можете сказать по теме радио?

Язык сух, почти мертв, автор или кто там с ним - эти вроде бы живы. И во всем этом что-то есть. Трудно сказать одним словом. Пока нет никакой возможности остаться, так.сказ "наедине с собой" и быть при всем прочем. Раньше говорил что-то про "между Сциллой К... и Харибдой Н.." Теперь что-то про "псиключ". Движение в выбранном направлении худо-бедно, но идет. В верном или нет - не так важно на отрезках. Зато уже не скажу так, как отреагировал Сова на это "радио". Зачем было оскорблять, если не столь ученого с точки зрения сов, то уж точно увлеченного человека? Зачем!?

Я решил поддержать. И будь что будет.
*** In Truth We Trust ***
#238775 16.01.13 18:19
вот именно, ничего кроме сопливой мямли. Впредь соображайте, что ли, толком, куда лезете со своим фандориным.
#238882 17.01.13 17:53
CCLXXX в № 238757 пишет:
О морали будем вспоминать когда бьем по лицу, срываем цветы и пьем последнюю каплю в бокале на рождество.

Не сомневаюсь. Более того. О ней, похоже, вообще не вспоминают твои ученики. Тем более, когда "бьют по морде":
Vladisti в № 238775 пишет:
ё
вот именно, ничего кроме сопливой мямли. Впредь соображайте, что ли, толком, куда лезете со своим фандориным.

CCLXXX в № 238701 пишет:
на счет "мистически злобных", то здесь как говорится средство оправдывают цели

Да-да. Как говорится, "мы это где-то уже слышали". Например, тут.
И это доказываешь своим ученикам постоянно и многообразно.
Вот спрашивает тебя там(*) твой ершистый ученик:
Vladisti пишет:
старейшины, первосвященники и учёный люд. Все они его забраковали. Вопрос: что с ними делать? По-твоему, выходит топором по их башке? Не получится, это матрица.

И ответ учителя снова напомнил мне истинного последователя Лойолы, а также кого-то из бессмертных работников "Ордена Подвязок".
CCLXXX пишет:
Наверное, небыло бы смысла в настоящем просвещении, если бы небыло таких предложений, отказаться от которых многим практически нельзя. Что же делают просветители? Они не могут остановить все руки с топорами, только немного рассказать о том, что это такое на самом деле, предложив свой вариант избавления от долга (пути к Мессии, протяженности)


------------
* Не успел пока глянуть и увидеть, какое внедоменное отношение имеет этот ваш "Нарада Теос" к небезизвестному "Нараде" - человеку-сектанту известного вне доменного направления. Может, кто-нибудь уже знает и нам подскажет - сэкономит по-братски время другим?
*** In Truth We Trust ***
#238885 17.01.13 18:15 (правка 17.01.13 18:18)
А вообще, Мэтр, спасибо за науку. И как бы еще догадался о той, например, цели центра "Нарады Теоса", если б не увидел это самое словечко - "оправдать" в любом сочетании с "целью" и "средством" как то самое слово, которого к счастью основатель вашего Ордена тогда, в начале пути, еще не знал.
Но теперь, спустя века, это самое слово стало вам прекрасно известно. Осталось всего ничего: лишь многообразно заменять слишком уж выдававшее вааши средства и методы словечко "оправдать" на что-то более близкое к слову "карма".
Да. Знал бы Игнатий это последнее словечк как и всю философия Востока - вы с вашими "орденами подвязок" такого бы наворотили.
Или считаете, что "все еще впереди"?
*** In Truth We Trust ***
#238888 17.01.13 18:26 (правка 17.01.13 18:40)
Александр Пкул в № 238882 пишет:
О ней, похоже, вообще не вспоминают твои ученики. Тем более, когда "бьют по морде":


Битьем посуды занимаются все ученики Люцифера и любой профессии, но не все способны понять в том науку и ее азбуку и Бытие. В любом явлении и факте,а отрицать их тяжело - Слово. Но за ним "лезут в карман" не многие в целях самопросвещения. В основном за чем то другим. ДАже потому что это неизвестно, сложно, отсутствует опыт. Влад мне не ученик, он сам с усам. Его исправит только Могила МАстера Хирама, учителя Блаватской )) Я тоже учусь.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#238899 17.01.13 19:01 (правка 17.01.13 19:02)
Александр Пкул в № 238885 пишет:
Да. Знал бы Игнатий это последнее словечк как и всю философия Востока - вы с вашими "орденами подвязок" такого бы наворотили.
Или считаете, что "все еще впереди"?


Тут как раз в том большое заблуждение. Истина в том "с зади и спереди" кроме архетипического качества и передаче жизни и знания ничего нет, поэтому от нас зависит как мы скоротаем время жизни этой личности.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#238905 17.01.13 19:45
Александр Пкул в № 238885 пишет:
А вообще, Мэтр, спасибо за науку. И как бы еще догадался о той, например, цели центра "Нарады Теоса", если б не увидел это самое словечко - "оправдать" в любом сочетании с "целью" и "средством" как то самое слово, которого к счастью основатель вашего Ордена тогда, в начале пути, еще не знал.
Но теперь, спустя века, это самое слово стало вам прекрасно известно. Осталось всего ничего: лишь многообразно заменять слишком уж выдававшее вааши средства и методы словечко "оправдать" на что-то более близкое к слову "карма".
Да. Знал бы Игнатий это последнее словечк как и всю философия Востока - вы с вашими "орденами подвязок" такого бы наворотили.
Или считаете, что "все еще впереди"?
пипец, насколько глуп чел с его фандоринским компроматом, отформатировавшим ему мозг. Не хватает ума спросить меня напрямую об упомянутой секте (или ответить по теме форума), предпочитает водить компроматные хороводы, надеясь на "братскую экономию времени" в опознании а также на пополнение своего чемодана. Пошёл к чёрту, Grek-Фандорин. Кончай имитировать из себя фандорина на "почве" моей личности и распространять своё дерьмо в вирте.
Спроси меня напрямую, я тебе отвечу, идиот. Твоя мнительность и болтовня даже утвердили моё желание не продолжать сайт, и не сохранять доменное имя, которое стоит 590 р/год. Предупреждаю, это доменное имя после февраля месяца могут присвоить себе другие. Обнаружите после февраля "Narada-Theos", значит это не я.

Прямо отвечаю на твой огульный вопросик, достойный твоего ума - никакого отношения ни к каким другим организациям и сектам я не имею, как не имею никакой собственной организации и секты. Ну как, "фандорин", это тебе может быть понятным? Более того, Пкул, если ты не полный дебил (до таланта фандорина не дотягиваешь), можешь проанализировать информацию "моего" форума с другой и понять, тот ли этот "нарада". Но я в твоей способности очень сомневаюсь, ибо знаю породу людей, предпочитающих крутить баранку только для того, чтобы не пачкать себя более тяжёлой работой и не напрягаться, тем более, что денег за это не дают. Такие всегда выбирают лёгкий путь. Таких водил и в моём городе масса, они аж растолстели от собственного безделья и бездарности. На моём же сайте нужно чистить канализацию человеческого ментала, дабы пошёл кислород в мозг для переработки нынешнего ошеломительного и посредственного по качеству потока информации. Поэтому я ждал приблизительно равных, а не водил с баранками, оказывающие "сервисные услуги населению".
CCLXXX в № 238888 пишет:
Влад мне не ученик, он сам с усам. Его исправит только Могила МАстера Хирама, учителя Блаватской )) Я тоже учусь.
Эт точно, свои усы я не сбривал ещё ни разу, хех