Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#238512 13.01.13 13:00
Прочла недавно, что теософия тем отличается от Агни-Йоги, что в первой почти нет понятия Иерархии (в земном смысле, а не Учителей). Так ли это? Ведь если брать начало создания ТО, то, безусловно, она была. А вот в дальнейшем сохранилась ли она? У нынешних теософов сохранилась преемственность от ученика к Учителю, вплоть до времени конца прошлого века? Современные теософы считают, что можно духовно прогрессировать в одиночку, либо же все же ищут себе духовного учителя?
#238515 13.01.13 13:25
надежда07 в № 238512 пишет:
А вот в дальнейшем сохранилась ли она?


Вообще-то предполагается (при вступлении в ТО) наличие некоторых (двух) рекомендаций, что в свою очередь делает возможным определение "степени крайности" и того "кто за этим всем стоит". Безусловно, есть и скрытая сторона этого, происходящего на виду, процесса. Это с одной стороны. С другой есть реальность единства. И множество мнений относительно того где важнее поставить акцент.
несусвет
#238557 14.01.13 02:31
надежда07 в № 238512 пишет:
Прочла недавно, что теософия тем отличается от Агни-Йоги, что в первой почти нет понятия Иерархии (в земном смысле, а не Учителей).

Не помните, где Вы прочли такое?
надежда07 в № 238512 пишет:
Так ли это?

Это не так.
В Тайной Доктрине довольно много говорится об Иерархии.
надежда07 в № 238512 пишет:
Ведь если брать начало создания ТО, то, безусловно, она была. А вот в дальнейшем сохранилась ли она?

Она всегда была, и сейчас есть, и в дальнейшем будет (на всем протяжении Манвантары)
надежда07 в № 238512 пишет:
У нынешних теософов сохранилась преемственность от ученика к Учителю, вплоть до времени конца прошлого века?

Кого Вы имеете в виду под словом Учитель?
Если - Махатм, то они говорили, что "Их Иерархия" оказывает помощь человечеству в последней четверти столетия. А еще они говорили, что если они будут поддерживать связь с кем либо из теософов, то те должны будут хранить молчание об этой связи и о том, что узнают. Нарушившие клятву потеряют связь с Махатмами (подробнее об этом - в "Письмах Махатм".
надежда07 в № 238512 пишет:
Современные теософы считают, что можно духовно прогрессировать в одиночку, либо же все же ищут себе духовного учителя?

Кто как, наверное.
Только не стоит забывать о том, что человек никогда не бывает одиноким (даже в том случае, если он физически одинок).
#238567 14.01.13 09:30
Татьяна в № 238557 пишет:
надежда07 в № 238512 пишет:
Прочла недавно, что теософия тем отличается от Агни-Йоги, что в первой почти нет понятия Иерархии (в земном смысле, а не Учителей).

Не помните, где Вы прочли такое?
надежда07 в № 238512 пишет:
Так ли это?

Это не так.
В Тайной Доктрине довольно много говорится об Иерархии.
надежда07 в № 238512 пишет:
Ведь если брать начало создания ТО, то, безусловно, она была. А вот в дальнейшем сохранилась ли она?

Она всегда была, и сейчас есть, и в дальнейшем будет (на всем протяжении Манвантары)
надежда07 в № 238512 пишет:
У нынешних теософов сохранилась преемственность от ученика к Учителю, вплоть до времени конца прошлого века?

Кого Вы имеете в виду под словом Учитель?
Если - Махатм, то они говорили, что "Их Иерархия" оказывает помощь человечеству в последней четверти столетия. А еще они говорили, что если они будут поддерживать связь с кем либо из теософов, то те должны будут хранить молчание об этой связи и о том, что узнают. Нарушившие клятву потеряют связь с Махатмами (подробнее об этом - в "Письмах Махатм".
надежда07 в № 238512 пишет:
Современные теософы считают, что можно духовно прогрессировать в одиночку, либо же все же ищут себе духовного учителя?

Кто как, наверное.
Только не стоит забывать о том, что человек никогда не бывает одиноким (даже в том случае, если он физически одинок).



В группе Ивана Федорова в Контакте . Да нет, с Высшей Иерархией все понятно, а вот на земном плане можно проследить, например, от Вл. Баканова до Олькотта преемственность?
#238601 14.01.13 17:45
Иерархия понятие универсальное. Нет чего-то, чтобы оно не было внутри себя выстроено по иерархическому принципу, или не являлось частью какой-то иерархии, а точнее иерархий.
Если сказано "Без меня не сможете...", то есть, без Души, или Высшего Эго, или принципа Христа не возможен никакой духовный прогресс, то с учетом того, что Душа не бывает отдельной/обособленной как это есть с плотным телом, можно сказать, что если человек побуждается к деятельности через свою Душу, это все равно, что сказать - побуждается через Иерархию.
ie
#238651 15.01.13 00:07
надежда07 в № 238567 пишет:
Да нет, с Высшей Иерархией все понятно, а вот на земном плане можно проследить, например, от Вл. Баканова до Олькотта преемственность?

Наверное, можно (к сожалению, я ничего не знаю о Вл. Баканове).
dusik_ie в № 238601 пишет:
с учетом того, что Душа не бывает отдельной/обособленной как это есть с плотным телом, можно сказать, что если человек побуждается к деятельности через свою Душу, это все равно, что сказать - побуждается через Иерархию.

Все верно.
Если попробовать рассуждать дальше, то мы неизбежно "столкнемся" с двойственностью дущи и необходимостью определения какой именно душой "побуждается" человек.
Дело в том, что побуждения "животной" души человека исходят от одной иерархии, а побуждения его высшей души - совсем от другой иерархии.
#238734 16.01.13 00:33
Вопрос был не о тех иерархиях, а именно о иерархических звеньях в Теософическом Обществе. Таковой действительно нет.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#238742 16.01.13 08:48
Их Иерархия" оказывает помощь человечеству в последней четверти столетия. А еще они говорили, что если они будут поддерживать связь с кем либо из теософов, то те должны будут хранить молчание об этой связи и о том, что узнают. Нарушившие клятву потеряют связь с Махатмами (подробнее об этом - в "Письмах Махатм".(Татьяна)

Тоже недавно в "Инструкциях..." попался отрывок о 1975 годе. А почему именно в последней четверти? Как это можно объяснить? И случилось ли что-то особенное в 1975?

В. Баканов - это Рослев (Кемеровская Теософская школа)
#238744 16.01.13 10:00 (правка 16.01.13 10:42)
Моё наблюдение явления:
Тео-София - Божественная Мудрость.
Маленький кусочек Т\С спущен В ЛЮДЕЙ, как ЛАКМУС от Бога, ЧТО покажет?
ЧТО будут ДЕЛАТЬ с этой Т\С? КАК использовать? НА ЧТО?
ПОЧУВСТВУЮТ ли хоть в малой степени БОЖЕСТВЕННОСТЬ? или под себя? для себя? (т.е. готово или нет принимать ДАЛЬШЕ ПО-ФАКТУ?)
ОТВЕТ этого лакмуса практически в ЛЮБОМ и от любого поста. мало-мальски непредвзятый увидит это, а Богу и читать не надо, качество (диапазон) бушующих энергий (в Нём же) говорит громче любых слов-постов.

ТД - ЛАКМУС Бога, дальше от наличия, чего показал этот лакмус (ещё БОЛЬШИЙ разгул эгоизмов, как бы половчее приспособить К СЕБЕ эту новую фишку?!). элементарно, Ватсон!
причём корысти всех уровней и размеров. какие-то (корысти) можно в руках держать, какие-то, считают, что не видно (это с Верху-то?)...., совсем слабенькая Татьяна пытается усилить СЕБЯ собиранием к себе таких же, под громкой вывеской. Позёры - затопили тусованием философов-психологов, и оно вроде как при них, а воз и ныне там!
а из этого ФАКТА вытекают и все ответы, перемалывающися здесь. НЕКУДА, НЕ ВО ЧТО давать.
Старшие могли бы и ПРОТОЛКНУТЬ, дать ЯСНОСТЬ от Себя, но это будет насилие, ВМЕШИВАТЬСЯ в ЕСТЕСТВЕННЫЙ процесс роста-трансформации.
Предлагаю каждому самому сделать ревизию в себе, ЗАЧЕМ мне Т\С? ЧЕГО я с Ней делаю? в себе и наружу?
????????
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#238822 17.01.13 03:54
надежда07 в № 238742 пишет:
Тоже недавно в "Инструкциях..." попался отрывок о 1975 годе. А почему именно в последней четверти? Как это можно объяснить?

Махатмы объясняли это Законом Циклов и говорили, что духовная помощь человечеству оказывается именно в последнюю четверть каждого столетия. Кстати, некоторые ошибочно полагают, что эта помощь выражается только в написании книг.
надежда07 в № 238742 пишет:
И случилось ли что-то особенное в 1975?

В последней четверти ХХ столетия в России появились книги Блаватской (как и в последней четверти предыдущего столетия) и "оживилась духовная жизнь".
#238837 17.01.13 10:30
В России они появились исключительно по причине краха Советского Союза, где-то в 1990 г., т.е. в самом конце века. И это было явлением чисто локальным.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#238840 17.01.13 10:37
Татьяна в № 238822 пишет:
В последней четверти ХХ столетия в России появились книги Блаватской

Это то, что касается России. А в остальном мире в науке случился переворот. Появилась Теория Струн и все больше ученых стали издавать книги, в которых они начали соединять науку и религию.
#238844 17.01.13 10:59
lr
volt в № 238840 пишет:
Татьяна в № 238822 пишет:
В последней четверти ХХ столетия в России появились книги Блаватской

Это то, что касается России. А в остальном мире в науке случился переворот. Появилась Теория Струн и все больше ученых стали издавать книги, в которых они начали соединять науку и религию.

Сознанию человечества был дан очередной импульс. Возрождение и упадок этой категории чередуются пока этот импульс не исчерпается. Строго ли по четвертям земного календаря наблюдаются эпохи возрождения, средневековья, серебряного или золотого века и т.д. Напротив, сама категория Времени зависит от чего-то другого.Пример тому недавний кипиж по Календарю Маяй.