Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#246660 29.12.11 18:43
Теософическое исследование

Автор: S. Z.



ТЕЛЕГОНИЯ И ОККУЛЬТИЗМ



Теософическое исследование


Без умолку безумная девица

Твердила: «Ясно вижу Трою павшей в прах!»

Но ясновидцев, впрочем, как и очевидцев,

Во все века сжигали люди на кострах…

В. Высоцкий


Странное и необъяснимое явление, как говорится, имело место быть в московских роддомах через несколько лет после того, как в 1957 году закончился Всемирный фестиваль молодёжи и студентов. И более всего странным и необъяснимым было оно для самих рожениц, а не для медработников, которые, как и положено медработникам, в большинстве своём были людьми добрыми и снисходительными.

И. Иванов в статье «Телегония: за, против или воздержаться?» пишет: «Через девять месяцев после Всемирного молодёжного фестиваля в Москве родилось немало чёрных младенцев. Этому мало кто удивился, и основная часть новорожденных тут же пополнили местные дома ребёнка. Удивление пришло через несколько лет после этого, когда в некоторых московских семьях неожиданно стали рождаться негритята. При этом несчастные мамаши признавались, что первый половой контакт они совершили несколько лет назад во время фестиваля с гостем из Африки, а ребёнка родили годы спустя от своего белого супруга, которому даже и не думали изменять».

Материалистическая биология, определяет телегонию (явление влияния предыдущего самца на наследственные признаки всего последующего потомства), как «псевдонаучную концепцию, заблуждение, которое не основывается на экспериментальных исследованиях и не совместимо с известными механизмами наследственности». По представлениям критиков телегонии, таких как А. Мозговой, Г. Муравник, Л. Курило и др., большинство фактов, якобы демонстрирующих явление телегонии, — это появление у потомства признаков, отсутствующих непосредственно у родителей, но имевшихся у их далёких предков. Сюда относят появление скрытых (рецессивных) признаков в результате расщепления при определённых сочетаниях родительских генотипов, а также атавизмы, спонтанные вторичные мутации, восстанавливающие генетическую информацию, изменённую первичной мутацией.

В 1985 году научный сотрудник Института физико-технических проблем АН СССР доктор биологических наук П. Гаряев обнаружил странный эффект. Он изучал молекулы ДНК, используя для этого метод лазерной спектроскопии. Лазерные фотоны, проходя через раствор ДНК, «записывают» информацию о молекулах ДНК. Однажды Гаряев, сняв несколько спектров, вынул пробирку с ДНК из прибора и по невнимательности вставил туда другую, но пустую. Обнаружив свою ошибку, хотел заменить её, но посмотрел на дисплей и был поражён. Спектры пустой пробирки были очень похожи на те, что перед этим снимались с ДНК, только уровень сигнала был меньше. Подумав, что на пробирке остались следы ДНК, он заменил её на идеально чистую. Результат не изменился. Гаряев рассказывал, что он был шокирован: лазерный луч встречался с какими-то невидимыми структурами, «застрявшими» в спектрометре, которые содержали информацию о молекулах наследственности. Чтобы исключить возможность ошибки, исследователи старательно протирали кюветное отделение и даже продували его чистым азотом. Тогда характерные ДНК-спектры исчезали, но через 3-4 минуты снова возникали... В конце концов, не осталось никаких сомнений: после удаления ДНК в приборе остаётся какой-то невидимый, нематериальный след молекул ДНК.

О телегонии Гаряев сказал так:
«Если первый мужчина имеет физическую близость с девушкой, то он, очевидно, оставляет волновой „автограф“ своей ДНК на всю жизнь на её генетическом коде, и она на его также. И эту „роспись“ уже ничем не сотрёшь, так как она состоялась на волновом уровне. И эта волновая наследственная программа будет потом формировать тело и душу будущего ребёнка. Хочу подчеркнуть: моя версия — лишь гипотеза. Но она очень правдиво объясняет парадоксы наследственности».
(Бердышев Г., Радченко А. «Телегония как комплекс загадочных генетических явлений»).


Махатма Кут Хуми писал Синнетту в 1881 году о деятелях так называемой науки:
«Пока что всё для них в природе – секрет. В человеке они знают только скелет и форму; они едва в состоянии обрисовать тропинки, по которым невидимые посланцы, называемые „чувствами“, проходят на своём пути к восприятию человека; их школьная наука является рассадником сомнений и предположений; она учит только собственной софистике, заражает своим бессилием, своим пренебрежением к истине, своей ложной моралью и догматизмом, и её представители не устают хвастать, что они знают „границы естественного“».
В том же письме есть информация, раскрывающая оккультные причины такого явления, как телегония:
«…Может родиться дитя, имеющее черты и величайшее сходство с другим лицом, обитающим за тысячу миль, не имевшим никакой связи с матерью и никогда ею не виденным, но чьё проплывающее изображение запечатлелось в памяти её души в течение сна или даже часов бодрствования на чувствительной фотопластинке живой плоти, которую она носит в себе».
(«Письма махатм Синнетту», письмо 17).

Е. П. Б. пишет в «Изиде» о том, что в древности был хорошо известен факт: мать может оказать влияние на внешность ещё не родившегося ребенка, и у состоятельных греков был обычай устанавливать прекрасные статуи около кровати, чтобы у будущей матери всегда были перед глазами совершенные образцы.

Кто не помнит строк из любимой в детстве сказки?
«Вишь какая подросла!
И не диво, что бела:
Мать брюхатая сидела
Да на снег лишь и глядела!»

«В одном труде, опубликованном в Лондоне в 1659 году (Генри Мор „Бессмертие души“), был выдвинут сильный аргумент против материалистов, доказывающий могущество человеческого сознания над тонкими энергиями природы. Автор, доктор Мор, рассматривает утробный плод как пластическую субстанцию, которой мать может придавать красивую или некрасивую форму, или сходство с каким-либо лицом или лицами, и может наложить на него отпечаток какого-либо портрета или изображения, которое было бы вернее назвать астрографом, и которое ярко присутствовало в её воображении. Такое воздействие с её стороны может быть вольным или невольным, слабым или сильным, и так в каждом отдельном случае. Это зависит от её знания или незнания глубоких тайн природы. Если говорить о женщинах вообще, отпечатки на утробный плод могут более считаться результатами случайности, нежели сознательного проецирования; а так как личная атмосфера каждого населена в астральном свете изображениями его или её непосредственных членов семьи, то чувствительная поверхность утробного плода, которую можно уподобить поверхности фотопластинки, вполне вероятно, может воспринять изображение близкого или отдалённого по времени предка, которого мать никогда не видела, но который в какой-то критический момент как бы попал в фокус фотокамеры природы».
(«Разоблачённая Изида», том 1).

«Авиценна повествует о цыплятах с головами коршунов. В последнем случае, который служит прекрасным примером власти того же самого воображения у животных, зародыш был отштампован в момент зачатия, когда в воображении курицы рисовался настоящий коршун или воображаемый. Это понял доктор Мор, который приводит этот случай со слов Авиценны и очень уместно указывает, что, так как яйцо, о котором идет речь, могло быть высижено на расстоянии сотен миль от снесшей его курицы, то микроскопическая картина коршуна, запечатлевшаяся на зародыше, должна была сама увеличиваться и совершенствоваться вместе с ростом цыплёнка совершенно независимо от каких-либо последующих воздействий со стороны курицы».
(«Разоблачённая Изида», том 1).

«Корнелий Гемма рассказывает нам о ребёнке, родившемся с кровоточащей раной на лбу, что было результатом угроз его отца матери „направившего обнажённую саблю на её лоб“. Сеннертий отметил случай с беременной женщиной, которая, увидев, как мясник большим ножом рассекал надвое свиную голову, родила затем ребёнка с лицом, рассечённым по верхней челюсти, небу и верхней губе до носа. В книге Ван Гельмонта „Введение данных“ сообщается о многих удивительных случаях. Жена портного в Мехлине стояла в дверях своего дома и видела, как у одного солдата в драке отрубили руку; это произвело на неё такое сильное впечатление, что она преждевременно родила ребёнка только с одною рукой; место другой руки кровоточило. В 1602 году жена Марка Девогелера, антверпского торговца, увидев солдата, только что потерявшего руку, также преждевременно родила дочь с одною только рукой и другою кровоточащею, как и в предыдущем случае».
(«Разоблачённая Изида», том 1).

«В Саратовском окружном суде, в России, был судья, который всегда носил на щеке повязку, под которой скрывал мышиный знак на левой стороне лица. Знак очень точно изображал мышь, тело которой выделялось на щеке высоким рельефом, а хвост уходил через висок и терялся в волосах. Тело мыши казалось лоснящимся, серым и вполне естественным. По собственному его объяснению, его мать питала непреодолимое отвращение к мышам, и её преждевременное разрешение от бремени было вызвано испугом, когда она увидела, как из её коробки для рукоделия выпрыгнула мышь».
(«Разоблачённая Изида», том 1).

«В другом случае, коему автор была свидетелем, беременная дама, которой до разрешения от бремени оставались две-три недели, увидела чашку с малиной, которой ей чрезвычайно захотелось, но ей в этом отказали. Она возбуждённо и несколько театрально хлопнула правой рукой себя по шее, воскликнув, что она должна получить малину. Ребёнок, родившийся в нашем присутствии три недели спустя, имел чётко очерченный знак малины на правой стороне шеи. До сегодняшнего дня, когда созревают фрукты, его родимый знак становится тёмно-малиновым, тогда как в течение зимы он совсем бледный».
(«Разоблачённая Изида», том 1).

«Элифас Леви, который, несомненно, является одним из лучших авторитетов по некоторым пунктам среди каббалистов, говорит:
„Беременные женщины больше, чем другие, подвергаются влиянию астрального света, который способствует формированию их ребёнка, и постоянно преподносит им воспоминания о формах, которыми он заполнен. Вот почему очень добродетельные женщины часто вводят в заблуждение наблюдателей и вызывают злобу, порождая сомнительные сходства. Они часто запечатлевают на плод своего брака изображение, которое врезалось им в память во сне, и таким образом те же самые физиономии сохраняются из века в век“.
„Поэтому каббалистическое использование пентаграммы может предопределить лик нерождённых детей, и посвящённая женщина могла бы придать своему сыну сходство с Hepеycoм или Ахиллесом так же, как с Людовиком XV или с Наполеоном“ (Элифас Леви „Догмы и ритуалы высшей магии“)».
(«Разоблачённая Изида», том 1).

Можно предположить, что в раннее советское время (особенно после 1945 года) многие юные комсомолки были безумно влюблены в «орла нашего», генералиссимуса; естественно, в того, что на портретах, а не в реального старичка с поредевшими седыми волосами и сохнущей рукой. И если такая комсомолка, имея не слабые оккультно-психические задатки (о которых она даже не подозревала), выходила замуж, она вполне была способна придать своему будущему сыну некоторые черты предмета своего обожания.
Про одного такого человека, родившегося вскоре после войны, его коллеги по работе (в шутку, конечно, – дело было перед Новым Годом, кажется, 1989-м) написали:
«У нашего Сергея ус
Похож на тот, что я боюсь…»

Точно известно, что у него и отец, и мать были русские. Такая вот телегония.

S. Z.
#248006 31.12.11 22:30
По-моему, тоже - предыдущий мужчина может передать ребенку, рожденному от другого мужчины в будущем, свои черты. Это так и есть. И это может быть хорошим доказательством существования "нематериальных" явлений, скрытых матриц.
#248007 31.12.11 23:52
"По-моему ... Это так и есть. И это может быть..."
Специально выбрал ключевые пункты сообщения hele, чтобы показать контрпродуктивность демонстрируемой теософии. Конечно, отвлечённые реплики не требуют больших усилий и много времени. Предлагаю начать обычную практику. Убеждён, что это предложение создаст некоторое впечатление о пишущем эти строки. Теперь подождём некоторое время (более года) и начнём принимать младенцев от форумчанок в репродуктивном возрасте с некоторыми качествами автора предложения.
Это будет хорошо или плохо?
#248008 01.01.12 14:13
Речь идет о близких контактах с мужчиной, а не просто чтением его "излияний" в инете.
Вам не приходило в голову, что пишущий может иметь свой личный опыт в вопросе, о котором пишет?
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#248009 01.01.12 14:45
Речь идёт об отсутствии всяких физических контактов между кем-либо по половым, национальным, интеллектуальным, конфессиональным, географическим и временным критериям.
#248010 01.01.12 15:27
Ну почему - там есть и об этом (ссылка на Гаряева). Но это верно не только для "первого".
Скорее - для оставившего наибольшее впечатление (любовь).
#248011 01.01.12 15:32
Правда, видимо, этот код стирается со временем. Не зря говорят, что семь лет воздержания очищают от этих запечатленных где-то матриц.
На одном сайте давались ссылки на такие статьи, но не сразу найдешь...
#248012 01.01.12 15:51
Нашла ссылку - Ссылка1
Там ссылаются на Ссылка2
#248013 01.01.12 17:47
Спасибо. Буду возражать, уточнять, раздражать, намекать.
Придумки от учёных и развитых (посвящённых в теософической терминологии?)имеют значение только для них.
Ссылки на сайты, папирусы, скрижали несостоятельны для получения первичной (?) информации.
Само понятие информации (матрицы, слова, ...) неопределено и неопределяемо в связи с отсутствием необходимости в этом по критерию развития.
Предлагаю Вам, hele, получить (получать) что-то лично без использования физических средств. Как дополнение, например. Как эксперимент, например. Разочек, хотя бы. Будете помнить долее семи лет, всю жизнь.
#248014 01.01.12 18:03
Странная формулировка "лично без использования физических средств". Глаза, уши - разве не физические средства (наряду с осязанием - одним из пяти чувств)?
Но я и не говорила, что другие впечатления невозможны. В течение жизни задействуются разные впечатления, и помнится - полученное по разным каналам
И, конечно, очень многое - более семи лет.
#248015 02.01.12 12:33
Странная формулировка "лично без использования физических средств"? Что же в ней странного для завсегдатая ТО? Может повлияла пропущенная запятая? Уточнённая версия такова: "лично, без использования физических средств". Уточнение: без зрения, слуха, обоняния, осязания, (не помню названия пятого).
"Впечатления" и "разные каналы" - это что?
Эзотерическая проблема по составу человека?
#248016 02.01.12 12:46
А, ну мы же здесь говорили о детях и их "получении". Думаете - можно совсем без физических органов чувств? Вообще, можно подумать... один случай в истории (христианства) уже описан. Также еще Даная...
#248017 02.01.12 13:02
Утверждаю, что можно дополнительно к пяти физическим кое-что прибавить в рамках обсуждаемой статьи. Иначе что-то будет кривовато.
Опять же так называемое "непорочное зачатие"...
Эзотерическая проблема по составу человека?
#248018 04.01.12 08:07
Телегония – оккультное явление. Оккультные законы, вне присутствия оккультных сил (факторов), не работают: вспомним изобретение Джона Кили (см. «Тайную доктрину»).
Главные тайны мироздания (вселенная, жизнь, разум) без изучения оккультных факторов никогда не будут раскрыты. Учёных же интересуют только повторяющиеся явления, притом повторяющиеся в любое время и в любом месте. Им бы ещё признать своё полное бессилие перед главными тайнами…
#248019 04.01.12 20:35
Если предположить следующее
"Оккульти́зм (от лат. occultus — тайный, сокровенный) — общее название учений, признающих существование скрытых сил в человеке и космосе, доступных лишь для "посвященных", а также комплекс верований в существование скрытой связи человека с потусторонним миром"
за отправную точку, то стоит начать взвешивание "учёного" и "посвящённого". Моё взвешивание показало равенство значений и несовпадение мест приложений. Другим простым словом можно объявить, что противопоставление "учёного" и "посвящённого" будет ошибкой. Лучше их поговорочкой "два сопога - пара" друг к другу привязать.
#248020 05.01.12 07:27
Поправка. Вторую строку эпиграфа следует читать так.
Кричала: «Ясно вижу Трою павшей в прах!»
Прошу прощения.
#248021 05.01.12 08:27
Исправлено.
#248022 06.01.12 13:52
А если направить помыслы в сторону теософии и думать о таких повседневных ритуалах как рукопожатие, объятия и т.п., в традициях разных культур народов мира, совершаемых людьми действиях по умыслу, движению сердца, или души.
#248023 16.01.12 16:15
Добавлю,ведь и партнеров по жизни люди выбирают по какому то коду.
#248024 19.01.12 13:29
Где-то читала, что первый мужчина у женщины оставляет отпечаток своего рода на ее будущих детях. Потому раньше так берегли девственность до брака.
Все сказанное мной основано исключительно на наблюдениях и собственном опыте, то есть ИМХО
#248025 19.01.12 19:52
А первая женщина на мужчине не оставляет ли какого-нибудь отпечатка? А мужчина с отпечатком первой женщины не оставляет ли её отпечаток на той женщине, у которой он является первым мужчиной? А... ну и т.д. до бесконечности.
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#248026 20.01.12 00:23
Интересный вопрос Наверное, если оставляет, то не в такой степени, поскольку женщина - принимающая сторона, земля, куда сажается семя, мать-материя.
Все сказанное мной основано исключительно на наблюдениях и собственном опыте, то есть ИМХО
#248027 20.01.12 10:31
SERGEJ пишет:
Е. П. Б. пишет в «Изиде» о том, что в древности был хорошо известен факт: мать может оказать влияние на внешность ещё не родившегося ребенка, и у состоятельных греков был обычай устанавливать прекрасные статуи около кровати, чтобы у будущей матери всегда были перед глазами совершенные образцы.

Вооот, а если так, то надо вопрос задавать по-другому: какой отпечаток оставляет на будущих детях женщины её первая статуя?
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#248028 20.01.12 10:33
Кстати, а ведь есть ещё и "резиновые женщины", ну и, соответственно, и их мужские эквиваленты. Вероятно, у них тоже есть какой-то "эффект".
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#248029 20.01.12 12:03
Выше уже говорила, что по-моему влияет не столько первый, сколько тот, кто произвел наибольшее впечатление (в положительном смысле) (и только какое-то время, пока оно сохраняется).