Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#6932 08.11.06 01:42
уважаемая администрация, конечно вам виднее что оставлять, а что нет. Но не находим ничего неверного или оскорбительного в словах своих и уж точно не приследовали подобных целей. Это взгляд так сказать со стороны, дело ваше господа, но сказано вчера было не только для вас, а для всех.
#6943 08.11.06 04:33 (правка 08.11.06 04:55 — Piligrim)
Это сообщение админ оставил в разделе "Вопросы технического характера"
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=1&d=275

Прошу прощения у Участников, отправивших свои сообщения 5 и 6 ноября. Ввиду восстановления базы данных данная информация была потеряна.
Прошу Участника Агатодаймон вновь открыть предложенную Вами для обсуждения тему.


Так что Agatodaimon без обид, сам понимаешь.:blush
Чем больше я познаю жизнь, тем меньше мне хочется в ней чего-то менять.
#6999 09.11.06 08:01
конечно
#34999 20.04.08 22:17
В разделе практической теософии в теме о свободнораспростроняемом прграмном обеспечении невозможно оставить сообщение, поскольку поля ввода нет (совсем).
несусвет
#35001 20.04.08 22:55
Для письма в двух верхних разделах необходим статус "Активный Участник".
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#35023 21.04.08 02:32
NGG
Напротив сообщений -GR- увидел надпись запрещен. Я пропустил - на чем он споткнулся, за что его забанили?
#35024 21.04.08 02:37
Пкул забанен за заявление, что Рерих — фашист (которое он не смог обосновать), GR — за то, что его поддержал.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#35025 21.04.08 02:38
NGG
Все-таки решились, хоть и поздно...

Считаю правильно!
#35065 21.04.08 16:34
Этот вариант, как возможную реакцию на хлынувший сумбур от этих Участников, обсуждался уже давно. Однако вначале приняли решение повременить и постараться "бушующую" энергию этих Участников направить в конструктивное русло. Я немного попытался обсудить некоторые вопросы с Пкулом (а я видел "зачинщика" беспорядочного излияния неконструктива именно в нём), но тот отказался. Далее Сашу понесло...
Очень жаль.

Но эта моя жалость практически ничто в стравнении с тем, что активную работу с Порталом оставляет Эдвард.
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#35106 22.04.08 09:01
Эд вернется. Где еще он найдет таких парней как мы? :-)
#35108 22.04.08 09:48
Эдвард просто пришел к тем же мыслям, к которым приходили тысячи других людей. Каждое слово - это энергия, лучше меньше, но лучше и только в ключевых точках. Но и это решение имеет две стороны. Эдвард, разберись с этими сторонами - почему в этом есть и плюс и минус...
#35230 24.04.08 13:23
Отказываюсь поддерживать тему в которой призывают к усилению контроля над личностью. Я уже писал, что это маленький прутик в большой пучек, поэтому пишу здесь.

Ziatz, вы сами признали, что тема пропагандирует коммунизм. И, поэтому, она политическая.
Обсуждения в теме привели к блокировке 3 участников.
Разве этого не достаточно, чтобы удалить тему?

Посмотрим на ситуацию с психологической стороны. Вы забанили участника, как бы сообщая ему – изменяйся и приходи (хотя, может быть, я заблуждаюсь по поводу ваших намерений). Но ВЫ сами в этом случае статичны (и в некотором смысле мертвы), вы ничего не предприняли сами для возвращения участника! Необходимо предпринять шаги, которые сказали бы «Мы ждем тебя»! (Братство?)
Ни одно из логически возможных высказываний не может нести истину как вербальное выражение сущности.
#35232 24.04.08 13:42
Kigor пишет:
Вы забанили участника, как бы сообщая ему – изменяйся и приходи (хотя, может быть, я заблуждаюсь по поводу ваших намерений). Но ВЫ сами в этом случае статичны (и в некотором смысле мертвы), вы ничего не предприняли сами для возвращения участника!


Если предположить подобное отношение, то сам измененный прийдет тогда, когда изменится, либо когда истечет срок... Не так ли?
#35234 24.04.08 13:59 (правка 24.04.08 14:05)
Вы совершенно правы.
Но так тяжело приходить к памятнику.

Мы хотим, чтобы кто-то другой нашел свои ошибки и исправился!
Ошибки искать должен пржде всего Я, и прежде всего в самом себе.
Ни одно из логически возможных высказываний не может нести истину как вербальное выражение сущности.
#35241 24.04.08 15:51
Надо объявить что ли голосование на тему — является ли тема о кирлиан-паспортизацией политической. Вероятно, вы правы, что да.
По крайней мере, протестуя против неё, (если это делается не с научных, а с этических позиций), мы выходит тем самым поддерживаем принципы свободы, принятые в западной демократии. А это уже политическая позиция.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#35249 24.04.08 17:55
Ziatz, мне кажется, вы убедили практически всех.
Если бы я возражал против темы "Онтогенез бабочки крапивницы", моя позиция вряд ли могла стать политической.
Ни одно из логически возможных высказываний не может нести истину как вербальное выражение сущности.
#35252 24.04.08 18:58 (правка 24.04.08 23:33)
NGG
Тема кирлиан-паспортов заявлена в Гранях. Где же ее еще обсуждать тогда? Далай-ламу мы же спасаем всем миров и обсуждаем китайскую внутреннюю политику. В этом ничего странного нет потому что это имеет отношение к судьбе тибетского буддизма. Тема кирлиан-паспортов имеет отношение к некоторым цитатам из Граней и имеет отношение к открытию в области ауры и теософии, которое названо "Открытием века". Это важный контекст!

Нет. определенно мы обсуждаем социалогическую идею, а не отношения политических группировок. Мне кажется это допустимо.

Добавлено 4 минут спустя:

Я не могу перенести обсуждение этой темы на политический форум. потому что там участники не компетентны и никто не знает что есть психическая энергия или аура. Пора привыкнуть к мысли что теософия это не только этика и философия. но и разные технический штуки. Прошу в связи с большой важностью вопроса разрешить мне продолжить тему Кирлиан-эффекта и того что к нему непосредственно относится.

Добавлено 10 минут спустя:

Я поменяю название темы. Прежнее название "Кирлиан-паспорта - Фашизм или нет?" я дал предлагая GR-у и Пкулу в открытом режиме обсудить наши разные взгляды на тему, в частности то что и тот и другой обвиняли кирлиан-энтузиастов в фашизме. Когда их забанили по другому поводу в связи с тем что они проявили устойчивую невоздержанность в выражениях (так кажется), то тема утратила своих оппонентов и подверглась критике молодого участника. Но тема поистине невиновна в том что произошло. Чтобы не было вопросов я поменял название на "Кирлиан-паспорта - социологический анализ!" Если Kigor-а вдруг забанят - я не виноват!

Добавлено 3 часов 45 минут спустя:

Kigor пишет:
Отказываюсь поддерживать тему в которой призывают к усилению контроля над личностью. Я уже писал, что это маленький прутик в большой пучек, поэтому пишу здесь.

Ziatz, вы сами признали, что тема пропагандирует коммунизм. И, поэтому, она политическая.
Обсуждения в теме привели к блокировке 3 участников.
Разве этого не достаточно, чтобы удалить тему?

Темы закрывают обычно потому что они способствуют разжиганию страстей и способствуют непарламенским выяснениям отношений. Ничего подобного в теме кирлианографии не наблюдается. За что ее закрывать? Тем более удалять? Kigor считает тему рассадником фашизма о чем в дипломатической форме (видимо учтя опыт Пкула) он неоднократно заявлял. Как я понимаю его - для него предложение закрыть тему - "способ борьбы" против Идеи (Граней и Мории). "Подковерный ход"! (Да не допустит этого администрация!) Но, господа, в чем смысл сушествования форума в сети? Уж наверное не в том чтобы замалчивать ту или иную реальную проблему. Основа и смысл любого форума -

ВЕРА В СИЛУ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РАЗУМА И В ТО ЧТО ПОСРЕДСТВОМ ОТКРЫТОГО ОБСУЖДЕНИЯ МОЖНО УСТАНОВИТЬ ИСТИНУ ПО ЛЮБОМУ ВОПРОСУ. И УЖ КОНЕЧНО ВЕРА В ТО ЧТО ЭТА УСТАНОВЛЕННАЯ ИСТИНА БУДЕТ ОБЩЕСТВОМ ВОСТРЕБОВАНА!


Если Вы нелюбите эту идею, если считаете ее вредной и опасной - обличите ее в открытом ее обсуждении! Ибо эта идея не политическая, она не доросла до политической, она социологическая, т.е. научная (!).

Теперь о контроле над личностью. Уже было указано что Паспортная Революция задумывается как конструктивный для всех выход в условиях когда паспортно-биометрическо-финансовая революция станет для всего свободного мира состоявшимся фактом. Контроль - контролем, но важно - по какому поводу и по какому принципу и признаку осуществляется "селекция".

В конце Кали-Юги на земле в почти непрерывном воплощении скапливается большое число людей, которые после смерти не попадают в девачан по причине незначительности развития у них духовных способностей и возможностей. Образно говоря в девачане им нечего делать и в девачан они не годятся и поэтому они идут в почти немедленное новое воплощение. Это типаж мошенника, закононарушителя часто со значительным интеллектом. Долг и совесть они забыли.


Манипулировать духовными людьми доводя их до растерянности и отчаяния - их любимое дело. Их полно вокруг. Они составляют "костяк легионов тьмы". Как решить эту общественную проблему. Какая светлая эпоха может наступить если отказываться взглянуть в лицо жизни и ее реальности? Для меня перспективной дорогой в будущее является обсуждение открытия Кирлиан и ее социологической НАУЧНОЙ (!) проблематики!
#35271 24.04.08 23:44
NGG>Пора привыкнуть к мысли что теософия это не только этика и философия. но и разные технический штуки.
Ни одно из логически возможных высказываний не может нести истину как вербальное выражение сущности.
#35273 24.04.08 23:52 (правка 25.04.08 00:01)
NGG
Да, практически это так. Эффект Кирлиан, наблюдение ауры через различные фильтры, фото-снимки излучений и Инструментальная Транскоммуникация - это все разделы "божественной этики"! Иначе все угаснет за недоказанностью.

А по существу вы не возразили.
#35285 25.04.08 06:26
Вы понимаете, что можно, даже чисто формально, возразить сторонникам видеть Ф. в идее кирлиан-паспортов?
Что прикрываясь идеей антиФ. они хотят не допустить развития методов определения степени тени. Понимаете, кому это выгодно?
Эта проблема имеет два полюса. Нужно найти благородный срединный путь.
#35293 25.04.08 09:28
NGG пишет:
Как я понимаю его - для него предложение закрыть тему - "способ борьбы" против Идеи (Граней и Мории).

Вы используете некорректный приём NGG, увязывая авторитет Граней с авторитетом Мории. Это не только некорректно, но и не этично. Этот приём активно использовался первоначальными распространителями Агни. Но то было иное время. Время слепой веры в авторитет. Прошу Вас впредь не представлять информацию о Махатмах, связывающую их с определённым течением, если на то не будет представлено соответствующих неопровержимых доказательств. И учтите, что голословные доказательства записчиков принимаются окружающими в качестве буйства фантазии. Я надеюсь, Вы могли это заметить по реакции Участников на заявления отдельных современных "представителей махатм".
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#35303 25.04.08 13:29 (правка 25.04.08 15:18)
Начну с простого - я не возражаю против обсуждения технических вопросов ГРВ.
Название темы не так важно. Я возражаю против идеи кирлиан-паспортизации.

Второй момент. Из-за разногласий в этой теме забанили 3х участников. Нам важнее тема или возвращение участников? (Вспомнилась первоапрельская шутка.)
Насколько легче им будет вернуться, если и форум признает свою ошибку тоже.
Кигор: «Посмотрим на ситуацию с психологической стороны. Вы забанили участника, как бы сообщая ему – ИЗМЕНЯЙСЯ и ПРИХОДИ. Но ВЫ сами в этом случае статичны (и в некотором смысле мертвы), вы ничего не предприняли сами для возвращения участника! Необходимо предпринять шаги, которые сказали бы «Мы ждем тебя»!»
Представим ситуацию - два человека разошлись, но хотят вернуться.
Каким радостным может быть возвращение, если оба скажут: «Прости меня!»
А, если один промолчит, всем видом говоря «я тебе этого никогда не забуду»?

Теперь самое важное – политика.
Как я понял, прецедентов удаления тем на форуме еще не было.
Выработан только один механизм – «заговорили – проехали».
Вряд ли такой механизм всегда эффективен. При обсуждении политических вопросов (или кто-то еще сомневается, что тема политическая?) возникают коллизии, которые плодят тучи черных мыслей – они нам нужны?
Необходимы еще инструменты для управления форумом, иначе призыв не заниматься политикой на форуме, остается только призывом!
Лучший вариант для принятия решения – «совет старейшин» (администраторов), решение необходимо опубликовать.

Ну и самое тонкое – нельзя с помощью таблеток или приборов сделать Человека.
человек может стать ЧЕЛОВЕКОМ только сам, только собственным усилием. (читаем например "Эстетика мышления" М.К. Мамардашвили)
NGG, вы мечтаете об обратном(с помощью таблеток или приборов) – тем самым отрицаете Этику.
Ни одно из логически возможных высказываний не может нести истину как вербальное выражение сущности.
#35305 25.04.08 13:40
Совет старейшин - хорошая идея. Давно предлагаю сменить администраторский контроль Портала на контроль самоуправления. Давайте отработаем механизм самосохранения нашего ресурса и передадим рычаги правления ему.
Как предполагается избрание старейшин? Общим голосованием кандидатур?
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#35308 25.04.08 13:45
Относительно того, чтобы вернуть участников, у меня вообще довольно либеральная позиция, я бы многих вернула. Но, наверное, администраторы правы, т.к. тогда еще неизвестно что будет, можно ли будет сохранить спокойствие на форуме.
#35309 25.04.08 14:14 (правка 25.04.08 14:42)
Не отвертитесь!
Я написал старейшин т.к. администраторов на форуме фактически 2.
Никакой демократии! Совет старейшин по определению не выбирается.
В совет могут войти только лидеры портала.

(Современная демократия, как вы знаете, только ширма, чтобы скрыть человека или группу лиц, принимающих решения. Так для них безопасней.)

По прежнему прошу поддержки участников за удаление темы "паспорта".
Ни одно из логически возможных высказываний не может нести истину как вербальное выражение сущности.
Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.