Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#45052 17.09.08 21:42
> Вы вносите технические изменения в форуме?

Нет, Игорь. Я не совсем настоящий администратор — могу только размещать статьи.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#45055 17.09.08 21:48
Тогда тот же вопрос Игорю Комарову.
#45066 17.09.08 22:35
Вадя Ротор пишет:
Тогда тот же вопрос Игорю Комарову.

Принимается. Предложеная форма действительно более удобна и в оборотах затрагивающих половые признаки в письме выглядит универсальнее.
Спасибо.
Ziatz пишет:
Я не совсем настоящий администратор

Да, поддельный...
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#46144 16.10.08 20:34 (правка 16.10.08 20:35)
У меня вопрос к техническим администраторам форума: какой предел знаков существует при публикации сообщения?
Дело вот в чем... Я хочу опубликовать дополнение к предыдущему ответу (он большой; сколько знаков - не считал), но при такой попытке происходит выброс на страницу с запретом заполнения SQL-ячейки, так как если последнее сообщение оставлено тем же самым автором, то автоматически движок форума выполняет слияние сообщений (которые не могут не иметь предела)... В результате, не могу дополнить сообщение до того момента, пока там не опубликуется другой автор...
В связи с этим, имеется предложение - установить время действия такого слияния несколько поменьше, чем 2 дня... Кстати, при просмотре изменений с момента последнего посещения это также пригодилось бы...
* * * * * * *
Скачать книгу "Вас невозможно обучить иностранному языку" по ссылке http://zamyatkin-nikolay.narod.ru/kniga2eizdanie.rar (выкладывается с разрешения автора)
#46150 16.10.08 23:18
apofisis пишет:
... предел знаков существует при публикации сообщения?


~ 35К
несусвет
#46156 16.10.08 23:58
krm71 пишет:
~ 35К
Благодарствую. Тем не менее, предложение к администраторам остается в силе...
* * * * * * *
Скачать книгу "Вас невозможно обучить иностранному языку" по ссылке http://zamyatkin-nikolay.narod.ru/kniga2eizdanie.rar (выкладывается с разрешения автора)
#46186 17.10.08 17:37
Хорошо. Я подумаю над реализацией Вашего предложения. Вам это не к спеху?
Кстати, мера слияния была установлена для осаждения прыти некоторых рекламно настроеных Участников, умудрившихся периодически пополнять малозначимой информацией свои темы так, чтобы они постоянно висели вверху списка обновлений, т.е постоянно были на виду, хотя интерес аудитории к ним был минимальный. Пришлось покромсать код...
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#46188 17.10.08 18:33
Igor_Komarov пишет:
Вам это не к спеху?
Нет, уже не к спеху.
Igor_Komarov пишет:
Кстати, мера слияния была установлена для осаждения прыти некоторых рекламно настроеных Участников, умудрившихся периодически пополнять малозначимой информацией свои темы так, чтобы они постоянно висели вверху списка обновлений, т.е постоянно были на виду, хотя интерес аудитории к ним был минимальный.
Благодарю. Такие темы и сейчас встречаются...
Не могу ни настаивать, ни тем более требовать (тем более, что в чужой монастырь со своими правилами не ходят), но могу предложить. Слияние сообщений как таковое, безусловно необходимо, но такой большой срок действия этого слияния приводит и к побочным результатам, которые перечислил (например, уверен, что данное сообщение уже было прочитано при предыдущем посещении, а на практике - не тут то было). На форуме, администрированием которого занимаюсь, срок действия слияния установлен в течение 3 часов. За этот срок возможно и добавление ранее не сформулированных мыслей, и решение проблемы емкости SQL-ячейки памяти. Срок является рекомендательным и зависит, скорее, от числа посетителей и стиля написания сообщений... Согласитесь, что большой объем сообщения (в знаковом исчислении) не способствует усвояемости информации и обдумыванию ее у большинства людей (тем более, что чтение идет с экранов монитора)...
* * * * * * *
Скачать книгу "Вас невозможно обучить иностранному языку" по ссылке http://zamyatkin-nikolay.narod.ru/kniga2eizdanie.rar (выкладывается с разрешения автора)
#56183 27.02.09 16:13 (правка 27.02.09 16:15)
hele :
Evgeny опубликовал диаграммы из ТД первого (1888) издания http://theosophy.forum24.ru/?1-4-0-00000008-000-0-0 и свой перевод к ним.
Возникли некоторые мысли по поводу этих диаграмм.


Так, как Елена уже второй раз использует сообщения Евгения с другого форума. (Первый раз было сообщение о монадах). То у меня предложение к администрации. Рассмотреть вопрос о возможной разблокировке Евгения для участия в этом форуме. А то как-то странно получается - там его читаем, тут спрашиваем, а ему там отвечать?
Это не совсем корректно. Человек даже не может обосновать свою мысль. Или не использовать его сообщения, или разрешить тоже принять участие.
#56184 27.02.09 16:20
Я тоже так считаю. Несмотря на некоторую его эпатажность, кто скажет, что его сообщения не заслуживают внимания?
#56185 27.02.09 16:30
Стало бы поинтереснее, повеселее......
#56189 27.02.09 17:02
Вот именно что повеселее. Хотя я не помню, почему бан не был снят.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#56190 27.02.09 17:16 (правка 27.02.09 17:17)
Ziatz пишет:
Хотя я не помню, почему бан не был снят.


Вот последнее сообщение Евгения:
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=37507#37507
А вот решение Игоря:
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=37516#37516

Добавлено 8 минут спустя:

В любом случае, это не обсуждение причин блокирования.
А всего лишь попытка наладить нормальную работу.

Пусть представит каждый из участников. Он заблокирован на одном форуме. Но участники вытягивают его сообщения из другого форума и пользуются. А он не может даже зайти и обосновать свой сообщения. Я бы не хотела что б так делали с моими сообщения.
Тут надо выбрать одно.
Если он блокирован, то надо не использовать его сообщения.
Если его сообщения настолько важны для участников этого форума, то разблокировать. Скажем так, освободить за "хорошее поведение".
#56191 27.02.09 17:31
Ziatz пишет:
Хотя я не помню, почему бан не был снят.

Потому что повторная блокировка без относительно ко времени. Поскольку этот Участник сам настаивал на своём отключении и не высказывал просьб о его включении, не вижу необходимости это делать в настоящем.
Другое дело, если обращение такое будет.
Насколько я понимаю, Танюшка в курсе единственного условия снятия блокировки для всех ранее блокированых: Обращение к Участникам Портала с принисением извинений за своё поведение, приведшее к блокированию.
Сообщаю, что никто из блокированых без относительно ко времени с такой просьбой не обращался.
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#56192 27.02.09 17:36 (правка 27.02.09 17:37)
> Если он блокирован, то надо не использовать его сообщения.

Нельзя запретить участникам цитировать что они хотят.
Вон на другом известном форуме постоянно цитируют вырванные из контекста короткие фразы и даже личные мэйлы.

IK> Поскольку этот Участник сам настаивал на своём отключении и не высказывал просьб о его включении

Ну если сам настаивал... Надо в верхнем меню сдедать ссылку на этот другой форум с надписью: "форум обиженных".
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#56196 27.02.09 18:20
Ziatz пишет:
Нельзя запретить участникам цитировать что они хотят.
Вон на другом известном форуме постоянно цитируют вырванные из контекста короткие фразы и даже личные мэйлы.


да, я об этом думала. Но есть разница. Каждый о котором говорят може зайти и опровергнуть. Тут же речь о блокированом человеке.

В общем, как хотите. Если все участники считают это нормальным, то я не буду настаивать.
#56198 27.02.09 19:06 (правка 27.02.09 19:51)
Замечание Tanyushk@ справедливо. Действительно, заблокированный участник не может ответить, когда цитируют его сообщения. Если речь идет о цитировании с других форумов вообще, то те, кого цитируют, могут зарегистрироваться и ответить что-то. Мне иногда хочется процитировать сообщения Evgeny, и два раза так и сделала, и хочется, чтобы их здесь обсудили, т.к. нахожу в них интересное. Но если он не будет разблокирован, то больше не буду цитировать. Интересно - это одно, а справедливость - это другое.
Вроде я не помню, чтобы он настаивал на своем отключении, по крайней мере безвременно. Из его последнего сообщения, которое привела Tanyushk@, видно, что он в порыве дискуссии иронично сказал "предлагаю отключить меня как минимум на два-три месяца" (это не точная цитата, но смысл такой). Предложила бы его разблокировать. Хотя Evgeny может иногда говорить жестко...
#56221 27.02.09 23:00
hele пишет:
Если речь идет о цитировании с других форумов вообще, то те, кого цитируют, могут зарегистрироваться и ответить что-то.

Никто не мешает Участнику с заблокированным аккаунтом обратиться к сообществу с обращением просьбой. Только не где то там... в Захолустовке, а в том месте, где он натворил дел и слинял по быстренькому обиженым. Хочет ответить, он знает что нужно делать.
hele пишет:
Хотя Evgeny может иногда говорить жестко...

fyyf пишет:
Кстати, там он ведет себя довольно корректно (речь о пароходе). Бывают рецидивы, но все реже. (Танюшка его, кажется, сумела приручить...

Он и здесь себя корректно вёл после первого блокирования. Год или даже больше. А затем его снова понесло. И, кстати, ни у кого он в первый раз извинений не просил. Видимо его демарш с уходом хлопанием двери стоил того, что он его пустил в реализацию. Теперь вновь его выбор. Но, как видно, "кишка" не у всех семижильная. А где тонко, как известно, там и рвётся. Темы открывают в "Зачепиловке" глобальные, сливки, мол, мы, давайте решим что будем делать с "челасом"! Научились бы вначале сохранять своё лицо, уважать идущего рядом и жить с окружающими в мире, а уж после и за глобальные вопросы взяться не грех. К примеру, как дальше обустраивать жизнь в своём доме - Портале Теософического Сообщества.
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#56232 28.02.09 00:11
Игорь уж поверь, без тебя точно разберемся что и как в Теософии. И почему ты думаешь что ты идешь вместе с нами рядом?? А кроме тебя вообщем то кого еще не уважают?? Назови имена!!!
Евгений прекрасно все понимает, потому и не попросит прошения. Сейчас он преспокойно общается с теми кого якобы оскарблял.
И дело не в порталах, дело в людях. Думаешь что у тех кого ты на дух не переносишь нет лица??? Давай организуем встречу, и ты будешь сильно удивлен своим бледным видом в Зеркале, на фоне всех личностей якобы не способных жить в окружающем их мире.
#56236 28.02.09 01:45
АндрейZ пишет:
ты будешь сильно удивлен своим бледным видом в Зеркале

Андрей, я уже давно знаю что менее бледного лица чем моё в мире не сыскать. Я знаю что я полный нуль в Теософии, непереносим на дух никем и пр. И всё это меня нисколько не смущает. Ситуация с заблокированными от этого не изменится никак. Либо желающие находятся и искренне извиняются, либо спокойно (или нет, как им хочется) работают в тех местах, где им удобно. Но не здесь, потому как не уважают тех, с кем трудятся плечо к плечу (хотя о каком таком плече я тут...). И хорошо бы, чтобы работали и не высылали парламентёров...

Что касается Вас, Андрей, то Вы бы вместо домаганий к администрации (в том числе и малоэффективными попытками её построить) занялись бы лучше написанием серьёзных сообщений. По большей части из-за Ваших усилий страницы Портала трансформируются из теософически-смысловых в бранно-домогательные. Давайте работать каждый на своём месте и в меру своих способностей. Мои способности, естественно, значительно скромнее Ваших. Вот и покажите (проявите) их в полном объёме.
Успехов.
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#56242 28.02.09 02:22
h> Действительно, заблокированный участник не может ответить, когда цитируют его сообщения.
h> процитировать сообщения Evgeny, и два раза так и сделала, и хочется, чтобы их здесь обсудили, т.к. нахожу в них интересное.

Я думаю, что в данном случае как раз ничего страшного, т.к. сообщения Евгения обсуждались в доброжелательном ключе, и никто ничего не критиковал. И сравните это с обсуждением наших сообщений там.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#56247 28.02.09 03:21
Igor_Komarov пишет:
Ситуация с заблокированными от этого не изменится никак. Либо желающие находятся и искренне извиняются,

По известному правилу: "Если женщина не права, попроси у нее прощение".
Ziatz пишет:
Я думаю, что в данном случае как раз ничего страшного, т.к. сообщения Евгения обсуждались в доброжелательном ключе, и никто ничего не критиковал. И сравните это с обсуждением наших сообщений там.

Да, нет. Это не слишком прилично. Танюшка права. Автор поста пишет что-то для других. Возникает отклик в душах этих других. Но это отклик вербализуется на другом ресурсе, создавая тему-двойник, и обсуждение идет параллельно. Не красиво. Эффективность совместной работы падает вдвое. Речь идет не о перебранках обиженных с обидчиками, а о нормальной теософской работе.
И в интересах дела надо этот процесс отрегулировать.
Если Евгений не будет разблокирован (не захочет извиниться за то, что его обидели), то и обсуждение его тем надо проводить на их малой родине, естественно, предварительно зарегистрировавшись, а не присутствуя там в виде инкогнитных лазутчиков, да еще слегка вороватых.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#56248 28.02.09 03:22
Игорь, я старый эзотерик. И сразу же указал вам на проблемму, которая никогда бы не возникла, не будь этот Портал Теософическим. А так же подсказал как имено разрешить данную ситуацию. Было это давно, года два назад. Вы и ТОЛЬКО Вы приняли решение которое сегодня принесло определенные плоды. Вам и ТОЛЬКО Вам оставить все как есть, либо изменить как надо.
Способности же ваши велики, раз уж вы сошлись со мной, и смогли остановить на время течение Времени.
#56254 28.02.09 04:23
Есть люди, лояльная власть которым не прописана. Борьба ведется не за свободу, им вполне комфортно за материнской юбкой, против неустойчивых и проницаемых границ власти. Людей “порядка” тревожит ненадежный окружающий мир и слишком расстраивает бесхозная власть, поэтому они стараются перебрать ее в свои руки. При этом вполне спокойно уступают, если доказать им свою дееспособность.
#56260 28.02.09 08:14
АндрейZ пишет:
А кроме тебя вообщем то кого еще не уважают??

Андрей, вы не правы, что показало голосование за Админов.
fyyf пишет:
не присутствуя там в виде инкогнитных лазутчиков, да еще слегка вороватых.

fyyf, выбирайте выражения. У вас есть устное предупреждение. Цитирование с форумов - обычная вещь, если есть ссылка. О чем было сказано.
Ziatz пишет:
Я думаю, что в данном случае как раз ничего страшного, т.к. сообщения Евгения обсуждались в доброжелательном ключе, и никто ничего не критиковал. И сравните это с обсуждением наших сообщений там.
Я тоже думаю, что ничего страшного. Когда человек пишет на форуме, он предполагает, что его будут цитировать. Для того и форум.
Действительно, сравнение не в пользу Парохода.
Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.